新一任美联储主席花落谁家？是Kevin Hassett（哈塞特） or Christopher Waller（沃勒）？

截至目前贝森特已经完成第二轮美联储主席候选人的面试工作，目前5人名单已经递交给特朗普，最快圣诞节前特朗普将会公布新一任美联储主席的提名结果。

目前五人名单：

Kevin Hassett， 凯文·哈塞特
Christopher Waller，克里斯托弗·沃勒
Michelle Bowman， 米歇尔·鲍曼
Rick Rieder， 里克·里德
Kevin Warsh， 凯文·沃什

而目前呼声最高的则是Kevin Hassett，目前在Polymarket上 Kevin Hassett有52%的投注率，而更多媒体认为哈塞特是下一任美联储主席的最佳人选

但是哈塞特真的符合下一任美联储主席的最佳人选吗？

首先，我们知道特朗普的目的是选择一个“听话”的美联储主席，也就是所谓的“政治正确”，而作为下一任美联储主席的政治正确对于特朗普来说就是支持他的快速降息

所以，新的美联储主席提名要符合特朗普的利率预期，要听话，让特朗普的财政三架马车可以顺利的执行

但是，虽然特朗普需要一个“听话”的美联储主席，但是新的主席依旧要经历美国宪法的层层考验

美联储主席从提名到正式确认需要经历几个流程

总统提名→提名被总到美联储理事/主席/参议院（银行委员会）→银行委员会审查→参议院确认→最终确认就任

这里有两个重要环节，银行委员会审查与参议院投票

银行委员会审查：

1，候选人提交财务披露，背景调查，政策立场问卷，通常此时FBI也会参与深入调查

2，委员会听证会，包含政策理念，过往经历，潜在利益冲突，对美联储的治理理解，对当前重要问题的观点，包含对经济，通胀，就业，利率等核心关键问题。

3，最终由银行委员给出推荐/不推荐/不表态，三种意见，如果推荐，将会进入下一程序参议院投票。

参议院投票：

1，参议院进入该程序讨论，是否开启对新主席的辩论，

2，进入辩论，包含冗长动议辩论过程，确定进入下一程序需要60赞同票

3，终止辩论动议投票，多数票即可，

4，最终确认投票，多数票即可。

5，如果投票通过，宣誓就职。

6，需要注意，如果候选人不是美联储现任理事，那么将会进行两轮提名，两轮投票，第一轮先提名理事（任期14年），第二轮提名主席（任期4年）。两者通胀打包审理！

ok，到此为止，我们可以看到新一任美联储主席，除了于私特朗普想要的“正确”还要于公经历官方审核以及层层筛选，难度较高，

并非是特朗普想要提名谁就可以的，他还要权衡利弊保证提名者可以顺利通过审查。

所以，在正式名单公布前，特朗普会选择自己的认可的主席，然后党内沟通，以及跟白宫团队沟通，考虑谁才能完全的通过银行委员会推荐以及参议院投票。

同时我们回归近几十年，通过刻舟求剑的办法来看历史上美联储主席选人的“硬性指标”

必须有货币政策与宏观经济的深度经验（学术派 +/or Fed 体系内资历）。

市场要相信他能控制通胀、又不至于搞崩市场——太鸽太鹰都不行，关键是“可信的反通胀框架 + 灵活度”。

参议院要能过：
太“党棍”、太贴总统，会被质疑破坏央行独立性；
极端立场（极鹰/极鸽/极监管放松）会在听证会上被猛打。

最好是现任（或前任）理事 / 行长，同时避免从华尔街直接空降成为美联储主席，历史上威廉·米勒（G. William Miller），就是华尔街空降，同时也是美联储历史上任期最短，最具争议的美联储主席，所以参考威廉·米勒情况，当前直接选择华尔街深度绑定的可能无法通过。

然后我们来看，从官方角度以及特朗普的“私心”，谁的胜率更大！？

第一，Kevin Hassett， 凯文·哈塞特（呼声最高，场外押注最高）

1，政策上，利率观点上强调如果成为主席立即降息，批评现有的美联储行动缓慢

2，属于共和党内部典型的保守派经济学家，非投行出身，

3，曾是美联储研究与统计部门经济学家，有美联储工作经验，

4，曾经当过一次内阁成员，

5，非现任美联储理事，如果需要成为美联储主席，则需要两轮提名，

6，对加密友好，甚至可以称之为强烈亲加密。

综合评估：

哈塞特在总统信任以及个人经济学能力上毋庸置疑，但是弊端是与特朗普捆绑太深，可能会被直接视为是白宫驻美联储的官员，令美联储的独立性受到质疑。

同时多次表达降息与大幅度降息的意愿，可能过于鸽派。

第二，Christopher Waller，克里斯托弗·沃勒（呼声第二，场外支持率第二）

1，政策上，较为倾向于降息，在今年也支持了夏季之后的降息，同时表明美联储应保持一定的独立性。

2，现任理事，同时被认识务实派，无投行，基金等履历，基本是在学界与美联储活跃。

3，支持加密，反CBDC，但是支持稳定币，区块链竞争支付体系等，加密友好型。

4，现任理事，如果提名进需要一轮提名即可。

5，在疫情之后的货币政策中被华尔街认定为中间偏鹰的理事，与华尔街更多的是政策上的交流，并无太多关联，具备一定的独立性。

综合评估：

沃勒相比哈塞特可能更加中性，与特朗普的关系，以及观点上的独立性，可能是一定的优势，学术较硬，但是没有大型投行以及银行监管背景是弊端，

属于务实派，对于利率更加保持独立性，不会过鸽与过鹰。

第三，Michelle Bowman， 米歇尔·鲍曼

1，政策上，属于中间派，支持适当降息环节就业市场压力，但是依旧对货币政策与监管间寻求平衡。

2，共和党政治圈与社区银行频繁活动，

3，家族拥有小型银行，做过银行局长，

4，批评对于加密的监管过于谨慎，赞成给银行与监管体系“松绑”，加密友好型。

5，现任美联储副主席，如果提名仅需要一轮即可。

综合评估：

专业能力毋庸置疑，但是在货币政策上偏鹰可能不符合特朗普的选择，强调美联储独立性不是特朗普的目标，这几点倒是不会被参议院质疑失去独立性

但是早年因为态度过鹰被民主党攻击为“为大银行说话”，个人观点上更加带有银行角度以及监管色彩。

第四，Rick Rieder，里克·里德

1，政策上出身金融市场，可能更加关注金融市场以及债市的情况，对金融市场友好，并非激进型降息观点。

2，私营部门资深固定收益投资人，管理人，就任贝莱德，资产管理经验丰富。

3，非职业政客，非美联储理事，无参政经验，对共和党有捐款记录，曾被市场认为是“债王级”人物之一

4，对加密市场保持中性乐观，但是依旧务实，仅仅算是加密友好，谈不上亲密型。

5，如果提名，需要两轮提名

综合评估：

有市场经验，对金融稳定友好，有媒体经验，形象好，市场语言不错，但是也只是仅此而已。

华尔街出身，前文所说，曾经的威廉·米勒就是华尔街出身，最终成为任期最短，最具争议的美联储主席之一，根据现有情况来看，很有可能就是政治捐献后来陪跑镀金的。

虽然多次喊降息，但是多以贝莱德资产管理人的身份，很难得到特朗普的青睐。

第五，Kevin Warsh，凯文·沃什

1，政策上倾向于现实主义，即关注现有数据来进行货币调整，对通胀以及AI提高产能更加敏感，同时也重视通胀，政策上不会太过宽松。

2，曾任美联储理事，有2008年金融危机的美联储工作经验，

3，属于共和党内部经济圈关键核心人物之一。

4，曾任职华尔街摩根士丹利并购部VP/ED，08年期间是美联储与华尔街的核心联络人，华尔街身份较重。

5，对加密态度复杂，力挺CBDC数字美元，同时又是早起加密初创企业投资人，整体算是对加密友善，都算不上友好。

6，非现任理事，提名需要经历两轮投票。

综合评估：

货币观点上非特朗普喜欢的类型，同时在2008年金融危机中属于偏鹰派人物，

虽然有美联储工作经验，以及经历过系统风险以及管理经历，但是对于华尔街来说过度亲密，且在贸易等观点上与特朗普非相同阵营。

结论：

目前来看，哈塞特虽然被市场认定为名义上最大概率的下一任主席，但是我个人认为处于特朗普的角度哈塞特可能合适，但是面对银行委员会以及参议院听证会的挑战非常大

尤其是其态度过度鸽派以及过度亲特朗普，一旦提名可能会引起对美联储未来独立性的广泛谈论以及质疑。

相比之下，沃勒在政策上与特朗普相符，但是具备一定的独立性，虽然不是特朗普最喜欢的人选，但是在银行委员会以及参议院听证会的阻力会更小，反而我觉得胜算会更高。

至于后三人，鲍曼，凯文更像是安抚共和党的陪跑提名，而里德更是政治捐献下进来镀金的，基本可以忽视。

目前哈塞特呼声最高，不过我个人倾向于沃勒，我们一起等待结果验证吧！ November 11, 2025

斉藤代表の党首討論。やはり、こちらの方が上手だと思った。

斉　高市氏の著書「非核三原則を守るのでは無く、国民の命を守りたい」。核抑止は否定しないが、余りにも偏りすぎ。

高　「持ち込ませず」と言っても、民主党政権下では、いざという時に「持ち込ませる」との決断は政権の命運をかけて判断するとの答弁がある。

斉　それは、三原則を堅持した上での国家の危機の時の話。平時から持ち込む話ではない。
この三原則は、閣議決定とかではなく立法府である国会決議。与党のみで決めるのでなく、国会で議論すべき。

高　NPTは重視している。倭国の努力は国際社会も知ってくれている。。。

最後は、よくわからん答弁でした。 November 11, 2025

ワイは何人か中国人と仕事してたことあるけど、みんな良い人だったよ。仕事早いし連絡マメだし納期は信用出来た。
だから中国人に悪いイメージはないけど、習近平体制の戦狼外交にはめっちゃ嫌悪感ある。
でも付き合い方のコツはあると思う。たぶん弱み見せたらダメなんだよ。民主党政権の時なんて譲歩しまくった結果、倭国の店焼かれるわレアアース止まるわめちゃくちゃだったんだから。
例えこちらが間違ってても下手に出てはいけない。これが習近平体制との付き合い方のコツだと思う🐶 November 11, 2025

片山大臣の会見フルで見てみたら
期待しかないですね
維新との連立合意の政府効率化局
1ヶ月で立ち上げ…で遅いと言う大臣初めて見た
この内閣のスピード感本当に好き

民主党の事業仕分け
アメリカのDOGE
その失敗例と比べて組織がしっかりしてるから期待

https://t.co/LVfeZbUcpX November 11, 2025

@Cathcath2424093 露骨な停戦妨害の挙句、ウクライナが、敗戦、滅亡するまで戦わせる敗戦国ドイツ。自国のようになってほしい願望？
ドイツを敗戦国として、解体、分割統治したソ連は、東西合併の際に、分割統治権を破棄して居ますが、
ヤルタ、カイロで私的会談の米国民主党は、許さず、未だにドイツの分割統治権を持つ November 11, 2025

習近平主席は
主席就任時に米国に渡り、
当時のオバマ大統領に
【米国と中国による
　太平洋の2分割統治】を
提案した。
民主党のオバマ大統領からも
完全否定,完全拒否された。

軍事力,経済力を格段に上げて
再度、同じ事をしようとしたが
当然、トランプ大統領は
聞く耳持たず。完全拒否。

覇権主義、上下関係ばかりの中国
いつまでも
『中国の核心的利益、メンツ』
なんて言っているので世界から
孤立して行く。

気づきの無い習近平主席の苦悩は
まだまだ続きそうだ。 November 11, 2025

勝手に「テロだ」「民主党が悪い」「アフガンが悪い」
「移民が悪い」にするのはおかしい。
倭国でも中国人観光客のマナーが悪いのは確かだ。
だけどそれを突然話題にしているのがおかしい。
意図的に、何かが裏から操っているように見える。 November 11, 2025

@Kshi_nippon 民主党時代からずっと居座る立憲の幹部連中30人ぐらい？が引退して若い政治家に代われば自民党との差が生まれて良いと思うけど…特に今の野田代表の立憲なら高市自民党の方がまだマシ、期待できると思う国民多いと思うな November 11, 2025

@YahooNewsTopics これは第1次世界大戦が繰り返されるよ

D国がT国を侵略し和平を1年間だけ迎えた後に
D国はT国全土を侵略し
第一次世界大戦が始まったと。。。

欧州は口だけを止めて
全力で露助をウクライナから押し戻せば良かったのに
バイデン民主党が限定戦争にしたから失敗した

倭国は国防を最強にしないと November 11, 2025

https://t.co/WUKGhaaD3m
Master keying 638 顔さんより

🚨倭国人に伝えたいこと🚨
※重要『必ず読んで貰いたい』

これは年末に2025年の総括として投稿しようと思っていた超長文の原稿ですが…
現在、トランプ大統領に対する猛烈な批判があるので、2025年における児童人身売買犯罪に対する米国と世界の取組みについて、皆さんに読んで貰いたいと思います。
トランプ大統領は、人身売買犯罪者と犯罪組織、そして世界中の一般市民に対して明確なメッセージを送り続けています。

現在、トランプ大統領をエプスタインと結び付けようとする民主党側の『クリックベイト偽MAGAインフルエンサー』達が、嘘の情報をさも事実のように拡散していますが、
この部屋の皆さんには、下記を読んで事実を知っていただきたい。
これまでにトランプ大統領が人身売買犯罪撲滅のために、如何にアメリカ合衆国大統領として尽力したのかがわかります。

この部屋の皆さんは、一部のインフルエンサーだけの話を鵜呑みにするのではなく、実際にトランプがアメリカ合衆国大統領として何を行なったのかを見て、判断してください。
トランプ批判をしている者達は、これらの情報は口が裂けても絶対に言わない。
何故ならば…彼等のトランプ批判が、全て捏造や妄想の類で、根拠無くトランプを批判していたのが一般市民にバレてしまうからだ。
現在トランプ大統領を批判している人達にも届けるため、下記を皆さんの X（Twitter）などに投稿して貰えたら幸いです。

先ずは現在、何故、トランプ大統領に対する猛烈な批判や攻撃が行われているのか、その仕組みを理解しなければならない。
これらの知識を持たずに、児童人身売買問題を語ることはできないからだ。

🚨これは、現在「トランプ＝エプスタインの親友だった」と主張する人たちが、何故、急に増えているのか、その背後にある構造を政治的プロパガンダ・情報戦の観点から整理したものである。

◎何故、今になって「トランプ＝エプスタイン」攻撃が増えているのか
2024〜2025年にかけてエプスタイン関連文書の公開が進んだ。近年、裁判資料・捜査資料・フライトログなど、エプスタイン周辺の文書類が段階的に公開されてきた。
この時期に著名人の名前が多く出たことで、SNS上で「連想攻撃（guilt by association）」が激増。
トランプの名前も一部に登場するため、これを利用して「エプスタイン＝性犯罪、その周囲にいた人物も黒」 という構図で拡散する人が増えた。

ただし重要なのは『名前や写真がある＝違法関係があった』ではない。
事実関係として、トランプとエプスタインの関係は「社交界での交友〜決裂」であり、継続的な親密関係は確認されていない。
2000年代後半にはトランプ側がエプスタインを施設から出禁にした記録がある。
これらは裁判資料・記事などでも確認されている。
しかし、SNSでは 「文脈を切り取った画像・動画」が圧倒的に早く広まるため、誤解が作られやすい構造が存在する。

◎攻撃が強まる『政治的な理由』
2024大統領選・2025政局で「トランプを性的犯罪者と結びつける攻撃」が効果的
アメリカ政治では、『子どもの性的搾取』は最も破壊力のあるスキャンダルである。
一度そのレッテルが貼られると、政治家は回復が極めて難しい。
だから、選挙や政局で最もよく使われるネガティブキャンペーンの一つが、「性的逸脱」「未成年への犯罪」 をイメージさせる攻撃である。
2024〜2025年は特に政治的分断が激化しており、反トランプ系の活動家・インフルエンサーがエプスタインを利用した攻撃を強めている。
一部は意図的なプロパガンダ、
一部はただのアクセス稼ぎ（クリックベイト）である（倭国でエプスタイン事件を扱っているインフルエンサーのほとんどがクリックベイト）。

◎背後にある「情報戦」の構造
実際の背景にはエプスタインの人脈という巨大な政治爆弾がある。
エプスタイン事件は、政治家、財界、情報機関、外交関係者、セレブなど、非常に幅広いネットワークを巻き込んだ事件である。
この『本丸』が暴かれると、特定の政治勢力・業界・国家に不都合な人物が大量に巻き込まれる可能性がある。
そのため、世論を「特定の一人（トランプ）に焦点を当てさせる」ことは、非常に都合がよい構図になる。
情報戦ではこれをターゲット固定（Target Fixation）と呼ぶ。
複雑な問題を一人に押し付けることで、本質的な構造問題（広範な関与者、情報機関の関係など）が見えなくなる。

◎情報戦の3つのプレイヤー
1. 政治的ライバル勢力
民主党支持者だけでなく、共和党内の反トランプ派（ネオコン系・旧共和党エスタブリッシュメント）もこの攻撃を利用している。
同時に、国外の諜報・宣伝組織がSNSで影響を与えるケースもある。

2. クリックベイト目的のインフルエンサー
近年、X（旧Twitter）、TikTok、YouTubeには「トランプ陰謀暴露系」の動画で収益を得る人たちが大量に存在する。
事実性よりも
「強烈なイメージ」
「政治的炎上」
の方が再生数になる。
そのため、正確な文脈や一次資料は無視され、『ショッキングな部分だけ切り取った短い動画』が大量に作られる。

3. 意図的な攪乱（ディスインフォメーション）
一部の『外国発のSNSアカウント』がエプスタイン関連の話題を増幅し、政治的不安定化を狙うケースがある（2025年11月、X（旧Twitter）はアカウント作成地を表記、プロパガンダ要員がいることが判明した）。
これは、米国の選挙時期には必ず行われる政治的ディスインフォメーション（偽情報作戦）の一環。

◎なぜ今なのか
1. エプスタイン関連文書の公開が2024〜2025で進んだ
2. 選挙の時期で性的スキャンダル攻撃の効果が最大化する
3. 情報操作・SNS攪乱の格好の材料になっている
4. 本来は『より大きな人物群』が関わる事件だが、焦点をトランプに絞ることで話を簡略化できる
5. 商業的インフルエンサーが収益目的で参入している
結論として「トランプ＝エプスタイン」攻撃は、
事実の検証ではなく、政治・情報戦・商業目的のパッケージ化された攻撃手法であると考えるのが最も自然である。

このような様々な妨害工作にも負けず、トランプ大統領は現在もアメリカ合衆国大統領として健在している。

では、トランプ大統領は人身売買撲滅を実現するために、アメリカ合衆国大統領として何を行なったのか。
下記を参照すること。 November 11, 2025

@CDP2017 これを立憲の成果として大々的に宣伝するのは…んーって感じです。
国民民主が先の衆院選挙公約として掲げて、世論を巻き込んで実現できたわけで…。
掘り返せば、旧民主党政権時に公約として掲げながら実現できなかった政策なので、立憲の成果は違うなーっていう印象しかないです。 November 11, 2025

戦後憲政史、ワーストトップから３位までは民主党三代政権だとして、石破政権もワースト５から１０位以内に充分入ると、次の時代は決めるでしょう。 https://t.co/cVBg4Cht9f November 11, 2025

@livedoornews 口だけマクロンは遅い

これは第1次世界大戦が繰り返されるよ

D国がT国を侵略し和平を1年間だけ迎えた後に
D国はT国全土を侵略し
第一次世界大戦が始まったと。。。

欧州は口だけを止めて
全力で露助をウクライナから押し戻せば良かったのに バイデン民主党が限定戦争にしたから失敗した November 11, 2025

@pen_pen2020 お前は悪夢の民主党好きなん？ https://t.co/RttlETgDLH November 11, 2025

@naomi_tokashiki 民主党の過去の失政がさらに浮き彫りになるわけですな。故石原慎太郎氏が怒り狂っていたのを思い出します。そんならその島東京都で買うわ！まで言い出す始末。 November 11, 2025

そこで当時の石原慎太郎都知事は尖閣を購入しようとしたところ民主党が尖閣を国有化
自分が既成事実の積み重ねで強硬的に自国領として取り込もうとした所、法側で先手を打たれた中国が激怒した。 November 11, 2025

あいまいにしておけばよかった「統帥権問題」
おなじく「台湾有事問題」。
政争の具に使ってはいけないと学べないのでしょうね。

奇しくも統帥権問題は鳩山一郎氏、台湾有事は孫の鳩山由紀夫氏が作った民主党の後継立憲民主党の質問。 https://t.co/aXVVlSqMO1 November 11, 2025

@machida19650218 国営放送、夕日新聞も隔日新聞紙面も、批判ばかりで無能な民主党見たくないか？+ November 11, 2025

@Kshi_nippon 民主党政権時の中国詣でこいつらヤバいと思った。 November 11, 2025

川普在乔治亚州的RICO案件11月26日被检方全面撤销：“他们这么恶毒地攻击我，只因为我们说出真相——2020年大选被操纵并被窃取。”

川普发帖：突发新闻！法律与正义在伟大的乔治亚州取得了胜利，对我以及其他伟大美国爱国者发动的、由腐败的法妮·威利斯（Fani Willis）领导的“猎巫行动”已被完全驳回。

这场非法、违宪、反美的骗局，是由法妮及其低智商情人内森·韦德（Nathan Wade）在“奸诈的乔·拜登”及其“操控者”的指示下，对我们的国家实施的。本案本就不该被提起。

这名激进且不道德的地方检察官非法雇佣了她的男友来“起诉美国前总统”，整个过程完全是一场闹剧，因为他从未处理过此类案件，对RICO（反勒索法）完全没有经验，并对所有事情肆意撒谎，包括他们“美好”的恋情、她支付给他的荒谬高额报酬（并非法从乔治亚纳税人的钱中挪用）、他们创纪录数量的加勒比海游轮、度假和旅行、她明显的竞选财务违规，最重要的是他们对“搞垮川普”的执念——正如拜登白宫指示他们去做的那样。

这些疯狂的民主党人竭尽全力恶毒攻击我、我的支持者以及我们的MAGA运动，只因为我们说出真相——2020年大选被操纵并被窃取。

在他们将执法与司法体系武器化、用来对付诚实且有爱心的美国人时，他们一再犯罪。但我们奋起反击，并在法院和政治上都取得了胜利，尤其是我们在2024年11月5日那场具有历史意义、拯救国家的压倒性胜利。

我们必须追究那些企图摧毁我们法律体系与国家的人，他们试图利用法律来压制并监禁政治对手，而政治对手只是为了保卫国家、行使我们的第一修正案权利。剩下的少数民主党“猎巫行动”也将迎来同样羞辱性的结局。我们将继续赢下去，并继续让美国再次伟大！ November 11, 2025