イーロン・マスクが口火を切る

政府が自分でやったら違法。
でも“政府が金を出してるNGO”にやらせれば合法⁉️

と語ったのは、あのイーロン・マスク氏。

この一言が今、アメリカ全土、そして世界中の自由主義国に寒気のような波紋を広げています。

イーロン氏はそこを突いたのです。

「それが“NGO経由”だったとしても、やってることは国の名の下に行われてる。
ただ責任だけは“政府じゃない”と逃げているだけ」

そしてこの構図、今や情報統制や言論プラットフォームにも及んでいると指摘されてきました。

民間の名を借りて言論を抑圧し、
企業やAIに“検閲”を丸投げし、
自分たちは「直接やってない」と言い張る😃

しかしその資金源は――
税金。
国民のカネです。

表向きは人道、民主主義、市民の安全。
でもその裏で、都合の悪い情報を削除し、思想を選別し、反体制的な声を弾圧していたのだとしたら？

それでも“違法ではない”と言えるのか？

マスク氏の発言が怖いのは、
それが“告発”というより、“確認”に聞こえること。

そして、
もしそれがアメリカで起きているのなら…
倭国でも？

「それはNGOの活動です」
「政府は関与していません」

そんなセリフを、聞いたことがあるような、ないような……

誰が、誰の命令で、何をしているのか？

その問いをスルーしたまま、
人は平気で拘束され、沈黙させられていく。

イーロン・マスク氏の一言は、
“合法という名の偽装”がいかに多くのことを可能にしてしまうかを世界に向けてさらけ出しました📢 December 12, 2025

ここ数年、倭国では
権力者の腐敗や癒着を正面から描く「現代社会派ドラマ／映画」が、はっきり減った。

創作力が衰えたわけじゃない。
権力を名指しで描くと「面倒になる」社会になったからだ。

韓国や欧米では、
政権・司法・検察・警察・メディアと権力の歪みを描く作品が
時代ごとに繰り返し作られ、社会的議論を呼ぶ。
それ自体が、民主主義の健全さと見なされている。

一方の倭国は、
抽象化、時代化、個人の倫理問題へと置き換えられていく。

これは偶然じゃない。
権力を批判しづらい空気が、文化表現からも透けて見える。

文化は、社会の無意識を正直に映す。

When power becomes untouchable, culture goes silent. December 12, 2025

観察者羞恥がハンパないんですが公式なんですねコレ。
まあ大阪民主主義人民共和国にはお似合いのマスゲームだと思いますよ。 https://t.co/j6whHCedxG https://t.co/nktDtX473l December 12, 2025

「際どい事を質問する方が悪い」
「オフレコを報道する方が悪い」
議会制民主主義や国民の知る権利なんかより高市早苗を大切にする連中のせいで国が傾きかけてて笑えねぇよ。 https://t.co/BAonNZU59W December 12, 2025

倭国が核兵器を持つべきかどうかは、議論して決めること。今すぐに結論があるわけではない。

​しかし、倭国は自由民主国家である以上、議論そのものを「不謹慎だ」と封殺する権利は誰にもない。意見も自由。思考停止は民主主義の死です。
​
さて、議論を盛り上げましょう。皆さんはどう思いますか？ December 12, 2025

その言い分は『うちに強盗に入ってほしいと頼まれたから、お望み通りにしたまで』と言ってるようなものです。
倭国が『斜陽国家』になって、“現在”を誇れず、“未来”にも希望を持てなくなって、“過去”を装飾することでしか自尊心を維持できない倭国人が増えてきて、戦前戦時の愚行を『あの時の倭国の行動は正しかった』と殊更言い募るようになって久しいですが、他国を侵略した国家がどのつら下げて『植民地化はプラス』だと言うのかと思います。甘い汁を吸って、残り物を韓国の人々に投げつけただけです。厚顔無恥にも程がある。
韓国は別の文化、歴史を持つ人々の国だったんです。倭国が栄えるための道具ではありません。
現代の倭国人がそういう意見を言うのは本当に無礼で愚かしい。世界各地で戦争や紛争が増えている中で『昔の倭国は間違っていなかった』と吠え散らかすのは民主主義国家として劣化してるし危険なことです。

一番許せないのが『韓国の人達を大切にした』という妄言です。
なら、なぜ102年前の『朝鮮人虐殺』が起きたのか？
韓国の文化や習慣を尊重していたのなら、なぜ韓半島のプライドを踏み躙るように『皇民化』を強制したのか？
『近代国家倭国』は他国の皇居に土足で踏み入って、韓国の皇妃を無惨に斬殺しているではないか。どこが『韓国を大切に扱った』と言えるのか？
執拗に『同化』を強制しておいて、戦後は『三国人』呼ばわりで、あらゆる場面で差別排除してきたではないか。

倭国は“韓国のために良いことしかしてない”と言うなら、アメリカが“倭国人のために原爆落として戦争終わらして、民主主義国家にしてやったぞ！”という理屈も受け入れられるんですね？ December 12, 2025

｢党派・会派の違う｣国政政党の【政治屋利権構造】の｢力｣が【介入】しちゃってる【政治活動妨害】なんだよね。
｢民主主義に反する｣犯罪でもあるので、【倭国人として】恥ずかしくない｢政治活動｣を全ての【政治家が推進する】事。
倭国のレベルが低い次元に陥とる。
#選挙に行こう
#投票に行こう https://t.co/hwYOnqeq8g December 12, 2025

民主主義は「平等」を、資本主義は「機会」を約束するはずだったのに、この両者の結合はアメリカを見る限り、既得権を持つ層が政治的な影響力を買って、貧富の差を固定化して拡大、再生産しています。
選挙資金、ロビー活動、メディア支配で、形式的には民主的でも、実質は富裕層による寡頭制。 December 12, 2025

「AIクソ動画生成という娯楽を奪うな〜」じゃないでしょ。そんなもん作りたきゃかってに作ればいいよ。そういう事じゃなくてOpenAIみたいなAI企業が言ってる事とやってる事が違いすぎておかしいって話。OpenAIはガン治療だの無限エネルギーだの架空の夢を約束して資金集めまくってる。中国にAIで負けたら国がヤバい！先にAGI作らなきゃ全てが終わる！とか喚いてAI開発を正当化。だからメモリ買い占めで高騰してもみんな我慢しろ！てなもんだ。AIのために我々に犠牲さえ強いてる現状。そんなOpenAIが実際にお出ししたAIは何だ？やれジブリ風画像が作れます〜。パクリアニメ動画が作れます〜。AIとエロチャットできます〜。何だそりゃ？何勝手に倭国アニメ無断学習&生成させてんだよ。ガン治療は？無限エネルギーはどこ行った？AIパクリアニメ作るためにメモリ買い占めたんか？世論の激怒待ったなしだろ。AI企業はそろそろふざけるのはやめてちゃんとしないと、民主主義国家では世論に支持されなきゃAIは最終的には潰されちゃうよ December 12, 2025

「中国の反日宣伝、世界が信じず逆効果」とか「力による威圧で中国が孤立」といった報道ナラティブそばから官邸中枢から核保有の発言が飛び出してきて、中国が倭国批判で展開している「軍国主義復活」「戦後秩序への挑戦」ナラティブの説得力を勝手に強化しているというね。

推測だけど、外務省が今、対中国の国際世論戦で展開しようとしているカウンターナラティブ：

例えば：
・「戦後倭国は一貫して平和国家」
・「法の支配、民主主義を価値とし、現状変更反対」
・「中国の“軍国主義復活”レッテルはプロパガンダ」

らと、高市政権の中枢部にいる極右国家主義色（戦前回帰色）の強い防衛関係者の認識が一致しておらず、戦略的コミュニケーションの連携もできていないんだろう。

やっぱりこの内閣は構造理解する前に万歳突撃してしまう特性がある、戦略性が欠落した状態で狂愚ばかり愛した末路は大抵悲惨なんだけどなぁ... December 12, 2025

山上被告の公判が結審しましたが、公判で確認された事実は、事件後にオールドメディアが垂れ流した"エイトナラティブ"とは全く違った内容でした。
・被告はUPFビデオに関心は無かった
・数日前までは安倍元総理を狙わず
・事件前に困窮し、標的を安倍氏に変更
・困窮の原因は銃密造のための借金(200万)
・30～34歳に教会の返金から毎月13万円
・進学せずは経済的理由ではなく本人の意思
・母親に児童虐待とされる内容は無かった

山上被告が教会に対して恨みを持っていたことは事実だと思いますし、教会も反省すべき点も多いと思いますが、事件後の報道は「アベガー」のオールドメディアが安倍元総理に対する死体蹴りを行うための酷い印象操作であって、とても公正公平な報道とは言えない悪質なものだったと思っています。

そして、そのような悪質な報道によって、時の岸田政権が動かされ、朝令暮改で法解釈を変更し、更にそれを過去に遡及して適応する危険な「後出しじゃんけん」による政権運営を行ったことは倭国の民主主義を揺るがしかねない悪例ですし、それによって旧統一教会に解散命令請求を出したことは国家権力を濫用することに他ならないと思っています。

メディアも、行政も、司法も余りにも無責任で、倭国では憲法はお飾りだということを、旧統一教会の二世として、この３年間突き付けられています。

山上裁判結審　何だったのこの３年半！
デタラメ過ぎて奴らの野望がバレた？！
中川TVチャンネル
https://t.co/6qrbOaSk3M December 12, 2025

安倍元首相暗殺の不都合な真実37

山上裁判での事実とメディアのデマ情報が明らかに‼️

安倍氏暗殺後、倭国の司法は3年間も裁判を開かず、事件を風化させる狙いに成功した‼️

その間、メディアの憶測と妄想と願望のデマ情報で、国民を煽動•騙し、安倍派と旧統一教会を貶め潰す狙いに成功してる。

こうして、テロリストの願望と、メディアと左翼政治家の背後にいるC国の願望を叶えて、民主主義を壊し、社会主義国家の仲間入りしようとしてる、倭国🇯🇵国JAPAN ‼️
#山上裁判 #安倍暗殺 December 12, 2025

これは、かなり危ういメッセージだと思う

正直に言うと、この記事を読んで、少し嫌な既視感があった。

表向きは 「個人の見解」「政権内で議論はない」 と距離を取っている。
でも、政治的にはこれで十分だ。 空気は、もう作られている。
辛辣に言えば、これは—— 責任を取らずに核武装を言い始めるための、いちばんずるいやり方だと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーー
《「議論はない」と言いながら、言うことは全部言っている》

官邸がこの記事でやっていることは、驚くほど単純だ。
・安全保障環境は厳しい

・中国・ロシア・北朝鮮が脅威

・米国の核抑止は揺らいでいるかもしれない

・倭国独自の核保有を「考える必要」はある

——ここまで並べておいて、 最後にこう言う。
「ただし、政権内で議論しているわけではない」
これは 議論していないのではなく、 責任を引き受けないまま、世論に投げているということだ。
政治の世界では、 「議論はしていないが、論点は提示する」というのは、 ほぼ例外なく、観測気球の初期段階だと思っている。

ーーーーー
《「個人の見解」という便利すぎる言葉》

ここで言う「個人」は、普通の個人じゃない。

官邸幹部で、 首相に安全保障について意見具申する立場で、 メディアからは「官邸の声」として受け取られる存在。
この人の発言は、 制度上は個人でも、政治的には準公式だ。
本当に思いつきなら、 なぜ官邸が説明するのか。 なぜNPTや非核三原則まで持ち出すのか。

答えはシンプルで、 世論の反応を測っているだけだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
《非核三原則は、もう静かに削られている》

特に気になったのは、最後の部分だ。
「持ち込ませず」の見直しには触れる。 でも「非核三原則の堅持」を引き継ぐかは、はっきり言わない。

これはつまり、 核武装は無理でも、核との距離は縮めたいというメッセージに見える。

想定されているのは、
・核共有
・核持ち込みの黙認

・抑止の拡張解釈
核武装の是非以前に、 戦後倭国が大事にしてきた安全保障の倫理が、 音を立てずに削られている気がする。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
《一番の問題は、「戦略」がまったく見えないこと》
倭国が核を持った場合、

・外交的な代償
・経済制裁のリスク

・NPT体制への影響

・アジアでの核ドミノ

・そして、国民的合意の不在

こうした話は、ほとんど出てこない。
語られるのは、脅威だけだ。

それは戦略というより、 不安を材料にした政治に見える。
核は「持てば安心」な兵器じゃない。 むしろ持った瞬間、 倭国は今よりずっと不安定な立場に置かれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

《結局、これは何なのか》

この発言は、
現実主義でもなく、 腰を据えた安全保障論でもない。
責任を取らずに空気だけを動かそうとする政治だと思う。

本気で核を論じるなら、
首相自身が、 国会で、 正面から、 国民に説明し、 代償も含めて議論するしかない。
それをせず、 幹部の「個人の見解」で探りを入れる。

これは、 成熟した民主主義国家の姿には見えない。

むしろこの一件は、 倭国が「正面から議論することを避け続けてきた国」だということを、 あらためて示してしまっているように思う。 December 12, 2025

【コメント】中道というのはどうも空気が入らない概念である。中道は「右でもなく、左でもなく」という消極的に規定される概念であり、かつ「真ん中を取りに行く」という単なるポジション取りに受け取られがちだからである。政治には「統治」と「運動」という二つの側面があり、運動にかかわる左右のイデオロギー的政治勢力は活力と熱量を生み出す。それに対して「中道」は現実の統治にかかわる概念であり、したがって調整的、妥協的性格をもつ。とりわけポピュリズム的政治運動が盛んな時期においては、中道という概念はあまりウケそうにない。　

だが中道あるいは中庸という概念は、アリストテレスや孔子の時代から東西問わず使われてきた。つまり各々の時代の体制において多数派による統治を収めるうえでは不可欠の概念でありつづけた。そして現代的な意味合いにおいて中道が使われ始めたのは、おそらく20世紀初頭と思われる。

その条件の一つは、参政権の拡大により大衆が政治に参入したことである。もう一つの条件は1917年のロシア革命のインパクトにより共産主義勢力が左派内部で優位を確立し、その反動として右派のファシズム運動が台頭したことだ。つまり政治への大衆参加と左右の政治運動の台頭をうけ、ナショナルな単位における政治闘争がはじまった条件下で、中道概念は現代的な統治を目指すという意味合いをもつことになったと思われる。

第二次世界大戦終結直後の1947年、リベラルなアメリカの政治学者アーサー・シュレジンガーJr.が「活力のある中道」(vital center)という著書を発表している（邦題は『中心』だが意訳した）。シュレジンガーJrは名著「ニューディール三部作」をあらわしたニューディール派の学者であり、戦前にはアナキストの哲学者鶴見俊輔や、戦後非米活動委員会に召喚されることになる革新的経済学者都留重人とも交友と温めていた。

著書「活力のある中道」を著したシュレジンガーJrの狙いは、ルーズベルト政権のニューディール政策を第二次世界大戦後も継承し、アメリカに民主社会主義を定着させることにあった。つまりシュレジンガーのいう中道とは、社会民主主義リベラルのことであった。シュレジンガーは欧州で共産主義に対抗する現実的希望は民主社会主義の強化であると唱えつつ、こう訴えている。

「闘争を除外した自由社会を考えることはできない。財産の分配に不平等があり、経済的利害に差別が存することが本来の姿である限り、政治は経済問題を中心として行われるし、不満を抱くものの蹶起（けっき）が持てる者の専制に対する最善の保障を提供する」。

この一文からは、シュレジンガーJrが、「統治」をあらわす中道概念に「運動」的な活力を吹き込もうと苦心しているのがわかる。ただこれを読めば「なんだ、シュレジンガーJrやニューディールってサヨクじゃん」と思われるかもしれない。だがニューディール政権を主導したフランクリン・ルーズベルト大統領は保守的な人物であり、その基盤の一角を占めた南部民主党は保守の牙城であった。他方で妻エレノアはリベラル派であり、「ブレーントラスト」といわれたルーズベルトの側近たちのなかには左派の閣僚たちが数多くした。このようにニューディール体制は左右の勢力を包摂しており、シュレジンガーJrはこの広大な土俵のうえで民主社会主義を推進しようとしていた。シュレジンガーJrはケネディ政権では補佐官を務め、晩年にはアメリカ政治の包摂力の衰退を警告した『アメリカの分裂――多元文化社会についての所見』（都留重人訳、1992年）を著している。シュレジンガーJr亡き後の中道は、クリントン政権をはじめとしてリベラルがネオリベラルと多文化主義に傾斜し、20世紀のアメリカ政治がつくりあげた統治能力は衰退していった。

このように、中道は各々の時代の統治の編成により内容が規定される。そして問われているのは、ポジション取りではなく、どのような歴史的経験に裏打ちされた統治を打ち立てるかにある。ポピュリズムが台頭し、右派と左派の極端化がすすみ、両者が歴史を手放そうとしているなかで、アメリカにおいてはニューディール体制がその歴史的経験にあたるかもしれない。では倭国はどうなのだろうか。「統治」と「運動」を架橋するビジョンを描きうる歴史的経験を再構築することが、「力強い中道」をつくりあげるうえでは欠かせないはずだ。自民であろうが立憲、国民であろうが公明であろうがどの勢力であろうが、倭国という国の近代化と進歩の歩みのなかにある経験に裏打ちされた歴史的想像力をわがものにした勢力だけが「力強い中道」を語る資格をもつはずだ。 December 12, 2025

維新吉村ヤバい奴だな。
民主主義じゃなく独裁体制を賛美するとか無いわ。
民主主義でも支持を得られれば速やかに進む。自身に推し進める能力が無いだけなのになぁ。
#吉村代表
#倭国維新の会 https://t.co/tdRlNorBvI December 12, 2025

@GeqQv このようなことがまかり通る状況がこれからも続けば世界から倭国は民主主義国家､あるいは先進国とは思われなくなります。悪い意味で韓国政権のお手本になってしまいます。絶対に解散を阻止しなければなりません。#家庭連合解散STOP December 12, 2025

親愛なる高市早苗首相　閣下 Thank you 同感 します.🇯🇵の各種技術＋質の高いデータ　民主主義国家として発展だ.正しい倫理.理念システム構築💕🥰✝️ 私見. 👿🇨🇳は世界のマフィア🇨🇳中国共産党は各国に上手い話しで取り込む.悪の覇権.悪の一帯一路.悪の人権問題.人権侵害.各国は事実の認知が重要だ https://t.co/l4slsZgvZP December 12, 2025

どちらも酷いです。優劣をつける意味はなにもありません。

民主主義国家において、自らの主張を通すには他者を納得させ多数派を形成する主張の述べ方を考えるのが大切です。内容ではなく、述べ方、言葉選びが大切だと思っています。

なので、どちらも酷く、何ひとつ結果に結びつかない意味の無い主張だと感じました。 December 12, 2025

@EMQKcFd3oA62584 @siroiwannko1 民主主義の最大のリスクは円熟していない有権者が増加した時に発生します、兵庫県が顕著な兆候、これはもう手の施しようもありません。 December 12, 2025

@Hanapan8723 ほんと好戦的な人って、民主主義や平和主義を掲げてる倭国の何が好きなんだろう？と思います。個人の自由や少数意見は制限したがるので民主主義は嫌いそうだし、軍拡に賛成するので平和主義も嫌いそう。倭国の主権者は国民なのに、国家に従わない国民は反日と言い出すし。本当に倭国好きなんですかね？ December 12, 2025