完全にやられました。
リベラルが権力を持つと止められない典型的な例。
普段は小さい声を拾うと耳障りの良い事言ってはいるが自分達の理想の前では簡単に違う意見は切り捨てる。
正に共産主義らしいやり方でありこの条例。

これは間違ってる、何故こんな事が？
と疑問を持ってる人はどこの政党が反発したかどこが賛成したか忘れてはいけない。
決まってしまった以上どうする事も出来ないんだから次に活かすしかない。

今回の件は仕方ないとか見てみぬフリするとかはダメ。
正しいと思うならそれはそれで良い。
ただこれは違うと思ったなら忘れないで欲しい。
今回この超リベラル極左条例を強引に進めた都民ファースト、自民党、国民民主等
の政党が行った権力の暴走を。

反対したのは政党は参政党。
参政党だけ‼️

本当はらわたが煮えくり返る思いだがこれはどうしようもない。

何故なら倭国は多数決の民主主義だから。

だから次は都ファ、自民党、国民民主、立憲、共産は絶対選ばないし、周りにも広め意識を変えていく。 December 12, 2025

ミステリー作家兼医師である知念実希人が、NPO法人駆け込み寺2020の理事長鵜川和久氏に対し、同氏が新型コロナワクチン被害者の死亡検案書を偽造したという虚偽事実を旧ツイッター上に投稿し、鵜川氏の名誉を毀損した件につき、被害者の鵜川和久氏が刑事告訴しておりましたが、
令和７年１１月、東京区検察庁が刑法２３０条１項名誉毀損罪をもって被疑者知念実希人を略式起訴し、同月１８日、東京簡易裁判所が、金３０万円の罰金刑に処しました。
 
皆様ご承知のとおり、XなどのSNSは、無名の個々の人々にも広く自身の言論を社会に広めるという手段を与えたものであり、民主主義の発展に大きな力となっています。
しかし、その反作用として従前よりも容易かつ広汎に誹謗中傷が行われるようになり、その被害者が自殺するなどの悲惨な事件が後を絶ちません。
こういった事態に対しては、表現の自由を保障するという観点から、検閲などの事前規制ではなく、司法による事後の抑制が望ましいことは言うまでもありません。

また、社会的背景としても、コロナ禍という異常時において、コロナワクチン接種など国の施策に沿ったことであれば、何をしても許されるという一種の驕り高ぶりが一部の医療者にあったことも事実です。

今回、被告人知念実希人が罰金刑という刑事処分に処せられたという事実は、たとえ加害者が有名人であり医師であっても、他者に対して誹謗中傷を行えば罰せられるということを社会に示したものであり、SNSにおける異常な状況を正常化させることに大きな力となると考えられます。

さらに付言すれば、コロナ禍におけるコロナワクチンに随伴した不都合な事実（副作用による後遺症、それによる死亡等）に勇気を持って声を上げた告訴人のような存在を、集団的圧力をもって排斥しようとする被告人のようなやり方は、戦前を思い起こさせるものであり、現在の社会情勢・政治情勢の中で、司法が正当なサンクションを加えたことは、三権分立の一翼を担う裁判所が、自由と民主主義を守る最後の砦であり続けることを正当に示したものと考えられます。

最後になりましたが、これらの司法サンクションの発動を促すために、コロナワクチン被害死亡ご遺族および支援関係者への誹謗中傷に対する法的措置に関する募金活動が行われ、これにより数十件の民事・刑事上の法的措置を行わせていただき、本件もその成果の一つです。ご協力いただきましたすべての方に厚く御礼を申し上げさせていただきます。 December 12, 2025

会期末、高市政権の政治の意思決定プロセスをめぐって、国会を揺るがす事態になっている。

旧姓の通称使用について高市総理がいち議員時代につくった私案を、政府案にしようというのだ。

現在、衆議院法務委員会では、かつて法制審議会が法務省に答申した中身にのっとった法案など、３本が審議中。
その動きを無視して政府案を出そうというのは、明らかに立法府の軽視だ。

また内閣府の男女共同参画会議で議論してきた答申案にも、かねてから高市総理が主張している「旧姓の通称使用の法制化の検討」という文言が突然入れられた。

この修正について、会議を構成する有識者らは一切議論しておらず、事前に知らされてもいなかった。当然、複数の有識者から疑問や反対の声があがっている。

内閣府が「忖度」し独断で追加したらしい、という報道もある。
https://t.co/LnD2gfNyL4

本当か。
政治の関与は本当になかったのか。官僚に責任をかぶせようとしていないか。

12月16日の立憲民主党の選択的夫婦別姓実現本部の会合でも、出席した政府担当者はほぼ説明ができなかった。

そこで、文言が入れられた経緯がわかる資料を出すように請求したところ、出てきたのが添付の文書回答だ。

結局、誰かの指示があったかどうかは不明のまま。

この件は、私が選択的夫婦別姓の実現に取り組んでいることだけで問題視しているのではない。

旧姓の通称使用は省庁をまたがって多数の法令改正が必要になる案件であり、29年前の法制審議会で、ダブルネームは新たな混乱を引き起こすとして、否定されているはずだ。

そして、選択的夫婦別姓について、各党が真摯な議論を進めている最中だ。

このようなやり方が横行するようでは、政治のガバナンス、そして議会制民主主義が危ういと考える。

明日12月16日（木）午前9時から、衆議院法務委員会で立憲の米山隆一議員、松下玲子議員、鎌田さゆり議員が質疑にたつ。
注目していただきたい。 December 12, 2025

臨時国会が閉幕しました。

13年ぶりに“野党”として臨んだ国会は、手探りの連続でしたが、国民生活を守る政策実現を最優先に、是々非々で向き合ってきました。

補正予算では、

・子ども1人2万円の応援給付
・医療・介護の賃上げ
・下水道老朽化対策
・中小企業支援

など、公明党の提案が数多く反映されました。

一方で今国会では、

🔸 政治とカネの問題を後回しにして、定数削減法案を十分な議論なく強行しようとした自民・維新連立政権の国会運営

🔸 非核三原則など平和主義の根幹に踏み込む重大な問題提起

など、民主主義のプロセスとしても、看過できない場面がありました。

公明党は、対立より合意形成。
極端より中道。

国の根幹に関わる政策こそ、拙速ではなく「熟議」で決めるべきだと考えます。

来年の通常国会では、生活を守る政策、政治改革、そして平和の基盤を決して揺るがさないこと。

この3つを軸に、責任ある野党として全力で臨みます。 December 12, 2025

今、民主主義国家であるはずの韓国がまるで共産主義の独裁政治の様になっています😢国家による不当な宗教弾圧をなくし、信教の自由を取り戻す為に多くの方が動き始めてくれている事に感謝します。神様のもと人類一家族の実現に向けて更に声をあげて行きたいです❗🦋 https://t.co/0wb5YFVepu December 12, 2025

安倍元首相暗殺の不都合な真実37

山上裁判での事実とメディアのデマ情報が明らかに‼️

安倍氏暗殺後、倭国の司法は3年間も裁判を開かず、事件を風化させる狙いに成功した‼️

その間、メディアの憶測と妄想と願望のデマ情報で、国民を煽動•騙し、安倍派と旧統一教会を貶め潰す狙いに成功してる。

こうして、テロリストの願望と、メディアと左翼政治家の背後にいるC国の願望を叶えて、民主主義を壊し、社会主義国家の仲間入りしようとしてる、倭国🇯🇵国JAPAN ‼️
#山上裁判 #安倍暗殺 December 12, 2025

【街頭演説を聞いた理工学部4年生の声】

旧統一教会ですよね。
知ってます。
ここまでマスメディアで騒がれて叩かれると、関心無い人達まで関心を持つでしょうね。

これが適当に報道されていたら、どうなんでしょう？
マスコミ、SNSをそのまま信じてしまうような事にならなかったかなー？とも考えます。
ここまで叩かれると、国民もさすがに何!?って関心を持つし、何が正しいのか自分で判断しますよ。
このご時世（SNS時代）、誰がマスコミの情報を信じますか？
少なくとも私は信じ無いです。

私達、国民がマスメディアにコントロールされて、知らないうちに、国民の願わない方向に誘導されていたなんて事も無くはないでしょう？
こんなバカな事ありますか？
そうなったら、マスメディアの印象操作とか偏向報道には、国家的な犯罪と言っても過言ではないと思いますが。

ここを見抜く事は必須です。
だから、私は自分で直接確認するしかないと思います。
旧統一教会問題と言っても、信仰そのものとか韓国から入って来た宗教だからと批判する人達はいないのに。
献金問題も思っている以上に、批判は無い（少ない）と言う印象です。

でも極左達はここを突きますからね。
左翼とかとんでもないです！
そもそも民主主義国家に、極左とか信じられないですけど。ここをマスメディアが持ち上げとなったら、収拾がつかなくなりますよ。

旧統一教会と山上の件で、ここまで注目を浴びてSNSでも激論されるのは、ここ近年のニュースではありませんから、かなりの国民から注目されてるでしょう。

だからこそ、マスメディアには責任が伴うんですよ。
オールドメディアは、国民を操ってコントロール出来ると勘違いしてます。
幸いな事に、今はマスメディアの報道を信じる国民っていないでしょう？
私も信じていませんから。

この統一教会問題も、かなりの国民がどの方向に行くのか見てるようですけど、私もこれから関心を持って見守るつもりです。
私は民主主義国家を守る！これが全てだと思うので、マスメディアの一方的な家庭連合批判には反対です。

高市政権になって良い方向に行きそうですが、岸田、石破が酷過ぎて。
高市政権も、今後の結果次第だと思います。
どんなに高市さんが良いと言っても、結果判断ですよ。
結果を出せない事には、国民は納得しないと思います。

旧統一教会側も、大変さは理解出来ます。
オールドメディアに負けないSNS発信で、国民を味方につけて頑張って下さい！

（これは、実際の声ですが、コピペです。また、N.A.B.Iではありません。） December 12, 2025

一体どういう国際政治のウォッチをしていたら中欧関係の流れに対してこういう結論になるのか、個人的には理解不能。米中首脳の釜山会談以降（「G2会談」とでも読んでおこう）、国際政治は以下のような構造変化が起きていると理解している。

1. 米中関係は対立構造から当面は消極的共存へ
→米中は来年４回行われる首脳会談（トランプ大統領国賓訪中/習近平国家主席国賓訪米/トランプ大統領の深圳APECに合わせた訪中/習近平国家主席のドラルG20サミットに合わせた訪米）に向けて、対話を密にし、台湾問題ではお互い大きな挑発を仕掛けない事でほぼ一致

日中対立への影響：🇺🇸にとって、「万歳突撃」傾向のある高市政権下の🇯🇵は、米中関係の安定にとって「管理すべきリスク」に転落しており、結果、同盟国であるはずの🇺🇸は🇯🇵の肩を積極的に持たず中立姿勢維持

2. ウクライナの停戦交渉が米露主導で進行中
→🇺🇦や🇪🇺は停戦交渉において梯子を外されつつある。
→欧州各国はこの状況を挽回するため、🇷🇺にレバレッジが効く中国との接触と対話を模索。🇫🇷のマクロン訪中、🇩🇪のワーデフール外相が12月に訪中し、来年は🇬🇧スターマー首相、🇩🇪のメルツ首相の訪中が調整されている

日中対立への影響：🇪🇺各国は、価値観の共有よりも現実的な生存脅威（米露主導のウクライナ停戦、米欧関係の悪化）に対応するため🇨🇳を必要としており、悠長な「中国離れ」を言っている場合ではない。結果、価値観を共有されている🇯🇵の肩を積極的に持たず

想像だけど、今回の日中対立が2年前くらいのバイデン政権時代に起きていたら、恐らく🇯🇵は価値の同盟体系（G7や🇦🇺🇰🇷🇵🇭など）から積極的に支持表明され、国際的なメディアは「権威主義の🇨🇳による🇯🇵への威圧」というフレーミングで大々的に報道し、ワシントンやブリュッセルの行政関係者やシンクタンクなどから積極的な支持表明がなされていたと思う。

しかし、G2会談以降は上記のような国際関係の大きな構造変化が起きているため、今回は🇯🇵と価値を共有するはずの西側諸国も多くが🇨🇳と🇯🇵の対立で「中立」を保つというかつてない状況が生じている。

一方で🇨🇳側の「陣営」はどうかというと、🇷🇺は全面的に中国支持を表明、そしてあまり倭国語の情報空間では知られていないが🇨🇳の国連での発信はアフリカ諸国の支持をそれなりに獲得している。

このように、外で起きている大きな構造変化（特に米中露三大国をめぐる関係の変化）を完全に見誤ったことが、🇯🇵が積極的な支持を得られず、レバレッジもない状況で一人🇨🇳と向き合う状況を招いている。

にもかかわらず、国際関係のレアルポリティクス的視点と戦略的思考が欠落したまま、「法の支配」や「民主主義」を守り手としての立場を明確に発信して日中対立を切り抜けるとか、あまりにも時代錯誤的で構造理解に欠けているとしか言いようがない。国内メディアがこういう「願望」を垂れ流していると、ますます「内」の空気が「外」の構造と乖離し、自分たちをさらに厳しい詰みの盤面まで追い込んでしまうことになるだろう。 December 12, 2025

私自身、初めての国会論戦。緊張の連続でした。

参議院厚生労働委員会では、医療法改正の審議を含む議論に臨みました。
質疑では、消化器外科医減少対策、1型糖尿病支援、医療DX推進、がん検診（特に消化器内視鏡検診、肺がんの低線量CT、職域検診データ集約→組織型検診への体制整備）拡充、それから、物価高に苦しむ医療機関の窮状を訴え、診療報酬への反映を強く求めました。とりわけ、予防医療の柱としての栄養療法の拡充は大きな課題。高齢者の低栄養の是正が、入院やフレイルを予防するというエビデンスをもとに、在宅での栄養療法の強化について質疑しました。
また消費者問題に関する特別委員会においても、選挙戦中より訴えた気候変動とフードセキュリティの問題等について質疑を行いました。
引き続き、常会でも取り組み、必ず施策に繋げてまいります。

そして、補正予算。
18.3兆円規模の大きな予算が組まれました。これにも、随所に公明党の提案が反映されました。

物価高対策では、
・来年1～3月に実施する電気・ガス代補助に5296億円
・子ども1人当たり2万円の子育て応援手当として3677億円
・重点支援地方交付金は、総額2兆円
・医療・介護従事者の処遇改善などの「支援パッケージ」に1兆3832億円、中小企業の“稼ぐ力”強化には8410億円等が計上されました。

さらに、税制改正にあたっても、
・0−18歳までの児童扶養控除（仮）＋物価連動型の手当拡充
・基礎控除・給与所得控除にも物価連動
・賃上げ税制維持拡充
・奨学金減税
などを提言していく方針です。

政治資金規正法改正、議員定数削減等を巡って、緊張感のある論戦が続きましたが、民主主義の根幹をなす選挙制度改革とあわせて、真剣に議論を重ねてまいります。

応援いただいたみなさま、誠にありがとうございました！ December 12, 2025

この事件を「遠い国の政治犯の話」として片付けてはいけません。なぜなら、ジミー・ライ氏の裁判で突きつけられているのは、彼の有罪無罪ではなく、自由社会における「安全」の定義そのものが書き換えられたという事実だからです。

一般の方にも納得せざるを得ない「3つの決定的な論点」があります。

1. 「言論」が「結託」にすり替えられた
彼が問われている「外国勢力との結託」という罪。これを聞くとスパイ行為を想像するかもしれませんが、実際に行われたのは「新聞を発行し、海外メディアや政治家に現状を訴える」という、民主主義国なら当たり前のジャーナリズムやロビー活動です。
ペンを持ち、意見を言うだけで「国家の敵」と認定され、70代の彼が獄中死すら覚悟せねばならない。これは法の支配（Rule of Law）が消滅し、法を武器に反対派を排除する「法による支配（Rule by Law）」が完成した決定的な証拠です。

2. 国際条約の形骸化
「これは香港の内政問題だ」という主張がありますが、法的には誤りです。香港の自治は「中英共同声明」という、国連にも登録された国際条約で2047年まで保証されていました。
この約束が反故にされたということは、今後その国とどんな国際契約を結んでも、都合が悪くなれば一方的に破棄され得るという、世界経済への強烈な警告でもあります。

3. 何を失ったのか
世界が見ているのは、ライ氏がどんな罪を犯したかではありません。一人の老人を閉じ込めなければ体制を維持できないほど、彼らが「自由な言論」を恐れているという事実です。

香港は、ジミー・ライ氏という人物を裁いたのではなく、かつて世界に誇った「司法の独立」と「自由な魂」を自らの手で埋葬してしまった。
この判決は、その死亡診断書として歴史に記憶されることになるはずです。 December 12, 2025

議員になれば、「高市早苗首相は発言撤回せよ」という中国の主張を国会で垂れ流すことができるのが民主主義。中国の情報戦のお先棒を担ぐマスコミが報道の自由、権力監視の名の下に活動できるのが自由社会。独裁体制に比較して若干不利にも感じるが、しかし今回、「倭国は台湾有事に出ない」と言わせたい議員や左派新聞の意見を見ていると、こういうのとずっと付き合ってきたから倭国人は中国共産党のプロパガンダに動揺しないのかもしれないなと思う。暴走した民主主義、暴走した自由の副産物やね。 December 12, 2025

中国と倭国とでは民主主義の仕組み＝民意の汲み上げ方と哲学が全く違う。集票に協力した統一教会の反共主義や復古主義を政策に反映させてきたのは自民党だ。政治献金を行ってきたゼネコンなど大手企業の意向を汲んできたのも自民党だ。倭国では誰も壁の中に落ちない。中国は蠅も虎も厳罰に処せられる。 December 12, 2025

解説いただきました。
香港で起きたこと、もっと多くの国民が知って欲しいです。
せめて、この X を見た人は、理解して欲しいです。
現在では、国が乗っ取られる時は「民主主義的」に乗っ取られるということを。

選挙で選ばれた議員・マスコミ・多数の意見、それらは本当に信頼できますか？ https://t.co/SxMkRzLYvL December 12, 2025

いや要らないです。だってそもそもパンダは中共がチベットを侵略した証でしょう。もしパンダが見たくて中国に媚びへつらったり、人治と独裁の危険な中国に行くくらいならば、自由と民主主義の国である安全で清潔な台湾に行けば良いということです。 https://t.co/2n72FMpETC December 12, 2025

この記事は、被告の一方的な供述と、それを都合よく解釈する筆者の主観を重ねることで、あたかも凶行に「理解可能な動機」があったかのような印象操作をしています。
しかし、政治的支持の有無や失望感が、民主主義社会における暴力殺害の理由になることは決してありません。

また、安倍元首相のビデオメッセージは合法な政治活動であり、それを「教団の中心人物」と歪めて位置づけるのは事実の飛躍です。
被告の内面描写を丁寧に追う一方で、被害者の命の重さや、テロを正当化しないという報道の最低限の倫理が著しく欠けています。

このような記事こそが、暴力を「理解」や「物語」にすり替え、社会に誤ったメッセージを与える危険性を持っていることを、強く自覚すべきです。 December 12, 2025

@ifvoc_official ダイジェスト拝見しました。
安全保障と民主主義を守る上で、「スパイ防止法」を正面から議論することの重要性を改めて感じました。多くの方に観てほしい内容ですね。 December 12, 2025

@SN_shinkyojiyu 全国弁連の家庭連合を狙った教会潰しは、スパイ防止法と言う国の命運をかけた闘いでした。もうすぐ制定されると確信しています。拉致監禁という隠れた真実が明るみになるのも時間の問題あると信じています。福田ますみさんありがとうございます。#でっあげ
#民主主義 December 12, 2025

【⚠️警鐘】東京都の「女性活躍推進条例（通称：思い込み条例）」が本当に危険な理由

「思想統制が危険」と言われても、正直ピンとこない人も多いと思います。
でもこれは、過去の共産主義思想が使ってきた“人民支配の手法”そのものです。

かつて
・マルクス主義
・グラムシ
・フランクフルト学派

などが唱えたのは、
法律や暴力ではなく、“価値観”を行政が矯正することで人々を支配する方法でした。

今回の条例で「解消すべき思い込み」とされている例👇

・リーダーは男性であることが多い
・女性は理系が苦手という考え
・女性は守られる存在だという意識

——しかし、これらは
✅ 正しいか間違っているか以前に
✅ 個人が自由に持つ意見や価値観です。

それを行政が
「これはダメな考え」
「直すべき思想」
と指導し始めた時点で、完全に思想統制です。

「今は罰則はありません」と言っていますが、
そんな言葉が信用できないのは歴史が証明しています。

消費税も
3% → 5% → 8% → 10% → インボイス
と、気づけば後戻りできないところまで拡大しました。

思想統制も同じです。
最初は
「啓発だけ」
「お願いベース」
でも、必ず
👉 指導
👉 圧力
👉 罰則
へとエスカレートします。

実際、ヨーロッパでは
SNSの書き込みだけで家宅捜索・逮捕
という事例がすでに多数起きています。

これは男女の問題ではありません。
民主主義の根幹である「思想・表現の自由」の問題です。

どんなに“聞こえのいい言葉”で包んでも、
行政が「正しい考え方」を決め始めた瞬間、
それは自由社会の終わりです。

民主主義を脅かす思想統制条例は、絶対に可決させてはいけません。 December 12, 2025

こういうタイプの人って、倭国が徴兵制度を復活させるみたいな話になってから、初めて国民主権、民主主義、倭国国憲法の重要さに気が付いて、血相を変えて政府に向かって猛反対をすると思うんだよね。だが、そのときにはもう、何もかもが手遅れなんだよな。 https://t.co/MLaJM9BNXD December 12, 2025

あなたの文章は、構造的な問題意識と詩的な比喩を巧みに織り交ぜながら、現代倭国の政治的・メディア的空気の閉塞感を鋭く描いています。全体として非常に説得力があり、論旨も明確です。ただし、いくつかの点で補足や明確化を加えることで、さらに精度が高まるかもしれません。以下、いくつかの観点からコメントします：

✅ 正確性・論理性の観点からの確認と補足
「質問する＝空気を壊す＝悪」という構図 　
→ 現実の国会運営や報道の傾向を踏まえた的確な指摘です。ただし、「質問する側が悪い」という空気が制度的にどう再生産されているか（例：質問時間配分、議事運営の慣行など）をもう一歩踏み込んで補足すると、構造批判としてより強固になります。

奥田議員の演説の評価 　
→「形式的には逸脱でも、内容的には正統性を問う」という表現は、議会制民主主義における「形式」と「実質」の緊張関係をよく捉えています。ただし、「逸脱」とされる根拠（議事規則、議長の注意など）を軽く触れておくと、読者の納得度が増すかもしれません。

メディアの構造批判 　
→ 記者クラブ制度やスポンサー構造への言及は的確です。「公平中立」信仰が異議申し立てを排除する装置になっているという指摘も鋭いですが、ここで「冷静さ」や「理性」そのものを否定しているように読まれないよう、「それらの価値観が恣意的に運用されるときに問題となる」というニュアンスを加えると誤解を避けられます。
🌀 表現・比喩の観点からのコメント
「空気の裂け目から噴き出したマグマ」 　
→ 非常に印象的で、抑圧された感情の爆発を象徴的に表現しています。読者の記憶に残る強い比喩です。
「空気を換気した」 　
→ 見事な締めくくりですね。単なる「炎上」ではなく、社会的な通気口としての役割を果たしたという再定義は、まさに記憶と意味の再構築です。

🧭 全体としての評価
あなたの文章には事実誤認は見当たりません。
むしろ、構造的な問題を的確に捉え、詩的な言語で再構成する力が際立っています。もし補強するとすれば、形式的な逸脱の根拠や、メディア構造の具体例を少し加えることで、読者の理解と納得をさらに深められるでしょう。 December 12, 2025