リプ欄の馬鹿どもってほんと理解してないよな。
議員数が減ればどんな法案も通りやすくなる。それが独裁に繋がるものでも。
そして議員が減れば地方の声は確実に届かなくなる。

これは倭国の民主主義の根幹の話なんだよ。
雑な感情論で簡単に決めて良い話じゃ無いんだわ。 https://t.co/rNBsVcR331 December 12, 2025

多くの民衆の命を犠牲にして勝ち取った大韓民国の『民主主義』。
韓国国民ほど『民主主義』の尊さを知っている国民はいない。

『市井の民衆が“民主主義”の価値と尊さを知っている』
これこそが権力者の横暴を抑制する“威圧装置”であり、暴走した権力者に“致命傷”を与える強力な“武器”。
2024年12月3日。韓国国民はその強力な“武器”で、“国宝”である民主主義を破壊しようとした国賊•尹錫悦を見事に討ち取った。
『銃をおろしなさい！恥ずかしくないの？』と戒厳軍の兵士に突きつけられた銃に怯まず、銃口を掴んで一喝した安貴朎さんは、国民の勝利の象徴となった。

あれから1年経った。早いものだ。 December 12, 2025

右も左も関係ない。
問題の核心は「侵略を止めるか、それとも独裁者に報酬を与えるか」だ。

ウクライナが戦っているのは、他国のためではなく、自国の生存のため。
支援している側が「ウクライナ人を犠牲にしている」のではなく、
犠牲を強いているのはプーチンの侵略そのもの。

武器供与は犠牲を増やすためではなく、
民間人を守り、虐殺と占領を止めるための最低限の手段。

そして、トランプが「当然の選択肢」などではない。
彼は侵略者の言い分を丸呑みし、
欧州の安全保障を壊し、
ロシアに利益を与える計画を進めている。

降伏を求めるのは平和ではない。
独裁者への白旗は、さらなる暴力の招待状にすぎない。
ウクライナが守っているのは、
民主主義という私たち自身の未来そのものだ。 December 12, 2025

正直、ちょっと怖い流れです…。

与党が“議員定数だけ”を
先に1割削減しようとしているけれど、
本来これは
選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。

小選挙区3：比例2というバランスは
「民意をどう反映させるのか」という
民主主義の土台そのもの。

なぜ“1割”なのか。
なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。

私たちの一票にも、未来にも関わる話です。
ぜひ知ってほしいです👇

#議員定数削減 #高市総理 #維新 December 12, 2025

ネタニヤフは「恩赦」の申請により、自らに向けられていた批判を大統領の責任へと転嫁することに成功した。

ヘルツォグ大統領は、同じく大統領を務めたパパを持つ、典型的な２世政治家で、要はおぼっちゃんだ。労働党党首の時、党はすでに民衆の支持を失っていたが、それでもカリスマ性のあるリーダーとは言えなかった。兵役の時の恥ずかしい話も聞いたことがある。大統領になってからは、右っぽいことをしてみたり、ちょっと中道っぽいことを言ってみたりし、ふらふらしていた。

この大統領が恩赦を認めれば、国民の半数がヘルツォグ大統領を「イスラエルの民主主義を崩壊させた史上最悪の大統領」として、反ネタニヤフの批判がヘルツォグに向かうことになる。Haaretzの記事の表現を借りれば、これは「地獄への入り口」となり、彼の政治家人生でこれまでに受けたことがないほどの圧力を受けることになる。議会クネセトにトランプを招待し、トランプに大統領に向かって直接、ネタニヤフを恩赦させるよう求めた時点から、恩赦は冗談ではなくなっていた。まさに天才戦略家ネタニヤフの勝ちと言える。

ヘルツォグ大統領が恩赦を認めなかった場合、ネタニヤフ本人が「大統領はこの国家の敵である左派の手に落ちた」みたいな感じで、大統領批判への犬笛を高らかに鳴らし、右派・極右からの非難の大合唱を呼ぶことになり、来年の選挙に向けて、足場を固めることができる。

ネタニヤフはこの5年くらい茨の道をかけ分けて進み、この先にも茨の道しかなかったわけだが、恩赦の申請によって、大統領をその先頭に立たせることに成功した。 December 12, 2025

よお維新とか支持できるわ、ほんまに、雑すぎてビビるし、民主主義をなんも、理解してないし、実際近畿圏の独裁ぶり見てたら定数削減は世紀の愚策とわかるやろ。 https://t.co/qVVy6JWXqN December 12, 2025

昨日、「民主的でインクルーシブな学校教育を目指す院内集会」に参加しました。

インクルーシブ教育について、野口晃菜さんから講演がありました。

インクルーシブ教育とは、今の学校の「ふつう」を問い直すプロセスであり、対象はすべての子どもであること。

学校現場で合理的配慮に対応する際、個別に対応していると先生が大変になってしまいますが、最初から多様な子どもがいることを想定して、あらかじめ社会的障壁のない環境を設計する「基礎的な環境配備」がなされていれば子どもたちにも、学校にも良いのではないか？

また、障害者の権利運動から出た言葉ですが、とこの言葉を伝えてくださいました。
【Nothing about us without us！わたしたちぬきにわたしたちのことを決めないで！】
多数決ではなく、子どもたち一人ひとりの声を聞けるようにしなければならない、と。

また、主催の倭国若者協議会の代表、室橋さんは、子どもの権利保障、とくに学校内の民主主義を大切にすることをお話しされました。

最後に「すべての子を包摂する学校づくり推進ネットワーク（AIS-net）」の共同代表小谷さんが、インクルーシブ教育推進法（仮）の制定に向け、学校の現状と法律が必要なことを訴えられました。学校によって、先生によって、権利が保障されるかされないかということにならず、誰でも権利保障される仕組みにしないといけない、そのために法律が必要なのだということを訴えられました。

ラサールは文教科学委員、子ども・子育て・若者活躍に関する特別委員として、インクルーシブ教育の実現に向けて引き続き頑張っていきます。 December 12, 2025

スパイ行為の厳罰化を求める声が多く聞かれますが、落ち着いた議論がなければ上滑りするだけです。
そもそもこの問題は、摘発・裁判・罰則といった司法的措置のみで完結しない、安全保障の議論です。
そして、当然のことながら、罰則を加える議論は、「スパイを摘発すべし」という曖昧なスローガンで論ずべきものでなく、「〇〇のために〇〇による〇〇の行為を抑止する必要があり、そのために〇〇の罰則が有効」という論理が広く共有されなければなりません。

⚫︎罰則がいらないと言っているのか？
→否。丁寧に議論しようと言っています。罰則がある米中間でも熾烈な情報戦が繰り広げられていることや、特定秘密保護法を巡る運用状況を踏まえた提案が必要です。
そもそも罰則の新設・強化に当たっては、立法事実に基づく丁寧な議論が必要で、軽々に提案すべきものではありません。

⚫︎一刻も早く罰則が必要ではないか。
→拙速な罰則の議論は、秘密を取り扱う現場に負担を掛けます。
罰則を伴う特定秘密保護法が施行されて11年、これを振り返ると、厳罰化・罰則の拡大の前に、そもそもインテリジェンス（情報活動）の態勢の課題を冷静に見つめることが第一歩であることが示唆されるのではないでしょうか。

この11年間の漏洩事案は大別すると3件、全て防衛省・自衛隊におけるものでした。
①令和2年、海上自衛隊の護衛艦艦長が、かつて上司であった元海上自衛隊自衛艦隊司令官に対して実施した情勢ブリーフィングにおいて、特定秘密含む情報を伝えた。
②令和4年、海上自衛隊の護衛艦艦長が、適性評価未実施の隊員を秘密取扱者に指名し、戦闘指揮所で特定秘密を扱わせた。
③令和5年、陸上自衛隊の部隊指揮官が、訓練において、本来知るべき立場にない隊員15名に特定秘密を含む情報を伝達した。
果たして、彼らをスパイと言えるのでしょうか。

⚫︎参政党提出法案には罰則があるが？
→そもそも、国民民主党のインテリジェンス法と単純に比較すべき性質の法案ではありませんが、あえて申し上げれば、参政党が提案した具体的な罰則は、特定秘密保護法・重要経済安保情報保護活用法に関するものと承知しています。
※防諜法における罰則はプログラム規定であり、解釈の説明を待つ段階です。

立法事実について、提出者の説明を待った上で、抑止の手段について議論できればと思いますが、特定秘密保護法の罰則強化が、目的達成のための適正な手段か、11年間の運用を踏まえつつ丁寧な議論が必要です。
※重要経済安保情報保護活用法については、昨令和6年に施行されたばかりであり、摘発事例はありません。

私は、態勢の改革がなければ、秘密を取り扱う自衛官や警察官が捕まるだけではないかと懸念しています。

⚫︎罰則がない国民民主党のインテリジェンス法は、骨抜き法だ。
→否。本法は、安全保障の問題と捉え、根本的な解決の道筋を示すものです。
目的は、国の存立や民主主義の根幹を守ることにあり、スパイを摘発することではありません。

スパイを「情報泥棒」と捉え、摘発・罰則を重視する視点は、問題を甘く見ていると言わざるを得ません。司法的措置（逮捕、罰則）を全く否定するものではありませんが、その内容で目的を達成できるのかは慎重な検討が必要です。
例えば、相手に偽情報を掴ませる。相手を泳がせ、その活動やネットワークなどの情報を収集する。このようなことは、インテリジェンスの世界で当然に行われています。
また、外交特権を有する外国人は逮捕されないが、秘密を扱う倭国の担当者は摘発のリスクがあるという非対称性の中で任務は行われています。
この任務を的確に行う態勢を整えるところから始めなければ、倭国のインテリジェンスが的確に行われず、国の存立や民主主義の根幹を危うくする恐れすらあります。

⚫︎罰則がなければ抑止にならない。
→罰則だけが抑止ではありません。スパイはスパイと認知されるだけでも活動が抑止されます。
例えば、アメリカと中国の間では、相手のスパイの顔写真や名前などの情報を公開（name and shame）しています。
イギリスでは、MI5が「英国の民主政治に干渉している」と認定した人物について警告メッセージを全議員に周知しました。
https://t.co/g7nCYxSVv7

⚫︎他国には死刑もある。
→相互主義・恩赦によるスパイ交換とセットで考えるべき議論かと思いますが、恩赦を理性的に行う環境が整っているでしょうか。
蛇足ながら、参政党提出法案にも死刑はありません。 December 12, 2025

ふと立ち止まったのは、この指摘だった。
https://t.co/JetF1knP2d
濱田議員の説明を読むと
1970〜80年代、自民党内ではスパイ防止法が総務会直前まで進み
勝共連合（国際勝共連合）が積極的に協力していた事実があるという。
にもかかわらず、最終局面で止めたのが谷垣禎一氏と宮沢喜一氏。
いずれも宏池会に連なる政治家だったとされている。

当時の証言をまとめた資料でも
昭和61年5月20日の自民党総務会でのブレーキが指摘され
「議員立法は成立目前だった」という一次情報が残る。
それでも党内の力学で止まり、法律は実現しなかった。

今回の議論でも
宏池会に属した岸田前総理が、旧統一教会問題を
“安倍派の影響力低下”に利用した面があったのでは、という視点が出てくる。
宗教の是非ではなく、党内主導権争いの延長で扱われたのではないか、という指摘だ。

スパイ防止法をめぐる議論は
安全保障と政局が複雑に絡むため、事実と構造を切り分ける必要があると思う。
どの選択肢を採っても、最後に問われるのは法と民主主義ではないか。

#スパイ防止法 #信教の自由 #RuleOfLaw #InternationalCommunity December 12, 2025

(同意)
とうとう倭国が、「倭国もやっているのだから問題ない」という理屈で、民主主義の悪い前例を正当化し、信教の自由を形骸化・矮小化していく流れを生んでしまったことが、残念でなりません。

本来守るべき価値が、安易な同調によって静かに切り崩されていく――その危うさを、もっと真剣に見つめるべきだと思います。
＃14facts #ReligiousFreedom December 12, 2025

@zundamotisuki ✋
イスラム教でタブーって事は、精神的食物アレルギーなのだから、弁当で良くないか？
生物学的食物アレルギーの児童は基本弁当ですよね？
食物アレルギーの全てに対応してするのは給食のコストが上がりすぎる。
我国は民主主義国なので「数の論理」で決めるしかないと思う。 December 12, 2025

このことについてもしつこく発信していきます。

民主主義の根幹を揺るがす大事件です。

内閣官房機密費を国政選挙に流用し、有権者に賄賂を配り票をカネで買っている。受け取っている有権者も犯罪者です💢

不正に国会議員を作り出しているのが泥棒自民党です。断じて容認できません。

しつこく何度も発信します。見かけ次第拡散をお願いします🙇‍♀️

#法治国家を取り戻せXデモ2025
#裏金泥棒自民党
#裏金ネコババ泥棒です December 12, 2025

@yousuck2020 チームみらいの安野貴博さんというデジタル民主主義を実装しようとされてるAIエンジニアの政治家がいます！オードリータンさんと仲良いです。永田町のエンジニアチームを10名ほど雇っており1議席なので検討スピード爆速です！ https://t.co/yTqlCw33hl December 12, 2025

「中国は国際秩序を壊し、侵略や人権弾圧を続けている
少数民族弾圧、海洋覇権、約束反故など具体例多数
台湾有事は倭国有事という高市首相の認識は正しい。
　中国の過剰な圧力に屈せず、倭国は台湾と民主主義を守るべきだ。」

在日台湾・チベット・ウイグル等、自由を求める団体が名を連ねて発表
2025年11月19日付 December 12, 2025

毎週、最低を更新していく斎藤元彦の定例会見すごい
兵庫県ではもはや民主主義が崩壊しているのでは？ December 12, 2025

倭国人が最も親しみ感じるのは「台湾」　台湾代表処が意識調査「中国人と異なると理解」
https://t.co/b0oTw4Fdaz

「台湾が信頼できる」との回答は63・6％に上り、その理由として「倭国に友好的」「自由・民主主義などの価値観を有している」が多く上がった。 December 12, 2025

折り合い？
そんなプログラム法あるか
民主主義の否定ではないか
これは自民党内に同意！

危険⚠️高市&維新
民主主義の仮面被った最悪タッグ

1年後に衆院定数を自動削減「そんなプログラム法あるか」　高市首相が折り合いをつけたのに…自民党内から猛反発：東京新聞デジタル https://t.co/3yaJI7WErD December 12, 2025

@Dr_NakaMats ただやっぱり情け無いのは
戦前昭和に民主主義や自由が無かったという事ですね。
大正デモクラシーの素地はありましたが、軍部が暴走し。ファシズム。
極端な資本主義か極端な共産主義か。
だから🇯🇵人は、自由を理解できないで放銃してるんやと感じます🐒
最近の若造は会釈しません。。 December 12, 2025

武田真一　中国の動きに「中国は意図的に高市総理の発言をねじ曲げて、倭国があたかも…」見解語る(スポニチアネックス)
https://t.co/cRVTcobL5n
権威主義国の特徴的考え方！民主主義国家の考え方をねじる思考！なかなか対話が難しい！権威主義国の対話は犯人に仕立てられる誘導尋問に似ている！ December 12, 2025

ほしい

現代民主主義理論ハンドブック - 株式会社ナカニシヤ出版 https://t.co/5sW18GsLxA December 12, 2025