改憲支持の皆さん、心配しなくても大丈夫ですよ。

倭国は、平成15年に攻撃を受けそうになったら武力行使できる『武力攻撃事態対処法』があるんです。

⚠️これは、相手の攻撃を受けてから動くのではなく、官邸が武力攻撃事態と認定すれば武力行使ができるんです。

安心して下さい。

@takaichi_sanae https://t.co/N2Wo1vGdSc December 12, 2025

【「存立危機事態」とは🇯🇵】
「存立危機事態」とはどんな状況か、日中対立に火を付けた高市発言の核心部分とは《フロントラインプレス》【やさしく解説】@FRONTLINEPRESS1

　倭国が攻撃されていないのに、倭国の同盟国が攻撃された場合、それを倭国への攻撃とみなし、同盟国側に参戦することを「集団的自衛権の行使」と言います。安全保障関連法の成立以前は、政府は「倭国国憲法は集団的自衛権を認めていない」という見解を戦後一貫して保持していましたが、安倍政権は2014年7月、憲法改正ではなく、憲法の解釈を閣議決定によって変更するという「解釈改憲」を断行。一内閣の判断のみで憲法を事実上変えるという “ウルトラC”によって、倭国を集団的自衛権が発動できる国へと変えました。

　これによって誕生した枠組みが「存立危機事態」です。それは、どのような事態なのでしょうか。

　存立危機事態などを定義した事態法（武力攻撃事態等及び存立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律）は、存立危機事態を「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態をいう」（第2条）と定義付けています。

▶JBpressで続きを読む
https://t.co/8VvLlTQmq9 December 12, 2025

「存立危機事態」とはどんな状況か、日中対立に火を付けた高市発言の核心部分とは《フロントラインプレス》【やさしく解説】@FRONTLINEPRESS1

　倭国が攻撃されていないのに、倭国の同盟国が攻撃された場合、それを倭国への攻撃とみなし、同盟国側に参戦することを「集団的自衛権の行使」と言います。安全保障関連法の成立以前は、政府は「倭国国憲法は集団的自衛権を認めていない」という見解を戦後一貫して保持していましたが、安倍政権は2014年7月、憲法改正ではなく、憲法の解釈を閣議決定によって変更するという「解釈改憲」を断行。一内閣の判断のみで憲法を事実上変えるという “ウルトラC”によって、倭国を集団的自衛権が発動できる国へと変えました。

　これによって誕生した枠組みが「存立危機事態」です。それは、どのような事態なのでしょうか。

　存立危機事態などを定義した事態法（武力攻撃事態等及び存立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律）は、存立危機事態を「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態をいう」（第2条）と定義付けています。

▶JBpressで続きを読む
https://t.co/8VvLlTQUfH December 12, 2025

@hashimoto_lo 台湾問題で、武力攻撃事態法の説明すると、火気レーダー照射される事は当たり前だから、戦争する気が無いなら、台湾問題の対応の説明をするな！？？
お前、頭大丈夫か！？？
レーダー照射をやり返す気が無いなら、台湾問題の対応を明確に示すな！？
お前、マジで中学生かよ！ December 12, 2025