警察が詐欺横領を取り扱いたがらない理由は、すごくよく分かるんですよね。警察の仕事を考えてみる必要があります。警察の仕事を考えてみる必要があります。
警察の仕事を考えてみる必要があります。
①証拠を整理する
②証拠から裏付けられる事実を抽出する
③構成要件にあてはめてみる
④法的論点を整理する
⑤立件可能かどうかをある程度考える（最後は検察官）

他方で、実際の現場で起きがちなことは
・証拠に基づかない「思い」ばかりがぶちまけられる
・証拠があったりなかったりする、フォーマットがバラバラ（説明を加えないと「事実を抽出」できない）
そのため、①のプロセスが十分にできず、以後のプロセスは①にぶら下がっているから、①がちゃんとできていないとプロセスは流れないわけです。

詐欺や横領の被害に遭う人が、普段から法律のことを考えて生活・仕事することはないので仕方ないのですが、多数の事件を抱えている警察としては、立件可能性がまったくみえないものを取り扱うことに二の足を踏むことは、人として理解できます。

そのため、上記①～⑤のプロセスを踏まえて、持ち込むべきものを整理し、「足りないもの」を明示し、「ここは警察による捜査が必須であるから捜査してください」と具体的にタスクを示すことが大事だと思っています。

捜査しても何も得られない可能性はありえるでしょう。ただ、人に何かを頼むときは一般的にそうですが
「具体的なタスク」
を示さないと、動きようがない、ということを意識して警察に行くと、かなり違うと思います。

実際動き出したあとの警察はものすごいです。 December 12, 2025

明日は法務委員会の質疑に立ちます。裁判官や検察官の報酬等は毎年上がる。
しかしながら、弁護士の国選・民事法律扶助報酬はず～っと引き上げなし。これでは担い手が減り、国民の権利擁護もままならない。（修習生の給費額しかり。）このままで行くのでしょうか。そんな疑問をぶつけてみます。 https://t.co/zRktczAO8M December 12, 2025

【旧統一教会、与党にも金品提供か　大統領「厳正捜査」指示―韓国】

特別検察官が“共に民主党だけは捜査対象外”と判断し、警察へ丸投げしたその直後に、李大統領が「与野党問わず厳正に捜査せよ」と言い出す——。
このタイミングの悪さ、まるで火消しのための後付けコメントだ。政治的に都合が悪い部分だけ“別ルート”に逃がしておいて、口では「与野党問わず厳正に」——大統領は“公平にやっている”という姿勢を示して批判を抑えたい狙いがあるのが、見え見え。
これこそ、李政権が批判される最大の理由ではないか。
#李政権
#韓国
https://t.co/Zb8G7Bqgro December 12, 2025

大事です‼️
正しい司法を取り戻す
【裁判官・検察官の人材確保】

#吉川りな さん楽しみですね😊 https://t.co/VKqeAJyl19 December 12, 2025

@1japk @mattariver3 裁判官に国籍条項はあるし不起訴を決めるのは検察官だし December 12, 2025