1日遅れでも、毎日一面トップに持ってきたのはよかった。
隣は東京新聞。

高市のダブル「独断」 https://t.co/FbjDUfikjW https://t.co/kCI4NCLRwO December 12, 2025

なんとなく記事を読んでたら、いきなり上海東亜同文書院の学生のことが出てきて驚いた。
「南京大虐殺は一生消えない傷と恐怖を刻み込んだ」　生存者の遺族が証言…忘れてはならない「加害の歴史」：東京新聞デジタル https://t.co/LrS92CwiWJ December 12, 2025

柳田邦男『砂漠でみつけた一冊の絵本』（https://t.co/d59VWPnItC）が12/6「東京新聞」で紹介されました。

笑いやペーソス、読んでいる時の不思議で新鮮な心の動き。優れた絵本には深い語りかけがある。大人のための絵本ガイド。 https://t.co/MYjDN7Vz8b December 12, 2025

中野先生、ありがとうございます。
海外メディア含めかなり報道が増えました。

＜動画あり＞台湾有事めぐる高市首相の答弁資料の内容明らかに　「答えを差し控える」と異なる内容も（日テレNEWS）
https://t.co/wuIdodZGXI

＜動画あり＞台湾有事めぐる総理発言　答弁書に記載なし（テレ朝ニュース）
https://t.co/7MxIL4b6Tu

台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘（Reuters）
https://t.co/J0BGpZjy26

高市首相の台湾有事答弁、応答要領になし－自らの判断で発言の可能性（bloomberg）
https://t.co/dRNx847wJu

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時（毎日新聞）
https://t.co/V1qT8XD7PH

高市首相の台湾有事答弁、事前の応答要領になし　アドリブが明らかに（朝日新聞）
https://t.co/37kItufIII

台湾有事を巡る国会答弁、高市首相がその場で判断か　立民・辻元氏が応答要領をXで公開（産経新聞）
https://t.co/Xd01Zg4zku

台湾問題めぐる高市首相答弁、事前資料に記載なし　応答要領が判明（日経新聞）
https://t.co/2rnGz6kjEb

存立危機事態の首相答弁　政府資料は「台湾有事のお答え差し控える」（日経新聞）
https://t.co/CHZwHUbOZF

立憲民主・辻元清美氏「責任重い」…高市首相の台湾有事「存立危機事態」発言は政府答弁案に含まれてなくて（東京新聞）
https://t.co/6sIPL7W111

存立答弁、事前作成されず　首相がその場で判断か（共同通信）
https://t.co/4U803P62Bb

台湾答弁、応答要領に記載なし　辻元氏、政府文書を公開（時事通信）
https://t.co/4mgWQ7zWKt

立憲・辻元清美議員「高市総理の責任重い」　台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず（TBS NEWS DIG）
https://t.co/pFVa5iutbW

台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず　野党「高市総理の個人的見解」と指摘（TBS NEWS DIG）
https://t.co/47Jr6j1a7q

台湾有事答弁は高市早苗首相の“アドリブ”か…辻元清美氏「官僚は書いていない」Xで資料公開（日刊スポーツ）
https://t.co/s0CS9yHt20

「スタンドプレーが起こした事故」高市首相　官僚答弁をスルーして“台湾有事”に言及したことが判明しSNS批判続出…元宝塚女優は「今すぐ辞任して」と糾弾（女性自身）
https://t.co/hyrCOeUUOx

高市総理の“台湾有事発言” 政府の答弁書に記載なし（ABEMA TIMES）
https://t.co/aJX2yM5Iir December 12, 2025

東京新聞
日曜版1面で倭国酒の新規免許問題を報じていました。
記事中には「議論は平行線」とありますが、議事録等を読む限り「論理的に議論が成立していない」が正直なところに見えます。
紙面には中央会や県組合のコメントも掲載。 https://t.co/EeMx7LAUxq December 12, 2025

伊藤詩織さん監督の映画、性被害めぐる集会の映像を一部許諾なく使用　非公開集会、発言者が削除求めたのに…：東京新聞デジタル https://t.co/1j185ULtBR

下にちっちゃく訂正されているけどこの記事にあるBBDの集会って女性ジャーナリストの会のこと？映画見たけど性被害を語る会ではないよね？ December 12, 2025

@tokyo_shimbun 東京新聞は　東京　って名前の新聞社名を
改変してほしい
世界に東京の新聞だと思われるのが
恥ずかしいくらい
質の低い報道姿勢だと思う
東京や東京都民の世論を拾えない上に
自分達本位の主張してるようにみえる
奈良の鹿の話はウソ記事もでっちあげてたし
もはやゴシップ紙では？ December 12, 2025

2025年5月7日
東京新聞一面トップで報じられた記事↓
危険なまま放置されている盛土が近所にあるかもしれません
無料登録で全文閲覧、リスト見れます

あなたの町は大丈夫？　熱海土石流は他人事じゃない　悪質盛り土は全国220カ所　国土交通省総点検で判明：東京新聞デジタル
https://t.co/B2w8gJXVz9 December 12, 2025

@pen_pen2020 ソースが毎日？東京新聞？うんうん、、なるほど、そんな考えに誘導されていくのね。高市さんが総理になってくれて良かった〜☺️ December 12, 2025

社説「倭国が多くの武器を輸出し、国際紛争を助長してはならない。国会で議論を尽くすべき政策課題であり、政府・与党の独断で決めないよう求める」とあるように独断で改悪してはいけない
#殺傷武器輸出反対

〈社説〉武器輸出の拡大　国際紛争を助長するのか　東京新聞
https://t.co/boUfpbSsaT December 12, 2025

高市政権の経済対策に、海外メディアから酷評が相次ぎます。

#高市首相 が尊敬するサッチャー氏とは「経済思想の面では対照的」との声も。

「偽サッチャー」「自滅的」「時代遅れ」　高市首相の経済政策を海外メディアが酷評…ここまで言われるワケは：東京新聞デジタル https://t.co/FugGhLqW6a December 12, 2025

⚠️「英ガーディアンがこう書いている、これが海外の常識的な見方だ」という論調は、単一メディアを国際世論に見せかける偏った考え方です。

解説します。

📰ガーディアンの立ち位置

1821年設立のガーディアンは英国の一般紙で、電子版と合わせた定期購読者数は50万人です。倭国の新聞にたとえると、東京新聞に毎日新聞を足して少し国際的感覚をふりかけた感じです。

・中道左派リベラル
・反緊縮
・反軍事的
・中国報道も寄稿者によって温度差あり
・英国政府の外交方針とは必ずしも一致しない

田島議員が指摘する「中国との対立をこれ以上エスカレートさせないことを明記」するのは、ガーディアンの編集方針に沿ったものです。ガーディアンの論調が英国政府やNATOの見解と同じとは言えません。

📰 その他の論調

中国機による自衛隊機へのレーダー照射については、ガーディアン以外にも、かなり違うトーンやフレーミングの記事が各国で出ています。

北欧・豪州・インド・中東を含め、多くの国・地域で、倭国側の「危険行為」「極めて遺憾」という評価は概ね共有されていますが、同時に「双方の主張が対立している」「緊張管理・自制が必要」とする整理がなされています。

中国メディアは倭国を一方的な挑発者と描く独自のナラティブを展開しています。

欧米・インド・中東メディアは程度の差はあれ、倭国の懸念を重く取りつつも完全にはどちらにも与しないスタンスが多いのが実情です。

このように、大まかには、

❶ 日米政府・倭国メディア寄りのフレーム（危険行為・抑止の必要性強調）、
❷ 中国政府のプロパガンダ寄りフレーム（倭国の挑発・虚偽宣伝と位置づけ）、
❸ その中間で緊張管理や経済影響を重視する第三国・ビジネス系フレーム、

という少なくとも三層の論調が併存しており、「海外＝英ガーディアンの見方」とは到底言えない構図になっているのが現状です。

🗣️ 「どの国・どの政治的立場のメディアか」「どの論点（軍事・外交・経済）にフォーカスしているか」で記事を分類して読むと、今回の件はより立体的に把握できると思います。 December 12, 2025

河合ゆうすけと差別ビジネスYouTuber達はこの人達の店に営業妨害を仕掛けてクルド人差別を続けている。
やつらは不法滞在を許さないと差別を正当化するが、これを見ればそんな事は関係なく”無差別”に差別している事が分かる。注）暴虐非道の米軍には何も言えない

「トルコ地震で助けてもらった恩返しを」　川口のクルド人が被災地で炊き出し　ケバブなど5000食：東京新聞デジタル https://t.co/60WZeFdnMJ December 12, 2025