最高裁判所 トレンド
0post
2025.12.18 16:00
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「事実無根の相手に粘着してステマ連呼しながら侮辱と罵倒を繰り返してたら訴えられて55万円払わされた」
という客観的事実が確定してる事象も
暇空フィルタを通すとこういう感じに見えるらしくて笑ってしまう。
そもそも裁判中も「ヨッピーはステマです。なぜなら僕がそう思ったから」くらいの雑な主張しかしてなくて、当たり前にその主張が裁判所に蹴られたってだけの話なんだけどな。あんな書面出してたらそら負けるわ。
だいたい、裁判で事実無根であることが確定しているのにも関わらず、「ヨッピーステマ事件」など、あたかも僕がステマしてたかのように印象操作してくることには驚愕するしかない。本当に卑怯者だよねこの人。潔く負けを認めろよ。
告訴は済んでるので、取り急ぎ警察に「ほら、最高裁でも確定したのに相変わらずヨッピーステマって言ってるよ。早くなんとかしてよ」って連絡して参ります。 December 12, 2025
50RP
いや、10年以上も不法滞在していたことが異常なんですよ。
マクリーン事件判決(1978年最高裁大法廷)により、「外国人は、憲法上、わが国に在留する権利ないし引き続き在留することを要求しうる権利を保障されていない」と明確に判示されています。
外国人にも人権は保障されるが、在留権は含まれていない。 December 12, 2025
46RP
ご報告
拡散希望 報道希望
本日 りえぽん@pittatopantsu
より、民事訴訟2回分(1回目は私の勝訴 最高裁棄却で確定。2回目は地裁判決勝訴で相手控訴せず確定)の残金をお振込みいただいたことを相手の名誉もあるので報告します。
ただし
判決確定後も請求を行うも慰謝料のお支払いはいただけなかったため
口座差押えを行い回収したものの、利息分含め残金があったため、再度の請求を行いようやくお支払いいただきました。
勝訴したものの反省や謝罪の言葉はない上に挑発行為が続いていることを残念に思います。
他の医療従事者や知り合いも被害を受けているため、私としては引き続き相手の名誉毀損行為についてできる限りの対応をしていく所存です。
できれば実名報道を期待しております。 December 12, 2025
20RP
ヨッピーステマ事件上告不受理だそうです
最高裁のハードルは非常に高いものだと理解してますが
ステマという言葉について、広く使われてきた意味ではなく限定した意味に決めつけられたり、住所ボロンからのチャラにするからメンゴメンゴ！➡️告訴します！とか意味不明な事件だと思うんですが残念です https://t.co/WOrW6xkoQ1 December 12, 2025
13RP
山上徹也裁判の論告求刑を前に、法務省と最高裁の担当者に裁判員裁判の流れについて聞きました。1月21日に判決が出て、控訴されると大阪高裁で審理されますが、裁判員の参加は一審だけですから、裁判官、弁護士、検察官の手続きになります。ひとりだけの殺人の場合の量刑は統計を取っていないそうです。今日以降に判決に向けて裁判員と裁判官による評議が何度も行われることになります。 December 12, 2025
5RP
【判例掲載情報】
最高裁判所第一小法廷（令和7年12月18日）
令和6(オ)234
遺言無効確認等、貸金返還、建物収去土地明渡等請求事件
https://t.co/hNGmr6nndg
#最高裁 #判例 December 12, 2025
1RP
#片山さつき大臣を支持します
【外国人生活保護は母国主義】
『片山さつきは
生活保護廃止者ではありません
私は
生活保護の不正をなくして…
外国人の生活保護は
本来
母国主義だという原理原則を
憲法上も
最高裁判例上も
守りたいと…』 https://t.co/MYrDvbL6a1 December 12, 2025
1RP
今日は、安倍総理暗殺事件公判結審。公判は事件の核心である山上銃の殺傷能力を第一に検証すべき事項であるが、公判は事件発生時の状況と対比検証もしない、山上銃の殺傷能力の状況証拠であり、事件現場の山上銃が空砲であったとする科学的物理的な数多くの検証・証拠を覆すものでなく、茶番裁判のフィクションでしかない。司法取引きによる茶番裁判は事件真相解明ではなく、情状酌量裁判の場と化した。
結果は透けて見える
最終論告
検察 山上単独犯とし、無期懲役を求刑する。
弁護士 情状酌量を鑑み懲役１５年が妥当である。
来年１月21日判決
裁判長 懲役２５年を求刑する。
弁護士(山上) 刑が重すぎるとし、上告、
数年後 高等裁判所 判決 懲役２５年前後と変わらず
弁護士(山上) 刑が重すぎるとし、上告
数年後 最高裁判所 判決 高等裁判所の判決と変わらず
山上服役
事件発生から15〜20年後山上は仮釈放。
事件真相は闇へと葬られる。
山上、晩年真相告白、事件関係者は既に鬼籍に。 December 12, 2025
1RP
WE'RE FIXING THE BIDEN MESS!!! 243
さようなら過去の歴史
最高裁判所
奇跡を信じますか
真実を受け入れられますか
世界の救世主
すぐに家に帰る https://t.co/fJN13x5ZaB December 12, 2025
1RP
【山口大学】
福岡教育大学において教職員組合が大学批判のビラを配ると、大学は報復人事を行った。
無論、ビラ配布は合法ゆえ教職員らは申し立て、大学は敗北。何と大学は最高裁まで争ったがもちろん敗北。
山大によるビラ配布禁止と処罰は完全に違法行為である。 https://t.co/IZPKZpnTpl December 12, 2025
1RP
あまり言いたくなく、秘密㊙️🤫にしてたけど、弁理士は、実は最高す。
権利化業務だけでは無くて、ほとんどの知財に関して司法試験に合格していないのに、訴額に関わらず、最高裁判所まで、訴訟代理権がある、無敵無双の職業資格、それが弁理士
僕のまわりの弁理士、ほとんど億万長者🤑💰💵 https://t.co/ot7Et2Oq56 December 12, 2025
1RP
ネタニヤフが首相の時にイスラエルで政権への抗議運動が起こった。
ネタニヤフが最高裁判所長官に政府が制限を加えられるように制度改正を行おうとしたからだ。
倭国保守党の島田洋一が主張したのも、同様の内容のようだったと思い出す。 December 12, 2025
16:21
トラック
自宅前のみ凄まじい地響き
車
自宅前全面のみで騒音
他無音
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
倭国の裁判官、テレビ系の連中に弱いんだな。
叩けそうなら叩く感じがある。
あとで賄賂貰っているかも知れないからめげずに最高裁判所で争ってほしい。
自殺の原因は別にあるんだから立花さんに払わせるのは妥当じゃないだろうな。 https://t.co/lzlJ94lI8u December 12, 2025
@hpadtgtmwtp 倭国の裁判官、テレビ系の連中に弱いんだな。
叩けそうなら叩く感じがある。
あとで賄賂貰っているかも知れないからめげずに最高裁判所で争ってほしい。
自殺の原因は別にあるんだから立花さんに払わせるのは妥当じゃないだろうな。 December 12, 2025
松井民事局長「最高裁判決でも「氏は個人を識別・特定する機能を持つ」とされている。制度の分かりやすさも重要な考慮要素であり、関係省庁と連携して検討する。」（８
#国会中継 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
