高市早苗の最大の問題は歴史認識問題と中国ヘイトが同居している事です。ネットウヨとまったく同じ精神構造だといってもよい。靖国参拝時の囲み取材でなぜ「靖国を参拝するのか」と問われた時に、高市は次のように答えた。「石油がとめられ植民地になることがベストだったのか？」と。これはつまり米国から出されたハルノートを受け入れずに真珠湾攻撃をやったことはやむをえなかったということと同じです。ハルノートは倭国が当時植民地にしていた韓国や台湾、満州などの地を解放せよとは言ってなかった。ただ中国への侵略を止め、蒋介石政権を唯一の正当政権として認めよと要求していただけ。もし倭国がその要求は飲めば、アメリカは倭国を最恵国待遇にすると約束していた。なので倭国がアメリカの植民地にされることはありえなかった。逆に終戦時のポツダム宣言こそが米国の倭国列島植民地化の始まりではなかったか？高市の幼稚な歴史観はあまりにもひどく、これが世界に知れ渡ると倭国は誰にも支持されなくなる次元ですが、こういう問題をうやむやにしてきた野党やメディアの責任もあるのではないかと感じる。 December 12, 2025

最恵国待遇(MFN)対応とドラッグラグ・ロスの話を新聞でもよく目にするようになりましたね🧚

耳慣れない単語ですので「よくわからん」という方も多いかと存じます。

このカラクリにはトランプ関税も大きく関わってます。カラクリを解説しておりますのでご参考にドウゾ🧚
https://t.co/XCcUdjQ2wf December 12, 2025

以下まとめて頂きありがとうございます。ひどくないですか😱？

▼新薬メーカーの要望に対する着地
❌️特例拡大再算定、共連れ ▶継続＋66.7%引き下げ基準追加
❌️外国平均価格調整 ▶ドイツの厳格化案を維持
❌️新薬創出加算の要件緩和 ▶見送り（名称変更のみ）
❌️最恵国待遇(MFN)対応 ▶見送り https://t.co/h8IoTXvlhf December 12, 2025

@hoshusokuhou 最恵国待遇に違反した差別制度なので廃止して当然
というか留学生は学ぶために来日しているのに、働いて税金収めていない時点で可笑しいので、海外への個人送金に対して45％課税しておくべきだな。
そうすれば不法滞在と違法ビジネスや不法就労も少しは減るでしょ December 12, 2025

https://t.co/DlTikDZPUY
ヨーロッパの失敗を輸入するな
アメリカの薬価制度を修正しよう。

何百万人もの高齢アメリカ人が、必要な薬を買うのに毎日苦労しています。あまりにも頻繁に、薬を分けたり、服用を飛ばしたり、価格のために処方薬を完全にやめたりと、不可能な選択をします。
トランプ大統領は問題を認識しています。彼の政権は、メディケアが減量のためのGLP-1薬をカバーすべきかどうかを検討しており、この決定はアクセスや費用に大きな影響を及ぼす可能性があります。

ホワイトハウスは最近、複数の製薬会社と協力して自主的な「最恵国待遇」協定を進めており、直接消費者向けの選択肢を拡大し、価格をつり上げる仲介業者を排除することで、より手頃なアクセスを確保しようとしています。これらの取引は、ターゲットを絞った市場ベースの取り組みを通じて患者節約を実質的に達成できることを明確に示しています。

しかし、一部の政策立案者はその自主的なアプローチを一掃し、MFNモデルをより広範な義務化しようとしています。これは大統領の進展を損なう動きです。MFNを法制化し、政府の物価統制を徹底的に固定すれば、今日の物資不足を引き起こし、明日の突破口を阻むことになる。

MFNの論理はシンプルです。アメリカの医薬品価格を、カナダ、倭国、そしてほとんどのヨーロッパ諸国で政府が設定した低い価格に連動させるのです。これらの国々の人工的に低い価格は大きな代償を伴います。

他の先進国では、患者が新薬へのアクセスを何年も待つことがよくあります。アメリカで入手可能な多くの薬は、特に厳格な費用対効果試験を通過しない希少疾患の治療では、外国人患者にはほとんど届かないことが多いです。

外国の価格統制を模倣すれば、そのトレードオフが生じ、特に高齢者を中心としたアメリカの患者がその代償を払うことになります。

さらに、外国の価格統制を輸入しても、米国の医薬品価格を実際に押し上げている構造的問題は解決しません。他国は強力な仲介業者や医療システムに埋め込まれた高額な抜け穴に悩まされる必要がありません。

義務的なMFN提案を検討するのではなく、問題の根本に取り組む必要があります。それが薬局のカウンターで高齢者向けの価格が下がる唯一の方法です。

その中で最も影響力のある仲介者、つまり製薬会社、保険会社、薬局の間のゲートキーパーとして機能し、患者が実際にどの薬にアクセスできるかを決定する権限を持つ薬局給付管理者を考えてみてください。PBMはどの薬が保険プランでカバーされるかを決定し、患者を特定の薬に誘導する代わりにメーカーからのリベート交渉を行います。現在、最大の3つのPBMが市場の80%以上を支配し、薬価を事実上支配しています。

交渉したリベートは患者に届かないことが多いです。実際、処方薬に使われる1ドルのうち50セント以上が、治療法を開発した企業ではなく、PBMやその他の非製造企業に還元されています。PBMは、より多くのリベートと利益を得るために、患者に高価な薬を押し付ける動機さえ持っています。

PBMが高価な医薬品からより多くの利益を得る場合、保険適用の薬のリストである処方薬は、低価格のジェネリックやバイオシミラーよりも高価なブランド製品に傾きます。つまり、より安価で同等に効果的な代替品があっても、患者は薬局のカウンターでより高い料金を支払うことが多いのです。

独立系薬剤師は長らく、PBMが「スプレッドプライシング」を用いていると警告してきました。これは、同じ処方薬に対して保険会社に請求するよりもはるかに少ない金額で薬局に支払い、その差額を独占しているのです。その結果、不透明性を奨励し、透明性を罰し、患者も小規模薬局も生き残るために苦しむシステムが生まれています。

改革の取り組みは勢いを増していますが、意味のある変化には、PBMが価格上昇や秘密主義から利益を得る構造的インセンティブに取り組む必要があります。議会は患者へのリベートパススルーの義務化、PBM報酬を薬のステッカー価格から切り離すこと、そしてPBMが交渉で実際にどれだけ稼いでいるかのより明確な報告を求める法案を提案しています。

薬局が名目上請求する価格に上限を設け、患者が実際に支払う価格を上回り続けるPBMの問題に対処しなければ、薬局の患者に安堵をもたらすことはありません。

大統領は年内に議会と協力して重要なPBM法案を成立させるべきです。

これらの仲介業者を縮小することがはるかに良い解決策であり、実際にアメリカの高齢者やすべての患者に実際の節約をもたらすでしょう。 December 12, 2025

「佐藤さんと佐藤さん」見て思ったけど、気持ちの浮気も含めて「浮気になるかどうか」は、嫁に「最恵国待遇」出来るかどうかやな。絶対的な線引きというより相対的なもんや。
外で女性にやさしくしたらその分嫁にもやさしくする。女性と楽しく過ごしたら嫁とも楽しく過ごす。これやろ、答え。 December 12, 2025

@mrnetinfo 薬事日報12日号社説にて、10日の中医協薬価専門部会「日米欧製薬3団体が触れた米国政府の最恵国待遇（MFN）価格政策による倭国市場への悪影響の懸念に対し、議論らしい議論がなかった。残念である。」と書きました。
https://t.co/W2kBGkQCm7 December 12, 2025