最低賃金 トレンド
0post
2025.12.20 11:00
:0% :0% ( 30代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
高市内閣のこれまでの成果
たかだか年8000円の減税をする裏で防衛増税をする。
円安物価高には何の対策も無し。
不用意な発言で日中関係をこじらせ多くの関係者に多額の損失をもたらす。
最低賃金時給1500円の目標は破棄。
こんな内閣を支持する人って、一体。 December 12, 2025
9RP
会社「人手不足だな」
正社員歴なし「俺がいる」
空白期間あり「私もいる」
精神疾患持ち「ワイもいるぞ」
大病の経験者「うちもいるよ」
フリーター「そろそろ社員になりたい」
境界知能 「僕もいるよ」
会社「あ、お前たちは要らんよ。最低賃金で働いてくれる有能で健康なやつがいいんだ!」 December 12, 2025
3RP
最低賃金を上げ続け、社会保険料も上げ続け、手取りがぜんぜん増えてないのに??
民間企業に負担を押し付けるだけだし、税収は過去最高、来年から法人税まで上げるのに何が所得税の増税やねん頭イカれてんのか??? December 12, 2025
3RP
おーい、ゴミカスニート専業達に朗報です‼️
平均最低時給が1121円になりました
9時には支度して抽選に向かって10時〜夜9時まで毎日打ってる人は1日13452円期待値積まないと最低賃金以下のゴミですぜ。
毎日パチ屋に行ったら月に40万3560円は稼がないと最低賃金以下のゴミですぞ。
働きましょう‼️ https://t.co/hLkRgNMstH December 12, 2025
3RP
生きづらい社会を変えたい!
キャッチコピーです
賃金が上がらない最低賃金での生活
年金暮らしで毎日毎日切り詰めて生活
物価高で声も出ないスーパーでの買い物
何もかもが高くなって収入が追いつかない
子育てにお金が
医療費も膨大だ
「生きづらい社会を変えたい!」
みんなで声をあげましょうよ https://t.co/l0lujKKAr4 December 12, 2025
1RP
@BrandonKHill 最低賃金は関係なくて
「最低所得給付を受給している失業中の家族が貧困から脱出するために必要な労働時間」
なので、失業手当とか生活保護があるかどうかの違い
一家4人で4歳と6歳のこどもがあるという条件下での話 December 12, 2025
1RP
最低賃金の引き上げがどういう効果をもたらすかというと優秀な人の制限が緩和されるので穴埋めで入れてたカスの雇用時間が減るということで(´・ω・`)これ伝わる職場結構あると思うんだが December 12, 2025
@miyamototooru 逆に103万円で働いていた人は、最低賃金が上がっても労働時間を減らさずに済むし、労働時間を増やしても課税されるまで相当に働けるよね。
そっちにスポットライトを当てるべきでしょ。
世代所得で70万円以上増やしても税負担が起きないし、雇用主も賃金上げたり時間数増やしたり労働力確保可能。 December 12, 2025
@mon_456_ 180時間とかヤバすぎやろ、1日に2日分以上働いとる😱
工場とかだと生産予定数やらな帰れんとこもあるよね🥹
工場で思い出した、正社員で月給16. 万とかの最低賃金以下の求人を見たよw December 12, 2025
@shirai_satoshi 本質的に間違いだよ。
178万円はこの時代で生活するために必要と考える金額。
今回の減税のポイントは長らく103万円を超えると税負担、社会負担増となっていたものを178万円と、70万円以上所得を増やしても負担を増さない事。
これでパートタイマーがもっと働けたり、最低賃金が50%上がっても大丈夫。 December 12, 2025
この図を見れば分かる通り、結局「基礎控除額」は変わってなくて、二年間の時限的特例額が変わってるだけなんですよね。
つまり、生存権に基づく金額は「一律今までどおり」ということです。高市さんが国会答弁で「基礎控除に最賃を反映させることはしない」と発言してましたが、その通りになっています。これにより、子供扶養控除や高齢者扶養控除が参照するのは「基礎控除の部分のみ」という税法の建て付けは守られている事になります。
なぜ、こういうアクロバティックな事をやるのか、というと、そもそも国民民主の主張が「基礎控除と給与控除の合算である103万円」を、「最低賃金の伸び率で計算した178万円」とし、「差分の75万円を基礎控除に乗せる」という主張をしたからです。
それに対して自民党(あるいは公明党)は、「基礎控除は基礎控除として物価変動に裏打ちされた金額を増やす」一方で、「昨今の過剰なインフレに対する対策が打たれ、効果が出るまでの時限措置として特例の控除を二年間上乗せする」ように考えているからです。
まあ、その代わりに「なぜか高額所得者の生存権が削られる」という、謎の理屈が生まれてしまったわけですが。
で、このように趣旨に沿って整理すると、「独自の計算と、擁護すべき範囲を先に決めて税法を考えてる国民民主党」と、「理念としての憲法を実務としての法律に落とし込む王道からできるだけ外れないように考える自民党」という構図になってる事がわかります。
意地悪な言い方をすれば、「自らの支持層を念頭に置く国民民主党」と、「行政府を預かり制度解釈に沿って設計する自民党」という事だと思っています。 December 12, 2025
パソコン買うにも最低賃金マンなのでカードの上限額でエラー!
ネットバンキング使おうとしたら一日の上限額を10倍で超えてしまい、窓口で手続きやるにも銀行やってない!窓口行くならもう有給とるしかない!!(さっき銀行まで歩いたけどただの日光浴になったのでおとなしくネット手続きで数日待ちます December 12, 2025
当時(1995年)の最低賃金で働いた際の年収が103万。
その内訳に基礎控除48万と給与所得控除55万とする旨タマキンが説明してるが。 https://t.co/O2ny2CTNaL December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



