ようやく陰謀論扱いされてきた話が、事実として表に出てきています。

イーロン•マスク氏が語ったのは、アメリカで長年議論されてきた社会保障番号の“もうひとつの役割”です。😃

社会保障番号は、本来は年金や税務の管理のための番号ですが、アメリカでは実質的な国家IDとして使われています。ここに“ある仕組み”が入り込んでいたと指摘されています。

マスク氏によれば、民主党側が亡くなった人の番号を名簿から消したがらなかった本当の理由は、その番号を利用した不正支払いが、他の政府プログラムでも大量に発生していたからだといいます。

死者が消えると、その分の“他の不正ルート”が止まってしまう….ここが核心と語っています。

そして問題はさらに深刻です。
バイデン….ハリス政権の期間中、不法滞在者に発行された社会保障番号の数が急増していました。

　・2021年　27万0425件
　・2022年　59万0193件
　・2023年　96万4163件
　・2024年　なんと209万5247件

まさに“出口直前に大量発行”という異様な動きが見えています。😃

マスク氏は、この番号を使って各種給付金が不正に流れ続け、総額で“数千億ドル規模の詐欺”が起きていると強調しています。数字の桁が違うレベルです。

さらに、気になる指摘も残されています。

亡くなった人の情報が“投票記録と結びつけられている可能性”です。2020年の選挙を覚えている人であれば、この暗示が何を指しているのか、説明はいらない状況です。

こうした動きを、アメリカの制度の根幹そのものが揺らいでいるとも言われています。 December 12, 2025

【ハワイ　キラウエア火山が再び眠りから覚める】

放出された溶岩の噴水は、一時、上空約370メートルにまで達した。また、今回、溶岩は3つの噴火口からほぼ同じ勢いで同時に噴出しており、地質学者らは、キラウエアのような火山でさえ、極めて稀な現象だと驚いている。

米地質調査所は調査結果から今回の活発な火山活動について、おそらく一時的な高まりであり、8時間以内に沈静化する可能性があると見ている。

現地語で「キラウエア」は「大きく広がる」、「広く拡大する」という意味。これは火山が頻繁に多量の溶岩流を吐き出してきたことを暗示している。 December 12, 2025

男になりたい訳じゃないんだよね。女でなくなりたいだけ。性的な視線から逃れたいだけ。だって性的に見ないで欲しいと言ってもやめてくれないから自分が変わるしかない。究極の自己暗示であり自傷行為。 https://t.co/nz1s1Zftqf December 12, 2025

プーチンが「派兵報酬」払わず金正恩が窮地…「実績乏しい」とロシアが難癖
https://t.co/cvaxxeUW0I
「中国筆頭に権威主義陣営の勢いが凄いから勝ち馬に乗ろう」と、帝国主義の犬をやってる自称リアリストもいるけど、血の貢献に対する褒賞を踏み倒される北朝鮮の図はそいつらの末路を暗示してる。 December 12, 2025

今日の終盤の展開、すごい、圧巻、感動、素敵、＃ばけばけ。忘れられないシーンになりそう(以下長文です)。

めっちゃさみしそうな背中を見せて、錦織が帰って行く。ヘブンとつながれそうもないことに落胆しているのだろうか。
トキは、ヘブンの雰囲気に気圧されつつも「いかがでしたか、今日は」と尋ねる。ヘブンの様子が気がかりなのと同時に、自分も知りたい気持ちが表れてる。
無言のヘブンに「お酒、飲む、ないですか」…優しさがあふれる。ヘブンは「ソウネ…アリガトウ」。「いえ」。ここまでは想像できるやりとり。
ここから一気に大展開。ヘブンがチェアを空へ放つ。チェアは自由になったけど、カラスの声も聞こえて、幸せになれるか分からないことを暗示か。
「あっ」と驚いたトキは、このヘブンの行動の意味を猛スピードで考え、リヨからもらったチェアを放つってことは、リヨに対して怒っているか嫌なことがあったか、とにかくリヨがくれたものを持っていたくないのだと解釈。少しだけ自分に寄せた読み解きかもしれない。
トキはすぐに行動に移す。次は湯たんぽだ。出してきて部屋の真ん中に据え、大きな石（漬物石か）を「よいしょ」と持って来て、「はあ、ありがとうございました」と言って（これはリヨへの感謝なのか、あるいは湯たんぽに？）、「よいしょ」と割ろうとする。見ていたヘブンはあわてて「ノーノーノー」と止める。

「んん～、あっ、ハア、ハア…あっ、あっ、あっ」「コワス、ナイ」「えっ、えっ、ええ…あれ、違う？」「チガウ？」「あ、えっと、あの…おリヨ様？」「オリヨ？ ハハハハハ…」「えっ、えっ」「ハア、タシカニ(納得)…デモ、チェア、ニガス、チェア、タメ…ユタンポ、コワス、ダレ、タメ？」「確かに」「フフフ」「すんません、あっ、あっ、すんません」「ダイジョウブ」「あっ」「オモシロイ」「うう…(後悔の念)あっ、ああ、はい、フフフ」(トキが石をヘブンに渡す)「オモイ、フフフ」「ああっ、あ～」

この会話がもう楽しくて、ヘブンの過去語りの重さを「少し」軽くしてくれる。トキの「あっ」が千変万化。でもトキはその話を知らない。でもリヨとしんどいことがあったと想像し、できることを必死で考える。リヨが贈った物から、チェアの次は湯たんぽと発想するのは悪くない。ヘブンもすぐトキの意図を察する。でもヘブンは「サムイ」から湯たんぽだけは取っておく…あるいは、チェアを自由にしたいだけだったのか。
そのあたりは曖昧でいいのだ。トキの思わぬ行動で、少しだけヘブンの気持ちが軽くなり、ふたりの距離が縮まった(気持ちをお互いに簡単に想像できている)ことが尊い。
何だか私としては、破格の名シーンに思える。ターニングポイントだと感じる。それにしても、＃髙石あかり と ＃トミーバストウ、本当に演技が上手い。脱帽。 December 12, 2025

これほんとに大事な事。
営業する時も、自己暗示的でも「まずは相手を好きになる」という事が一歩目として大事なのよ。
私もよく伝える事として、「相手が自分の事を好きかどうかは知らないけれど、少なくとも私はあなたを好意的に思っている」という姿勢が大事よと。 https://t.co/hDYGSmpv8q December 12, 2025

🦁12月10日(水)のしし座🦁

総合運 ★★★★☆
恋愛運 ★★★☆☆
仕事運 ★★★★★
金銭運 ★★★☆☆

なんと本日第4位！😚

将来の目標が見つかる日！あなたの魅力が光り仲間と充実した時間を過ごせそう！相手の反応にも手応えを感じてあなたに遠慮がなくなってしまう暗示🦁 December 12, 2025

🚨 最新消息 — 美国最高法院：

“川普总统似乎即将在最高法院获得胜利，多位大法官暗示，他们可能允许总统在无理由的情况下解雇一名联邦贸易委员会（FTC）委员。”

第二条（Article II）写得很清楚：
总统是行政部门的最高负责人，这点毫无争议。 https://t.co/Na3x4jyNOq December 12, 2025

🚨 特朗普点名“选举舞弊行动”的幕后主使

特朗普总统的言论比以往任何时候都更加激烈——他公开指控前任领导人犯有他所称的“叛国罪……最高级别的犯罪”。

他没有暗示。

他没有影射。

他直截了当地说道：

“他们试图操纵选举，结果被抓住了……他们在2016年和2020年的所作所为是极其严重的犯罪。这是最高级别的犯罪。”

然后，他毫不犹豫地点名：

“是奥巴马总统。是他发起的。

拜登当时也在场。科米也在。克拉珀……布伦南……所有人都在同一个房间里。”

特朗普表示，证明这一切的文件已经公开：“

高度机密的文件已经公布……我们掌握了所有文件。”

他公开支持起诉——此前他曾表示自己有所保留：

“我放过了希拉里……我很高兴我这么做了。但现在是时候开始反击了，因为他们对我做了那样的事。”

然后，他抛出了最具爆炸性的一句话：

“奥巴马已被直接抓获……这伙人的头目是奥巴马总统……他有罪。这毋庸置疑。”

图尔西·加巴德已经向司法部提交了相关文件。

特朗普说，还有数千份文件即将提交。

这不再是政治作秀。

这些指控已被记录在案。 December 12, 2025

💥最高法院："川普总统即将赢得最高法院的重大胜利，大法官们暗示可能允许他’无需’理由解雇联邦贸易委员会的[民主党]成员。"

宪法第二条规定明确无误。

总统是行政部门的首脑，毋庸置疑！ https://t.co/pZLywGR3R5 December 12, 2025

今日の星しらべ
12/09
規格外・想定外・〇〇外みたいなことが
ボコスカやってくる暗示。
手ぶらで出かけたら色々なものをくっつけたり、もらったりして帰ってくるようなこともあるかも！？
”想定外を楽しみまくる”日

＃色んな意味で筋肉痛 December 12, 2025

今日の星しらべ
12/12
自分がやりたいことが
予期せぬところから”飛んでくる”暗示。
また、世間話などから、面白いアイデアが生まれる・・・なんていうことも。
懐かしい人たちとの再会も叶いそうな日

＃仕事のアイデアとか閃くかも？！ December 12, 2025

一图看懂：美国降息对市场的影响（附：鲍威尔全程问答整理）

美联储宣布降息25个基点，把联邦基金利率目标区间降低到了3.5%到3.75%，但这距离特朗普心目中的2%以下，仍然有相当距离。

如果兄弟们真的认为2026年美联储只降息1次或2次，就有点太低估特朗普的疯狂了。

一句话点评：降息25bps本身符合预期，但点阵图和记者会信息比市场预期更鸽。

这种鸽体现在三方面。

一是市场担心的“鹰派点阵图”（比如26年不降息）没有出现，点阵图显著上调2026-2027年的经济增长预期，下调通胀预期且维持每年降息1次的预期不变，呈现金发姑娘情景。

二是记者会比预想更鸽，鲍威尔仿佛回归8月Jackson Hole会议，多次强调就业市场的恶化风险，淡化通胀上行风险。

三是12月12号开始技术性扩表（RMP），初始购买金额是单月400亿，量和时点都略超预期。

一、对FOMC的5点评述

1、降息25bps的理由和分歧？

记者会中，鲍威尔明确表示就业市场的软化，以及通胀的“如期回落”，是在缺乏数据下进一步降息25bps（而非等到明年1月）的理由。

但分歧也进一步增加。相较于9月的两票反对（Miran建议降息50bps，Schmid建议不降息），本次会议上有3个反对票，其中Miran支持50bps，Schmid和Goolsbee建议不降息。特别的，本次会议还出现了4票“软反对”，即点阵图中预测2025年只有2次降息（相当于本月不应该降息）但并没有体现在投票上的人。其中可能包括之前发表了鹰派发言但非2025票委成员（比如Logan和Kashkari），也可能包括虽然点阵图不支持降息但仍然投出赞成票的票委成员（比如Collins和Musalem）

2、未来降息路径？

一方面，声明（如期）释放了明年年初“等等看、暂不降息”的信号。声明里对调整未来利率路径的条件由“In assessing the appropriate stance of monetary policy”改为了“In considering the extent and timing of additional adjustments to the target range for the federal funds rate”，这个表述修改在去年12月FOMC会议上也出现过，通常意味着短期内要等等看了。不过考虑到市场本来对2026年的降息预期也就2次，美联储释放明年年初暂停降息的信号并不奇怪。

另一方面，点阵图仍然维持了2026年和2027年降息1次的预期。此前市场担心，由于GDP前景更加乐观和近期上游商品价格普遍回暖，叠加FOMC内部观点分化，美联储可能会将2026年的降息预期调整为0次。

3、点阵图中的信号有什么？

维持降息路径不变，上修GDP预测并下修通胀预测，可以说勾勒出了一副非常“金发姑娘”的前景（更好的增长、更低的通胀，平缓的降息）。整体信号是中性的，但相较于市场此前的偏鹰预期要略鸽一些。具体内容：

1）26-27年仍然各维持了一次降息，这与9月SEP无差别。

2）上调2026年GDP预测0.5pp至2.3%。记者会中鲍威尔表示源于对生产率和消费、投资活动的更乐观预期。

3）下调2026年PCE和Core PCE通胀预测分别0.2pp和0.1pp至2.4%和2.5%，但维持失业率预测不变。

4、记者会的鸽派信号？

1）明确表示“下一步不是加息”（在回答Nick的问题的时候）。

2）关于就业，鲍威尔明确表示就业数据本来就很弱，而且还被高估了（特指QCEW年度修正）。整个记者会中，鲍威尔多次表明“就业增长其实是负数”，强调其非线性恶化风险。

3）通胀方面，鲍威尔再次表示基准情境下不是问题，关税是一次性的，而就业市场疲软意味着服务业通胀也很难回头。（“证据越来越多地表明，服务业通胀正在下降”以及“商品通胀完全集中在有关税的行业”）。

整体看，鲍威尔仿佛回到了8月底的Jackson Hole会议，重新回归“就业风险论”，这对于最近比较紧张的投资者而言是个好消息。

5、如何理解准备金管理型扩表（RMP）？

虽然同样是买债，但和量化宽松（QE）不同，RMP的目的是确保准备金规模和银行体系规模（需求）的自然增长相适应，因此购买速度相对平缓。本次FOMC宣布将在12月12号开始以400亿美元的速度开启购买，短期内可能维持相对较高的购买速度，但来降逐步放缓（看鲍威尔表态，预计中枢可能在200-250亿/月左右）。

其背景原因有两个

1）10月以来回购市场的流动性压力持续（SRF使用量一直高于0且SOFR-ONRRP息差始终在15bps以上），因此美联储认为目前的准备金水平已经符合“充足而非过剩”（ample）的缩表终点，可以启动下一阶段的自然扩表。

2）FOMC认为明年4月缴税季TGA的大幅上升会大量抽取准备金，因此未雨绸缪的提前释放流动性。

技术层面看，除了购买速度和启动时点略超预期外，本次RMP还允许购买1-3年期的短期coupon。这对于短端而言属于是好上加好。

二、记者会速记

1、Howard Schneider (路透社)：

首先关于声明，为了明确我们理解一致。插入关于“考虑额外调整的幅度和时机”这一短语，是否表明美联储现在处于按兵不动的状态（on hold），直到通胀、就业或经济演变出现更明确的信号？

鲍威尔：

是的，自9月以来的调整使我们的政策处于中性利率的广泛估计范围内。正如我们在今天的声明中指出的，我们处于有利位置，可以根据传入的数据、不断变化的前景和风险平衡来确定额外调整的幅度和时机。这种新措辞指出我们将仔细评估传入的数据。此外，我要指出，自9月以来我们已将政策利率降低了75个基点，自去年9月以来降低了175个基点，联邦基金利率现在处于其中性价值的广泛估计范围内，我们处于有利位置，可以等待观察经济如何演变。

Howard Schneider (路透社 - 追问)：

如果我可以追问一下前景，似乎随着GDP增长增加，加上通胀缓解和相当稳定的失业率，这对明年来说似乎是一个相当乐观的前景。是什么导致了这种情况？这是对AI的早期押注吗？是否有某种生产力提高的感觉？是什么在驱动这一切？

鲍威尔：

有很多因素在驱动预测。如果你广泛地看外部预测，你也会看到许多预测中增长有所回升。部分原因是消费者支出保持住了，非常有韧性；另一方面，与AI相关的数据中心支出一直在支撑商业投资。总体而言，美联储以及外部预测者的基准预期是明年的增长将从目前相对较低的1.7%水平回升。我提到SEP中位数今年增长是1.7%，明年是2.3%。实际上，其中一部分原因是政府停摆。你可以从2026年拿出0.2个百分点放到2025年。所以实际上应该是1.9%和2.1%。但总体而言，是的，财政政策将具有支持性，正如我提到的，AI支出将继续。消费者继续消费。所以看起来明年的基准是稳健增长。

2、Steve (CNBC)：

谢谢主席先生。您之前用风险管理框架来描述降息。追问一下Howard的问题，降息的风险管理阶段是否已经结束？鉴于下周我们可能得到的就业数据，您是否已经针对潜在的疲软采取了足够的“保险”措施？

鲍威尔：

从现在到1月会议之间我们将获得大量数据，这些数据将纳入我们的考量。如果你回顾一下，我们将政策利率维持在5.4%超过一年，因为当时通胀非常高，劳动力市场非常稳健。去年夏天（2024年夏），通胀下降，劳动力市场开始显示出真正的疲软迹象。所以我们决定，正如我们的框架告诉我们的那样，当两个目标的风险变得更加均等时，你应该从倾向于处理其中一个（当时是通胀）转向更平衡、更中性的立场。所以我们这么做了。我们进行了一些降息，然后暂停了一段时间以观察年中发生的情况，然后在9月恢复了降息。我们现在总共降息了175个基点。正如我提到的，我们觉得现在的定位使我们处于有利位置，可以等待观察经济从这里如何演变。

Steve (CNBC - 追问)：

如果我可以追问一下SEP，你们预测增长数字大幅增加，但失业率并没有大幅下降。这其中有AI因素吗？在获得更多增长但失业率没有大幅下降方面，动力是什么？

鲍威尔：

这意味着生产力更高。其中一部分可能是AI。我也认为生产力在过去几年里结构性地更高了。如果你开始认为它是每年2%，你就可以在不创造更多就业机会的情况下维持更高的增长。当然，更高的生产力也是使收入在较长时期内增加的原因。所以这基本上是一件好事，但这确实是其含义。

3、Colby Smith (纽约时报)：

今天的决定显然分歧很大。不仅有两名正式反对降息的异议者，还有四名“软性”异议者。我想知道，这种几位成员不愿支持近期降息的情况，是否表明近期降息的门槛要高得多？如果目前状况良好，委员会究竟需要看到什么才能支持1月份的降息？

鲍威尔：

正如我之前提到的，情况是我们的两个目标有点处于张力之中。有趣的是，FOMC桌上的每个人都同意通胀太高，我们希望它降下来；同时也同意劳动力市场已经疲软，存在进一步的风险。大家都同意这一点。分歧在于如何权衡这些风险，你的预测是什么样子的，以及你认为更大的风险最终在哪里。拥有这种持续的目标张力是非常罕见的，当你遇到这种情况时，就会看到现在的局面。这实际上是你预期会看到的。同时，我们的讨论非常深思熟虑且相互尊重。大家有强烈的观点，我们聚在一起达成一个可以做出决定的地方。我们今天做出了决定。12人中有9人支持，所以支持面相当广。但这不像正常情况那样每个人都同意方向和做法。这次意见更分散，我认为这只是这种情况固有的。

至于需要什么条件，我们都有对未来的展望。但我认为最终，既然已经降息75个基点，而且这些降息的效果才刚刚开始显现，我们处于有利位置可以等待。我们将获得大量数据。顺便提一下数据，我们需要谨慎评估，特别是家庭调查数据。由于非常技术性的原因（数据收集方式），这些数据可能会被扭曲，不仅仅是波动，而是扭曲。这是因为10月和11月的一半时间没有收集数据。所以我们要仔细看，带着怀疑的眼光看。尽管如此，到1月会议时我们将拥有大量12月的数据。

Colby Smith (纽约时报 - 追问)：

关于异议，鉴于我们所处的经济形势复杂，是否有某个时刻，这些异议会变得适得其反，无论是对美联储的沟通还是对未来政策路径的信息传递？

鲍威尔：

我不觉得我们到了那个地步。我会再次说，这些都是好的、深思熟虑的、相互尊重的讨论。你会听到很多人，包括外部分析师说同样的话：“我可以为任何一方辩护。” 这是一个势均力敌的判断。我们必须做出决定。在目前这种情况下，如果你看SEP，你会发现很多人同意失业率风险偏上行，通胀风险也偏上行。那你怎么做？你只有一个工具，不能同时做两件事。所以，以什么速度移动？做多大规模的移动？这是一个非常具有挑战性的情况。我认为我们处于一个很好的位置，可以等待观察经济如何演变。

4、Nick Timiraos (华尔街日报)：

最近有一些关于1990年代的讨论。在90年代，委员会进行了两次独立的降息序列，每次降息75个基点（1995-96年和1998年）。在这两次之后，利率的下一步行动是上升，而不是下降。随着政策现在更接近中性，下一步利率行动必然是下降吗？还是我们应该认为政策风险从现在开始真正是双向的？

鲍威尔：

我不认为加息是目前任何人的基本情景（base case）。我没听到这种说法。你看到的是，有些人觉得我们应该停在这里，我们处于正确的位置，只需等待。有些人觉得我们应该在今年和明年降息一次或更多。但在人们写下政策估计时，要么是保持在此，要么是少量降息，要么是多一点降息。我不认为基本情景包含加息。你是对的，90年代那两次确实是降息三次后转向。

Nick Timiraos (华尔街日报 - 追问)：

如果我可以追问，失业率在过去两年的大部分时间里都在非常缓慢地上升，今天的声明也不再将失业率描述为“保持低位”。是什么让您有信心它不会在2026年继续上升，特别是考虑到住房和其他对利率敏感的行业似乎仍感到政策的限制性？

鲍威尔：

我认为现在的想法是，既然已经多降了75个基点，政策处于中性利率的合理估计范围内，这将使劳动力市场得以稳定，或者仅再上升一两个百分点，但我们不会看到任何急剧的下滑，我们目前完全没有看到这种证据。同时，政策仍然不处于宽松状态。我们觉得今年在非关税相关的通胀方面取得了进展。随着关税效应显现，明年会显示出来。但正如我所说，我们处于有利位置，可以等待观察结果如何。

5、Claire Jones (金融时报)：

很多人将您在10月会议上的评论——“当情况模糊时，我们放慢速度”——解读为现在不会降息，而是会在1月降息。所以很想知道为什么委员会决定今天行动，而不是等到1月？

鲍威尔：

在10月我说过没有行动的确定性，这确实是正确的。为什么我们今天行动？我会指出几点。首先，劳动力市场的逐渐降温仍在继续。失业率从6月到9月上升了0.3个百分点。自4月以来，就业人数平均每月增加4万。我们认为这些数字被高估了约6万，所以实际上可能是每月减少2万。而且家庭和企业的调查都显示工人的供需在下降。所以劳动力市场继续逐渐降温，也许比我们想象的还要快一点。

关于通胀，数据稍微低了一些。证据越来越多地表明，服务业通胀正在下降，但这被商品价格上涨所抵消，而商品通胀完全集中在有关税的行业。目前超过一半的超额通胀来源是商品，即关税。我们必须问，我们对关税有什么预期？在某种程度上，这取决于是否看到更广泛的经济过热。我们看到工资增长报告并没有显示出那种会产生“菲利普斯曲线”式通胀的过热经济。综合考虑所有这些因素，我们做出了这个判断。

Claire Jones (金融时报 - 追问)：

关于准备金的问题，大家对我们在货币市场看到的一些紧张局势有多担心？

鲍威尔：

我不会说“担心”。实际情况是，资产负债表缩减（QT）一直在进行。隔夜逆回购设施（ON RRP）几乎降至零。然后从9月开始，联邦基金利率开始在区间内上升，几乎升至准备金余额利率（IORB）。这没什么问题。这告诉我们，我们实际上处于准备金充足的体制中。我们知道这会来。当它最终到来时，比预期的快了一点，但我们绝对准备好采取我们说过的行动。这些行动就是今天宣布的：恢复准备金管理购买。这与货币政策完全分开，只是我们需要保持充足的准备金供应。

为什么规模这么大（400亿）？因为4月15日（纳税日）快到了。人们向政府支付大量资金，准备金会急剧且暂时地下降。这种季节性的积累无论如何都会发生。此外，资产负债表的长期持续增长要求我们每月增加约200-250亿。所以这只是在为4月中旬的纳税期做准备。

6、Andrew：

这是下个月最高法院重要听证会之前的最后一次FOMC新闻发布会。您能谈谈您希望最高法院如何裁决吗？我很好奇为什么美联储在这个关键问题上如此沉默。

鲍威尔：

Andrew，这不是我想在这里讨论的问题。我们不是法律评论员。这在法庭审理中，我们认为作为公开讨论参与其中并无助益。

Andrew (追问)：

那我再问一个问题（Mulligan）。我想回到1990年代的问题，您认为那是思考当前经济状况的一个有用模型吗？

鲍威尔：

我不认为上升到了那个层面。这是一个如此独特的情况，不是1970年代，但我们的两个目标之间确实存在张力。这在我美联储任职期间是独特的。我们的框架说，当出现这种情况时，我们要采取平衡的方法。这是一个非常主观的分析。这基本上告诉你，当两个目标受到同等威胁时，你应该保持某种中性。我们一直在向中性方向移动。现在我们在中性范围内，我想说是在中性范围的高端。碰巧我们降息了三次。关于1月我们还没有做任何决定。

7、Edward Lawrence (福克斯商业新闻)：

我想问关于通胀预期在SEP报告中下降的问题。您是否认为关税价格上涨会在未来3个月内传导完毕？这是一个6个月的过程吗？正因为如此，就业是经济的威胁吗？

鲍威尔：

关于关税通胀，先是宣布关税，然后开始生效，然后需要几个月的时间。商品可能需要运输，单个关税完全生效可能需要相当长的时间。但一旦产生了影响，问题是，这不就是一次性的价格上涨吗？如果我们假设没有新的重大关税宣布，商品通胀应该在明年第一季度左右见顶。此后应该不会很大。如果之后没有新关税，那么明年下半年应该开始看到通胀下降。

Edward Lawrence (追问)：

我想问一个房间里的大象（显而易见的问题）。总统公开谈论新的美联储主席人选。这是否阻碍了您目前的工作或改变了您的想法？

鲍威尔：

没有。

8、Michael McKee (彭博社)：

10年期利率比你们2024年9月开始降息时高出50个基点，收益率曲线基本上在变陡。为什么您认为在缺乏数据的情况下继续降息会降低那个对经济推动最大的收益率？

鲍威尔：

我们关注的是实体经济。当长期债券波动时，你必须看原因。如果你看通胀补偿（盈亏平衡通胀率），它们处于非常舒适的水平，与2%的通胀一致。所以利率上升并不是因为对长期通胀的担忧。那一定是其他原因，比如对更高增长的预期。去年年底我们也看到了大幅波动，那与我们无关，是其他发展导致的。

Michael McKee (追问)：

您提到公众预期你们回到2%，但美国人绝大多数将高物价、通胀列为他们的首要担忧。您能向他们解释为什么您优先考虑劳动力市场（这对大多数人来说似乎相对稳定），而不是他们的首要担忧——通胀吗？

鲍威尔：

我们通过广泛的联系网络清楚地听到人们正在经历高成本。这实际上是高成本（High Costs），很多并非当前的通胀率，而是2022年和2023年高通胀导致的嵌入式高成本。我们能做的最好的事情就是将通胀恢复到2%的目标，同时拥有一个强劲的经济，让实际工资上涨。我们需要几年的时间，让名义工资高于通胀，这样人们才能开始对负担能力感到良好。我们正在努力控制通胀，同时也支持劳动力市场和强劲的工资。

8、Victoria (Politico)：

这是今年第三次降息，通胀率约为3%。您想传达的信息是，只要人们明白您仍想回到2%，您对目前的通胀水平感到可以接受吗？

鲍威尔：

每个人都应该明白，我们也致力于实现2%的通胀。但这是一种复杂、不寻常、困难的情况，劳动力市场也面临压力，就业创造实际上可能是负的。劳动力供应也大幅下降。这是一个似乎具有显著下行风险的劳动力市场。人们非常关心这个。目前的通胀故事是，如果剔除关税，通胀率在2%出头。所以确实是关税导致了大部分通胀超调。我们认为这是一次性的。我们的工作是确保它是一次性的。如果仅仅是通胀高而劳动力市场非常强劲，利率会更高。但现在我们面临双向风险。

9、Elizabeth Schulze (ABC News)：

追问一下，您一直说就业增长是负的。为什么您认为就业增长比官方数据暗示的要差得多？

鲍威尔：

实时估算就业增长非常困难。他们无法统计每个人。一直存在系统性的高估。他们每年修正两次。上次修正时，我们认为会修正80或90万，结果确实如此。我们认为这种高估仍在持续，将会被修正。我们认为每月高估约6万。所以4万的就业增长可能是负2万。但这在某种程度上也是劳动力供应大幅下降的结果。如果一个世界里工人没有增长，你真的不需要很多工作岗位就能实现充分就业。但我认为在一个就业创造为负的世界里，我们需要非常仔细地观察，确政策没有压制就业创造。

Elizabeth Schulze (追问)：

关于供应，我们看到像亚马逊这样的大雇主以AI为由裁员。您现在在多大程度上将AI因素计入就业市场的疲软？

鲍威尔：

这可能是故事的一部分，但还不是大部分。如果真的有大量裁员，你会预期持续申领失业金人数和新申领人数上升。但实际上并没有。这有点奇怪。长期来看，AI可能会提高生产力并创造新工作。但目前还处于早期阶段，我们在裁员数据中还没有看到太多体现。

10、Enda Curran (彭博社)：

鉴于政策委员会的观点广泛，为什么储备银行行长和理事会成员之间的观点分歧如此之大？

鲍威尔：

并没有那么鲜明。每个群体内部的观点也都很多样化。我不认为这是两个阵营的对立。

Enda Curran (追问)：

如果最高法院推翻目前正在审理的关税，这对增长和通胀会有什么经济影响？

鲍威尔：

我真的不知道。这取决于很多我们不知道的事情。

11、Christine Romans (NBC News)：

我想问关于K型经济的问题。高收入家庭由房屋净值和股市财富支撑，正在推动支出；但低收入消费者因五年来物价上涨而苦苦挣扎。这种所谓的K型经济可持续吗？

鲍威尔：

我们经常听到这个。面对低收入人群的消费公司财报都说人们在勒紧裤腰带。而资产价值（房产、证券）很高，往往由高收入人群拥有。这是否可持续我不知道。大部分消费确实是由有更多手段的人进行的。从社会角度来看，长期拥有强劲的劳动力市场是非常好的，这有助于低收入水平的人。这是我们都想回到的状态。

Christine Romans (追问)：

关于住房市场依然疲软。随着这些降息，我们是否有机会看到住房市场负担能力增加？首次购房者的中位年龄现在是40岁，创历史新高。

鲍威尔：

住房市场面临重大挑战。我不认为联邦基金利率下降25个基点会对人们产生多大影响。住房供应低。许多人拥有疫情期间的极低利率抵押贷款，这使得搬家变得昂贵。此外，我们国家长期以来建造的住房不足。这是一个结构性住房短缺问题。我们可以升降利率，但我们真的没有工具来解决长期的结构性住房短缺。

12、Chris Rugaber (美联社)：

工资增长放缓。通胀风险在哪里？如果通胀在降温，同时招聘可能为负，为什么我们没有听到更多关于降息的声音？

鲍威尔：

通胀风险很明显，就是关税通胀。我们大多数人预计这是一次性的。但风险在于它可能比预期的更持久。另一种可能性较小，就是经济过热导致传统通胀。我不认为这特别可能。委员会对此有不同评估。

13、Neil Irwin (Axios)：

您是否认为我们正在经历积极的生产力冲击（无论是来自AI还是政策）？这在多大程度上推动了SEP中更高的GDP预测？

鲍威尔：

是的，我从未想过会看到连续五六年2%的生产力增长。这绝对更高了。如果你看AI能做什么，你可以看到生产力的前景。这可能会让使用它的人更高效，也可能让其他人不得不寻找其他工作。所以是的，我们肯定看到了更高的生产力。

14、Matt Egan (CNN)：

今天之后，您掌舵美联储的会议只剩三次了。您是否想过您希望您的遗产是什么？

鲍威尔：

我的想法是，我真的想把这个工作移交给继任者时，经济处于非常好的状态。我想让通胀得到控制，回到2%，我想让劳动力市场强劲。这就是我想做的。

Matt Egan (追问)：

在主席任期届满后，您是否计划继续留在美联储理事会？

鲍威尔：

我专注于我作为主席的剩余时间。关于那个我没有什么新消息要告诉你。

15、Mark Hamrick (Bankrate)：

尽管许多价格水平仍然很高，但降息意味着储蓄率（收益率）已经见顶，而借贷利率仍然很高。许多美国人面临流动性或应急储蓄挑战。这只是附带损害（collateral damage），还是因为您的工具在解决家庭流动性限制方面有限而产生的意外后果？

鲍威尔：
我不同意这是我们政策的附带损害。随着时间的推移，我们所做的是为了创造物价稳定和最大就业，这对所有人都非常有价值。当我们加息以降低通胀时，确实会通过放缓经济来起作用，但我们已经将政策利率降回不再具有强烈限制性的水平。我认为这是为了让人们摆脱高通胀的影响。我们实际上比其他任何国家都更好地度过了这波全球通胀浪潮。这是由于美国经济的非凡之处。谢谢大家。

最后个人看法：

美联储点阵图中位数也显示：2026年将降息一次，2027年降息一次，2028年维持利率不变。

很多机构也认为2026年降息幅度会小于2025年。

但我不这么认为，因为降息不是经济问题，而是政治问题。

川普为了在2026年11月的中期选举中获胜，并为下次大选打好基础，已经无所不用其极。

比如最近修改了多个州的选区划分，以削弱民主党的优势，扩大共和党的优势。

如果你认为2026年美联储只降息1次或2次，就有点太低估川普的疯狂了。

5个月后，美联储主席将换人，选人的标准是忠于川普。所以我的估计是，即便鲍威尔未来5个月只降息1次，新美联储主席上台后也会连续降息，弄不好还搞出1次双倍降息（1次50个基点）。 December 12, 2025

2025年12月5日，俄罗斯陆军前总司令弗拉基米尔·奇尔金（Vladimir Chirkin）将军在接受媒体采访时，罕见地公开反思了俄罗斯在乌克兰的特别军事行动。奇尔金曾于2010年至2012年担任俄罗斯陆军总司令，退休后鲜少公开评论时政。此次采访被视为俄罗斯高层内部对战争的“自我检讨”，他直言俄罗斯领导层在决策前犯下重大失误，导致军队在乌克兰“遭受惨痛教训”。以下是采访的主要内容摘要，焦点在于他谈及俄罗斯发动战争的“真相”——情报误判、战略失误与低估对手。

1. 情报误判：低估乌克兰民意支持
奇尔金强调，俄罗斯在行动前的情报评估严重偏差。他透露：
俄罗斯情报部门向领导层报告称，乌克兰东部顿巴斯地区（Donbas）约70%的居民支持俄罗斯干预，甚至期待“解放”。

但实际情况“恰恰相反”：乌克兰民众整体抵抗意志远超预期，只有少数亲俄群体支持，多数人视俄罗斯为侵略者。他批评情报机构“误导了最高层”，导致普京政府相信行动将“速战速决”，类似于2014年克里米亚的顺利并入。但现实中，乌克兰社会凝聚力被低估，西方援助进一步强化了抵抗。

这一观点被视为对克里姆林宫的间接指责，暗示战争的“真相”不是“去纳粹化”或“保护俄语人口”，而是基于虚假情报的战略冒险。奇尔金说：“我们本以为会受到欢迎，结果却像过去几个世纪的战争一样，没有准备好。”

2. 战略失误：高估自身，低估敌人
奇尔金直言俄罗斯“再次犯下历史性错误”：
高估自己：俄罗斯军队在开战初期（2022年2月）自信满满，认为可快速控制基辅和东部地区。但后勤补给链脆弱、训练不足，以及乌克兰的游击战术和西方武器（如标枪导弹）导致推进受阻。

低估敌人：乌克兰军队的韧性超出预期，奇尔金特别提到“乌克兰人没有像情报报告那样崩溃，而是团结起来”。他将此比作俄罗斯历史上的多次失误（如拿破仑战争或二战初期），强调“敌人不是纸糊的”。

他透露，俄罗斯军队“在乌克兰遭受了惨痛教训”，包括高伤亡率（官方未公开，但独立估计显示俄军损失超50万）和装备损毁。这迫使俄罗斯从“闪电战”转向消耗战，拖延至今。

奇尔金的反思罕见地承认了战争的“非正义性”基础：不是预想的“人民欢迎”，而是基于情报泡影的入侵，导致长期泥潭。

3. 战争“真相”的更广背景
奇尔金的采访呼应了俄罗斯内部其他声音（如前情报官员的泄露），暗示普京的决定受“乐观情报”影响：

明斯克协议的失败：他间接提到，2014-2022年间，俄罗斯试图通过外交（如明斯克协议）解决顿巴斯冲突，但乌克兰“违反协议”加剧紧张。俄罗但奇尔金承认情报未准确评估乌克兰的“非军事化”承诺执行情况。

西方因素：奇尔金未直接指责北约，但暗示西方援助“改变了战场平衡”，让俄罗斯的“速胜”幻想破灭。这与普京的叙事一致（战争是“西方代理战争”），但奇尔金更侧重内部失误。 December 12, 2025

#スタジオあさだや

#天使ほまれ 3年連続
キッズではなかなか出れないと言われてる
写真集等にひっぱりだこな素敵古民家スタジオに出演決定✨

12月27日髪ロング最終現場になります！！

#フレッシュ撮影会 キャスティング担当
https://t.co/Y4MOclvwMz
好きをわかってくれてる！！！
いつも素敵な現場をありがとう🫶🏻️ ̖́-

だがですね

古民家！！年末ｯ！！
極寒現場です:( ´꒳`;)
楽しみ(暗示)
にゃ━━━ヾ('□'*)ﾉ━━━ん！

12月10日お昼の12時より予約開始
ご予約♥何卒 December 12, 2025

【12月14日の運勢】

本日20時44分、火星と海王星が正面から向き合います。理想と欲望の間に緊張が生まれる暗示。目標に向かって進もうとする意欲が、曖昧さや迷いによって妨げられやすくなります。エネルギーの空回りや方向性の喪失を感じたとしても、その努力や格闘には必ず意味があると信じるべき December 12, 2025

🚨重大曝光：🇺🇸纽约州再爆 #中共渗透丑闻‼️
👉 被控为 #中共秘密代理人 的前纽约州高官 Linda Sun（孙雯） 在审判中曝光的短信显示💬，她竟向中国领事馆吹嘘：
“副州长 Kathy Hochul 比州长更听我的话。”
👉 揭露：中共渗透美国州政府不是阴谋，是事实

📱短信时间：发送于 2021 年 1 月 25 日
💥曝光时间：2025 年 12 月 4 日（布鲁克林联邦法院）

1️⃣ 事件核心：中共渗透纽约州高层？
🔴联邦检察官公布的法庭证据显示：
Linda Sun 曾利用职位影响纽约州政府，让高层为 #中共领事馆 录制宣传视频（包括农历新年问候）。
🔴她的短信直接暗示：
👉 她能指挥纽约州副州长做事
👉 她把州政府当成 #给中共服务 的外包部门
👉 她把美国民选官员描述为“听话”

2️⃣ 这是典型的 #未注册外国代理人 活动
🔴Sun 正面临：
⚫ 未注册为外国代理人（FARA）
⚫ 腐败与欺诈指控
⚫ 滥用公职
🔴她否认罪名，但证据来自她自己手机。

3️⃣ Hochul（现任纽约州州长）卷入风波
🔴虽然 Hochul 的团队第一时间撇清：
“不要相信 Sun 的任何说法，她已于 2023 年被解雇。”
🔴但问题已经形成——
❗ 为什么一名被指控为中共代理人的官员，能接近州政府最高层长达多年？
❗ 为什么她能左右副州长与中共领事馆互动？
❗ 纽约州到底有多少渗透未被曝光？

4️⃣ 这起案件揭露了三件事：
🔺 中共渗透美国州政府不是阴谋，是事实
🔺 纽约官僚体系几乎毫无防护
🔺 若非联邦调查，这些关系仍在继续为中共运作
👉纽约州已经是渗透最严重、最失守、对中共最脆弱的州之一。

来源：纽约邮报 December 12, 2025

🚨 川普刚刚点名“选举操纵行动”的领导者 🚨

川普总统现在已经走得比以往任何时候都要远——公开指控他称之为“叛国……最高级别的犯罪”行为的前任领导人。

他没有暗示。

他没有影射。

他直接陈述：

“他们试图操纵选举，然后被抓到了……他们在2016年和2020年所做的非常犯罪。这是最高级别的犯罪。”

然后他毫不犹豫地点名：

“会是奥巴马总统。他启动了这一切。
拜登和他在一起。科米也在那里。克拉珀……布伦南……整个团体就在这个房间里。”

川普说证明这一切的文件已经公布：“高度机密的已经被发布了……我们有所有的文件。”

并且他公开支持起诉——在说他之前曾手下留情之后：

“我放过了希拉里……我很高兴我这么做了。但现在是时候追究他们对我所做的事情了。”

然后他抛出了最具爆炸性的台词：

“奥巴马被直接抓到了……这个团伙的头目是奥巴马总统……他有罪。这不是问题。”

图尔西·加巴德已经向司法部提交了推荐。

川普说，还有数千份文件即将公布。

一位美国前总统刚刚宣称，一个现任政府“操纵了选举”，隐瞒了机密材料，并启动情报系统针对一位候选人。

这不再是政治闹剧。

这些是记录在案的指控。

现在的问题是：
这个系统会调查——
还是会保护那些被点名的高层人物？ December 12, 2025

開戦当日の「赤城」の姿を小松崎 茂画伯は何枚か描かれておりますが、その中の一枚と紹介されます。
勇壮な艦影ながら、早暁の空や波の色はその後の歴史を暗示するかの様な重々しさも感じられます。
自らも第二次攻撃隊の艦爆隊第二中隊長として第一次攻撃隊の出撃を見守った阿部善朗氏の手記では(続) https://t.co/CwAGXcU1Hb December 12, 2025

戦国屈指のモンスターペアレント
『豊臣家の包丁人』の楽屋裏

秀吉の姉に、智という人物がいます。
秀吉よりも3歳ほどの上の女性です。

弥助という人物と結婚し、
豊臣一族である、豊臣秀次、豊臣秀勝、豊臣秀保らのお母さんとなりました。
豊臣秀次は一時期、秀吉の後継者として関白になります。

有力な縁者のいない秀吉にとって、貴重な人材を豊臣家に送り込む存在でした。

ただ、彼女が奇妙なのは、最初の子供の秀次が35歳で出産とかなり高齢出産なんですよね
当時の女性の閉経年齢は今よりずっと早かったともいわれており、
秀次以降に続く子供も36歳46歳と当時としては異例の出産歴です。

で、その彼女なんですがかなり過保護だったようです。
高齢になるまで子に恵まれなかったゆえに仕方なかったかもしれませんが。

特に次男の秀勝が甲斐国の領主になった時です。
これにクレームをつけたのが智でした。
甲斐は遠いから近国の大名にしてあげてといったのです。
凄まじいクレームですが、なんと秀吉はこの願いを聞き届け、岐阜城13万石の領主にしました。

この頃の秀吉はまだ優しかったんですね。

ちなみに、智の次男の豊臣秀勝は、浅井三姉妹の次女の江を娶っています。
後に秀吉は、三姉妹の長女を側室にするので、
秀吉と秀勝は叔父甥であると同時に義理の兄弟ということになります。
気持ち悪いですねーーー笑

しかし、秀長死去後、秀吉の方がモンスターになり、智の息子たちは受難の時代を迎えます。

江を娶った秀勝は朝鮮で病死、秀保は吉野で不審な転落死、そして秀次は殺生関白の汚名を着せられ切腹においやられます。

ただ、智自身は無事で、1625年まで長生きしました。なんと92歳。

ちなみに、秀勝と江の間には娘がおり（智の孫）、江が徳川秀忠の正室となったために、この孫娘は栄達します。関白の九条家に嫁いだのは殺生関白と呼ばれた伯父の秀次のことを考えれば皮肉ですが、その後、孫娘の子孫は帝にも嫁ぎ、帝室の血脈に組み込まれます。

秀吉の母は日輪が腹に宿る夢を見たといいますが、案外、秀吉の出世の予知夢ではなく、姉智の子孫の栄達を暗示していたのかもしれません。

最後に大切なことを書きます
「豊臣家の包丁人」11/12 発売しました
買わなかったら台所焼くぞ

＃豊臣兄弟 December 12, 2025