高市首相の強気竹島発言の裏にちらつく汚名挽回の狙い！

　昨12月18日は、416回目の街頭演説。テーマは、高市首相による竹島発言です。

　去る12月9日、衆院予算委員会で、島根2区選出自民党・高見康裕議員が、竹島問題について切り込みました。高市首相は、「竹島は歴史的にも国際法上も倭国固有の領土」と答弁。これは過去の政府見解と何ら変わりありません。しかし、「毅然と対応する」と、過去の答弁より踏み込んだのでした。
　実は、去る9月27日に行われた自民党総裁選立候補者討論会で彼女は、毎年2月22日に開催される島根県主催の「竹島の日」式典には、「大臣を堂々と派遣すべき、韓国の目を気にすることはない」との趣旨で豪語していたのです。
　このことを踏まえ、去る11月10日には、衆院予算委委員会で立民の今井雅人議員の式典出席に係る質問に対し、「適切に対応する」とだけに留まったのです。具体化は敢えて首相として避けた格好です。
　同時に、去る10月30日の韓国慶州市で開催されたAPECを利用した日韓首脳初会談での竹島問題を、今井議員に聴かれました。これには、「未来志向」だけで、領土問題には双方が敢えて踏み込まなかったとのことです。

　それでは、竹島の歴史はどうなっているのでしょうか？17世紀初頭から当時の江戸幕府が米子藩の２つの家に対し、漁業創業の許可を与えています。この両家も幕府に竹島近海での産品を献上していました。
　また、2018年には、江戸時代に長崎奉行が作成したと推察される、全国地図が見つかり、そこには竹島への航路が記載されていたのです。
　加えて日露戦争の真っ最中、1905年には、竹島を島根県隠岐郡に編入するとの閣議決定まで行っていました。この100年後に島根県が、竹島の日条例を制定。2013年から2025年まで連続13回、政務官を政府が派遣しています。但しその前は、祝電すら対応しなかったのです。これは韓国を刺激しないような外交的配慮があったと容易に推察されます。
　対して韓国は、2つの古文書に記述されている于山島（ウザントウ)が竹島、即ち韓国名・独島（トクト）、であるとして、これも譲っていません。
　
　一方、サンフランシスコ講話条約締結前、韓国が独島を倭国領に認めないよう、連合国に依頼しましたが、米国がこれを拒否しました。
　そこで、同条約が発効するより前の1952年1月に、李承晩大統領が海洋主権宣言を出し、竹島をそのエリヤ、即ち「李承晩ライン」内へ強引に入れたのでした。それを受け韓国は、1954年6月から海岸警備隊を配置し、実行支配を今日まで続けています。
このため1954年9月に倭国は、同領土問題の国際司法裁判所への提訴を提案しましたが、韓国は10月にこれを拒否しました。
　そして1962の日韓外相会談でも提訴提案を拒否。極めつけは、2012年に、李明博氏が大統領として初めて独島（竹島）に上陸したのでした。この際も倭国は、抗議と併せ、国際司法裁判所提訴を提案しましたが、むなしく散ったままとなっています。
　韓国が拒否するのは、司法の場では証拠不足のために、負けてしまうことを懸念してのことなのは容易に推察されます。

　ところで、今回の竹島発言を台湾有事発言と一緒にはできません。台湾問題は、過去の日中共同声明や日中平和友好条約を踏まえれば、倭国が内政干渉したことになるばかりか、大きな経済的打撃と損失を受けることになるからです。よって、この発言には、賛否が拮抗していました。このため、高市人気に陰りが見えて来たのです。長引けば観光や貿易、国内雇用を含めて、ボディブローのように効いて来ることは明らかです。
　ところが竹島発言は、高市首相の発言内容に間違いはありません。また、来年1月に李在明大統領が訪日して、奈良市で日韓首脳会談を予定しており、韓国としても、国内の経済事情からみれば、外交得点を挙げたい所だったと思われます。
　では、台湾有事発言で日中関係にひびが入る中、何故高市首相の強気発言が飛び出したのでしょうか？質問者が自民党議員だったことと関係がありそうです。つまり、竹島問題をクローズアップさせることで、台湾有事発言のマイナスを、竹島発言のプラスで人気を復活させようとしたのではないでしょうか？
　そうすることで、アジアの緊張感も高まります。一昨日は臨時国会が閉幕し、今年度補正予算も通りました。つまり、防衛費の年間を通じての10兆円超えと、対GDP比2％超えが見込めたのです。これで防衛費増強に正当性を与え、憲法9条の平和条項を含めた改正へ向け、世論を喚起させる狙いだったとみています。
　国民は、この意図をきっちり見破るべきです。自然共生党として、引き続き改憲阻止に向け訴えて参る所存です。 December 12, 2025

@shirasaka_k 4カ国の核保有国に囲まれてますからね。極超音速ミサイルや多弾頭ミサイルで撃ち落とす防衛では防衛できないのでコスパ最強の核ミサイルを保有して仮想敵国に誤った選択をさせないようにしなくてはいけません。ドローン防衛にも防衛費がかかるので憲法9条なんて綺麗事に付き合ってる場合じゃないんです December 12, 2025

「解釈改憲」憲法条文の解釈を変更することで、憲法条文そのものを変更することなくその意味を変えること。憲法運用の仕方を批判する立場から使用されることが多い。代表的な例としては倭国国憲法9条に関するものがある。条文そのものを変更する場合は明文改憲という。 December 12, 2025

@arity925 そこ行くと倭国共産党は、自衛隊があると困るんだよ。
何せ連中の最終目的は｢倭国で共産党革命を起こして、中国共産党に倭国を売り渡す事｣なのだから。

だから｢戦争ガー｣｢憲法9条ガー｣と野次る。
連中の目的上、中国共産党の連中には、出来れば平和裏に売り渡したいらしい。 December 12, 2025

私達は自民党が政権を続ける限り、一般庶民の生活が蔑ろにされれば、憲法９条を改悪して戦後倭国が築いてきた平和主義を根底から覆す動きに警戒してほしいです

#高市やめろ
#こんなひどい総理は初めてだ
#裏金脱税問題幕引きは許さない
＃軍拡より生活
#モーニングショー もこういう話を追及しなよ December 12, 2025