高市発言はどう間違っていたのでしょうか? まとめます!!

簡単に「存立危機事態」を説明すれば「倭国が攻撃されていなくても出撃できる」事態です。

「自衛隊はあくまでも防衛」──だから憲法9条に違反しないと考える国民の皆さんは多いと思います。

ところが攻撃を受けていなくても、倭国の国土が狙われていなくても、自衛官や一般市民が無傷でも、出撃できてしまうのが「存立危機事態」という特例です。

悪用すれば、倭国の外に行って同盟国を加勢するための戦争が可能になる──倭国国民の感性を大きく逸脱しかねない法律です。

2015年の第2次安倍政権時、その悪用(恣意的運用とも言います)を避けるため、極めて厳格かつ限定的な運用が約束されました。何度も確認された上での約束です。

言葉ではどうしても「倭国の存立が脅かされ、国民の生命・自由・幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」──という抽象的な言い回しとならざるを得ないのですが。

今回の具体例に当て嵌めれば、シーレーン封鎖は石油タンカーなどの航路を塞ぐ一大事ではありますが、迂回路を取れば輸送コストと日数が上がるだけで、生命や自由への危険とまでは決めつけられません。

しかし入国管理法などにも言えるように、制定時は「厳格かつ限定的な運用」が約束されても、次第にゆるく、恣意的に運用されるようになるのが世の常。権限ドリフトとも呼ばれます。

案の定、総理大臣を退いた安倍・麻生元総理は「台湾有事は倭国の有事」と口にし始め、首相になる前の高市早苗氏もそれに倣い「海上封鎖がそれにあたるかもしれない」旨の発言をするようになりました。

イチ議員の個人的見解としてはまだ看過できても、倭国政府を代表とする総理の、政府見解となってしまっては大問題です。

よって立憲岡田議員の質問のように、総理大臣就任時には公式の場での確認が必要となるのです。イチ議員時代の発言を外国からツッコまれたら、倭国として困るわけですから。いわば倭国のための安全確認です。

それを「内閣官房の作成により閣議決定された答弁」を逸脱し、総理就任前のカルい感覚で、アドリブ答弁してしまったのが高市氏の失態です。

中国への謝罪が叫ばれていますが、政府関係者と国民への謝罪もまず要求されるべき、由々しき事態だと言えます。 December 12, 2025

こういう方々潜在的に多いと思いますよ

政治が余りにも酷すぎて政治以外の事が呟けなくなってる方。自分含めて。

半ば自棄糞に好きな曲上げてるけど
（笑）

龍一さん、生きていらしたら高市に手紙書いてる頃だと思うよ。平和憲法だけは変えるな、て。

亡くなってしまった西田敏行さんも中村哲さんも、生きていらしたら憲法9条に触るな！て激怒してましたよ間違いなく。

今は戦場前のメリー・クリスマスなんですよ。

宮崎駿さんだって美輪明宏さんだってあと10年もしたらいなくなってる可能性あるよ。うちらがバトン受け取らなくてどうする！！あんたらはこんなきな臭い社会を孫子に残してあの世に行けるのかよ！

俺は無理だ。死んでも死にきれないこんなきな臭い社会。せめて平和憲法だけは子供達に残してやれよ！！

https://t.co/XpwVvceh24

@takaichi_sanae
@jimin_koho
@fumi_fuji
@jinkamiya
@tamakiyuichiro

#憲法改悪断固反対
#憲法変えずに悪政正せ
#改憲発議絶対させるな December 12, 2025

そう思うのは勝手だけど、オレをソレに巻き込まないで欲しいってものについては「憲法9条を言葉通りに解釈」ってのがあるかなぁ。

言葉通りに解釈すると、憲法違反ってなるから、自衛隊を廃止するか9条を改正することになるけど……
①自衛隊廃止
→隊員・職員が失業して社会問題。失業者が数十万ってなると、無関係でいられない。
②9条改正
→中国・韓国あたりと国際的な緊張が走って経済に影響。景気が悪化するから、無関係な訳がない。

他にもあるだろうけど、普通の人に影響が出ることに限定するとこんな感じだと思ってる。 December 12, 2025

@pioneertaku84 防衛費増額や高市首相の安全保障政策は、憲法9条の「専守防衛」の枠内で進められており、最高裁や政府の公式見解では違憲と判断されていませんよ。 December 12, 2025

良し悪しは別として憲法9条を読んだことがあればそんなことは言えないよね！！ https://t.co/E0aSGzFL5H December 12, 2025