倭国国憲法第9条 トレンド
0post
2025.12.11 21:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
参政党支持者が塩入清香に求めていたものは子どもの権利についてですか?憲法9条の改正とかですよね。こんな毒にも薬にもならないことしかしないようでは、外国人問題に熱心に取り組んでいる保守党の小坂英二さんの方が100万倍よかったよ😮💨 https://t.co/1U7vwrO1Rl December 12, 2025
8RP
クラウドワークス、憲法9条を改正し軍隊を保有ってある❗️
世論工作して憲法改正にまで持って行こうとしていたのか❗️
ヤバすぎる❗️ https://t.co/s6bthWSTfL December 12, 2025
1RP
憲法9条も、「その本来の志」を維持するのは皆異論がない一方で、条文そのもののアップデートを求めてるのも面白い。これもごく少数の尖った意見の集団以外はおおむね一致している。 December 12, 2025
1RP
アーミテージ・レポートは、リチャード・アーミテージ元国務副長官やジョセフ・ナイ元国防次官補ら米国の超党派の専門家グループが、日米同盟の将来像について定期的に発表してきた政策提言書(報告書)の通称です。これらの提言は、倭国の安全保障政策に大きな影響を与えてきたとされています。
主要な提言内容と影響
•「同盟の漂流」への警鐘: 初期の報告書では、冷戦後の不安定な国際情勢の中で日米同盟が「漂流」していると指摘し、同盟関係の強化を強く求めました。
•集団的自衛権の行使容認: 最も重要な提言の一つが、倭国が集団的自衛権を行使できるようにすべきというものでした。報告書は、倭国政府による集団的自衛権の行使に関する従来の憲法解釈が、同盟強化の障害となっていると明言しました。
◦これは、画像内の「必ず憲法9条がバリケードのように道を塞ぐ」という発言と一致する主張です。倭国の憲法9条は戦力不保持と交戦権の否認を規定しており、集団的自衛権の行使は憲法違反となるというのが従来の政府解釈でした。
•「一流国」か「二流国」かの問い: 第3次報告書では、「倭国が今後世界の中で『一流国』(tier-one nation)であり続けたいのか、あるいは『二流国』(tier-two nation)に甘んじることを許容するのか」と、倭国の国際社会での在り方を単刀直入に問いかける強い表現が用いられました。
•安全保障関連法制との関係: 安倍政権下で集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法が成立した際、国会審議などで「今回の安保法案は、第3次アーミテージ・ナイ・レポートの完コピだ」といった指摘が出るほど、報告書の提言と倭国の法制化の方向性が一致していました。
•日米の指揮統制の連携強化: 直近の2024年の報告書では、在日米軍司令部の機能を強化し、米軍と自衛隊の指揮統制の連携をさらに深めるべきだと提言されています。
これらの報告書は、倭国の防衛省や外務省関係者にも広く読まれ、倭国の安全保障政策の形成に影響を与えてきたため、一部では「ジャパン・ハンドラーズ」(倭国を操る人たち)とも呼ばれてきました。
日米同盟がより「対等」なものになり、地域や世界の課題解決に貢献することを求めているアーミテージ・レポートですが、倭国の国内では憲法解釈の変更や平和主義との整合性を巡って大きな議論を巻き起こしました。
このアーミテージ・レポートがどのように倭国の政治決定に影響を与えたのか、その具体的なメカニズムについてさらに詳しく調べましょうか? December 12, 2025
とても残念ですね!
文句が好きな人は余程異常者
無理して言っているのだと思います
他国も同様の筈ですが
特に倭国は非軍備・不戦憲法9条を
外交の最前線にして各国と友好を深める
「穏やかな姿勢」を保っていてくれさえいれば
皆が好きな事に没頭できる
その環境を提供するのが
政治家の仕事の筈 https://t.co/oSta4vbnOl December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



