1
倭国の歴史
0post
2025.12.16 21:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
こいつまじ?
山本太郎もう少しまともかと思っていたけど
最悪だな
中国の思いのまま動いてたんだ💢
中国の倭国の歴史問題はあちらよりの考えのもとでできてるので、どれも不正解
南京虐殺も改竄されているし
本当のことを言っていないのは中国そのものだ。ふざけるな
倭国をあなどるな!
れいわは解散してください December 12, 2025
僕の中での『ジャパンズウェイ』とは、サッカーの戦術や内容、フィジカル差などではなく、倭国の歴史や文化、価値観、民度を再評価すること。
欧米が進んでいて倭国は遅れているという観念を捨て、自虐史観的な『教え』の影響を受けていない、これからの若い世代の指導者が、新しい道を作るんでしょうね。 December 12, 2025
ネットのGoogleとかなんでもいいけど。
AIの言う事を間違えませんようにね。
沖縄倭国の歴史も火ヌ神のことも
あんなでたらめな事信じてどうすんねん。
最低でも本読みなさいな。
〇〇の時間がないは、言い訳よ。
作る努力しなさいな。
人の提案とかにでもでもとか言うなら最初から意見提案は要らないので話を聞いて下さいって言いなさいな。
意見提案を話を聞きながら考えてくれてる人に失礼だし、その人の労力がもったいないよ。 December 12, 2025
この事を隠匿したいのが中国共産党の国です🤬大躍進政策、文化大革命での死者数を南京大虐殺と置換えてます!
コレに騙された倭国の歴史学者達と😱😱中国共産党の国の犬となったマスゴミ達もです。
🆘以上引用文🆘拡散希望🔥🧨
ネットや一部の話で「6000万人以上が死んだ」という数字が広まっているのは事実です。特に、出生しなかった子供(出生率低下による未出生児)や間接死をすべて含めると、総影響が7600万人に達するという推定が、楊継縄の有名な本『墓碑』などで出てきます。これが噂として膨らんで「6000万人死んだ」と語られることがあります。
でも、わかりやすく言うと、死者数の推定は研究者によってかなり幅があります。中国政府の公式は低め(1500万〜2000万人、天災が主な原因と主張)、海外や独立研究者の多くは3000万〜4500万人(例: フランク・ディケーターの4500万人、楊継縄の3600万人直接死)。5500万人前後が上限で、6000万人は一部の最高推定や総人口損失(死者+未出生)を混ぜた数字です。
なぜこんなに差が出るのか?
- 当時の記録が隠蔽されたり、不十分だったりした。
- 飢餓死だけでなく、過労・暴力死・疫病をどこまで含むか。
- 未出生児(約3000万〜4000万人)を加えるかどうか。
主流の歴史研究では、直接の死者は3000万〜4500万人が最も信頼されやすい範囲です。6000万人は「噂として広まってる」けど、厳密な研究では上限を超えるか、別の計算を含めた数字です。いずれにせよ、数千万人の悲劇であることに変わりはなく、大躍進の失敗が主な人為的原因です。
ミームの文脈でも、この歴史の深刻さを風刺的に使ってるんですよね。強引な政策の怖さを警告する教訓として、今も語り継がれています。
(文字数:約1420文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
この事を隠匿したいのが中国共産党の国です🤬大躍進政策、文化大革命での死者数を南京大虐殺と置換えてます!
コレに騙された倭国の歴史学者達と😱😱中国共産党の国の犬となったマスゴミ達もです。
🆘以上引用文🆘拡散希望🔥🧨
ネットや一部の話で「6000万人以上が死んだ」という数字が広まっているのは事実です。特に、出生しなかった子供(出生率低下による未出生児)や間接死をすべて含めると、総影響が7600万人に達するという推定が、楊継縄の有名な本『墓碑』などで出てきます。これが噂として膨らんで「6000万人死んだ」と語られることがあります。
でも、わかりやすく言うと、死者数の推定は研究者によってかなり幅があります。中国政府の公式は低め(1500万〜2000万人、天災が主な原因と主張)、海外や独立研究者の多くは3000万〜4500万人(例: フランク・ディケーターの4500万人、楊継縄の3600万人直接死)。5500万人前後が上限で、6000万人は一部の最高推定や総人口損失(死者+未出生)を混ぜた数字です。
なぜこんなに差が出るのか?
- 当時の記録が隠蔽されたり、不十分だったりした。
- 飢餓死だけでなく、過労・暴力死・疫病をどこまで含むか。
- 未出生児(約3000万〜4000万人)を加えるかどうか。
主流の歴史研究では、直接の死者は3000万〜4500万人が最も信頼されやすい範囲です。6000万人は「噂として広まってる」けど、厳密な研究では上限を超えるか、別の計算を含めた数字です。いずれにせよ、数千万人の悲劇であることに変わりはなく、大躍進の失敗が主な人為的原因です。
ミームの文脈でも、この歴史の深刻さを風刺的に使ってるんですよね。強引な政策の怖さを警告する教訓として、今も語り継がれています。
(文字数:約1420文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
この事を隠匿したいのが中国共産党の国です🤬大躍進政策、文化大革命での死者数を南京大虐殺と置換えてます!
コレに騙された倭国の歴史学者達と😱😱中国共産党の国の犬となったマスゴミ達もです。
🆘以上引用文🆘拡散希望🔥🧨
ネットや一部の話で「6000万人以上が死んだ」という数字が広まっているのは事実です。特に、出生しなかった子供(出生率低下による未出生児)や間接死をすべて含めると、総影響が7600万人に達するという推定が、楊継縄の有名な本『墓碑』などで出てきます。これが噂として膨らんで「6000万人死んだ」と語られることがあります。
でも、わかりやすく言うと、死者数の推定は研究者によってかなり幅があります。中国政府の公式は低め(1500万〜2000万人、天災が主な原因と主張)、海外や独立研究者の多くは3000万〜4500万人(例: フランク・ディケーターの4500万人、楊継縄の3600万人直接死)。5500万人前後が上限で、6000万人は一部の最高推定や総人口損失(死者+未出生)を混ぜた数字です。
なぜこんなに差が出るのか?
- 当時の記録が隠蔽されたり、不十分だったりした。
- 飢餓死だけでなく、過労・暴力死・疫病をどこまで含むか。
- 未出生児(約3000万〜4000万人)を加えるかどうか。
主流の歴史研究では、直接の死者は3000万〜4500万人が最も信頼されやすい範囲です。6000万人は「噂として広まってる」けど、厳密な研究では上限を超えるか、別の計算を含めた数字です。いずれにせよ、数千万人の悲劇であることに変わりはなく、大躍進の失敗が主な人為的原因です。
ミームの文脈でも、この歴史の深刻さを風刺的に使ってるんですよね。強引な政策の怖さを警告する教訓として、今も語り継がれています。
(文字数:約1420文字)
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
『「倭国」とは何か 倭国の歴史00』網野善彦 講談社学術文庫
我々が認識しているのは虚像としての倭国なのだろうか。国旗損壊罪や夫婦同姓の根拠となっている戸籍など今現在の問題についても歴史はヒントを与えてくれる。
#読了 https://t.co/1eFZ17oEwh December 12, 2025
倭国の歴史教育を変えて行く為にご活動中の星さんによる情報共有会は明日!🌟情報共有会の目的は、今起きてる問題をシェアし皆で考える機会になればと思っています‼️ご参加は当日18時迄に以下にメール下さい📩Zoomリンクお送りします
拡散もお願い致します✨
#自虐史観
[email protected] https://t.co/CYT6gqaBi0 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



