1
政調会長
0post
2025.12.08 15:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🌟NHKから嫌われてこそ「本望」
NHK日曜討論で堂々と正論を述べた保守党島田政調会長が、NHK から「亡き者」と無視されている事は、
保守党が他党とNHKに「全く正しい事実」を忌憚なくぶつけていることの「証」(あかし)である
いくらNHKが画策しようが、保守党は「決して曲げない」のでお覚悟 https://t.co/OnloCZMsHg December 12, 2025
108RP
🟥「高市政権防衛増税で炎上の恐れ」
結論から言う。
責める相手を間違えてはいけない。
■ 防衛増税の流れ(時系列)
方向性を決めた → 岸田政権
制度設計・法制化 → 石破政権
実行フェーズ → 高市政権
⬆️ここが重要。
高市さんは“設計者でも推進者でもない”。
むしろ彼女は、岸田政権で政調会長だった時、宮沢税調会長の交代で増税阻止を狙った側だ。
さらに財務省路線ではなく、
積極財政を掲げ続けてきた政治家でもある。
しかし今、財務省が作った増税設計は、まるで高市政権の決断であるかのように扱われ、批判の矢面にされようとしている。
これは偶然ではない。
政治家は交代する。
官僚機構は交代しない。
彼らにとって、
「財政出動を主張する政治家」=最も扱いにくい存在。
だから責任の重心はこう配置される👇
方向性 → 岸田政権
法制化 → 石破政権
実行 → 高市政権(炎上地点)
そして世論にはこう刷り込まれる。
「高市=増税」
だからこそ、順番を間違えてはいけない。
批判するなら――
・設計した財務省
・決めた政権
・法制化した政権
ここからだ。
実行者“だけ”を悪者にするのは、
政治責任の構造として最も不誠実だ。
高市さんへの批判は自由だ。
しかし、もしそれが、誤認、誘導、印象操作に乗せられた感情なら、愚かな話であろう。
主権者である国民には、
正しい時系列理解と責任判断が必要だ。
本当に叩くべき相手は誰なのか。
高市さんではない。
財務省と、それを補強するマスコミによる構造的ミスリードだ。 December 12, 2025
3RP
松井氏
この様なデマばかり流すソースを元に批判ですか?
表沙汰に、皆イキリたってどうする?
国益を考えた対応なんですが。
公明党の政調会長が英語で世界に発信してますよ!
ちゃんとよく見て調べてからのご発言を!! https://t.co/JE5hzEoUEZ December 12, 2025
2RP
#高市早苗総理を支持します
『税制調査会長を決めるのは
本来は政調会長なんです』
こう主張する高市さんに
岸田氏が放った言葉は
『税調会長はもう総裁人事なんです…』
当時
政調会長の高市さんを無視し
政権を意のままにした
岸田文雄氏…
許されるものではありません‼️
https://t.co/spJMEQyaEu December 12, 2025
過去に小林鷹之議員が広報本部長を失礼だと蹴ったからか、広報本部長を軽く見る雰囲気があるので、政界豆知識として書いておくね。
自民党の幹事長・総務会長・政調会長・選対委員長、そして国会対策委員長、運動組織本部長・広報本部長は「党七役」と呼ばれる最高幹部よ。
わりと"自民党そのもの"。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



