″ 実は、政治資金での自著購入は片山氏の得意技。「週刊文春」は18年にも片山氏の資金管理団体や政治団体が、書籍代などの名目で約750万円を支出、印税を受け取っていたことを報じた″ 政治資金で自著を買って印税もらう作戦！ https://t.co/DDIOSzCxZ4 December 12, 2025

@shiikazuo 心底こんな政党無くなってほしいわ

ホントに極右勢力とやらが批判してると思ってらっしゃいます？
自分たちが極左だか間違っているので、そこより右が全て極右に見えているだけだとは考えないんですね
自省の無い政治団体なんて議論の意義、つまり民主主義で価値がないですね December 12, 2025

2019年に当時名称NHK党は、政治団体から政党になりました。
その際に丸山穂高衆議（当時）が入党する見返りとして、毎年政党交付金から議員割り分約2500万円をNHK党近畿支部（01L）に寄附しており、加えて立花孝志の会社にも立替貸付を行った事で、資金繰りが行き詰まり多額の借財を作りました。 December 12, 2025

@amoi8888 @FreedomKami 現状では、国会議員を有する政治団体の中で、DSガバナンスの外側で誕生した政党は存在しません。

石濱氏の倭国党は良き集団だと思いますが、まだ議員を出していません。

基より、現行の選挙制度は全て、GHQらDSが造った制度であり、勝つのは難しいでしょう。

ただDSの勢力は弱体化していますから↓ December 12, 2025

どっちもあるんじゃないかと思いますが、Aは政権与党が直接発注したのではなく、支持者や政治団体がやってて、政権与党はなんとなく黙認してる、みたいな感じじゃないですかね。それと、動画制作とSNS操作は、目的と発注者の層がズレてる感じもします。 https://t.co/xQWtOzgx70 December 12, 2025

維新・竹内さや、奥下の政治資金でキャバクラを
「奥下はいい人！でへへ〜とならない人なので適正な支出！」
…と、「でへへ〜となる/ならない」が可否基準と頭悪い擁護をしてフルボッコに叩かれ
悔しかったのか、「自分も酒飲んで会合しました〜」と煽りにくる幼稚(;´Д`)

竹内さやよ、ではこれお前政治資金で計上するってことなんだよね？
政務活動費申請でもします？

別に酒飲もうがキャバクラ行こうが勝手なんよ。
それを政治団体の経費精算するかどうかって話をしとる。
このくちぶりだと経費計上するという意味だが、吐いた唾飲まないよね？
#威信 #維新の会 #竹内さや #奥下たけみつ December 12, 2025

ねーちゃん連れて京都観光デート、おねーちゃんに着物着せてあげて、その金を政治資金として自身の政治団体の事務所経費で落としたってこと？？
#維新 #奥下たけみつ https://t.co/dW0QqGHOuW December 12, 2025

＃選挙に行こう 💥打倒 岩屋
⬇️
次期衆院選大分3区、平野氏が立候補表明　政治団体代表｜【西倭国新聞me】 https://t.co/OZEt1zHVWb December 12, 2025

NHK党 村岡先生から債権者説明会の案内について

福永活也先生（弁護士）が動画でご解説いただいています。ありがとうございます。

以下、要約（by生成AI）

----

福永弁護士の動画は、大きく「現地の近況」と「村岡徹也弁護士による債権者説明会の意味・論点」の２本立てです。

1. フランスでEVトラブル中に見た「債権者説明会」の告知

福永氏はいまフランスの田舎町におり、パリからモン・サン・ミッシェルに向かう途中、電気自動車の充電切れで高速を降り、唯一あった充電スポットで充電しながら動画を撮っているという雑談からスタート。

待ち時間にSNSを見ていたところ、村岡徹也弁護士が「債権者説明会（債権者集会）」開催の案内を出しているのを確認した、という流れ。

2. 説明会の対象となる「３種類の債権者」
村岡弁護士の説明会は、次の３つをまとめて扱う趣旨だと解説：

すでに破産手続き中の
政治団体「みんなで作る党」に対する債権者

立花孝志個人に対する債権者

現在の政治団体 「NHK党」に対する債権者

「みんなで作る党」については、すでに破産手続きに入っているため、今後は破産手続きの中で、できるだけ多く回収する方向で長期戦になるだろうと説明。

一方で、立花個人やNHK党はまだ破産状態ではないため、ここをどう整理するかが村岡弁護士の腕の見せ所だろう、と見立てています。

3. 「私的整理」でやる場合のメリットと税務リスク
福永氏は、まずは裁判所を使わない私的整理で話をまとめるのが手続きとしては早くて望ましいとしつつも、その場合の「落とし穴」として税金の問題を指摘します。

債権者が債権の一部を放棄して再建を図る場合、
「100万円を貸して100万円をチャラにする」ことは
「100万円をあげる（贈与）こと」と経済的には同じ。

そのため、普通の私的整理だと
債務者側（＝立花氏やNHK党）に“贈与類似”の課税が発生しうる。

一方、

破産や民事再生など法的整理

第三者的な公的機関を挟んだスキーム
など、一定の合理性や公的手続きを伴えば課税を回避できる枠組みもあると説明。

なので、「野良の私的整理」を雑にやると税務上の問題が大きいため、その設計をどうするかが村岡弁護士の検討ポイントになるだろう、という見方です。

4. 「みんなで作る党 → 立花個人」3億円貸付の性質をどう見るか

「みんなで作る党」から立花個人への2〜3億円規模の貸付金について、管財人が立花氏を訴えているという経緯に触れます。

管財人は原則として債権回収額を最大化する義務があるため、全額回収を目指してくるのが通常。

しかし福永氏は、この貸付の中身のかなりの部分、特に

ガーシー立候補に伴う約2億円の選挙関連費用
などは、実態としては
**「党の運営のために、立花個人の口座を経由して支出した」**ものであり、

「党 → 立花への本気の貸付金」ではなく

「党が立花の口座を仮払いに使い、後から経費に振り替えるべきもの」
に近いのではないか、と指摘します。

もし安易に3億〜3億5千万円の債権を“認諾”して確定させてしまうと、

後から「やっぱり貸付ではなく仮払い・経費でした」と整理し直す余地がなくなる

双方の会計処理・税務処理にも悪影響が出る
と懸念を示しています。

そのため、現状では認諾しない方向で管財人や他の債権者と協議していく流れになっているのではないかと推測しています（立花氏や村岡氏から直接聞いたわけではないと断った上での一般的見立て）。

5. 債権放棄側（みんなで作る党側）の会計・税務の問題

一般の企業であれば、債権放棄をするとき
→ 貸倒損失として損金算入したいので、
スキーム設計をきちんとしないと税務上損金にできないリスクがある。

ただし今回は政治団体であり、そもそも法人税の課税関係が一般企業と違うため、

「税金がどうせ発生しないから雑な放棄でもいい、と割り切るやり方」
も理屈としてはありうる、とも補足。

もっとも、そうした特殊性も含めて、
村岡弁護士がどのようなスキームで整理するかが重要だとしています。

6. 債権者への呼びかけと、村岡弁護士への期待

福永氏は、
立花孝志個人・NHK党・みんなで作る党のいずれかに債権を持つ人は、ぜひ債権者説明会に参加してほしいと呼びかけます。

村岡弁護士は、

立花氏と一度面会したうえで

債権者の意見も聞きながら
「債権者にとってより良い形」を模索している段階であって、
まだ進め方を一方的に決め打ちしているわけではないだろう、と評価。

説明会は、その方向性を一緒に考えていくための場になるはずだ、とまとめています。

7. 再びフランス旅行の話（EV事情の雑談）
最後は再びフランスでのEVトラブルに話が戻ります。

高速道路を100km/hで走ると電費が悪く、表示上の航続距離よりずっと早く電池が減ってしまうこと。

充電スポットは多いものの、

サブスク登録が必要

アプリのダウンロードが要る
など、旅行者にはかなりハードルが高いこと。

今回は予定が詰まっていない日なので、
スピードを落として走りつつ、急速充電器を探しながら何とかモン・サン・ミッシェルまで行くつもりだと、旅の苦労話で締めくくり、

最後にお決まりのフレーズ「NHKをぶっ壊す」で締めています。

----
NHK党 村岡先生から債権者説明会の案内について https://t.co/0KN5t97jbl @YouTubeより December 12, 2025

企業団体献金の規制について、国民民主・公明の案をベースに修正協議をするとしたら、ポイントは以下の3点だと思います。

---
１　政治団体についても、献金の受け手を政党支部に限る

２　企業・労働組合・職員団体・その他団体の団体と政治団体の献金の総枠の上限を個人献金の上限と同等を目安として、可能な限り減らす
※憲法上、個人献金の上限までは可能であるとの法制局の見解あり

３　透明化の対象を全ての献金に広げる
※従来の総務省が手作業で行うチェックの発想では不可能だが、現在、民間の方やチームみらいなど複数立ち上がっているデータベースのようなツールを活用する形で考えれば可能（さらにAIを組み合わせれば、より透明度は増す）
---

当然、自民は乗れないでしょう。しかし、維新が乗れば可決します。

国民民主と公明にとっては厳しい条件かもしれませんが、維新の当初案からすればだいぶ甘いものです。

自民との連立を脇において維新だけでも乗る覚悟を、と求めるなら、この程度の身を切る覚悟を両党とも見せるべきです。
申し訳ないのですが、昨日の質疑では、法案提出者側にまったくそれを感じませんでした。

こうした修正協議をしないのなら、採決で決着をつけるしかありません。
そして、残りの会期中で既に提出されている法案を審議・採決すべきです。それが国会の本来あるべき姿ではないでしょうか。 December 12, 2025

政治団体は地元の企業に優先して発注することが多いが、奈良といえば天理系の企業が多いのは不自然なことではない。地元でBPO業務をやってる主要な会社だったのではないか。天理教は教派神道の一つなのでおかしな新興宗教ではない。 https://t.co/3qhtGEzSUX December 12, 2025