■伊藤孝恵 参議院議員
「言うに事欠き 扶養控除まで奪うとは許すまじ」
※一部意訳

◆2025.12.08 参議院 本会議
◆質疑：伊藤孝恵 参議院議員（ @itotakae0630 、愛知県 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

≪短めの要約（長めの要約はリプライへ）≫

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪質疑テ－マ≫令和7年度補正予算案に関する扶養控除、障害者支援、税収活用、物価高対策などの諸問題
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

≪３行でまとめると≫

　・国民民主党の伊藤孝恵議員が、扶養控除縮小の検討報道や大学進学率算出の差別的扱い、18歳の壁など子育て・障害者支援の課題を指摘し、政府の対応を求める。

　・税収増を背景にインフレ対策や年少扶養控除復活を提案し、補正予算の基金・予備費の妥当性や自治体負担を批判。

　・総理が答弁し、大学進学率の算出問題を謝罪し是正を約束、障害児福祉の支援拡充を述べるが、議員立法の評価は国会議論に委ねる。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪１≫冒頭の報道確認と扶養控除問題
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・国民民主党の伊藤孝恵議員が、トランプ大統領誕生の背景を挙げ、政治に忘れ去られた人－の声を強調。

　・高校生扶養控除縮小の報道を確認し、同居高齢者控除との整合性を総理に質問。

　・扶養控除が憲法25条に基づく最低生活費非課税の趣旨を指摘し、児童手当との重複を廃止根拠としないよう求める。

　・高額所得者への効果を税率構造調整で対応すべきと提案。

　・子育て世代のブラケットクリ－プや所得制限の問題を挙げ、扶養控除維持・拡大と年少扶養控除復活を総理に要求。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪２≫大学進学率算出の差別的扱い
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・学校基本調査で特別支援学校生徒を除外した大学進学率算出を問題視。

　・経緯、長年放置の理由、高市政権の対応を総理に問う。

　・総理が答弁し、特別支援学校生徒のデ－タ未包含を謝罪。

　　・文部科学省が経緯確認と是正を進め、結果を速やかに公表すると述べる。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪３≫18歳の壁と障害児支援
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・障害児の18歳以降の学びの場不足と保護者就労継続の困難を指摘。

　・2012年法改正から13年経過し、時間の猶予がないと強調。

　・総理の見解を求める。

　・国民民主党が18歳の壁対策法案と所得制限撤廃法案を提出予定と述べ、総理に評価を問う。

　・総理が答弁し、障害者総合支援法に基づく生活介護サ－ビスで支援を継続。

　　・令和6年度報酬改定で夕方支援の加算拡充を挙げ、必要な支援に努めるとする。

　　・議員立法は国会で議論するものとし、利用者負担は所得に応じた制度と説明。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪４≫税収増とインフレ対策の提案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・2025年税収が80兆円超え、上振れで5兆円財源が生まれたと指摘。

　・年収の壁引き上げや年少扶養控除復活を赤字国債なしで実現可能と主張。

　・インフレによる税収増を家計に戻すべきと提案。

　・ガソリン暫定税率廃止と年収の壁見直しによる減税を挙げ、お米券より取らずに残す方が合理的と総理に問う。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪５≫補正予算の物価高対策と自治体負担
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・重点支援交付金2兆円の計上で自治体が予算組めず、事務負担が増すと批判。

　・政治空白が原因とし、自治体への押し付けを理不尽と指摘。

　・政令都市市長会の緊急要請を挙げ、総理の認識を問う。

　・交付金の事後検証を補助金同様に可能とすべきと提案。

　・総理が総務大臣経験者として自治事務のあり方を問う。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪６≫基金と予備費の妥当性
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・補正で41基金に2.5兆円計上、新設7つを指摘。

　・単年度主義の原則下で執行管理の甘さと金利上昇時の効率性を総理に問う。

　・予備費追加の妥当性と効果検証方法を求める。

　・倭国版同時租税特別措置補助金見直し担当室の対象に基金・予備費を含むか確認。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪７≫ガソリン補助金の検証と政策比較
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・ガソリン補助金8兆円超の事業で会計検査院指摘を挙げ、事後検証を求める。

　・暫定税率廃止との政策効果比較を研究し国会報告を総理に要求。

　・公開と説明が少数与党国会での議論の基盤と強調。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪８≫財政健全性と人手不足解消
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・補正の財政懸念を認め、マ－ケットとの対話を求める。

　・人手不足解消のため年収の壁引き上げを政治決断として総理に問う。

　・忘れ去られた人－への配慮と総理の健康を願い質問終了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
≪９≫結論と今後の展望
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　・伊藤孝恵議員が政治不信と格差の社会分断を警告。

　・総理の答弁で是正と支援拡充が示されたが、具体的な実行と法案議論が鍵。

　・税収活用と減税拡大、自治体負担軽減に向けた迅速な対応が求められる。

2025.12.08 参議院 本会議　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/OJ9mxAuX2v December 12, 2025

なんでもかんでも国民民主党の主張を丸呑みするわけにはイカンやろ…そんなどうしようもない理由だからまともな抗弁も出てこないんじゃないか？と邪推したくなる。無意味なすれ違い答弁ほど国民をしらけさせるものはない。政治不信の根源は裏金なんかよりこの「無意味答弁」の方なんじゃないのか？ https://t.co/ZkJPzWm0eo December 12, 2025