通常、裁判では加害したという事実を証明しないといけない。推定無罪の原則
でも、マスゴミのやり方は先に有罪と決めつけて報道して加害者とされた側が加害していないと証明しないといけない
このネジ曲がったやり方が被害者を生み続けてるよね。
松本さん、中居君、国分君、皆んな推定有罪扱い https://t.co/ZLc5fIyOxD December 12, 2025

人身売買や性犯罪との因果関係を証明することなく漫画アニメ叩きを始めた藤原のりまさが、推定無罪を否定する島岡まなを持ち上げながら超・厳罰化とか言い出してるの恐怖でしかない。

要はこいつ､
寺田学の後釜になったんじゃね？

表現の自由の敵であり民主主義の敵。
つまり人民の敵だ。 https://t.co/9OdfKMCu8K https://t.co/mFAfzwZuRX December 12, 2025

そうなんです。
メディアが先に有罪と決め付けて報道するから加害者とされた側はなかったことを証明しなくてはいけなくなる。
そして性犯罪となると反論するとセカレだと叩かれ黙らされる。

ジャニーズというだけで思考停止して叩く人が多かったし、ジャニーさんの件では弁護士も推定無罪の原則を無視 https://t.co/ulUD9JT9HR December 12, 2025

推定無罪は近代法の原理原則であり、直接的証拠の無いまま有罪と断じる事は名誉毀損となり得る
フジテレビの第三者委員会による性暴力認定は
WHOの定義では、を何度も強調
暴力という言葉に世間が刑事犯罪を勝手に連想しようが第三委の責ではないという注釈
名誉毀損にはならない狡猾な印象戦略 December 12, 2025

@kudanshinbashi 何が「じゃあ」なのかサッパリ分からないんだが。誰か解読出来る人いる？
推定無罪は刑事司法の大原則だし、有罪を宣告して100%の刑罰を下すには100%の加害者責任を立証しなければならないのも当然だろう。どこにも矛盾は無い。
@kudanshinbashi https://t.co/ZVDdKU30io December 12, 2025

それでも地球は回っている
テレビはいつまで泥舟に乗ってるんだろうねえ？
テレビはすでに、いや初手で詰んだんだよ。
裏取りせずに憶測で決めつけたせいで。
推定無罪の原則を忘れ合理的判断をしなかったせいで。何万人もの人がおかしいと指摘していたのに。
救いようがねえな https://t.co/gMz5cdp1Ah December 12, 2025

佐野海舟擁護者は勘違いしてる奴が多い。不起訴になった以上、推定無罪の原則が適用される。そんなの知ってる。容疑者側の話などしてない。
それと被害者への二次加害の話は別。懸念をどう検証し、「懸念なし」と判断したのか説明しろ。それができないなら
#佐野海舟を倭国代表にするな
という話。 December 12, 2025

@vMXZE71jhN84151 推定無罪を完全に否定する立岩陽一郎氏の発言
あえて……云々だから止められなかった……
必死に言い訳を考えた努力は伺えますが
はっきり　決めつけ有罪賛成の立場だと表明すべき
結果的に放送された内容はそういう意味なんだから December 12, 2025

何も言わずに弁護士を呼ぶ、線路に降りて全力で逃げるみたいなのが正しい対処法だって言われてた時期もあったけど推定無罪じゃなくて強制有罪で男が悪いことにされる昨今だとこれが最適解なんだろうな https://t.co/2iuRdCeXx0 December 12, 2025

@ZEYsaid @osos12310164767 @sakurafina0123 それもアリとかじゃない。推定無罪が決められているこの国で実際に目撃したわけじゃない人が勝手に何が"本当のSOS"かを決めること自体悪だから。1人の人生を終わらせかけた人間として罪に問われてもなんの文句も言えんやろ December 12, 2025

@ppS2xjoxjBdwcBZ まともな答弁を見たことないわ。
記者は真相を知りたいだけ。
元彦には無理やね。
疑義不十分やもんな。
推定無罪、永遠にグレーやん。
辞めろ！知事擬きよ！！ December 12, 2025

@YukuriMizuka @nori2583 @sokoku_cat @kitamuraharuo 司法はある程度証拠が無くても社会的な影響や動機を考えて量刑を決めるところはあるだろ。 証拠できない時代からあったんだから。 第一キリスト教が入るまでどこでも「疑わしきは罰するどころか一家全員皆殺しがデフォ」。

神でも信じてないのに推定無罪なんて無理ですよ。

https://t.co/bVntvAsL9A December 12, 2025

松本を擁護する人らを見てて思ったけど、“推定無罪”を主張する人らは加害者の罪、この場合は性加害、がたとえ法廷で立証されようがそれを罪だとは認めないだろうということ　性加害を深刻に捉えていないから軽々しく推定無罪を持ち出して批判の声を封殺しようとする December 12, 2025

ガチレスさせて下さい！
名誉毀損罪でなくても「やり過ぎ」なんです。
この国では「推定無罪」とか言いながら、被疑者・被告人の段階から人権なんか無いんです。
それをさも当たり前のように違和感を感じない国民性が異常で、恐ろしい事態なんです。
私など無力な人間ですが、影響力のある人達がもっと大々的に発言してほしいのです！ December 12, 2025

@metalguru063 残念ながら漫画に罪があると主張する側から立証出来ない以上、表現の自由に守られており、倭国は法治国家であることから推定無罪となります。そのため、社会的責任を負う必要がございません。
それが嫌なら、二次元の絵が未成年女子への性被害の増加の関係性を説明する必要があります。 December 12, 2025

推定無罪の概念が分からなくなった倭国の最高学府(笑) https://t.co/2cfJpXjEzf December 12, 2025

@bunshun_online 決めつけは良くないですよ‼️
本当に裏金化してたかは不明です。
本人は不記載ミスと発言しております‼️
倭国国は法治国家です。
原則裁判で判決が出るまでは推定無罪です！
恰も容疑者のように記事を書いておりますが、原則には従いましょう‼️
片山財務大臣への名誉毀損です‼️ December 12, 2025

倭国のキー局に対する偏向批判は、保守層を中心にNHKの親中寄り報道や他局の隠蔽体質が指摘されますが、調査（例: NHK信頼度高評価）では一律の偏向は確認されず、事例次第。NHKの中国人スタッフ関連は具体証拠少なく、プロ政府寄りとの見方が多い。テレ東は政治色薄いが、全局に倫理違反歴あり。推定無罪違反は個別事案で、多角検証を推奨。 December 12, 2025

@UZ39316122 @kitamuraharuo 司法はある程度証拠が無くても社会的な影響や動機を考えて量刑を決めるところはあるだろ。 証拠できない時代からあったんだから。 第一キリスト教が入るまでどこでも「疑わしきは罰するどころか一家全員皆殺しがデフォ」。

神でも信じてないのに推定無罪なんて無理ですよ。

https://t.co/bVntvAsL9A December 12, 2025

@ta108kw @kitamuraharuo 司法はある程度証拠が無くても社会的な影響や動機を考えて量刑を決めるところはあるだろ。 証拠できない時代からあったんだから。 第一キリスト教が入るまでどこでも「疑わしきは罰するどころか一家全員皆殺しがデフォ」。

神でも信じてないのに推定無罪なんて無理ですよ。

https://t.co/bVntvAsL9A December 12, 2025