その点が、まさに他国で問題化してきた部分です。

有罪を決めるのは裁判所という原則と、
捜査段階で事実上の有罪前提が置かれる構造は別問題です。

実際、欧米では
・用途やラベルを先に推定する運用
・反証責任を本人に課す構造
が
推定無罪原則に反するとして見直されてきました。

その結果、
違法性は
「外形的な推定」ではなく
成分・量・具体的行為を公側が立証する方式に整理されています。

つまりこれは
薬草に限った特殊論ではなく、
捜査権限が強い国ほど一度は問題化し、修正されてきた構造的論点です。 December 12, 2025

#神戸地検による人質司法は国際人権規約違反

#神戸地検による検察情報の漏洩は国家公務員法違反

#倭国の司法を国際基準に合わせていこう

#司法官僚による古臭い取り決めは国際人権規約違反
(推定無罪の原則違反)

推定無罪の原則がない倭国の司法。

マスコミの推定無罪の原則を無視した行動は国際人権規約違反

倭国のマスコミの自由度は、世界66位。

倭国のマスコミの自由度はG7の中で最低。 December 12, 2025