控訴審に先駆けて先方は「控訴になったら弁護士費用の分だけ（木下忽那は）マイナスになる」と投稿しており、嫌がらせ目的の控訴であることは明らかでした。

またカンパも繰り返し募集していることから、賠償額の増額を請求していたのですが、これが認められなかったことだけが残念です。 January 01, 2025

まだ判決書届いてないのですが控訴で変わらなかったのは残念です。
しかし全ての争点で負けたわけではなく、彼らが「嘘でインチキ」な説明をしていた真実性が認められた点もありますので、まとめます。その事の方が大きいです。カンパで応援下さった方、ありがとうございました。… https://t.co/blzwTQSvcj https://t.co/TftqHDsK88 January 01, 2025

離婚案件の控訴抗告の棄却って多いんだよね～。
それなら一審も棄却？不受理？にして連れ去り追い出し離婚させなくする手はないのか？ https://t.co/YesehiAbey January 01, 2025

【 質問です 米法律に詳しい方 】
連邦地裁が命じたことでも
米国全般に「有効」？
DCに限って「有効」？
連邦地裁→控訴→高裁→上告→最高裁　で
逆転判決が出るまで
差し止め命令は「有効」なのでしょうか？
相変わらず
＃朝日 は 大事な箇所を書かん
https://t.co/hRGVPtnOH6 January 01, 2025

早速大統領令の差し止めを喰らってて笑う🤣

トランプは控訴するそうだから、これ一つで最高裁まで争うつもりらしい。
就任早々にこれじゃ四年間もつのか？

トランプ支持者たち、今度は裁判所を襲うんじゃね？ https://t.co/sOXKyNRPX2 January 01, 2025

@cyokofgo 刑事告訴をしない条項と検察から告訴をされた場合でも黙秘をするって条項が含まれてれば立件は相当難しいと思います。
検察は客観的な証拠に基づき証明の必要が出ますからね。
刑事告訴されて敗訴なら結局民事も取られますし、控訴した事で罪悪感は無かったと取られた場合は更に最悪ですw January 01, 2025