発達障害（特にASDとADHD）で「叱られに極端に弱い」のはよく指摘されますが、両者で背景が少し異なります。

ASDの場合、「正しさ」や「ルール」への強いこだわり（潔癖さ）があるため、叱責を「自分そのものが否定された」「世界の正しさが崩れた」と拡大解釈しやすく、強い動揺やパニックに至ります。間違いを指摘されること自体が「存在の危機」に感じられるのです。

一方、ADHDは「恥をかくこと」への耐性が極端に低い傾向があります。
感情調整が苦手で、叱られた瞬間に「自分はダメな人間だ」「みんなに笑われた」と恥ずかしさが爆発的に増幅し、
瞬間的に自己否定が極端にエスカレートします（RSD＝拒絶感受性ディスフォリア）。怒りとして爆発する場合も。

つまり、ASDは「正しさの崩壊」への恐怖、
ADHDは「恥と自己価値の急落」への過敏さが主な要因で、どちらも「ちょっと叱られただけ」で心が壊れそうになるように見えるのです。 December 12, 2025

@TheSekainippo スパイ放置の危険性から目を逸らし、拡大解釈や虚報したリスクしか語らない左派メディアの偏りの酷さに、平和と安全を脅かすメディアの危険性を感じました。 December 12, 2025

リク絵「体育のちびっ子たち」ありがとうございました！
ドデカ拡大解釈しておりますっっ
（※年齢操作）
お返事はまた後日 https://t.co/Ve0qR5Pkgz December 12, 2025

ウクライナ応援団と、高市応援団が全く同じ精神依存症。トランプ政権は、むしろ一貫して当然の態度と言動を維持している。それを言葉尻を拡大解釈して泣いたり喜んだり。それで私が、国際政治はメロドラマじゃない、と言ったら逆恨みの対象。すごいな、軍事評論家と国際政治学者の方々の影響力。 https://t.co/tVbpT9s72n December 12, 2025

発達障害が「叱られ耐性無さすぎる」というの
ASDとADHDでちょっと違う気がしていて、

ASDは正しさへの潔癖があるから、少しでも叱られると自分を否定されたと拡大解釈して気が動転する感じ。

ADHDは「恥をかく」ことに弱すぎる。瞬間沸騰の極端思考で、自分なんかもうダメだとパニックになる。 December 12, 2025

埼玉県知事に条例反対のご意見を送りましょう。最悪の場合、外国人凶悪犯への批判も処罰対象に！
https://t.co/d5mVnp4FT3
川口駅前でクルド人をゴキブリと街宣したバカな右翼がいます。R7/12/8の埼玉県議会でヘイト禁止条例の一般質問（知事答弁）直前に行い、条例制定の立法事実という敵に塩を送る行為。
川口は川崎とは違い、倭国人が恒常的に危険外国人の迷惑・暴力にさらされています。バカ１人の暴言を立法事実に弾圧条例を作るのはあまりに不均衡。
また、不法滞在外国人への批判もヘイトに当たる可能性がある（さらに拡大解釈すれば凶悪犯罪を犯した外国人も）と国会答弁で政府が回答しています。外国人による凶悪犯罪の批判まで処罰対象になれば埼玉県は外国人犯罪天国です。

#埼玉県ヘイトスピーチ条例反対
#被害住民の声をヘイトにすり替えないで
#ヘイト解消法改正

https://t.co/Yz5TgqUlMK

https://t.co/pP9IAQuPqw December 12, 2025

参政党と高市自民党と維新とが賛同しそうな、自国の国旗を損壊したら刑法違反になるという法案。最悪も最悪。いろいろ拡大解釈されそうだし、「倭国国」をどう解釈するかによって、政敵の言論や抗議活動を抑圧しかねない（いや、そうなるのは必至）ものだ。大反対。 https://t.co/f7hviPTGCe December 12, 2025

どんなキッカケか不明ながら、ここにきて「横断歩道で歩行者がクルマにどうぞ、と合図しても待たなければ違反！」という記事が増えてきた。定期的にそんな話になります。裏で警察から頼まれているのか？　中野駅北口のロータリーの横断歩道なんか歩行者が途切れない。よってクルマに道を譲ることになる。じゃないと信号無いためクルマは通れません。

周囲の交通環境を見てクルマに対し「先へどうぞ！」することは私も多い。2台待てば通行車両無い時なんか、5秒待てばゆっくり渡れますから。クルマを待たせてノンビリ渡ることが出来るほどの図々しさは私の辞書にない。というか、クルマを先に行かせて自分のペースで渡りたい人は少なくないと思う。原理主義をかざすと反骨者も出てきちゃいますよ！

例えば、だ。パトカーや白バイなどの警察車両が横断歩道で止まったとする。そこで「先にどうぞ！」。警察車両が赤灯など点けて緊急車両になってないのに動いたら、記事で弁護士の先生方が主張する通り「譲られても止まってないとダメ！」だから交通違反です。摘発すればよろしい。警察車両が動かなかったら、一度譲ったのだから通行すると判断し、そのまんま待つ。

警察車両、どの時点で動いたらいいのか？　警察も弁護士の先生も全く基準を示さない。というか、歩行者が「どうぞ」と道を譲った時点で安全は担保されている。安全なのに交通違反となり、認めなければ罰金である。これ、どう考えたっておかしいと思う。警察のお先棒を担ぐメディアだって疑問に思わないのだろうか？　警察が100％正しいと考えている？

ちなみにこの件、2022年に各地の警察が見解を出している。山陰放送は歩行者から「お先にどうぞ」された場合の違反について島根県警交通部の野坂保則さんという方に取材しており「本当にその歩行者がどうしたかったのかを詳しくお尋ねしたうえでなければ判断することは難しいと思います」と答えている。正しい。島根県警しっかりしてる！

当時、全国的にYouTubeでも盛り上がったけれど、ドラレコなどで「譲られた」という明確な証拠があれば反則切符は切らない、という解釈に落ち着いた。イキッている警察も、鵜呑みの弁護士先生も、先棒を担ぐメディアも、知識不足なのだった。ただドラレコ無いと譲られた証拠無し。その場合、警察に止められた時点で歩行者を呼び止め、証言してもらったらいい。

もう一つ。自転車は降りて押した状態じゃないと歩行者とならない。またがったままだと軽車両。したがって横断歩道にいても歩行者にならず、クルマの一時停止義務だってありません。路線バスは横断報道で停止している自転車も譲りまくる。警察やバス会社からの指導なのだけれど、拡大解釈です。停止している自転車は安全が担保されてます。

本来ならメディアが正しい情報を伝えるべきながら、警察の顔色ばかり見てます。
横断歩道のかっこよい大人@国沢ちゃんねる https://t.co/awxVvtbsu6 @YouTubeより December 12, 2025

@shuyakyotojazz 文書を読まない、理解しようとしない、小さい見出しだけで拡大解釈、自分の意思に都合よく考えすぎ…

災害時、助けに行くにも時間がかかる場合があるから、数日間は自分で生きられる準備しようね、って話じゃないんすか。

イデオロギーがリテラシーを曇らせるって言葉そのものじゃないか… December 12, 2025

「本作のヒロインは？」の質問に「イサミ」と答えたazkmさんの記事はアニメージュ2024年5月号で見れます。オタクの妄言でも拡大解釈でもなんでもなく事実なんだよなぁコレ。しゅごいね。脳みそとけちゃうね。 https://t.co/s0vY8oXNT9 December 12, 2025

【埼玉県ヘイト禁止条例で警察官に余裕が出る？？】【外国人犯罪への批判も罰則対象？】
2025.12.5の埼玉県議会にて、木下博信県議（自民党）は「ヘイト禁止条例を制定すれば川口・蕨でデモも発生せず警察官が治安維持に回せる」と珍説を主張。

しかし罰則付き条例を制定した川崎市では条例制定後もデモは頻発している。（川崎市長が公式発表）木下県議、そして埼玉県自民党推進の「罰則付きヘイト禁止条例」はメリットが一切なく論理破綻。

川口は川崎とは違い、倭国人が恒常的に危険外国人の迷惑・暴力にさらされています。デモを立法事実に弾圧条例を作るのはあまりに不均衡。

また、不法滞在外国人への批判もヘイトに当たる可能性がある（さらに拡大解釈すれば凶悪犯罪を犯した外国人も）と国会答弁で政府が回答しています。外国人による凶悪犯罪の批判まで処罰対象になれば埼玉県は外国人犯罪天国です。

https://t.co/Yz5TgqUlMK

https://t.co/pP9IAQuPqw

https://t.co/FEMeHwEu2A

https://t.co/cK4D7M2H90 December 12, 2025

緊急銃猟の法的問題点(その1)
河川敷を「住居等」としたのは環境省が法を拡大解釈した恐れが多いと考えられます。また、市町村長が法を拡大解釈して権限を濫用している可能性があります。
https://t.co/tedHl3vkp1 December 12, 2025

そもそも定義が曖昧だから、拡大解釈できる。色々あり得るのが大問題。
拡大解釈の例としては、戦前より、南米の一部政権やトランプの極右アメリカの運用を見るのが良い気もする。知られてないけど結構凄い。 December 12, 2025

@nBwQSzmg3qU2ysd @teramachi_ryu 生活保護って倭国人(国民)が最低限の文化的生活が出来るように支給されるものだろう

何で外国人に支給するのかな？
拡大解釈したのはアホ政治家？司法？役所？
拡大解釈の犯人は誰だ？ December 12, 2025

今のX見てて思うんだけど
本っっっ当に相手の事何も知らない癖に拡大解釈引用リポストして悪口や文句を平然と言う人多すぎ
情弱にも程があるし、未だに誹謗中傷って言葉の意味知らないのかな？

こんなん続いてたらそのうち
引用リポスト機能消えちゃうんじゃないかと思っちゃうよ December 12, 2025

埼玉県知事に条例反対のご意見を送りましょう。最悪の場合、外国人凶悪犯への批判も処罰対象に！
https://t.co/d5mVnp4FT3
川口駅前でクルド人をゴキブリと街宣したバカな右翼がいます。R7/12/8の埼玉県議会でヘイト禁止条例の一般質問（知事答弁）直前に行い、条例制定の立法事実という敵に塩を送る行為。
川口は川崎とは違い、倭国人が恒常的に危険外国人の迷惑・暴力にさらされています。バカ１人の暴言を立法事実に弾圧条例を作るのはあまりに不均衡。
また、不法滞在外国人への批判もヘイトに当たる可能性がある（さらに拡大解釈すれば凶悪犯罪を犯した外国人も）と国会答弁で政府が回答しています。外国人による凶悪犯罪の批判まで処罰対象になれば埼玉県は外国人犯罪天国です。

#埼玉県ヘイトスピーチ条例反対
#被害住民の声をヘイトにすり替えないで
#ヘイト解消法改正

https://t.co/Yz5TgqUlMK

https://t.co/pP9IAQuPqw December 12, 2025

◆まとめ:スパイ防止法は国民の言論統制につながると言われている理由

① “虚偽の情報”の定義が政府側に握られる

例：
・「ワクチンは危険」と投稿した人
・「汚染水の放出は問題がある」と批判した人
・「防衛費増額に反対」という意見

これらが 政府の政策に不都合＝国の安全を損なう可能性がある と判断されれば
“虚偽の情報” “不当な影響”として取り締まり対象になり得ます。

→ 批判＝スパイ扱い
になり得るのが最大の懸念です。

⸻

② “選挙に影響を与える行為”は国民の政治活動そのもの

普通の市民がSNSで
•「〇〇党を支持しない」
•「□□の政策はおかしい」
•「選挙で投票に行こう（行くな）」

こうした発信はすべて 選挙への影響そのもの です。

法案では
“不当な影響”を与える行為は取り締まり対象
とされているため、政府の判断次第でいくらでも拡大解釈できます。

⸻

③ “間接的に国の安全を害するおそれ”は何でも当てはまる

これは倭国の法律の中でも極めて曖昧で、
「政策批判」「反対運動」「市民活動」まで含められる恐れがあります。

例：
・「基地建設反対」 → 安全保障の妨害？
・「原発反対デモ」 → 国のエネルギー安全保障に影響？
・「増税反対」 → 国の財政安全を害する？

何でも“国の安全を害するおそれ”にできてしまう。

⸻

◆実際に海外のスパイ防止法はどうか？

アメリカや欧州などにもスパイ防止法がありますが、多くは

●対象は「外国スパイ」「軍事機密漏洩」など明確

●政治批判・市民の言論に適用されないよう細かい制限がある

●司法による厳しいチェックが必須

しかし倭国の案では

✖ 対象が市民の言論や政治活動まで広く解釈可能

✖ 権限が行政側に集中

✖ “虚偽”“不当”の判断基準が曖昧

という違いがあります。

⸻

◆つまり何が問題か？

✔「スパイ防止」の名目で、市民の政治的発言を制限できてしまう

✔政府に不都合な言論が“虚偽情報”として罰せられる可能性

✔事実上の“反政府的な情報の統制法”として機能する恐れ

✔マスコミも萎縮し、政治報道が弱体化する

結果として、国民が政治を監視できなくなる。 December 12, 2025

早速「ルールの恣意的運用、拡大解釈」が始まったと見て良いでしょう。
このままでは学生のポスターや教職員組合のビラやポスターも規制されるでしょう。この動きが学生のSNS監視に到ることも考えられます。
教授会、教学委員会に続いて組合が無力化されたら、自治は終わりです。止めるなら今。 December 12, 2025

女性の恋愛って、本当に“今この瞬間の気持ち”にとても正直なんですよね。頭では「大切にされてきた」「いつも尽くしてくれる」と分かっていても、たった一つの出来事で一気に気持ちが曇ってしまう。これは悪い癖とかワガママというより、感情の仕組みとしてごく自然な反応なんです。

たとえば、
・返信がいつもより遅かった
・デート中に眠そうだった
・少しよそよそしい態度を感じた
本当に些細なことでも、女性は過去の積み重ねより“今の違和感”のほうを強く感じてしまう。

理由はシンプルで、女性の恋愛って“安心感”を軸に成り立っているから。普段どれだけ満たされていても、その安心が一瞬でも揺らぐと「大切にされていないのかも」「気持ち冷めた？」と不安の方が前に出てしまう。

これは“愛情に飢えている”わけではなく、相手を大事に思っているからこそ湧く感情なんです。

さらに女性は、
・空気の変化に敏感
・小さなズレを拡大解釈しやすい
・感情と記憶がセットで動きやすい
という特徴があって、その時の不安やモヤモヤが “今までの全部” に上書きされてしまうことがある。

だから、「尽くしてもらってきたのに忘れてしまうなんて最低…」じゃなくて、単純に“その瞬間の気持ちに飲まれやすい”だけなんですよね。

でもここで大事なのは、
「全部が無かったことになったわけじゃない」
ということ。心の奥ではちゃんと感謝も覚えているし、大事にされてきたことも、決して消えてはいない。

ただ一時的に不安が前に出て、記憶の棚の上に“今の気持ち”がドンと置かれてしまっているだけ。

むしろ大事なのは、その後どう戻ってこれるか。
・少し気持ちを整えて冷静になれる
・言葉でちゃんと安心を取り戻せる
・相手の行動や気持ちを思い出せる
そこまでできる人は、恋愛の安定度が一気に上がる。

女性が一瞬で全部を“無かったことにしてしまう”のは、決して愛が薄いからではなく、愛が強いからこそ不安が強く出てしまうだけなんです。そして、その不安を丁寧に扱えるようになるほど、恋愛はもっと楽になるし、相手の行動に過度に振り回されない余裕も持てるようになります。 December 12, 2025

おそらく世に出ているPTSDと称する方々で精神科医がキチンと診断関与しているのは体感1割程度だと思う。事実認定が診断基準に含まれない事自体が多くの精神科医は疑念を抱いている。

法的文脈（裁判・労災申請など）は別ですがこっちはキチンと関与されている事例は多い。

個人的には必要かつ十分な関与は出来ていてこれ以上拡大解釈されるのは疑問がある。 December 12, 2025