発達障害（特にASDとADHD）で「叱られに極端に弱い」のはよく指摘されますが、両者で背景が少し異なります。

ASDの場合、「正しさ」や「ルール」への強いこだわり（潔癖さ）があるため、叱責を「自分そのものが否定された」「世界の正しさが崩れた」と拡大解釈しやすく、強い動揺やパニックに至ります。間違いを指摘されること自体が「存在の危機」に感じられるのです。

一方、ADHDは「恥をかくこと」への耐性が極端に低い傾向があります。
感情調整が苦手で、叱られた瞬間に「自分はダメな人間だ」「みんなに笑われた」と恥ずかしさが爆発的に増幅し、
瞬間的に自己否定が極端にエスカレートします（RSD＝拒絶感受性ディスフォリア）。怒りとして爆発する場合も。

つまり、ASDは「正しさの崩壊」への恐怖、
ADHDは「恥と自己価値の急落」への過敏さが主な要因で、どちらも「ちょっと叱られただけ」で心が壊れそうになるように見えるのです。 December 12, 2025

楽しくなきゃいけない、と拡大解釈してしまって思い悩む人もいるから念のため。楽しく描こうは、ときとして呪いの言葉でもあるので。ただ、楽しくした方がモチベは続くよ(*´ω｀) December 12, 2025

@megayuto2 @CSmh04JgM1Kle2u @1tq9v 大学生は大の大人で間違ってないよ
過大解釈じゃなくて言うなら拡大解釈ねキショい倭国語使うな。リプ欄てのは引用も含むから多いのは間違ってないよ(*^^*)

あと明らかに意見に一貫性無いお前の負けやから草。で終わらせたったのに掘り返すん？マーカーしたとこ読み返してみろ自分で https://t.co/RwQjkNhC3J December 12, 2025

え゛?!ﾋｶﾙさんが真剣そうに新聞読んでるのを気になってほっぺくっつけて一緒に見ようとするﾋｭがいるって？！間違い探しやなぞなぞに唸りながら解こうとするﾋｭとそれを見守るお兄ちゃんいるの？！！ﾋｭがﾋに「ﾋﾝﾄ！」って強請るの見たすぎる（超拡大解釈した空リプです） December 12, 2025

@katakatafukurou 拡大解釈すれば私はそう感じた、だと思うけれど
勘違いを生んでいてアンチが来ちゃってるよ… December 12, 2025

@KhiAS2819 @ferretsan7 @netsensor1 拡大解釈は拡大解釈ですね

> この時点で国旗などを含め集団で破壊行為を行う事はこれに当たると考えるのは自然

しようと思えばできたけどしてこなかった。
それは、解釈の仕方でどうにでもなるけど、裁判などで否定されるかもしれないからしてこなかった。
逆にいえば、曖昧なままそれでいける December 12, 2025

にわかに話題になってるボタンを押して処刑するゲームの話は批判的な意見に関しちゃヒューリスティクスの観点からも分析ができそうな気はしている
やや 拡大解釈 気味な気もするけど December 12, 2025

病院から帰って1時間気絶仮眠して、ブロッコリー🥦食べておかないっぱいなので、実質ハムスター。拡大解釈でワイはかなたそ。 December 12, 2025

◆まとめ:スパイ防止法は国民の言論統制につながると言われている理由

① “虚偽の情報”の定義が政府側に握られる

例：
・「ワクチンは危険」と投稿した人
・「汚染水の放出は問題がある」と批判した人
・「防衛費増額に反対」という意見

これらが 政府の政策に不都合＝国の安全を損なう可能性がある と判断されれば
“虚偽の情報” “不当な影響”として取り締まり対象になり得ます。

→ 批判＝スパイ扱い
になり得るのが最大の懸念です。

⸻

② “選挙に影響を与える行為”は国民の政治活動そのもの

普通の市民がSNSで
•「〇〇党を支持しない」
•「□□の政策はおかしい」
•「選挙で投票に行こう（行くな）」

こうした発信はすべて 選挙への影響そのもの です。

法案では
“不当な影響”を与える行為は取り締まり対象
とされているため、政府の判断次第でいくらでも拡大解釈できます。

⸻

③ “間接的に国の安全を害するおそれ”は何でも当てはまる

これは倭国の法律の中でも極めて曖昧で、
「政策批判」「反対運動」「市民活動」まで含められる恐れがあります。

例：
・「基地建設反対」 → 安全保障の妨害？
・「原発反対デモ」 → 国のエネルギー安全保障に影響？
・「増税反対」 → 国の財政安全を害する？

何でも“国の安全を害するおそれ”にできてしまう。

⸻

◆実際に海外のスパイ防止法はどうか？

アメリカや欧州などにもスパイ防止法がありますが、多くは

●対象は「外国スパイ」「軍事機密漏洩」など明確

●政治批判・市民の言論に適用されないよう細かい制限がある

●司法による厳しいチェックが必須

しかし倭国の案では

✖ 対象が市民の言論や政治活動まで広く解釈可能

✖ 権限が行政側に集中

✖ “虚偽”“不当”の判断基準が曖昧

という違いがあります。

⸻

◆つまり何が問題か？

✔「スパイ防止」の名目で、市民の政治的発言を制限できてしまう

✔政府に不都合な言論が“虚偽情報”として罰せられる可能性

✔事実上の“反政府的な情報の統制法”として機能する恐れ

✔マスコミも萎縮し、政治報道が弱体化する

結果として、国民が政治を監視できなくなる。 December 12, 2025

埼玉県知事に条例反対のご意見を送りましょう。最悪の場合、外国人凶悪犯への批判も処罰対象に！
https://t.co/d5mVnp4FT3
川口駅前でクルド人をゴキブリと街宣したバカな右翼がいます。R7/12/8の埼玉県議会でヘイト禁止条例の一般質問（知事答弁）直前に行い、条例制定の立法事実という敵に塩を送る行為。
川口は川崎とは違い、倭国人が恒常的に危険外国人の迷惑・暴力にさらされています。バカ１人の暴言を立法事実に弾圧条例を作るのはあまりに不均衡。
また、不法滞在外国人への批判もヘイトに当たる可能性がある（さらに拡大解釈すれば凶悪犯罪を犯した外国人も）と国会答弁で政府が回答しています。外国人による凶悪犯罪の批判まで処罰対象になれば埼玉県は外国人犯罪天国です。

#埼玉県ヘイトスピーチ条例反対
#被害住民の声をヘイトにすり替えないで
#ヘイト解消法改正

https://t.co/Yz5TgqUlMK

https://t.co/pP9IAQuPqw December 12, 2025

そもそも定義が曖昧だから、拡大解釈できる。色々あり得るのが大問題。
拡大解釈の例としては、戦前より、南米の一部政権やトランプの極右アメリカの運用を見るのが良い気もする。知られてないけど結構凄い。 December 12, 2025

@Hsakutxx @ChnEmbassy_jp 自衛隊は平和的活動か防衛以外出来ない。それは憲法で決められている。拡大解釈しても米軍のサポートがせいぜいである。

自衛隊を撃破またはミサイル撃てば倭国は覚醒するだろう December 12, 2025