なんだか、倭国の人の中には中国政府を性善説で見ているような気がするんだけど、少なくともシリアについて見て来た人は、中国がシリアのアサド政権の化学兵器使用や人権侵害に関する国連の調査や制裁、越境人道援助にに悉く拒否権を行使して来たのを知っている。 https://t.co/zbeu1MPlQB December 12, 2025

こうやって倭国の小さな子どもも、親の判断でイスラム教の誓いを復唱させて、イスラム教徒にしちゃうってすごいね。これ、親がイスラム教なら子どもはほぼ拒否権ないのかな？ https://t.co/eVJQxNqqHe https://t.co/UxAbwA0rAT December 12, 2025

ネオンの光が反射する冷たく張り詰めた宇宙船のブリッジ。彼女は退屈そうに脚を組んで座っていた。

いつものドレスではない。 体のラインを強調する紫色のボディスーツ。

彼女はゆっくりと立ち上がりヒールの音を響かせてこちらに歩み寄る。 逃げようとしても体が動かない。
彼女の金色の瞳――数多の少女の血を吸い、数多の悲鳴を聞いてきた血の伯爵夫人の瞳に射抜かれた瞬間、マスターの自由は奪われていた。

冷たい指先が、マスターの顎を持ち上げる。
彼女は妖艶に目を細め、捕食者の笑みを浮かべた。

「ふふ……貴方に拒否権なんてないのだけれど。 さあ、マスター。宇宙の果てを見に行くわよ。二人っきりでね」

スペース・ミストレスも大変素晴らしい衣装ですよね……！！！とても好みです！

This is an SFW anime-style illustration. No nudity, no suggestive intent.
#カーミラ #Carmilla December 12, 2025

欲しいのは「対価還元」じゃなくて「拒否権」だと何度言えば December 12, 2025

ウクライナのNATO加盟に対して
ロシアには拒否権はない。
ウクライナの未来はウクライナ自身と同盟国が決める。
これが国際法であり、欧州の確固たる立場。 December 12, 2025

朝出勤したらブラック師長が開口一番、
「帰っていいよ。で、夕方から夜勤きて」

え、私の人生って師長の思いつきで動く仕様？？
しかもこれ拒否権ないの普通にヤバすぎない？ここ着く前に一本電話してよね😇😇

こういうときは 思いつき勤務変更手当 つけてくれますか？💰✨🥺 December 12, 2025

またまたビッグトレード成立。

レンジャーズのマーカス・セミエン(残り3年7200万ドル)とメッツのブランドン・ニモ(残り5年1億125万ドル)のトレードが決まりました。ニモはトレード拒否権を行使せず、レンジャーズ移籍を受け入れたようです。 https://t.co/hTeCI2QDV2 December 12, 2025

【議会の解散か市長の解職】

「議会を通さずに」住民投票で決められます。
そして必要なのは、あなたが言う通り
•請求時：有権者の 1/3 以上の署名
•本番の住民投票：過半数の賛成

これだけで 市長解職（リコール）も、市議会解散も成立 します。

議会に“拒否権”はありません。

以下、誤解しがちなポイントも含め、制度を分かりやすくまとめます。

⸻

✅ 住民による「市長解職」「市議会解散」の正式ルール

① 第1段階：署名（直接請求）
•有権者 1/3 以上 の署名
（朝倉市なら約 41,714人 × 1/3 ≒ 13,900人前後 が必要）
•期間：1か月（法律で決まっている）
•署名は選挙管理委員会が審査

👉 ここでは議会は関与しない
👉 市長自身が拒否することも不可能
👉 1/3 の署名が最大にして最難関

⸻

② 第2段階：住民投票（リコール投票）
•条件：過半数の賛成
•投票総数に占める賛成割合ではなく
　有効投票の過半数
•投票率の条件はない（低くても成立）

👉 ここも議会を通しません。
👉 市議会が反対しても住民投票がすべてです。

⸻

✔ 市長解職について（リコール）
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 市長は即失職
→ 50日以内に市長選挙

⸻

✔ 市議会解散について
•有権者1/3の署名
•住民投票で過半数賛成
→ 議会は即解散
→ 40日以内に市議選挙

⸻

🔥 重要ポイント（ここを誤解しないように）

❌ 議会の議決は「不要」

あなたの指摘どおり完全に正しい。
議会の承認・議決は一切必要ありません。

❌ 市長や議員側が手続きに介入できない

全て選管が管理する。政治的圧力をかけられない構造。

✔ 住民が唯一コントロールする強力な武器

だからハードルが高く設定されている（1/3署名）。

⸻

🔥 結論をもっと端的に言うと

署名 1/3 → 住民投票で過半数

これで
•市長の首を飛ばせる
•議会を丸ごとリセットできる

両方とも 議会は一切関係なし。
住民が直接やれる行動です。 December 12, 2025

大学で一教員がゲストスピーカーを呼ぶ際、その教員の自由を尊重するのか、それとも管理職や教授会に拒否権を与えるのか、それは一貫したルールが通されるべき。
自分が不適切だと思う人の場合にだけ「学部長が強権を発動せよ」と言う人には、その逆が起きたらどう思うのか考えて欲しいものです。 December 12, 2025

政治学的には
ギリギリの過半数だと、強力な拒否権プレイヤーが誕生してしまうから
逆に少数よ党でケースバイケースで法案を通すことを石破さんは選択したのではないでしょうか

大自民党が改革の会の3人の顔色を伺いながら、政権運営するのは辛いですよね

改革の会はいつでも離脱カード切れるし https://t.co/Ag3KgPslpR December 12, 2025

@b0m0v 最近ここで読んだ。
陣痛でパニクってる時に助産師に何か問われて
訳も判らず頷いたら
ふと気づくと男子看護学生がずらりと分娩を見学してたそう
選択できるなら男性OKと言っても
パニックになってたり
「今日は男性が当直です。我儘言わないで」と
じわじわ拒否権など無くなると思う。 December 12, 2025

先ほど山本太郎氏に対して、「共産党の宮本徹さんも旧敵国条項が死文化していると言っているから、れいわの政治家も今日からその言葉を使わない方が良いのでは？」と質問をして、喧々諤々となりましたことをご報告致します。山本氏の論理はざっくりベースで以下の通りとなります。
山本氏の論理はざっくりベースで以下の通りとなります。（in 沖縄市）

①「旧敵国条項」は死文化していない。国連総会決議 50/52と2005年 国連首脳会合「成果文書」で決められたのはあくまで「死文化に向けた方向性」が決められただけであり、条項が残存している以上、死文化していない。倭国はいまだに執行猶予状態であり、いつでも安保理抜きで倭国を攻撃できる。

②ドイツはソ連と平和条約を結び、その際に「旧敵国条項」による攻撃を除外させた。さらに独伊はNATOに所属しているから、「旧敵国条項」に基づく攻撃を受けない。

③倭国に対する攻撃で、多数の市民が死傷しても、攻撃した中国が戦争犯罪に問われる事は無い。全てはその時の倭国の首相の責任に帰する。

④「旧敵国条項」が死文化したと主張しているのは、倭国の外務省と政治家、一部の知識人だけである。世界では「旧敵国条項」はいまだに生きているということが常識となっている。

⑤倭国に対する攻撃で、倭国の市民と共に在日外国人が多数死傷したとしても、国際社会はその犠牲に対する責任を攻撃側に問わない。倭国が攻撃されるまでの間に脱出すれば良く、攻撃を受けたときに倭国に在住したら、それは彼らの自己責任に帰する。

⑥戦争犯罪というものは無い。戦争犯罪だからと戦争が抑止される事は無いし、開戦の際にその土地に多数の外国人が居たとしても、それが戦争を抑止することは歴史的には無い。

⑦すべては30年前の決議の際に、「旧敵国条項」という文言を消し去ることができなかった倭国が悪い。そして今、その文言を消し去ることは、拒否権を持つ中露が拒絶するから絶望的（永続的に執行猶予状態）である。

上記の発言はの要約であり、明日以降に「【LIVE】山本太郎とおしゃべり会 2025年11月23日 (沖縄県・沖縄市)」でUPされると思いますので、詳細はそちらをご覧の程、宜しくお願い致します。
https://t.co/eDT1H1bRxo December 12, 2025

@seijisenmon この女官、どー見ても自撮りしようとしてない？そして多分入っちゃいけないとこ入って注意されてるように見える。この人、皇宮警察の式典でもテントの中でスマホ出してたし、この人の仕事って写真撮ることじゃないでしょ？なんでこんな人雇ってるん？陛下には拒否権ないの？ December 12, 2025

jcで勃つ男どこ？w
教えて 居るなら今から食っていい？
拒否権ないよ〜w December 12, 2025

今朝は小雨降ってます☔

お庭でおしっこだけしてね🐶🌀

不服申立てしても 濡れたら風邪ひくと大変やからね🐶💢

昨日も ご飯拒否権発動して カステラと鳥ササミしか 食わなかった 毛玉さま😕🌀

もともと 偏食家やから 心配は無いのですが かなりの頑固ですからねぇ👴

昨日は 勤労感謝の日振り替えで 結構お休みな人多かったです

うちの現場 日曜日に仕事出て 平日休むと言う 訳わかんないシフトを当たり前にやる輩も多いんです

いやいや 日曜出てやるほどの仕事やないやろ？？的な事でも 日当が割り増しになるのでねぇ🥲︎

誰か止めろや💢

働き方改革以降 何か訳わかん無いですわ(ᵕ̤᷄дᵕ̤᷅ ٥)

おはよう🐶🍁🍂
#ポメラニアンのいる暮らし
#POMERANIANS December 12, 2025

ねえおじいさん
「条文が残ってる＝法的効力あり」って
さすがに昔の法律の考え方じゃない？

国際法にはね
“条文はあるけど効力が消えてる”
っていう死文化（デスエチュード）って概念があるんだよ。

ほら、敵国条項も国連が
「時代遅れで削除すべき」
って1995年に決議したでしょ？
中国も賛成してたよね。

削除すべきって言われた法律を
「ほら効力ある！」って振りかざすの、
ちょっと昭和の香りがするんだよね。

それにねおじいさん、
敵国条項って安保理承認が必須なんだよ。
中国ひとりじゃ絶対に使えないの。
米・英・仏の拒否権で100％ブロックされちゃう。

“発動できない法律”を
「ほら効力が〜！」って言われても、
それ、ただの飾りなんだよ。

しかも倭国は1956年の国連加盟で
“敵国”の前提そのものが消滅してるの。
講和条約で戦争状態は終わってるからね。

だからねえおじいさん、
敵国条項を持ち出してくる人ほど
国連の仕組みちゃんと読んでない感じがするんだ。

条文がある＝使える
っていう発想は、
黒電話が家電の最先端だった時代で
止まってるんじゃないかなあ。 December 12, 2025

ある先生が書かれた、当番弁護の実働について
（ご承諾をえてシェアさせていただいています）
こんな感じになるよな、と思いながら拝読していました。

Ⅰ　当番弁護士はしんどい――中部セントレア警察の場合（タイムスケジュールを見てください）
以下は、平日の通常業務を終えたイソ弁が、当番弁護士として中部国際空港（セントレア）所在の警察署から連絡を受けた場合を想定した、ごく一例である。被疑者は外国人であり、接見時間は２時間程度を要すると見込まれるケースである。
17:30　事務所での通常業務を終える
17:45　当番弁護士要請の連絡を受ける（中部セントレア警察での逮捕事案）
18:00　事務所を出発（名駅から空港へ移動開始）
19:00 中部セントレア改札からセントレア警察へ
19:20　中部セントレア警察に到着、受付・通訳人を待つ
19:30　接見開始（外国人被疑者。英語等での説明、通訳人とのやり取りを含む）
21:30　接見終了→通訳人の費用は自腹で立替
21:45　名鉄セントレア駅に到着
22:00 セントレア発
23:00 事務所に戻る（名鉄はめちゃくちゃ混んでる）
23:00〜23:30 接見報告書の起案、弁護士会への報告・ファクス送信
23:30〜23:45 片付け・翌日の準備・最低限のメール確認
23:45 事務所を出発
24:15 自宅到着・就寝準備
この一件の当番弁護のために、通常業務終了後、実に７時間近くが上乗せされていることになる。しかもこれは、
セントレア行きの電車・車が順調に動き、乗り継ぎトラブルがなかった場合
接見室に比較的スムーズに通され、長時間の待機が発生しなかった場合
外国人被疑者とのコミュニケーションが大きく難航しなかった場合
といった、むしろ「うまくいったケース」を前提としている。
外国人被疑者の場合、接見内容も通常より重くなる。逮捕事実の確認だけでなく、
黙秘権・供述拒否権の説明
通訳人を介した意思疎通の確認
在留資格への影響、退去強制手続との関係
倭国での身元引受人がいない場合の勾留見込み
といった事項を、限られた時間の中で丁寧に説明する必要がある。結果として、接見時間は２時間程度に延びることがむしろ通常であり、それでもなお「一回切りの無料接見」にとどまるのが現行の当番弁護である。
一日８時間の通常業務を終えた後に、セントレアとの往復３時間、接見２時間、報告書作成・事務処理約１時間を加え、深夜１時にようやく帰宅するというタイムスケジュールが、「無料」を前提とすることによって当然視されているのである。
このタイムテーブルを一度冷静に眺めてみれば、「当番弁護士はしんどい」というのは感情的な愚痴ではなく、物理的・時間的な負担に関する極めて素朴な事実認識に過ぎないことが分かるだろう。
それでもなお、当番弁護は「無料で一回は弁護士に会えます」というキャッチコピーのもとに運用されている。ここに、制度としての持続可能性と、弁護士の生活・健康・家族生活との整合性という、避けて通れない問いが横たわっている。 December 12, 2025

11/26 誰もが平和に生きる権利を望む 官邸前スタンディング での駒込武先生（京都大学）のメッセージをあらためて紹介します。
未来のための方法論に踏みこんでいて凄いです。

夢物語だという方もいそうです。
でもかつて日米開戦の頃に「敗戦後の倭国」の青写真を描き始めた人々がいたことを思いだしましょう。
理想を捨てない構想力がいよいよ必要なのです。

🟥🟥🟥

台湾近現代史を研究する者として、メッセージを寄せさせていただきます。高市発言を断固として批判すべきと考えます。
倭国の市民社会の意向とは無関係に，勝手に中国との政治的・軍事的緊張を深め，好戦的ムードと排外主義を煽るものだからです。他方で，高市発言を批判する論理が，しばしば台湾の人びとを置き去りにしていることに深い憂慮を抱いてもいます。

今日の台湾と中国をめぐる問題の根源には，1895年の下関条約で倭国が清国に台湾を「割譲」させたという事実があります。それから130年間，倭国の敗戦後のわずか４年間を別として，台湾の人びとは大陸から分離され，独自の歴史的経験を経てきました。
「台湾は中国の一部である」という中国政府の主張を外交上「理解し尊重する」必要があるとしても，同様に，台湾の人びとが自分たちの未来を自分で決めたいという願いも「理解し尊重する」すべきです。

それは問題の根源をつくった倭国の責任でもあります。
高市発言をめぐる議論の構図はともすれば「中国との戦争準備を進めるか，台湾を見捨てるか」という二者択一的な袋小路に陥っていますが，わたしは国連の改革という第３の選択肢を追求すべきだと考えています。
国連安全保障理事会は拒否権という仕組みのために，ロシアによるウクライナ侵攻についても，イスラエルによるガザでの虐殺についても実効性ある制裁措置を打つことができず，むしろお墨付きを与える組織となってしまっています。

今日の中国政府による台湾への軍事的威嚇は，軍事力行使を待つまでもなく国連憲章違反であるにもかかわらず，中国政府は台湾を「国内問題」と位置付けることによって，その非難を免れています。
中国政府の主張にしたがえば，台湾住民は「敵国民」ですらありえないことになります。
｢自国民｣でもなければ「敵国民」でもない人びとへの軍事的暴力が，国際法上の制約を逃れて苛烈なものとなることは，ガザの例からも明らかです。

国連安保理のあり方を問い直し，アメリカ，ロシア，中国など常任理事国の権限を例外なく制限し，さらには独自の「国」を持たないとされる人々への軍事的暴力を制限する国際法を構想する…どんなに困難であっても，そうした方向に袋小路からの脱出口を求めるべきです。
さらには，自民党政権を下野に追い込み，脱出口をともに模索できるような政権を市民の手で樹立したいとも思います。 December 12, 2025

@rockfish31 残念だが中国・ロシアは国連が成立した時の理想を破壊している。侵略戦争を始めようとする国は国連加盟国の経済的・軍事的懲罰を受けるため、戦争が出来ない世界になると考えたが、まさか拒否権を持つ常任理事国が侵略国家だったとは。中国・ロシアはすでにファシズム国家だと思う。 December 12, 2025

「拒否権」と捉えている時点で、自分勝手な思考になっていることに気付かないかな。

どこまで行っても、子供を独占したい親目線なんだよね。 https://t.co/xlDnJCjCCg December 12, 2025