おさらい⑲　読売新聞8/25日
兵庫県知事、告発職員を「調査結果待たずに処分できないか」…人事当局に検討指示

この知事の発言が人一人の命を失わせたのかもしれない。
その理由も「懲戒処分をすれば（自身に対する批判の）風向きが変わるのでは」
人として許せません。 https://t.co/1UMu0il2oR January 01, 2025

続報を出しました。

昨日の「報道の自由裁判」では、共同通信の代理人弁護士が、これまでの主張から一転、石川氏の記者職剥奪が「懲戒処分」だったと漏らしました。詳しくは記事をお読みください。

証人尋問では、共同通信の幹部らが法廷に立つ見通しです。ぜひ傍聴にいらしてください。 https://t.co/76DIfh1TNt January 01, 2025

つっこみどころありすぎ

なにか斎藤元彦は穏便にすませたかっただよ

3月27日に斎藤元彦は、嘘八百、公務員失格のパワハラ会見を行って、4日後に迫った元県民局長の定年を取り消してんだよ
その時百条委員会の話なんて影も形もない。

5月には停職3カ月の懲戒処分という重い処分を科している。… https://t.co/n7OTP4halL January 01, 2025

この人の話を聞けば完膚なきまでに知事や副知事が公益通報者保護法がまったくわからずに自分勝手に適当に解釈して、法律で最も厳しく禁止されている通報者の犯人探しや不利益を与える行為、強制捜査、懲戒処分等を行った。これ自体が完全に犯罪なのだ。 https://t.co/b5WCfGX2k5 January 01, 2025

懲戒処分を公表することが名誉毀損になるのか！公益目的で違法性が阻却されるのでは… →社員の懲戒、社内公表は名誉毀損か　再発防止に悩む企業 - 倭国経済新聞 https://t.co/08Cxh5726f January 01, 2025