おさらい⑲　読売新聞8/25日
兵庫県知事、告発職員を「調査結果待たずに処分できないか」…人事当局に検討指示

この知事の発言が人一人の命を失わせたのかもしれない。
その理由も「懲戒処分をすれば（自身に対する批判の）風向きが変わるのでは」
人として許せません。 https://t.co/1UMu0il2oR January 01, 2025

兵庫県から相談を受けた藤原弁護士さんの答弁と、斎藤元彦知事が今、言ってる懲戒処分を行った理由がなんか違ってる？？

藤原弁護士は「文書の配布行為」だけしか言及してないね。

あとは人事課みたいね。。

ただ、斎藤元彦知事は今はその他の三つの理由をあげている

なんか、順番がおかしい https://t.co/SNCFXDReED January 01, 2025

この兵庫県の立民の議員は最低だ。統一教会の友好団体の弁護人を務めたら、弁護士としてのキャリアに懲戒処分を受けた以上の汚点がつくとでも思っているのか。統一教会は弁護人抜きで裁判を受け、世論の流れ通りに制裁を受けるのが当然なのか。よく「立憲」なんて名乗れるな。彼の支持者も狂ってる。 https://t.co/6g0AoAv4ZB January 01, 2025

@kaiyakulistener @huiying1979749 @CKWy6au5NI7oSIF @dekz2E0JdY99501 だんだん分からなくなってきたのですが、あくまで「怪文書」というキーワードに反応しておられるのであって、
県による懲戒処分は特に問題とはお考えではない感じですか？ January 01, 2025

@r_kou426 弁護士法57条に弁護士懲戒処分として4種、①戒告②業務停止③退会命令④除名。
①②は、身分、資格変動無し。
①戒告処分は、当該弁護士に告知と共に効力が生じ、かつ終了。したがって、違反行為の問題は生じず。
②業務停止は、当該弁護士が一定期間業務を行ってはならず、効力停止処分迄禁止解除無 January 01, 2025

@EEznODR6NO9Jddw これ陸曹がもちろん物を投げたから10悪いけども点呼不参加は懲戒処分の対象なのしっかり認識した方がいいね January 01, 2025

酔った勢いでというのも、充分なセクハラ行為にあたります。

これ、めちゃくちゃ、大手会社こそ、コンプライアンスで、引っかかります。
普通は、社長が懲戒処分をくだします。
フジテレビ社、大丈夫ですか？
過去なら、もみ消してもいいんですか？
新入社員こそ、大事に育てる January 01, 2025

@kaukau1491953 就業時間中の手の空いたときに、ちょっとひらめいたことを書き記す、「昨日買ったガンプラ、塗料がたりなさそうだ、帰りに忘れずに買って帰ろう。メモメモ」ってのを14年間のうちに何回やると懲戒処分になるの？君、事例にお詳しいようですから、是非ご教示ください。 January 01, 2025

卑劣なカルト詭弁者でも最悪レベルの思考がおかしい「人のクズ」は、自分がそのように言われたことに対して、問題ある発言だと正しい人間にしか主張できないことを平気で主張してこちらを処罰しようとしてくる

その辺りまさに斎藤が元局長を懲戒処分にしたのと同じ

こういうことが許される社会は低級 January 01, 2025

https://t.co/k6d7hggueU⑵「作業部会は政府に対し、報復する事業者への制裁措置など対策を強化するよう勧告している」「今回の報告書は刑事罰の導入に踏み込んだ」「通報を理由に解雇や懲戒処分をした場合、事業者と上司ら個人を刑事罰の対象とする」「匿名の通報者を特定しようとしたり、…」続 January 01, 2025

北海道 NEWS WEB
陸自北部方面総監部幹部自衛官がパワハラで停職１年の懲戒処分
https://t.co/LlNeItRehS
部下の隊員６人に対し職場内に響き渡るほどの大きな声で業務に関する指導を行っていた。
それはね、指導ではないんだよ？
ああ、オツムがアレだから理解できないんだね？
さすが体育会系人種だ。 January 01, 2025

@midorihime110 であれば県として粛々と処分でよかったのではないですか？記者会見などで大々的に報じる必要は無かったと思います。
おっしゃる理論で考えればその後の情報漏洩などは県の最高責任者としてまず拡大防止の措置を至急取り知事として、また県幹部としての責任の所在を明確にし知事及び幹部に懲戒処分です January 01, 2025

職務上の勤務違反と他人の個人情報漏洩、他社の会社名を出しての嘘の書き込みその文書を撒く行為は上司として許してはいけない事、怒って当然👍個人情報を預かる職員あるまじき行為、懲戒処分は当然

ただし百条委で渡瀬氏の恥を晒す部分は庇ってあげたいと片山氏は藤井氏に頭を下げたと言う事、優しい https://t.co/sjhgO8Y6ip January 01, 2025

これだから、兵庫県知事がカニを受け取ったのは倫理規定違反だし、

「県職員にくばろうとしたが、受け取らなかった」
なんて言い訳にならないんです。

県職員が受け取ったら、あなた喜んで懲戒処分にしていたでしょうが。

わかってて、実質の賄賂受け取ったんでしょ。最悪だわ😮‍💨 https://t.co/eKZUUNOa55 January 01, 2025

@Derive_ip 仰る通り正に、『令和３年８月 20 日内閣府告示第 118 号)』の２ (1) には「 不利益な取扱いが行われた場合に、当該行為を行った労働者及び役員等に対して、行為態様、被害の程度、その他情状等の諸般の事情を考慮して、懲戒処分その他適切な措置をとる。」とありますね。
https://t.co/RQHhacurOF January 01, 2025

@chisa__n 難しい。私の業界なら社用車プライベート走行で本人以外が運転するのは懲戒処分もの。同乗はできるが、上司が定期車内チェックするから余計なもの置いたり触らないよう彼女にかなり気を付けてもらわないといけない。

でも買うのはアホらしい…ガソリン安いしノーローンで保険無料メンテもしてくれる… January 01, 2025

@yaspad834 @Redding_t @sekaino_umichan @tamago_k_gohan 私もそう思います。懲戒処分は適切であり、その時点でプライバシーに関する内容は出ていない。

そこで終われば良かったのに、百条委員会はそこを斎藤知事に対する攻撃のネタにしようとナゼナゼ攻撃しちゃったワケで…
PC掘り返したのは百条委員会なのでは？ January 01, 2025

おさらい④　読売新聞5/9日

元局長懲戒処分後の記事。
知事の陳謝する理由が腹立たしい限り。

＞公務員倫理の徹底を図る
それはあなたのことでしょう。

記者がこの早急な処分に不信感を持っていることがわかる。 https://t.co/8zVdPptcTx January 01, 2025

つっこみどころありすぎ

なにか斎藤元彦は穏便にすませたかっただよ

3月27日に斎藤元彦は、嘘八百、公務員失格のパワハラ会見を行って、4日後に迫った元県民局長の定年を取り消してんだよ
その時百条委員会の話なんて影も形もない。

5月には停職3カ月の懲戒処分という重い処分を科している。… https://t.co/n7OTP4halL January 01, 2025

@sekaino_umichan @nyaa86 @tamago_k_gohan つまり私的利用による懲戒処分は適切ということでよろしいですね。

百条委員会で元局長の私的情報を公開しようとしてたのは斎藤知事ではなく、百条委員会です。 January 01, 2025