倭国に無条件で入国、在留できるのは倭国人だけです。それは国民が主権者だから。憲法にそう書いてあります。【外国人はそもそも母国にいるのが自然の状態】であり、行政措置は何の刑罰でもないので、母国に送還するのは完全に倭国が決める問題。決めれば良いんですよ。 https://t.co/gGlzdx7eqE December 12, 2025

多くの人達が“排外主義”という言葉に騙されてる。
そこが問題。
自分達の安全や生活を守ることなんて当たり前だし、それこそ憲法が“国民”に保証する生存権や最低限の文化的な生活というものに含まれるはずです。
そんな主義は存在しません。 https://t.co/rcUh7jWebw December 12, 2025

全労働組合員は #女性の休日 を観よう！女性も男性も関係なく、みんな観よう！これほどストライキの威力を教えてくれる映画はない。ストライキに確信が持てる。憲法28条に保障されているのに、最近、ほとんど使われなくなったこの権利。映画は、手放すな！とことん活かせ！と背中を押してくれる。 https://t.co/kiDIUsU1wg December 12, 2025

茶番の仲良し国会村に、舞い降りた炭鉱のカナリア #れいわ新選組 #奥田ふみよ
参議院議員🐦✨

身を削りながら、短時間にギュッと詰め込んだ真実の言葉を聴いてほしい‼️
#子どもを守れ
#裏金議員は逮捕
#人殺しで儲けるな
#戦争反対憲法守れ https://t.co/Td6TUVQyNr December 12, 2025

賞与にも課税、小学生にはNISAを勧め、自分たち議員には（世界最高歳費なのに）さらにお手盛り50,000円。
憲法変えて武器輸出する、徴兵も始めるでしょう。メイドインジャパンの武器が誇り？緊急事態条項で人権制限🚫、議員は無期限安定。ゴールはなんなのかまだわかりませんか？
#倭国乗っ取り　#憲法乗っ取り
#高市総理の発言撤回を求めます December 12, 2025

フィンランドは倭国ではとてもクリーンなイメージだが、実は他の民族に対しては最も慎重な姿勢を持ち、国内政治では一定の譲歩をしつつもフィンランドの他の少数民族に100%迎合しない気質を持つ。そのため、おそらくフィンランド人は少数派の立場になって考えることは倭国人同様、苦手な性格があると考える。

しかしながら、フィンランドでは、少数民族の権利は憲法レベルで明記されるなど倭国とはレベルが飛び抜けた政策も行っている。しかし、それは戦略があると思っている。

フィンランドは歴史的にサーミやロマなどを同化政策で追いやってきたことは倭国では知られていない。サーミにはサーミ語などの伝統的な言語使用や伝統的な居住区域を認めなかったり、ロマの子供たちを親から引き剥がしてより「真っ当な人間」にしようと教育を行った。その結果、サーミ諸語は衰退し、フィンランドのロマニ語のネイティブはほぼいなくなってしまった。サーミやロマなどは言語の継承者をがんばって育てている状態だが、特にロマニ語は運用できない状態にあり厳しい。

フィンランドは自発的に反省したわけでもない。1995年に少数民族の権利が憲法に登場したが、それは先の同化政策に反省したから、というよりも東西冷戦後の国家の立ち位置を考えてEUに加盟をするにあたり、国内の少数民族状況を直視しなければならなくなったからだと考える。

そのため、フィンランドは先住民族・少数民族の政策を見直し、否が応でも反省しなければならなくなった。しかし、全面謝罪を行うとサーミやロマへの賠償はどうする、EUの中で裁判が起き、フィンランドのイメージが悪化する、などさまざまなデメリットがある。最も大きいデメリットは北方県ラップランドの中にあるサプミ(Sápmi)である。

フィンランドは土地の開発や資源の権利を持つが、フィンランドがサーミの伝統的な地域の使用権利を認めるなど、全面謝罪に至った場合、フィンランドは自由にラップランドにある土地を使えなくなる可能性が出て、先住民族に国家に迫る権利を分け与えた前例になる。

そのため、フィンランドは謝罪しない、そしてその代わり一定の権利を認めてあげるから静かにさせる戦略を取った。すなわち、権利を憲法に明記した上で、伝統的な土地利用、言語の継承権に基づく教育システムの拡大、議会の設立など地方行政において多大な権利を与えた。

今回の差別騒動で私の知り合いのフィンランド人と倭国人の夫婦など色々な人が声を上げている。一方で、一部の政治家などの根本的な「こんなの差別じゃないよ」という考えはフィンランド人の根源的な、他の民族を歴史的に省みてこなかった歴史ともオーバーラップする気がしてならないのだ。 December 12, 2025

#奥田ふみよさんを支持します
＃戦争反対憲法守れ
奥田ふみよ
「主権者のみなさん、女性初の総理だからといって、だまされないでください。だって、だれがなっても自民党」
「母親はね、子どもを戦争に行かせるために産んだんじゃないんだよ」

「政治はさっさと子どもを守るために動いて欲しいのに、政治屋たちが自分たちの欲を持ち込み、子どもたちの未来をつぶしていく。そんな欲まみれの国会議員どものうそやだましを徹底的に大掃除するのが、れいわ新選組です」 December 12, 2025

前からいってるんですけど、もう今の人はリベラルなんですよ。そういう意味では勝利してる。
だけど、「旧式の知識人文化人的左派リベラルは政治勢力としては退潮している」のです。
たとえば女性上司で女性総理ですら、別に反発はない。男女平等はたいていの人にインストール。軍国主義だって反対でしょうよ。
けれど「女性というだけで支援され特別枠で優先されるべき」「倭国は軍備を放棄して非武装中立！！！」「倭国は悪の国なのだから、歴史的に永遠の戦犯民族」「倭国国は中国やロシアの言うことを聞け」「憲法は神の言葉」みたいなことをいう「冷戦型左翼」は見捨てられている。
普通に「侵略者の独裁国には毅然と対応すべきだし、意味不明の不平等な男性差別は納得しないし、憲法別にかえてもよくない？倭国だけなんで安全保障を考えたらだめなの？」っていう「冷戦型左翼」からしたら「右翼」と思う人が増えてるから共産党も社民党も死につつある。
そして立憲は必至に「僕たちは汚らしい左派リベラルじゃない！！！中道！！！中道！！！リベラルと思われたら恥ずかしい！！！」と断末魔の悲鳴をあげてる。 December 12, 2025

其實從藍白發現行政院要不副署第一時間的反應，就知道這招打得出乎他們意料且不知道如何回應，所以黃國昌才會搞出那句「難道倒閣之後卓榮泰就會下台嗎？」那句被我笑是87的笑話，我也不知道那句話為什麼會被各大媒體做成新聞。

至於國民黨，上週都還在開記者會吵說行政院不執行部分法律內容事濫權獨裁，發現不是不執行而是不副署後則是開始胡言亂語，一邊找御用學者出來說副署權制衡的是總統，所以卓榮泰打臉賴清德；另一方面一群立委站在那邊喊「別想要我們在野黨倒閣」。

這邊就簡單問幾個問題：

1️⃣如果不副署是卓榮泰打臉賴清德，那你們在不爽什麼？歡迎過來跟我們一起慶祝啊，我們慶祝惡法無法成為法律，你們慶祝最痛恨的賴清德被自己的行政院長打臉，皆大歡喜。

2️⃣你們一邊喊行政院長獨裁濫權，但又不願意把這濫權的行政院長換掉，你們在怕什麼？提不信任案數人頭，你們立刻馬上就可以換掉這可惡又濫權不副署的行政院長，但卻一群人在那邊喊「休想要我們倒閣」，你們是在縱容濫權？你們是濫權的共犯？都不是，其實你們是濫權者的心虛。

3️⃣行政院長違反哪一條憲法？告訴我哪一條。講憲法不是用我感覺、我以為的，總要有個立論基礎大家再來討論。行政院長就是行使憲法給予的副署權，而憲法沒有課與行政院長應副署的義務，這就是法律上的客觀事實，不是我們掰出來的，不然你們去翻出你們認為正確的條文來打臉我們，而不是只會口號式的跳針什麼濫權獨裁，其實這早就聽多了。

藍白很可笑的是，他們就是說不出來不副署哪裡違憲，明明行政院長依憲法行事，而且也表明願意依憲法接受制衡，願意接受不信任案與民意的最終檢驗了，藍白卻對賭上烏紗帽的人喊獨裁，但什麼都不願意做；有憲法上手段不做，憲法上沒有的拼命喊，例如要賴清德辭職重選，那到底誰才是無視於憲法規定的一方？

話又說回來，藍白不要倒閣就不要倒閣，反正也沒人逼你們倒閣，但你們不倒閣就是認同行政院長做得很好，邏輯上就是這樣子。就算不說這個，其實真正的問題是藍白你們打算怎樣呢？找御用學者辦研討會寫臉書、御用名嘴照三餐罵、繼續在立法院羞辱官員，這些都無法改變一個事實，那就是沒有行政院長副署，你們立法院的立法就是個屁，你們可以繼續天天立法但令不出立法院，大家就焦土對抗內耗兩年。你們或許覺得沒差，但行政權也早已經退無可退了。

最後，有些人鄉愿地認為藍白再怎麼無理，行政院也不應該把憲政衝突拉到最高，這其實就跟大罷免時喊說人家才上任一年就要把人家罷掉差不多。這種說法無視於現實發生的事，也無視於整個脈絡，事實上玩焦土戰、把衝突拉到最高、封鎖一切合作的空間的不就是這兩年藍白主導的立法院？面對這樣的立法院，還認為有合作的可能性、還認為行政院不應該反制、還認為不到最後時刻的，那到底立法院要做到什麼地步你們才會覺得忍無可忍？

我說過不副署就是大招，大招當然不是隨時想放就放，它同時有後座力，而且甚至沒人知道這後座力的大小，也沒人說得準現在是不是就是那個時候，但這個就是政治決斷，而行政院已經做出他們的政治決斷了，那就看藍白怎麼接招，同時也考驗總統、行政院長及執政團隊如何說服社會大眾這樣做確實有必要性且這樣做會更好。

因為雖然法律講得通，但如同很多人無法理解「為什麼上任才一年就要把他們罷掉」一樣，「為什麼行政院可以擋下立法院通過的法律不依法行政」，這會是很多不瞭解的民眾們的疑惑，也會是藍白在菜市場口語傳播錯誤資訊誤導大眾的破口，這個溝通與闢謠的工作，比在檯面上講的那些法律、憲法忠誠更為重要。 December 12, 2025

#片山さつき大臣を支持します
【外国人生活保護は母国主義】
『片山さつきは
生活保護廃止者ではありません
私は
生活保護の不正をなくして…

外国人の生活保護は
本来
母国主義だという原理原則を
憲法上も
最高裁判例上も
守りたいと…』 https://t.co/MYrDvbL6a1 December 12, 2025

憲法は保障している。だけど政治がその実現を阻んでいる。ということが実に多いです。
あらゆる平等、基本的人権、平和的生存権、などなど。

「女性の政治参加を阻む大きな要因は憲法が掲げる両性の平等が実現していないことだ」
https://t.co/zD7387RnTF December 12, 2025

今回ポリコレ出羽守しぐさ、憲法九条の経過とまったく同じで草も生えねえ。
現実とは異なる虚構を囃し立てたあげく、その虚構が突き崩された瞬間に「それは別の意味だ知らなかったのだ」と言い出して過去をなかったことにしようとするところ。 https://t.co/jM675kKv90 December 12, 2025

倭国社会からすれば縁遠いことなので多くの倭国メディアが報じていないのは自然なのだが、台湾に一定以上の関心を持つ人は台湾内政が相当に酷いことになっており、憲法が想定していなかっただろう統治機能の不全状態に近づきつつあることを認識して見た方がいい。与野党ともに危ない橋を渡っている。 December 12, 2025

@Sankei_news GHQ🇺🇸憲法を崇めるカルト凶惨党らパヨクの
「倭国だけが悪い～」
「倭国さえ無防備なら世界はヘーワ」
という
DV的お花畑🌼妄想ヘーワ主義が酷すぎて
従米エセ保守らがマトモに見えてしまう。

パヨク政党もエセ保守政党も闘っているフリのプロレスしてるだけ。

この構図が長年続き国民は騙されてきた https://t.co/zvXZGouwB7 https://t.co/N6Vo8U80Nf December 12, 2025

「資本主義だから福祉は後回し」は正しいのか？

結論を先に言うよ。
一般法則としては正しくない。せいぜい「そういう政治を選んだ国ではそうなりがち」くらい。

理由はシンプルで、資本主義（市場経済）と福祉（再分配・社会保障）は両立するから。実際、OECDでは公的な社会支出（年金・医療・失業・家族給付など）がGDPの25〜30%超の国も普通にあります（フランス、オーストリア、フィンランド等）。これらの国ももちろん資本主義国です。

そして倭国は憲法で、国に「社会福祉・社会保障・公衆衛生の向上に努めろ」とまで書いてあります。資本主義だから後回しどころか、国家の責務として明記されています。

★どこが論理として隙があり破綻しているか？

とにかく反例が多すぎる。
北欧やドイツ型（社会的市場経済）みたいに「自由市場＋手厚い福祉」で回してる国が多くある時点で、「資本主義⇒福祉後回し」は成り立たないことが証明されている。

「倭国は資本主義国家なので、福祉は絶対的に後回しになる」　

この言い方、論理としては雑過ぎる。

まず前提として、
資本主義＝福祉が弱い
という因果関係が存在しない。

現実を見れば一発で分かる。
北欧諸国、ドイツ、フランス、オーストリア。
どれも資本主義国家だが、社会保障や福祉は倭国よりはるかに厚い。
OECDでは、社会支出がGDPの25〜30％を超える国も珍しくない。
それでも市場経済は普通に回っているのだ。

つまり
「資本主義だから福祉は後回し」
というのは一般法則として、現実として起きていない。

それどころか、倭国は憲法25条で
「国は社会福祉・社会保障・公衆衛生の向上に努めなければならない」
とまで明記されている。

資本主義だから福祉が削られていい、なんて話は
憲法上も成り立たない。

ではなぜ倭国では
「福祉は後回しで仕方ない」
という空気がまかり通るのか。

答えは単純で、
それは経済の必然ではなく、政治の選択だからだ。

資本主義とは「市場に任せる仕組み」だが、
市場は病気・障害・失業・介護といったリスクに極端に弱い。
放置すれば人は簡単に脱落する。

そして脱落者を放置した社会は、
治安は悪化し、医療費は跳ね上がり、
労働市場は不安定になり、
結果として市場そのものが壊れる。

だから福祉は
「優しさ」でも
「甘え」でもなく、
資本主義を成立させるための最低限のインフラとして用意されているのが実際なのよ。

北欧やドイツ型の「社会的市場経済」が示しているのは、
市場と福祉は対立しない、という事実だ。

それなのに
「資本主義だから福祉は後回し」
と言う人がいる。

それは因果関係の説明ではない。
責任回避のレトリックだ。

正確に言い換えるなら、こうなる。

❌ 資本主義だから福祉は後回し
⭕ 福祉を後回しにする政治判断を、資本主義のせいにしている

これは経済の話ではない。
「どんな社会を選ぶか」という価値判断の話だ。

資本主義を理由に福祉を削るのは、
自然現象でも、経済法則でもない。
ただの選択であり、ただの責任の所在だ。

だから
「仕方ない」
で片づけていい話じゃないってことだ。リアリティとデータと国際比較を見る必要があり、それが出来ないと雑でエビデンスのない結論に至ってしまうわけさ。多くの人が陥りがちで、かつそんなに珍しくも新しくもない論だよ。 December 12, 2025

劇場という正規ルートで映画を観てあらためて今1番感じてる疑問は、これ、国民にとってめちゃくちゃ重要な、まさに憲法が定める表現のど真ん中の行為で、それなのにこの映画の内容を知ってて公開上映阻止しようとした人たちって、国民の知る権利を軽視してるんじゃないか？という観点です。 https://t.co/7a3SmiMiSs December 12, 2025

@shojisoe どこまでもずる賢く特定宗教を真綿を締めるが如く抹殺しようとする意図がミエミエである　この悪行が実行されれば これが判例となり他の宗教団体にも適用されることになる 倭国は果たして民主主義国家なのか?信教の自由は憲法の条文にのみ存在し実態は真逆の行為を是認することに　絶対に阻止せねば!! December 12, 2025

@chounamouI 「立憲主義に基づき、憲法の基本三原則は変えられない」というのが憲法学者の一般的な見解だよ。あと、「憲法はその国の失敗の履歴」とも言える。具体的にどこを変えるべきだとオマエは思うんだ？天皇条項の削除ならばオレは大賛成だ！水道ではなく皇室こそ民営化しようぜ！ December 12, 2025

@chounamouI 「立憲主義に基づき、憲法の基本三原則は変えられない」というのが憲法学者の一般的な見解だよ。あと、「憲法はその国の失敗の履歴」とも言える。具体的にどこを変えるべきだとオマエは思うんだ？天皇条項の削除ならばオレは大賛成だ！水道ではなく皇室こそ民営化しようぜ！ December 12, 2025

@chounamouI @shadow11d22a33n @tofu15k 「立憲主義に基づき、憲法の基本三原則は変えられない」というのが憲法学者の一般的な見解だよ。あと、「憲法はその国の失敗の履歴」とも言える。具体的にどこを変えるべきだとオマエは思うんだ？天皇条項の削除ならばオレは大賛成だ！水道ではなく皇室こそ民営化しようぜ！ December 12, 2025