#片山さつき大臣を支持します
【外国人生活保護は母国主義】
『片山さつきは
生活保護廃止者ではありません
私は
生活保護の不正をなくして…

外国人の生活保護は
本来
母国主義だという原理原則を
憲法上も
最高裁判例上も
守りたいと…』 https://t.co/MYrDvbL6a1 December 12, 2025

「首相にはぜひ倭国国憲法を読んで✖１０いただきたい。どんなに嫌悪しようとも、この憲法のもとの首相であるのだから。その縛りを解くことなど、絶対に許されない。絶対に許さない」（「朝日」編集委員・高橋純子さん）
本当にそう。憲法などあってなきがごとしの言動を続けるなど絶対に許されない。 December 12, 2025

高橋氏の論説にはいつもスカッとする。
「自国防衛の最大級のリスクは、政治リーダーが暗愚であることだ」
憲法前文を10回読み直せと
「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることのないようにすることを決意し」 https://t.co/bnDPaMR38j December 12, 2025

【東京都女性活躍推進条例】

憲法13条、19条、20条1項、21条例に抵触するおそれがあるので「違憲でない」と判断した法的根拠を一般質問で問いました。

都の答弁は19条のみの答弁でした。
本当に大丈夫なのかと疑わざるを得ません。

この条例が特定の価値観を否定する方向へ動けば、日常会話、文学、芸術、教育等のあらゆる表現活動が萎縮する可能性もあり慎重な審議を要すと考えます。

＃都議会参政党
#望月まさのり
#もがみよしのり
#江崎さなえ

https://t.co/0MQnLHxVRC December 12, 2025

LGBT、多文化共生、脱炭素（CO2削減）、平和憲法。
こうした言葉は、まず小中学校の教科書から削除してほしい。
倭国の教科書で中国を宣伝・礼賛するのも異常。
今の教科書は学びではなく洗脳教育。
税金を使って文科省は誰のために仕事をしているのか。怒りしかない。 https://t.co/75ZWzk20PI https://t.co/NmELfZ1xnK December 12, 2025

いよいよ明後日12/14(日)🔥佐賀

🦁檻の中のライオン講演会🦁

社会を変える一歩は、憲法を知る事
高市政権の今、
​はんどう先生が楽しく解説

​✅大学生以下は無料
✅部分参加もOK
✅事前申込にご協力ください
​🚗駐車場少なめ(13台)。公共交通推奨です。
​🔽申込フォーム
https://t.co/6tTxzXhNwH https://t.co/iraQCEOgYy December 12, 2025

倭国各地の自治体では、公金を使ってイスラム教など特定宗教に関する講義やイベントが実施され納税者は知らない場合が多い

しかし倭国は政教分離の国であり、神道や仏教には公金支出は過去憲法問題にまでなっている

政府は無視するつもりなのだろうか？

@HYT4ALL
@takaichi_sanae
@jimin_koho https://t.co/zOLgT7DeOD December 12, 2025

#檻の中のライオンin尼崎
12/21(日)#尼崎市中小企業センター
#はんどう大樹 さんによる憲法講演会。
いよいよ開催間近🔥
お席は残り僅かとなってきました！
お申し込みはお早めに⇩
https://t.co/s68grJqqM7
フォームに飛べない方はメッセージをください😃
ういこさん宣伝ありがとうございます✨️ https://t.co/rr8V2x8tSM December 12, 2025

能登半島地震から約1年。
被災者が「水はまだ来ていない」と語っています。

水は医療・衛生・食事すべての前提で、
生命維持に不可欠なインフラです。

発災直後なら「時間がかかる」は通るが、
1年経っても恒常的な断水が続いているなら、
それは技術的限界ではなく優先順位の結果に見えます。

国家が生命維持の前提条件を長期間回復させていない以上、
「国民の生命の保証が機能している」とは言い難いですね。
最低限の生存条件すら回復できていないなら、
それは理念の問題ではなく、
憲法が現実で守られていない状態です。

これは感情論ではなく、制度の評価です。 December 12, 2025

【東京都さん、論点ズレてます！🟠】

東京都に質問しました。
「無意識の思い込み解消条例って、思想誘導じゃないんですか？」

そしたら答弁は…
「思想には踏み込みません」「気づいてもらうことが目的です」

いやいや、条例文には
『都民は無意識の思い込み解消に向けて協力すべし』 とガッツリ明記。

しかも例として、
「男は泣くな」「女はリーダー向かない」
これ全部 価値観＝思想 ですよね？

それを行政が“正しい・間違い”と判断し始めたら、
もう思想統制の一歩手前。

憲法19条の「思想の自由」
どこ行っちゃいましたか、東京都？

どのように解釈すれば女性活躍推進に繋がるのかさっぱりわかりません😃
#女性活躍推進条例
#参政党
#一般質問 December 12, 2025

〈高市早苗という政治家に、倭国国憲法の背骨は通っているか。侵略戦争で隣国に多大の被害を与えた敗戦国である歴史を背負っているか。倭国は憲法をいわば「詫び証文」に国際社会に復帰した。どんなに嫌悪しようと、この憲法の下の首相がその縛りを解くなど絶対に許されない〉
https://t.co/2zwKAAwuvm December 12, 2025

解説しましょう、もへもへさん

政権が変わっても政策の継続性は重要。
特に憲法解釈や外交・安全保障対応の基本スタンスは、歴代内閣で引き継ぐのが基本。

その整合性を担保するため、内閣法制局や担当部局が答弁書を作成する。
そのまま紙を読む必要などないが、答弁書の主旨を逸脱したらアウト。 https://t.co/PmzupBUo9n December 12, 2025

おはようございます✨✨☘️🌹
今朝は曇っています✨✨☁️☁️
今日が穏やかな一日になりますように✨☘️🌹😊
#平和憲法を守ろう
#如何なる差別にも反対します
#みんなに優しい政治を
#みんなが幸せになりますように https://t.co/BudsrpYNq7 December 12, 2025

若狭勝弁護士の指摘は、本当に重要なポイントを突いています。

宗教法人に対する「解散命令」を、無理に民法上の問題と結びつけて正当化しようとする政府の姿勢は、まさに法治国家として越えてはならない一線だと思います。

政治が世論に迎合して、法律の解釈をねじ曲げ始めた時──
それは信教の自由だけでなく、倭国社会の根幹が揺らぐ危険な兆候です。

「粗雑で乱暴な判断」という若狭氏の言葉は、まさに今の状況を端的に表しています。
憲法が守られる国かどうかが、いま問われています。 December 12, 2025

愛国者を名乗る者ほど倭国を実効支配をしてる米国が大好きで、倭国を破壊する戦争をしたがる。そして国民を人柱にする自民や維新や参政が大好き。現行憲法が国民の権利を守ってることを知らない。現行憲法は倭国人が立案し倭国人が作った史実も知らない。その自称愛国者が民度を下げていると思い知れ。 December 12, 2025

司法に問いたい。正義感のある裁判官に届いてほしい。

子の連れ去りと親子断絶は、単なる夫婦喧嘩の延長ではありません。
子どもの人格形成に直撃する「不可逆な権利侵害」です。

民法766条1項は「子の利益を最も優先して考慮」すると明記しています。
親権は民法818条のとおり「子の利益のため」に行使されるべき権限です。
そして改正法で新設された民法817条の12（親の責務）の趣旨からも、父母は子の利益のために誠実に関与し続けることが求められています。

にもかかわらず、現場では「連れ去った側が現監護を確立した」という“事実状態”が、いつの間にか結論を先取りし、面会交流が空洞化し、親子の時間が失われ続けています。
時間が経つほど子どもの心は変質し、愛着形成の臨界期は戻りません。
それは「手続が進んでいる間に自然に回復する」類の損害ではなく、取り返しのつかない損害です。

ここで裁判所に求められるのは、「当事者の感情調整」ではなく、法に基づく権利救済です。
民事保全法23条は、急迫の危険があるときに仮の措置を命じる制度を用意しています。
子の人格的利益が時間とともに毀損される以上、家事事件でも同趣旨を踏まえた迅速な暫定措置が不可欠です。
遅延が常態化するなら、それは憲法32条の「裁判を受ける権利（実効的救済）」を空洞化させます。

さらに、憲法13条は個人の尊重と幸福追求を定め、親子関係の維持・形成は人格的利益の核心に位置します。
憲法14条は法の下の平等を定め、性別や固定観念で一方を優位に置く運用は許されません。
憲法24条は家族法制が「個人の尊厳と両性の本質的平等」に立脚することを要請しています。
「母が主たる養育者」「父は危険だから慎重に」という思考停止がもし残っているなら、それ自体が憲法的疑義を帯びます。

国際法も同じ方向を指しています。
児童の権利条約9条1項は、子が父母のいずれとも定期的に接触し関係を維持する権利を保障しています。
同条約18条は、父母が共同して養育責任を負う趣旨を定めています。
そして憲法98条2項は、条約遵守義務を倭国国に課しています。
「高葛藤だから」「同居親が嫌がるから」という抽象論で交流を潰すなら、原則と例外を逆転させ、条約上の権利を骨抜きにしてしまう。

加えて、ハーグ条約は監護権侵害による不当な移動・留置を違法とし、原状回復を基本に据えています。国内事案が形式的に適用外だとしても、条約が体現する価値は「連れ去りの既成事実化を正当化しない」という一点にあります。
国内でも同趣旨の価値判断（連れ去り得を許さない）が貫かれなければ、国際基準からの乖離は深まる一方です。

家事事件手続法も、子の利益を中心に据える枠組みを用意しています。
同法2条・33条・65条・243条等が予定する手続運用は、単に形式を整えることではなく、子に関する紛争で実効的に保護が機能することを要請しているはずです。
子ども・子育て支援法2条が掲げる理念も、子の健やかな成長を社会全体で支える方向を示しています。
それでもなお「断絶」が放置されるなら、法体系全体の目的が失われます。

最近の裁判例や研究も、同じ方向を言語化し始めています。
親の感情対立があっても、他方親子関係を尊重し維持に努める姿勢が求められる。
説明なく一方的に連れ出して単独監護を開始する行為は、他方親子関係への姿勢として消極評価され得る。
この「協力的親（フレンドリー・ペアレント）」の観点は、民法1条2項（信義誠実）とも整合します。
それなのに、他方親子関係を切断する行為が“事実上の勝ち筋”として残り続けるなら、司法が社会に送るメッセージはこうなります。
「連れ去って断絶させた者が、時間の力で正当化される」

それは、子の利益でも、法の支配でもありません。

私は、裁判官個人を攻撃したいのではありません。
ただ、現場の運用がこのままなら、改正法が施行されても骨抜きになると危機感を抱いています。
「子の利益」を最優先するという言葉が、結論を正当化するマジックワードに堕してはいけない。
子の利益の核心は、少なくとも「父母双方との継続的な関係維持」「心身の安全と発達」「意思形成過程の尊重」に立脚して具体化されるべきです。

正義感のある裁判官へ。
どうか、目の前の子どもを“手続の速度”で失わせないでください。
断絶が常態化する運用を「やむを得ない」として追認しないでください。
子の権利を守るために、法律を条文どおりに、憲法と条約に整合的に適用してください。

少なくとも面会交流については、原則を原則として扱ってください。
制限が必要なら、具体的危険とその立証を求めてください。
同居親の抽象的な拒絶や感情だけで、子の権利を消さないでください。

この国の司法が「子どもの権利を守る最後の砦」だと、まだ信じたい人間がいます。
その信頼に応えられる判断を、どうかしてください。 December 12, 2025

今の時代は、自ら情報を取りにいかないと、正しい情報を得る事ができません。

テレビのニュースで情報を得ているつもりの皆さん。

テレビドラマで自分が主役になったつもりで、見入っている皆さん。

倭国の憲法が、戦争できる憲法に変わる事を知っていますか？

#戦争準備の改憲やめろ
#戦争反対 https://t.co/LkftoQXvGB December 12, 2025

事実関係を確認しておきたい。

全国弁連の一部弁護士が、
信者に対する拉致監禁・強制棄教を
「違法ではない」「正当行為になり得る」と
公然と語ってきた記録は残っている。

宗教を「民衆のアヘン」とみなし、
捨てさせることが社会正義だとする発想が、
人身拘束の容認につながっていないか。

一方で、家庭連合にも問題があったことは否定しない。
だからこそ、どちらか一方を免罪し、
もう一方だけを断罪する構図には違和感がある。

憲法が保障する信教の自由は、
好きな信仰だけを守る制度ではない。
嫌われた宗教の信者であっても、
人権が後回しにされていい理由にはならない。

感情ではなく、事実と法で、
公正に判断される空気が必要だと思う。

#信教の自由 #人権 #RuleOfLaw #報道検証 December 12, 2025

絶対に回避して、こんな政治家がのさばる世の中一掃して、みんな生きてていい、たまにサボったり休みたい人は立ち止まればいい。安心して空気が吸えて、空が青いなー！て感じて聞きたい音楽や絵や映画気の向いた時に不安なく出かけられる、政治の話が普通に出来る。憲法や人権も。バリアフリー🕊💗 https://t.co/hKjPvFTiWO December 12, 2025

外国人は倭国に在留する権利を憲法上保障されている訳ではなく、飽くまで国の裁量によって許可され滞在する一時的なゲストに過ぎない。
その客人が、居心地の悪さを理由に、招いてくれた家のルールやしきたりを変えろと要求するのはおかしな話だ。
居心地が悪いと感じたなら、遠慮なくその家を後にすればいい。
家主は全く困らないし、むしろ安堵する。 December 12, 2025