外国人は倭国に在留する権利を憲法上保障されている訳ではなく、飽くまで国の裁量によって許可され滞在する一時的なゲストに過ぎない。
その客人が、居心地の悪さを理由に、招いてくれた家のルールやしきたりを変えろと要求するのはおかしな話だ。
居心地が悪いと感じたなら、遠慮なくその家を後にすればいい。
家主は全く困らないし、むしろ安堵する。 December 12, 2025

自民党の改憲草案では
基本的人権「この憲法が倭国国民に保護する基本的人権は侵すことのできない永久の権利」が、全文削除されているという信じられない事実を、どれだけの人が認識しているのだろうか。。

これが事実です。
感情や雰囲気に呑み込まれないでほしい。 https://t.co/cOdTr5Wpi1 December 12, 2025

【東京都さん、論点ズレてます！🟠】

東京都に質問しました。
「無意識の思い込み解消条例って、思想誘導じゃないんですか？」

そしたら答弁は…
「思想には踏み込みません」「気づいてもらうことが目的です」

いやいや、条例文には
『都民は無意識の思い込み解消に向けて協力すべし』 とガッツリ明記。

しかも例として、
「男は泣くな」「女はリーダー向かない」
これ全部 価値観＝思想 ですよね？

それを行政が“正しい・間違い”と判断し始めたら、
もう思想統制の一歩手前。

憲法19条の「思想の自由」
どこ行っちゃいましたか、東京都？

どのように解釈すれば女性活躍推進に繋がるのかさっぱりわかりません😃
#女性活躍推進条例
#参政党
#一般質問 December 12, 2025

手遅れになる前に知って下さい

改憲派のほとんどが統一教会関連議員です

憲法改悪もスパイ防止法も統一教会の悲願

憲法改悪 緊急事態条項創設は戦前回帰、永続的独裁が可能になる内容

#改憲発議絶対させるな
#改憲発議阻止デモ
#自民党って統一教会だったんだな https://t.co/KgcLRsSrHg https://t.co/4BAMHqHd5a December 12, 2025

若狭勝弁護士の指摘は、本当に重要なポイントを突いています。

宗教法人に対する「解散命令」を、無理に民法上の問題と結びつけて正当化しようとする政府の姿勢は、まさに法治国家として越えてはならない一線だと思います。

政治が世論に迎合して、法律の解釈をねじ曲げ始めた時──
それは信教の自由だけでなく、倭国社会の根幹が揺らぐ危険な兆候です。

「粗雑で乱暴な判断」という若狭氏の言葉は、まさに今の状況を端的に表しています。
憲法が守られる国かどうかが、いま問われています。 December 12, 2025

これはネオナチ参政党や高市さん大好きな若い世代への警鐘です。これらの人達は平和憲法に守られたこれまでのような平和で安全な国が続くと思っている。高市さんも参政もその平和憲法を完全破壊し、キミたちを戦場に送って人生をめちゃくちゃにしたいとマジで思ってるんです。なぜわからないのですか。 https://t.co/Tzl7L7yd4i December 12, 2025

改憲の1番の問題は「緊急事態条項（国会機能維持条項）」
改憲され、政府が緊急事態だと決めれば、国民は政府に逆らえなくなり
逆らえば逮捕、拷問も可能
「イヤ」とは決して言えない

【権力者から国民を守る現在の憲法】から
【国民が権力者のために存在する憲法】に変わってしまう

恐ろしい https://t.co/hYqq9jiOs1 December 12, 2025

🎁🙏
国旗毀損罪がド直球のファシズム装置だと分かる良記事

＞国旗損壊罪は、捜査機関が個人の思想信条に踏み込むきっかけを作り出す法律でもある

「国旗の象徴的価値」なるもののために憲法で保障された自由が侵害されかねないヤバ設計だし、そもそも立法事実も保護法益もないし…無用の長物なんよ https://t.co/5dD5bZ4q8Y December 12, 2025

皆様こんばんは🌇本日は仙台駅周辺の移動街宣および大町商店街口での街宣です📣ここは人通りが多く、良くも悪くも人と触れ合える場所です。雨によって2時間で切り上げましたがお話を聞きにきてくれる方が多く、当日参加のボラ二人もチラシ配布を手伝ってくれらという実り多い日となりました。帰りの車ではびっくり！バックミラーに映る『れいわカー』が💦偶然ですが山形に向かう途中だったそうです❣️#れいわ新選組
#原発の再稼働反対
#憲法は守るべきもの
#ケア医療従事者の処遇改善 December 12, 2025

おはようございます✨✨☘️🌹
今朝は晴れていますが、天気は下り坂です✨✨☀️☁️
今日が穏やかな一日になりますように✨☘️🌹😊
#平和憲法を守ろう
#如何なる差別にも反対します
#みんなに優しい政治を
#みんなが幸せになりますように https://t.co/0fLQaQbhTt December 12, 2025

#歷史上的今天 台灣新憲法草案刊登 37 週年
​
倭国青森前天（12/8）發生大地震，一段在當地旅遊的台灣人地震時緊抱守護旅館電視的影片引起網路瘋傳，也成為兩國媒體爭相報導的故事，台日關係又寫下一段新的插曲。
​
倭国是台灣人最愛去旅遊的國家，台灣人赴日免簽今年剛滿 20 週年。但你知道當年爭取到台灣人赴日免簽的駐日大使 #許世楷，是個不折不扣的「台獨份子」嗎？他寫過一份最有名的《台灣共和國憲法》草案，就在 37 年的今天刊登！
​
最近中國國民黨要修法讓中國人擔任台灣公職時，不用像其他外國人一樣放棄原本的國籍，可以用保留中國籍的身分，擔任台灣公職，並稱這樣才符合《中華民國憲法》。

這種脫離現實、對中國門戶洞開的說法，也讓大家再次注意到《中華民國憲法》就是「中國憲法」的問題，會成為破壞台灣民主與自由的破口。
​
這個問題許多台灣的民主運動前輩早就注意到，他們除了推動民主運動，也推動制定新憲法，他們知道，沒有主權，就沒有民主。
​
其中最有名的就是鄭南榕於 37 年前的今天，1988 年 12 月 10 日，在《自由時代》雜誌刊登倭国東京大學法學博士許世楷的台灣新憲法草案，並在當期雜誌以「台獨風雲」命名。
​
當時台灣已經解嚴，蔣經國也已經過世，由李登輝擔任總統。在雜誌刊登文章，這樣今天看起來輕鬆平常的事情，當時卻被中國國民黨以叛亂罪偵辦。
​
鄭南榕堅持主張台獨、堅持百分之分的言論自由，選擇在雜誌社自囚抗議，隔年 4 月 7 日，當時擔任台北市中山分局刑事組長的新北市長侯友宜率隊攻堅時，鄭南榕選擇自焚抗議。
​
今天台灣面對藍白癱瘓憲法法庭，並在挺過大罷免後打算變本加厲，推動更多有違憲疑慮的法案，許多台灣人正在討論，是不是應該以總統不公布、行政院長不副署甚至不執行的方式，對抗失控的立法院。
​
除了這些憲政重大問題，我們恐怕也必須思考，《中華民國憲法》是不是還適合台灣，我們是否需要再回到許多民主前輩已經走到一半的路，制定一部新的、更符合台灣需要的憲法。 December 12, 2025

権力者が "絶対に奪えない権利" がある。

"それ" を国民の命を守るために
現行憲法を守りながら行使してきたのは
れいわだと思う。

高市内閣より山本内閣をつくった方がいい。
れいわの数を増やして政権交代しよう

#HumanRightsDay
#高市早苗が国難　#大石あきこ https://t.co/Of4aahMeuQ December 12, 2025

憲法が読めてない人はホント黙っててほしい。
倭国国は交戦権を認めていません。交戦権を認めていないということは、他国に宣戦布告も武力行使もできない。宣戦布告なしに戦争やったらどうなるか？少しは考えてみたらどうなんでしょうか。 https://t.co/1sbV8AhtXB December 12, 2025

維新さんの会見まとめを読んだけれど──
制度の仕組みと連立合意書の実際の文言を踏まえると、前提がいくつかズレています。

⸻

**●連立合意書でも“提出まで”が義務で、

“成立させる”という合意は存在しない**

政策合意書に書かれていたのは
「議員定数削減法案を提出する」＋「協議を続ける」 のみ。
採決義務や会期中成立の合意はどこにもありません。

したがって
「提出したら終わりではない」という批判は、
合意書の文言とは齟齬がある主張 になります。

⸻

●法案は「提出したら審議される」仕組みではない

国会法・委員会運営の実務では
•筆頭理事間の協議
•立法事実
•憲法適合性（投票価値の平等）
を満たさない法案は、そもそも“入口”に立てません。

審議拒否ではなく、
入口基準を満たしていないため付託できない 状態。

⸻

●政治資金規正法案は国民民主・公明が既に“受け手規制”を提示済み

企業団体献金の入口規制は与党側が拒否して停滞。
国民民主は現実的案を出し、修正協議も可能と明言済み。

⸻

結局のところ、
審議が進まない理由は“野党の拒否”ではなく、
制度と合意文書の範囲を超えた要求をしている側の問題。

国会は感情論ではなく、
制度と合意で動きます。

#国民民主党 #政治改革
#藤田文武 #倭国維新の会 December 12, 2025

アーミテージ・レポートは、リチャード・アーミテージ元国務副長官やジョセフ・ナイ元国防次官補ら米国の超党派の専門家グループが、日米同盟の将来像について定期的に発表してきた政策提言書（報告書）の通称です。これらの提言は、倭国の安全保障政策に大きな影響を与えてきたとされています。 

主要な提言内容と影響
•「同盟の漂流」への警鐘: 初期の報告書では、冷戦後の不安定な国際情勢の中で日米同盟が「漂流」していると指摘し、同盟関係の強化を強く求めました。
•集団的自衛権の行使容認: 最も重要な提言の一つが、倭国が集団的自衛権を行使できるようにすべきというものでした。報告書は、倭国政府による集団的自衛権の行使に関する従来の憲法解釈が、同盟強化の障害となっていると明言しました。
◦これは、画像内の「必ず憲法9条がバリケードのように道を塞ぐ」という発言と一致する主張です。倭国の憲法9条は戦力不保持と交戦権の否認を規定しており、集団的自衛権の行使は憲法違反となるというのが従来の政府解釈でした。
•「一流国」か「二流国」かの問い: 第3次報告書では、「倭国が今後世界の中で『一流国』（tier-one nation）であり続けたいのか、あるいは『二流国』（tier-two nation）に甘んじることを許容するのか」と、倭国の国際社会での在り方を単刀直入に問いかける強い表現が用いられました。
•安全保障関連法制との関係: 安倍政権下で集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法が成立した際、国会審議などで「今回の安保法案は、第3次アーミテージ・ナイ・レポートの完コピだ」といった指摘が出るほど、報告書の提言と倭国の法制化の方向性が一致していました。
•日米の指揮統制の連携強化: 直近の2024年の報告書では、在日米軍司令部の機能を強化し、米軍と自衛隊の指揮統制の連携をさらに深めるべきだと提言されています。 
これらの報告書は、倭国の防衛省や外務省関係者にも広く読まれ、倭国の安全保障政策の形成に影響を与えてきたため、一部では「ジャパン・ハンドラーズ」（倭国を操る人たち）とも呼ばれてきました。 
日米同盟がより「対等」なものになり、地域や世界の課題解決に貢献することを求めているアーミテージ・レポートですが、倭国の国内では憲法解釈の変更や平和主義との整合性を巡って大きな議論を巻き起こしました。 
このアーミテージ・レポートがどのように倭国の政治決定に影響を与えたのか、その具体的なメカニズムについてさらに詳しく調べましょうか？
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

14:34
バイク
市バス
減速音騒音63.65dB
隣はフェードアウト

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

アナタの言う通り🌀

「…高市の支持者が
　
「GHQが押し付けた

憲法だから変えろ！」とか

「時代遅れの憲法だから変える！」

とか喚いているけど

騙されてはいけない。

改憲案は　統一教会が

作ったものだよ。

史上最悪の　霊感商法詐欺事件を

起こしたカルト教団が

平和憲法を改悪しよう

としているのです。

…高市を持ち上げるだけなら

まだいいよ。

中国人への憎悪を煽って

日中関係を悪化させて

倭国と中国を戦争させよう

としているわけだよ。

とんでもないことだよ。

それで勲章が与えられるとか

狂っている。

「何のために18歳成人制にしたの？

よ〜く考えてご覧よ。

徴兵制とは何も他国と

戦うだけが目的じゃない。

国民皆兵にして国防意識を高めたり、

国家の一員としての一体感を

醸成するための目的もある。

自民党や高市早苗は先ず

間違いなく視野に入れているよ。

国防軍をね。」

倭国という国は

カルトの代理人が

総理大臣になって

カルトの教義の通りに

軍国化させて戦争しよう

としている。

マスコミも国会も

そんな重大なことを全く

問題として取り上げないのです。

…今の倭国は財界が主導して

日中戦争を開戦させた

昭和の時代とそっくりなのです。

マスコミは経団連の企業から

広告費をもらっているから

高市推しで中国と戦争しろ

みたいな番組ばかり流すわけです。

…経団連グループには

三菱重工業や川崎重工業を

筆頭に約170社が加盟する

「倭国防衛装備工業会」

というロビー団体があります。

この組織が自民党に

多額の献金を繰り返し

殺傷兵器の輸出を

解禁させようとしているのです。

中国への挑発的も

軍需を喚起するためなのです。

（記事より）

…なーにが「極めて残念だ」よ？

狙い通り中国と緊張が高まって

しめしめと思っているくせに。

台湾有事介入と言った時点で

こうなることは分かっていたはず。

こうして倭国は

アメリカの筋書き通り

日中戦争に突入するのです。」 December 12, 2025

アーミテージ・レポートは、リチャード・アーミテージ元国務副長官やジョセフ・ナイ元国防次官補ら米国の超党派の専門家グループが、日米同盟の将来像について定期的に発表してきた政策提言書（報告書）の通称です。これらの提言は、倭国の安全保障政策に大きな影響を与えてきたとされています。 

主要な提言内容と影響
•「同盟の漂流」への警鐘: 初期の報告書では、冷戦後の不安定な国際情勢の中で日米同盟が「漂流」していると指摘し、同盟関係の強化を強く求めました。
•集団的自衛権の行使容認: 最も重要な提言の一つが、倭国が集団的自衛権を行使できるようにすべきというものでした。報告書は、倭国政府による集団的自衛権の行使に関する従来の憲法解釈が、同盟強化の障害となっていると明言しました。
◦これは、画像内の「必ず憲法9条がバリケードのように道を塞ぐ」という発言と一致する主張です。倭国の憲法9条は戦力不保持と交戦権の否認を規定しており、集団的自衛権の行使は憲法違反となるというのが従来の政府解釈でした。
•「一流国」か「二流国」かの問い: 第3次報告書では、「倭国が今後世界の中で『一流国』（tier-one nation）であり続けたいのか、あるいは『二流国』（tier-two nation）に甘んじることを許容するのか」と、倭国の国際社会での在り方を単刀直入に問いかける強い表現が用いられました。
•安全保障関連法制との関係: 安倍政権下で集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法が成立した際、国会審議などで「今回の安保法案は、第3次アーミテージ・ナイ・レポートの完コピだ」といった指摘が出るほど、報告書の提言と倭国の法制化の方向性が一致していました。
•日米の指揮統制の連携強化: 直近の2024年の報告書では、在日米軍司令部の機能を強化し、米軍と自衛隊の指揮統制の連携をさらに深めるべきだと提言されています。 
これらの報告書は、倭国の防衛省や外務省関係者にも広く読まれ、倭国の安全保障政策の形成に影響を与えてきたため、一部では「ジャパン・ハンドラーズ」（倭国を操る人たち）とも呼ばれてきました。 
日米同盟がより「対等」なものになり、地域や世界の課題解決に貢献することを求めているアーミテージ・レポートですが、倭国の国内では憲法解釈の変更や平和主義との整合性を巡って大きな議論を巻き起こしました。 
このアーミテージ・レポートがどのように倭国の政治決定に影響を与えたのか、その具体的なメカニズムについてさらに詳しく調べましょうか？
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

オマケに自称高市総理の応援団長「小野田紀美」←この無知無能大臣も最悪で今だに国民を🧱（ワクチン御遺族やソーラーパネル関係も🧱都合悪い事は答えず🧱）
「義務を果たした者が権利を有する」←憲法解釈すら間違ってる「😮」二重国籍も指摘されてから是正&裏金議員🟰最低最悪な大臣 December 12, 2025

14:23
あきれるあかつき
すぐ復路
自宅前全面のみでふかして騒音63dB
他無音

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025