これはネオナチ参政党や高市さん大好きな若い世代への警鐘です。これらの人達は平和憲法に守られたこれまでのような平和で安全な国が続くと思っている。高市さんも参政もその平和憲法を完全破壊し、キミたちを戦場に送って人生をめちゃくちゃにしたいとマジで思ってるんです。なぜわからないのですか。 https://t.co/Tzl7L7yd4i December 12, 2025

🎁🙏
国旗毀損罪がド直球のファシズム装置だと分かる良記事

＞国旗損壊罪は、捜査機関が個人の思想信条に踏み込むきっかけを作り出す法律でもある

「国旗の象徴的価値」なるもののために憲法で保障された自由が侵害されかねないヤバ設計だし、そもそも立法事実も保護法益もないし…無用の長物なんよ https://t.co/5dD5bZ4q8Y December 12, 2025

言いたくなかったが。

『苺ましまろ』原作未履修でも、誰もが等しく分かる事がたった一つある。

【創作物を政争の具に使う奴は権威主義のクズ】

有り体に言えばお前達は倭国国憲法を守ると言いながら憲法の理念を積極的にぶっ壊しに掛かるクズだし、守ると言う主張も解釈で改憲しまくれる、自分らの保身・利権に直結する『核心的利益（by China）』だからに過ぎない。

倭国国憲法の理念を破壊しようとするクズ。
民主主義、多様性を破壊しようとするクズ。

言わせて貰おう。

【お前ら護憲派左翼より私ら改憲派中道右派の方が余程『本来の意味での』護憲派だ】

この意味が理解できるとは思えないが、出来ないなら左翼は衰退し続けるしお前は無能な左翼もとい権威主義者の味方であり続ける民主主義の敵だ。

目を覚ますのはいつになるだろうな。 December 12, 2025

檻の中のライオン🦁宮崎県小林市は小5男子がすごい💮
お母さんが連れてきたのではなく、
お母さんを連れてきたそうです。
#檻の中のライオン
#憲法 https://t.co/XUaczx5sVc December 12, 2025

自分が「醜悪」と感じた表現物の「一掃」を訴えるとは、憲法21条が表現の自由を保障した趣旨を全く理解していないと言わざるを得ない。
人は誰しも自分が不快と感じる表現物をこの世から一掃してしまいたいという欲望を持つ。逆説的ながら、だからこそ表現の自由を意識的に守らねばならないのだ。 https://t.co/kmH5vprxZW December 12, 2025

改憲の1番の問題は「緊急事態条項（国会機能維持条項）」
改憲され、政府が緊急事態だと決めれば、国民は政府に逆らえなくなり
逆らえば逮捕、拷問も可能
「イヤ」とは決して言えない

【権力者から国民を守る現在の憲法】から
【国民が権力者のために存在する憲法】に変わってしまう

恐ろしい https://t.co/hYqq9jiOs1 December 12, 2025

左派の中で力を持っている人々はどこかで、漫画やアニメを見下し、差別心があるというのがよくわかるまとめだと考えている。

しかし、憲法に“公益および公の秩序”のような記述がない以上、あらゆる表現の自由は保障されて然るべきだ。当然ながらゾーニングなどは単なる表現規制の言い換えでしかない。

悔しかったら改憲して公共の福祉を公益および公の秩序に変えてからモノを言ってもらおう。

教条主義的な表現の自由などいらない！
創作物は自由にさせろ！
満足に憲法も守れない左派に存在価値は無い！！ December 12, 2025

企業団体献金の規制について、国民民主・公明の案をベースに修正協議をするとしたら、ポイントは以下の3点だと思います。

---
１　政治団体についても、献金の受け手を政党支部に限る

２　企業・労働組合・職員団体・その他団体の団体と政治団体の献金の総枠の上限を個人献金の上限と同等を目安として、可能な限り減らす
※憲法上、個人献金の上限までは可能であるとの法制局の見解あり

３　透明化の対象を全ての献金に広げる
※従来の総務省が手作業で行うチェックの発想では不可能だが、現在、民間の方やチームみらいなど複数立ち上がっているデータベースのようなツールを活用する形で考えれば可能（さらにAIを組み合わせれば、より透明度は増す）
---

当然、自民は乗れないでしょう。しかし、維新が乗れば可決します。

国民民主と公明にとっては厳しい条件かもしれませんが、維新の当初案からすればだいぶ甘いものです。

自民との連立を脇において維新だけでも乗る覚悟を、と求めるなら、この程度の身を切る覚悟を両党とも見せるべきです。
申し訳ないのですが、昨日の質疑では、法案提出者側にまったくそれを感じませんでした。

こうした修正協議をしないのなら、採決で決着をつけるしかありません。
そして、残りの会期中で既に提出されている法案を審議・採決すべきです。それが国会の本来あるべき姿ではないでしょうか。 December 12, 2025

異人種間結婚が違法とされていた時代。
1967年6月12日に米最高裁で(原告：白人男性リチャード・ラヴィング、黒人女性ミルドレッド・ジェター)、「異人種間結婚を禁じる州法は合衆国憲法に違反する」との判断が下され撤廃するまで、16の州で違法とされていました。
#ばけばけ December 12, 2025

@suikameron44862 @Nanashi_2025 @kitanocurry 現行憲法の形式は立憲君主制ですから、天皇を廃止して共和制にしようとしたら、ゼロベースで設計し直すことになりますよね。

自衛隊ひとつ明記するにも猛反発する連中からしたら、天皇制廃止は藪蛇すぎますｗ December 12, 2025

今予算委員会やってるんですが
玉木さん凄い
原子力がんがんやれって。
首相に、再稼働強引に決めた新潟県知事に刈羽再稼働のお礼に行け、お供しますよだって！
＃憲法変えずに悪政正せ
#改憲発議阻止デモ
明日9:55 ～国会議事堂前駅3番出口横 https://t.co/V8WUoT0ckz December 12, 2025

さすがに国会議員が権力ではないは通じないよ。憲法の順守義務は「公務員と国会議員」なんで権力あつかいしてるのは憲法見ても明らか。 https://t.co/urMPjifzyv December 12, 2025

しかし立憲議員はやはり憲法を守る気がない。
漫画のキャラクターのポスターを指さして名指しで「こんなポスターがあるから男がよだれを垂らして女を買う」と本当に議員が言ってしまった。
この漫画好きな人や作者は議員から直接「お前らは犯罪者予備軍で売春を助長しているのだ」と断言してしまったも同然。
立憲主義を掲げながら作品を直接犯罪の原因扱いするこのやり方、萌ポスターを見て「現実の性犯罪被害者と地続き」と言い切った某団体の代表と同じ。 December 12, 2025

戦争になってから、どころか
戦争をする前に
街宣なんかできないように
表現の自由を踏み潰すでしょう。
▼スパイ防止法
▼憲法に緊急事態条項を新設、嘘パンデミックかなんかで緊急事態ということにして人権制限
これが怖いのでやってる
#改憲発議阻止デモ
明日も
詳細固定ポストへm(__)m https://t.co/lHL0tCwGE9 December 12, 2025

@Efa7S20c0T4yQEk @itagakishika バカは貴方達
国会で法案提出されてるもは
議会で審議するのは
憲法でも定められる事で
首相が口を挟む事は議会軽視に繋がり憲法の精神に反する事

憲法、憲法とやたら騒ぐ癖に
憲法の事ろくに理解してなよね
本当に恥ずかしいよキミ https://t.co/zM0twCkMwx https://t.co/0E9tYXjINZ December 12, 2025

@m9y_kobo 高市総理は統一教会の教え、「倭国も核保有しろ」「戦争をしろ」を守る為に、憲法を変えようとしている、何故なら今の憲法では先制攻撃が出来ないからだ。

しかも国の方針にすら従おうとしない

こんな総理大臣では困ります、今までで1番最悪な総理大臣だと思います。

#高市やめろ
#高市早苗が国難 December 12, 2025

犯罪じゃないよね？だよねって今まで来たんやろ？

ちゃうで
犯罪やで。

圧倒的に一方的に加害者側が悪いんやで。

白車も

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

@Edano_tyu_2020 @KoizumiSamukawa 僕、反射神経で話すから(自覚はある、ホントごめんなさい)結論は見えてないんです
ただ憲法の話を出したのは僕らの社会での社会的議論というのが「文言の解釈論」になりがちで「文言が発せられた背景・文脈・要因」などに無頓着なんじゃなかろうか？と感じていて、それは違うんじゃない？と思う次第 December 12, 2025

本日12月10日は
タイの憲法記念日で祝日です💁‍♀️

1932年にタイで最初の恒久憲法
が制定されたことを記念する日です🇹🇭

きらく&King's Clubも営業します🩵
一緒に楽しい時間過ごしましょ

シラチャでお待ちしております💋 https://t.co/PZH2WCV7Ai December 12, 2025

#倭国会議 って何様よ？
天皇は国民の総意に…と憲法で決めといて今更天皇は人気投票じゃない(🇯🇵会議が決定権を持つ)とか‼️戦前右翼かよ⁉️
皇太子の選択国民の総意が反映される国民投票が真っ当だろう。 https://t.co/xootXiHqxS December 12, 2025