戦争は、大量虐殺です。

『国家を護る為』という言葉は、戦争を正当化する為の、権力者にとって都合の良い詭弁です。

戦争、紛争が行われている世界を見て下さい。犠牲になっているのは、何の罪もない一般市民です。

絶対戦争反対！！

#憲法改悪反対
#絶対戦争反対 https://t.co/OO4UC4qPyi December 12, 2025

皆さん、これを忘れてはなりません。
そして、史上初の80兆越えの税収で
なぜ国民生活が、こんなに苦しいのかを考えて見てください。

彼等は、もっと儲ける為に憲法というルールを変えようとしています。
#憲法改正反対
#育児子育て https://t.co/DuPk3Z826H December 12, 2025

答弁書が出ました＜その②＞

政府は「いかなる事態が存立危機事態に該当するか」の詳細については「事柄の性質上、お答えすることは差し控えたい」と答弁した。
抑制的な答弁だと思う。

一方、存立危機事態に「認定できないケース」についても明らかになった。

高市総理がいう「どう考えてもなり得るケース」＝台湾に対して「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うケース」が発生しても、それをもって存立危機事態と認定することはできない。

質問　ある国家が「我が国と密接な関係にある他国」の要件に該当するか否かを政府が判断できない場合には、存立危機事態は認定できないか。
答弁　いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断せずに、存立危機事態を認定することはできない。

質問　「中国大陸と台湾との間の紛争は内政問題」「台湾という地域には国家はない」などの過去の政府見解に変更はあるか。
答弁　我が国は、台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない。

つまり、こういうことを答弁書は言っている。

★存立危機事態を認定するためには、いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断する必要がある。
↓
★しかし台湾の法的地位を倭国は認定できない。
↓
★だから台湾から倭国に集団的自衛権を行使してほしいと要請がきても、「台湾が『密接な他国』に該当するか」を判断できない。
↓
★結論として、存立危機事態の要件を満たさない。

ただ、私のなかではすっきりしない点もある。

「台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない（国家性すらわからない）」といいながら、政府は過去に「国際法上の国家ではない」とも答弁していることだ。

よく議論がごちゃごちゃになるのは、帰属と国際法上の主体の問題が切り分けられていないせいだ。
議論を整理するため、今回質問で確認しているのだが、そこは答弁では丸められてしまった。
この問題は引き続き確認していく必要があるだろう。

※以下は補足

さてこうした議論をしていると、「高市答弁は米軍の支援が前提のはずだ」という意見が必ずある。前提だからわざわざ言う必要がなかったのだろう、と。

しかし国会で行われているのは法律論だ。
国会の、とくに安全保障に関わる法律論は言葉の定義がすべて。一つひとつの要件を緻密に議論し、半世紀にわたり答弁を積み重ねてきて現在がある。
内閣法制局作成の「憲法関係答弁例集」を見て頂ければわかる。

この日の予算委員会、確かに別の場面では米軍の存在について高市総理は触れている。
しかし、いま国内外で問題となっている答弁（海外メディアも多くはそのまま引用している）は、米軍の存在にいっさい言及されていないし、政府には何度も修正の機会があったのに修正していないのが事実。

あらためて、今回の答弁書で政府見解を明らかにできたことは大きい。

▶「倭国の新首相、台湾に言及し中国との関係を悪化させる」（ニューヨークタイムス、2025/11/21）
https://t.co/PsArA3hV4S

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁における台湾の帰属及び国家性の認識並びに台湾の『我が国と密接な関係にある他国』該当性に関する質問主意書
★ December 12, 2025

「東京科学大（理工系）に聞いた」って、あなたは差別していますか？と聞いて差別していますと答える大学は無いのでは... 更に問題なのは、「批判がSNS等で〜」と矮小化している点です。憲法学の文献でも違憲（差別）の疑いが指摘されており、アカデミズムからの批判も多いです。 https://t.co/GVsLvXWX7I December 12, 2025

否定された「幣原発案説」が何度も蘇る理由については杉谷さんのこちらの論考が読みやすい。「護憲派のナショナリズム」となった九条

「憲法第九条は倭国人がつくった」…すでに否定された「神話」が今でも支持されるワケ（杉谷 直哉） | 現代ビジネス | 講談社 https://t.co/771iTKSWSa December 12, 2025

学習と生成は全く別の話なのです。
そして、生成時の話であるディープフェイク規制は大体賛成してる人が多いかと。肖像権は憲法由来で根拠法無いですし、手描きやAI問わずなんらかの法は要るのではないかという。 https://t.co/kE55iB6W1Z December 12, 2025

議員の報酬とか定数とか、議員の地位や身分に関することを議員が法律で決める現行制度では、どうしても、議員に甘い内容になる。

憲法を改正して、くじ引きで、国民から選ばれた第三者の審議会が決めるほうがいい。

大和魂🔥 December 12, 2025

まだ「憲法九条は幣原喜重郎が発案した」と言ってる人がいる。「羽室メモ」を極秘史料かなんかのように扱っている。研究者間ではすでに否定されているのに、自説に都合がいいから利用する。まあ、ごくごく一部の研究者の中にもこれを根拠にしている人がいるんだけど…。自分の思想より事実に基づいてください。歴史を利用する前に、ちゃんと本読んでくれ。
https://t.co/9o190SHgbF December 12, 2025

生殖は派生的価値としての重要性はあれど、生殖が婚姻の必要条件ではなかろう

憲法24条の構造からも、「個人の尊厳」から婚姻を聖職を前提とする制度では、生殖能力のない、または希望しない者を劣位に扱うことになり、また「両性の合意」を見ても、婚姻の成立要件は「合意」であって（続く）
#同性婚 December 12, 2025

@Blue_runnerD 熊谷さん

わざわざ　足を運んでくださりありがとうございます

福田ますみさんのように現場に行って　そこにいる人と顔を合わせて　きちんと話をされる　

そこで感じた率直な思いをご自分の言葉で
発信してくださる

宗教は違えども　憲法20条で保障されている信教の自由を共に守ろうとする姿に感謝 December 12, 2025

「憲法が守る人権と平和を代々受け継ぎましょう」という趣旨でしか読み取りようがないからね。 https://t.co/gV7XHSBA6c December 12, 2025

倭国国憲法　国会
第四七条
【選挙に関する事項】
選挙区、投票の方法その他両院の議員に関する事項は、法律でこれを定める。

（は私の主観等です。）
（法律は、公職選挙法のことと思います。お時間のある方は、憲法と更に公職選挙法についても読んで、議員の不正を監視するのが良いような気がします。しかし、公職選挙法を読むのは結構大変そうです。マスコミの方には読んでもらいたい所です。） December 12, 2025

同性婚なんて「法的な不利益にならないよう好きなように個人間でやればいいじゃん？」が国民の大多数だと思うんだが。不利益部分だけ法的にフォローできれば憲法に触る必要なくね？ なんだけども、改憲した実績が欲しい左翼かねえ。実績ではずみがついて9条改憲とか想像つかねえのかね。 December 12, 2025

売買春は「性を買う側の尊厳も害される」…平口洋法務相の“失言”が止まらない　東大法学部卒、元高級官僚議員の「素顔」とは(AERA DIGITAL)
ワイマ-ル憲法上の尊厳を言いたかったのでしょうね December 12, 2025

参議院選挙は3年後です
残念でした
3年は好き勝手できませんね
おこめ券も嘘か
汚ねぇなぁ
憲法15条じゃ
僕はもう嫌なった December 12, 2025

@ChapioX 人類って特に近代になって色んなルールを話し合って変更したり、作ったりしながら生活を、人生を良くしようとしてきたんだよね。

話すり替える訳でないけど、憲法とか俺多少改正すべきと思うのね。ちゃぴおさんもタイプ的にはそっちでしょ？？(右系の人は改憲が必要というステレオタイプな見方すまん) December 12, 2025

国側（国会議員）が最高裁に行って憲法判断を避けるように要請したら絶対マズイと思うんだけど、原告側なら許されるのはなぜなんだろう？ https://t.co/uco8rjJZzd December 12, 2025

制度のために婚姻があるわけじゃないんだよな

婚姻当事者が望む、幸福だと感じる婚姻であるために、制度は設計されなければならない

そうでなければ、国が個人を尊重することを求めた憲法13条1項に違反するんだよね https://t.co/zOn3EN9unH December 12, 2025

@michitakawatana 傍聴してました。高阪議員の質問はすごかった。共産党議員の悪質性を見事に証明してくれました。　しかし共産党は職員が心理的な圧力感じているのに、憲法を持ち出して批判するなど許せない。まず謝罪するのが普通です。やっぱりパワハラ共産党！ December 12, 2025

だから高市さんが目指す形は正解なのに、それが困るスパイが騒ぐって永遠に繰り返しになると思うよ🤭
憲法が邪魔すぎるけど、やたら反対する知恵遅れが多すぎるね笑
戦争するわけじゃないのに笑
攻められてるから対策するのが困る側は必死やと思うけど、何でそんな人が倭国にいるのか疑問です笑 https://t.co/YNwxcUdQK0 December 12, 2025