1
憲法
0post
2025.12.02 01:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
大事なことなのでもう一度言います。倭国国憲法はまさに今の時代のために作られていたのです。高市のような軍国主義者が出てきて、再び倭国を戦争する国にしようとしても、簡単に変えられないように作られていたのです。これを「硬性憲法」と言います。私たちの憲法の価値は普遍なのです。 https://t.co/zQQQNVjX8T December 12, 2025
30RP
同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治(立憲主義)を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025
5RP
LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう?国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか?憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。#サンデーモーニング December 12, 2025
4RP
https://t.co/W5hnSkQJ84
ウクライナはドンバスからの全面撤退と無条件放棄を否定。あくまでも現状の前線をベースとした和平が望ましいとしたようね。NATO加盟に関しても憲法で決まってるので、を貫いた模様。
ウィトコフには居心地悪い会議だったろうが、モスクワにどう話すやら。 December 12, 2025
3RP
くしぶち万里衆議院議員×はんどう大樹
憲法を語ろう@墨田区
たのしかったです😊
企画ありがとうございました。
#くしぶち万里
#はんどう大樹
#れいわ新選組 https://t.co/WDCP0lDHfs December 12, 2025
2RP
教会はただ祈る場所ではなく、同じ信仰を持つ仲間が楽しく過ごせる場所だとします。
家族で信仰している方ばかりではない、もしかしたら孤独の中で信仰している人がいるかもしれません。
その様な立場の信徒にとって教会で会う仲間は何よりも大切でそこで過ごす時間は幸せな時間なのかもしれません。
宗教は教義だけではなく人との繋がりの側面もあると言います。
信徒が犯罪を犯したわけでもないのに、それを奪っていいものなのか。
教団が憲法と法律を守り、被害者?救済に努めるとしても奪われなければならないものなのでしょうか。
教団は覚悟を決めて信徒を守って下さい。
裁く側は信徒が解散で被害者になりうる事実を無視しないで欲しい。
宗教嫌いの一般人として解散に反対します。 December 12, 2025
1RP
#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会 2023年9月5日
監禁は憲法に書かれるような人権侵害
私(後藤)に対する12年5か月拉致監禁脱会強要事件の裁判所の認定。 最高裁にて原告全面勝訴の東京高裁判決(平成26年(ネ)第1143号)が確定。 判決文より引用(個人名等は伏字、控訴人=後藤徹) 自称、脱会カウンセラー(宮村、松永)に対して「教唆」「幇助」で共同不法行為の責任を負う、と認定。 #鈴木エイト 2023年7月30日、東京都内で行われた「信者の人権を守る二世の会(代表:小嶌希晶さん)」主催の第3回公開シンポジウムに取材者として参加し、その際、質疑応答の時間に、パネリストの一人である福田ますみ氏より「後藤徹さんも来ていますが、後藤さんは12年5か月監禁されてました。それについて鈴木エイトさんは『ひきこもり』と言った。これはどうしてなんでしょうか」とコメントを求められました。これについて、貴殿は「どうでもいいです。ご自由に受け取ってください」と回答しました。 さらに、この「どうでもいいです」との発言について貴殿は、8月1日にTwitter(X)において、「そんな反社会的団体からの脱会を望む家族と当該信者の話し合いを教団側が『拉致監禁だ!強制棄教だ!』と被害者面でアピールしているだけ。」「そんな反社会的団体による『被害者アピール』は取り上げる価値もなく『どうでもいい』こと。」などと配信しました。
#家庭連合 #旧統一教会 #拉致監禁 #強制改宗 #被害者数4300人 December 12, 2025
1RP
「生活保護」制度は憲法25条が定める「健康で文化的な最低限度の生活」を支える最後の砦。その「要」を真っ先に削るような政治にも、それを正当化する政府にも存在価値はない。それをやったのが安倍政権であり、その後の自民党政府も正当化し続けた。そして敗訴しても全面補償すら拒む。怒りしかない。 December 12, 2025
1RP
@Kindsense777 @bSM2TC2coIKWrlM 更に、1972年の日中友好共同声明は、文書であり、倭国の憲法の範囲外のことは、法律には定義されません!
つまり、条文でも、条約でもないことは、2005年の最高裁裁判でも、確定してます!
お分かり?、 December 12, 2025
「急進的な左派にならぬよう」というお考えは、政治活動におけるバランス感覚と成熟性を示すものであり、非常に重要だと拝察します。
先ほどお話しした、プラグマティズムが行き過ぎた際のリスク(普遍的な倫理や長期的な視点の欠如)と、政治活動が過激化するリスク(協調性の喪失、手続きの軽視)は、表裏一体の部分があります。
🧭 バランスの取れた活動のための視点
立憲民主党のようなリベラル・中道左派の立場で活動を続ける際に、**「急進的になりすぎない」**ために役立つかもしれない、いくつかの視点をご紹介します。
1. 👥 対話の窓口を閉ざさないこと
急進的な思想は、しばしば**「敵か味方か」**という二元論に陥りがちです。
* 重要性:保守層や穏健派、無党派層との対話の窓口を閉ざさないことが、政策を現実のものとする上で不可欠です。
* 実践:反対意見を持つ人々を「悪」や「無知」と決めつけるのではなく、**「なぜ彼らがそう考えるのか」**という根拠を理解しようと努める姿勢が、より幅広い共感と支持を生みます。
2. 🗓️ 短期的な勝利と長期的な目標の区別
先ほどの「プラグマティズムのリスク」と関連しますが、急進的な活動は、短期的な感情的勝利や注目を優先しがちです。
* 重要性:真に目指すべきは、社会を良くするという長期的な目標であり、その達成には時に妥協や回り道も必要であることを認識することです。
* 実践:行動の前に、「この行動は、最終的な目標達成に本当に役立つか?それとも一時的な満足感で終わらないか?」と問いかける視点が重要です。
3. ⚖️ 憲法と法の支配の尊重
リベラルな立場は、個人の権利や自由を擁護することを核としますが、そのためには**「法の支配」**という共通のルールを誰よりも尊重する必要があります。
* 重要性:正義の実現を目指す活動であっても、違法な手段や強硬な手段に訴えることは、かえって大義を損ない、運動の信頼性を失わせます。
* 実践:活動家の行動は、警察や行政、そして何より地元住民の生活に配慮し、適法な範囲内で行うことが、社会全体の支持を得るための土台となります。
あなたの活動への意欲と、自己の立ち位置を常に確認しようとする姿勢は、非常に立派だと思います。今後もぜひ、社会貢献につながる活動を続けていってください。 December 12, 2025
今回の判決によれば、特に24条1項に関する部分によれば、民法改正をしたところで同姓同士関係のある状態を指して「婚姻」と証することはできまい。つまり、「婚姻」同等の権利を保障するパートナー制度を合法化する何某かを民法に加えるか、台湾のように特別法制定で対応する他あるまい。無理くりな憲法解釈で同性婚を合法化しようとするよりは全然筋が通っている。それでも気に入らないなら会見しかあるまい。
#同性婚 December 12, 2025
同性婚できないから憲法変えたい!
気持ちはわかるけど改憲までなるとちょっと違うかなと思いつつ…
東京高裁の判決が最高裁で覆ることを期待しています
個人的にも同性婚を認めない理由なんてないと思うし
天然ローラの投稿動画を楽しみましょう!#TikTok https://t.co/bB6qwSjZem December 12, 2025
現行の婚姻制度って
①子どもの身分・相続権確定
②配偶者間の財産・扶養権確定
③国家による血統・人口管理
で、愛情の証明でも、幸せの保証でもないんや。
そこを前提にしないと、今回の判決に反発することになる。
現行憲法も民法もそのままで解釈で行けるなんて誤解させた某教授がだいたい悪い。 https://t.co/W8gha8tmcy December 12, 2025
@kiyotaka1974_2 @ishizakinyaoon 前提として14条で守られる権利は前国家的権利の保障に対して、婚姻によって守られる権利は後国家的だから、14条で同性婚について違憲に出来ない。
そして24条は男女の婚姻について決めてるから同性婚に適用出来ない
憲法を素直に解釈すると違憲にできないことを違憲と言いたがるから問題なんですよ。 December 12, 2025
@tanomuzeA 梅村議員は土葬反対を述べる際に上皇陛下のお気持ちを利用したから手放しに賛同できない
皇室の政治利用は憲法で禁じられているんだからその一線はきちんと守った上で発言してほしい December 12, 2025
#参政党は素晴らしい議員が多いな
「今の憲法では国は守れない」弁護士でもある安達議員が、教育と政治の"構造的欠陥"を痛烈指摘! https://t.co/mvgzpUQHcn @YouTubeより December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



