憲法
憲法(けんぽう、英語: constitutional law)とは、国家の統治権や統治作用に関する根本的な原則を定める基礎法であり、国家の自己決定権の根拠となる法体系である。法源の一種。 ある国が人民や外国政府等に対して権限を行使する場合の基本原則を示し、この原則が国民の福祉のための課税や歳出の権限などを政府に付与している。また、憲法は十分な理由のない逮捕の禁止や非公開裁判の禁止などの国家権力を制限する機能も持っている。憲法を成文化していない国民国家でも、国民のコンセンサスを得た強制力のある規則で構成される普通法や土地の法律などの慣習法・風習・成文法・判例、または国際規則や国際規範が存在するといえる。 1215年にイギリスで制定された「マグナ・カルタ」が源流で、1789年のフランスで制定された「人間と市民の権利の宣言」では人権と国民主権が宣言され、アメリカ独立戦争以降、国民が憲法で国家権力を制限するものと捉えられる。国家の政治的統一体の構造や組織そのものを指す場合もあり(事実的意味の憲法)、このほか憲法は多義的な概念としても論じられる。
「憲法」 (2025/1/3 21:22) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.28 00:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
強制的親子別姓制度に「早急に」とか「時間がない」などと与野党トップが口を揃えるフシギ。国民の殆どが望んでいない政策をなぜここまで急ぐのか。覇権国・中国による台湾や倭国への侵略をどう防ぎ、憲法を改正し、スパイ防止法を成立させ、国民の手取りを増やす等々、やるべき事はいくらでもあるはず https://t.co/MjxDqNHYbS January 01, 2025
9RT
さいたま市在住のクルド人の小6女子児童(不法滞在)の学籍を消除した教育委員会が謝罪に追い込まれたが、犯罪者を公立学校に入れないのは良心であり、そもそも『教育を受ける権力』(憲法第26条)は社会権だから国民と、国民の合意により合法に在留する人だけが対象。ふざけるなよ!極左文科省!… https://t.co/cS9rdyjc9G January 01, 2025
5RT
在日朝鮮人への差別とかヘイトといいますが、素晴らしいと絶賛する母国がやることを考えれば、寄生されている国民から嫌われるのは無理ないと思いませんか?それも倭国国民は優しいので憎んでいるわけでもなくただ純粋に嫌いなだけです。嫌いという内心まで何か罪ですか?憲法で保障されていますが。 January 01, 2025
2RT
医者が一番悪いと思いますけど政治家もマスコミも
「どんなデタラメを言っても法律だの憲法だのを軽視するようなマネをしても
生命の危機を持ち出し公衆衛生を錦の御旗にして脅しつけてやれば国民はなんでも言うことを聞く」
と学習してしまいましたからね https://t.co/N3ZfSCaNcy January 01, 2025
1RT
最低賃金連動で178万円って、かなりしっかり理屈を詰めていますよ。憲法で保障された生存権だから尊重すべき。私は、178ってスーパーの値付けみたいだから、200万円でちょうどいいと思っていますが(笑)… https://t.co/MoH2W32H2T January 01, 2025
1RT
@198000yen @wUw7C11jxsfTxmf 倭国共産党が
組織的に殺人やテロを
行っていた証拠は?
太平洋戦争時
命がけで戦争に
反対していた党が
テロや殺人をやるのは
矛盾。
特高が共産党員に
冤罪を着せて捕まえて
拷問で殺したというのが
筋が通っている。
憲法施行後に
殺人やテロをやったら
公安に一網打尽にされて党は消滅してるよ笑 January 01, 2025
1RT
@sakurauchikoshi 世界で唯一のものを守るのがなぜ悪い?
なぜ倭国が世界に合わせなければならないのか?
国には国独自の文化や考え方がある。それを守って何が悪い?
では聞くが、憲法9条などという世界で最もくだらない憲法条文を持つ国は世界では無いが、それを潰せと何故言わないのか?世界に合わせないのか? January 01, 2025
1RT
@yukom552 コメント失礼します。簡単に説明しますとユン大統領は独裁政権を作る為に内容が憲法に違反している戒厳令を出し、軍隊で国会を制圧しようとしました。それと北朝鮮と局地戦を起こそうとしていたという関係者からの証言もあります。幸い国民の素早い抵抗で戒厳令は失敗しユン大統領を逮捕起訴出来ました January 01, 2025
@takochi00036154 @beitiao @nasuyuko 憲法の改正は審査対象ではありません。また、憲法改正の限界説を取るとして、25条は駄目なんですか。国民主権とか表現の自由は駄目でしょうが、25条は微妙だと思います。それに廃止しないとしても、生存最低限度として費用を抑えることもできます。まあ、私は25条の改正には反対ですが。 January 01, 2025
@himuro398 表現の自由と事前抑制で場合によっては検閲になる場合があるんですよね。立法しても1回最高裁で憲法に関わるから憲法判断を伺う必要がある重要案件をご都合主義で軽々しく言うべきではないと思う January 01, 2025
@Hana_to_kirin @rcj_united 『子供をアメリカで産めば家族全員で滞在可能になる可能性が高く問題が深刻になります。 それで憲法解釈で妥当な結論を導こうとしているわけです。』
ここがまず、連邦地裁からはあからさまに違憲だと解釈されています。 January 01, 2025
#だいたいの決まりはGガンダム風にすると面白い
十七条の憲法 第1条 頭部を破壊されたものは、失格となる!
日米和親条約 第1条 頭部を破壊されたものは、失格となる!
ハーグ陸戦条約 第1条 頭部を破壊されたものは、失格となる! January 01, 2025
衆本会議
維新前原「いついかなる時でも、自分の国は自分で守るという、根本的な考え方に基づき、防衛力、抑止力の強化を、不断に行って行かなければなりません」
こういうの、なんかスラッと言われちゃうわけだけど、憲法の精神にのっとってますかね?🙄 January 01, 2025
ね?れいわは改憲派だったでしょう
いままで護憲派の人にも
信じてもらえませんでした
票が欲しくて
護憲派も喜ぶ発言を選んでましたが
『憲法を一言一句変えてはいけないとは《思いません》』ときちんと
改憲派発言をしています
騙された人の自己責任になります
#れいわローテーションに疑問2025 https://t.co/YYIEyGtc6o January 01, 2025
暴力団法案に関して、山口組が憲法の基本的権利の蹂躙として裁判を起こそうとしていたのも面白い。拡大解釈された「暴力」によって結社の自由すらも「行政処分」されてしまう。たぶん現在の良識派も、暴力根絶のためなら基本的人権を簡単に捨てるだろう。 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。