1
憲法
憲法(けんぽう、英語: constitutional law)とは、国家の統治権や統治作用に関する根本的な原則を定める基礎法であり、国家の自己決定権の根拠となる法体系である。法源の一種。 ある国が人民や外国政府等に対して権限を行使する場合の基本原則を示し、この原則が国民の福祉のための課税や歳出の権限などを政府に付与している。また、憲法は十分な理由のない逮捕の禁止や非公開裁判の禁止などの国家権力を制限する機能も持っている。憲法を成文化していない国民国家でも、国民のコンセンサスを得た強制力のある規則で構成される普通法や土地の法律などの慣習法・風習・成文法・判例、または国際規則や国際規範が存在するといえる。 1215年にイギリスで制定された「マグナ・カルタ」が源流で、1789年のフランスで制定された「人間と市民の権利の宣言」では人権と国民主権が宣言され、アメリカ独立戦争以降、国民が憲法で国家権力を制限するものと捉えられる。国家の政治的統一体の構造や組織そのものを指す場合もあり(事実的意味の憲法)、このほか憲法は多義的な概念としても論じられる。
「憲法」 (2025/1/3 21:22) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.17 00:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
AUKUS…
↓
自衛隊が英国軍に「武器等防護」初適用、英国の空母を警護
2017年に自衛隊法95条改悪し「武器等防護」の範囲を外国軍隊にまで拡大、以降自衛隊は米軍(2017年〜)豪州軍(2021年〜)の艦船や航空機の護衛活動を毎年行っている
マジで憲法守らないと自衛隊全滅するぞ
https://t.co/E8v4PLBxaf https://t.co/gnU6phKUau January 01, 2025
8RT
豊璋にブロックされていて返信できないけど、逆に私が知ってる知識人、韓国の弁護士が豊璋とは真逆の事を言ってます。憲法裁判の法廷見たら分かるけど国会側には民主社会のための弁護士会「民弁」(1200人)が協力してる。ユン側は5、6人。ユンの申し出に多くの弁護士が断わり残ったのはポンコツだけ https://t.co/f5WUxIG0hW January 01, 2025
1RT
@Qajf17Eri @47nijuco9 @elonmusk Xはどうしてこんなことをするのか教えて欲しい❣️🐸🍿
@elonmusk
#これは検閲と呼ばれる犯罪行為です
#憲法21条違反です https://t.co/16h7miIHmk January 01, 2025
1RT
@inouemasahiro8 @Hoshuto_hyakuta 合衆国憲法では、貴族は違法。
故に天皇陛下は民間の一般人になる。
アメリカ合衆国憲法くらい読んでから言え。 January 01, 2025
訂正
16日の憲法裁判所にユン側のポンコツ弁護士9人でした。
しかしどいつもこいつもポンコツでびっくりする。「お前は病院に行った方がいい」と心から心配したポンコツが1名。こりゃ相当早い段階で罷免決定しそう January 01, 2025
善意の皮を被った悪意の塊である倭国版DBSが国会で可決しました…
これは、表面上は正しそうに見えますが、憲法第39条の、法の不遡及の原則と二重処罰の原則に反します。
そして権力者側が、批判者を排除や不都合な情報を隠蔽する危険性まであります。
記者会見
過去最高
#ドル円9 https://t.co/pwBuzEeGKk January 01, 2025
ブックオフでお正月にもらった割引券つかって樋口陽一『憲法』入手したんだけど、状態がよすぎる。スリップが挟まったままでスピンも崩れてないし、どうも一度も読まれてないっぽい。 January 01, 2025
【民法】黄色
市井に寄り添うイメージ=その辺で良く見るタンポポ(黄色)が浮かんだので黄色
【刑法】黒色
犯人を意味する(だったかな?)黒星から。また、『悪い事をする=黒』を思い浮かべたので黒色
【憲法】赤茶色(茶色)
倭国の国土、『土』が浮かんだので赤茶色 January 01, 2025
フォーサイト憲法8-1~8-5+チェックテストだん!
裁判官は基本的には公の弾劾によらなければ罷免されないけど、最高裁判官は国民審査で罷免されうるのね。よく考えりゃそうよね。でもこれまで国民審査で罷免された人っているん? January 01, 2025
@t2PrW6hArJWQR5S この世に絶対はなく
人間の作ったものに完全はない
現行憲法の草案を考えたものはすごく頭がいいのではなく
自らがすごく頭がいいと自惚れていただけだ
優れたものが生き残るのではなく
適応したものが生き残る
改憲が極めて難しい上に緊急事態条項すら無い憲法ではこの先適応できない January 01, 2025
@nothing_001 @marble_on @taka98292501 @nana77rey1 1/2
同姓の決定は強制ではなく極めて倭国的な譲合いの精神の現れです。
聖徳太子の十七条憲法第1条『和という概念を大切に、議論をすれば、物事の道理はおのずから通じるようになり、どんなことでもうまくいく』
第17条『物事は一人で決めてはいけません。必ずみんなで議論して判断しなさい。』 January 01, 2025
@Sankei_news 専従の方は、決して多くない手当ですら遅配されることもある様だが…
一方で、鰻に舌鼓を打ちながら「生存権が〜」と憲法を政局に利用する政党がある。倭国共産党って、″赤″だけでなく″黒″も共存しているから本当にタチが悪い。 January 01, 2025
世界中で人権尊重の立場から導入されている選択的夫婦別姓制を、
基本的人権を根本概念とする憲法(97条)を有する倭国が、
導入することは理にかなっており、
条約の誠意ある実行を憲法(98条)で謳っている以上、法整備は不可避の課題である。
(憲法「最高法規」の章と選択的夫婦別姓) January 01, 2025
皆同じ意見だとは思ってない何を思っても良いとされてる思想の自由が憲法で定められてるから。初めての事なんて皆気持ち悪いと思うのもわかる、私もそうだしでも少しは同性愛について調べてみたり歩み寄れる社会になれたらなって思う共感出来なくてもそういう人もいるんだと良い意味で理解してほしい January 01, 2025
Youtubeで太郎さんの能登被災地への国会追及に感動したという動画を拝見したが、同時にその人は全国で行うデモを止めて欲しがっている様だった。その人はデモの権利を語るリプはスルーしている様だ。デモは憲法で定められた権利。石川でもデモとおしゃべり会を行っている。表現の自由は大切。 January 01, 2025
@knife900 ナイフさんの言う通りです。国会議員には本来法律までしか変える権限が与えられていません。また憲法15条において国民全体の奉仕者。記者には憲法21条表現の自由が与えられているので憲法で見ても記者が上になります。そして憲法25条生存権。憲法97条基本的人権の尊重も全て政治家に向けられたものです https://t.co/GRfd0X9ayD January 01, 2025
@kunigami_takaya 阿保すぎて話にならない。
アメリカ合衆国は、そういう制度ではない。
そもそも、アメリカ合衆国憲法では貴族は違法や。
倭国だから、貴族的遺制の天皇陛下が伝統として認められる。
合衆国憲法くらい読め。 January 01, 2025
死刑の話するなら、憲法31条を改憲することや死刑絶対認めないの憲法条文入れるか否かみたいな議論をしてほしいというのが私の意見です。 https://t.co/QVp8wsEFs2 January 01, 2025
@jimin_koho 「国民一人一人が幸せを実感できる」(石破首相)ためには、最低でも
#消費税廃止 して #国民にも餅代氷代 ください。
物価高と国民負担増、憲法改悪、代理戦争の危機、少子化爆進、これらの問題のどれひとつ解決できないでしょう。 https://t.co/UfsIjWGuo4 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。