【UPFは単なる活動団体ではありません。
人間観・社会観の土台に「信仰」と「良心」を置くFBO（Faith-Based Organization）
「信仰基盤組織」です】

📌UPFへのQ&A(あえて批判想定）
⸻
Q1. 「FBOと言いながら、実質は特定宗教の隠れ蓑では？」
A.
UPFは宗教団体ではなく、布教活動も行っていません。ただし、信仰や霊的価値を公共空間から排除しない立場を取っています。
これは「隠す」ことではなく、
👉 人間の尊厳や良心の根拠を明示しているという姿勢です。
⸻
Q2. 「政教分離に反しているのでは？」
A.
政教分離とは、
「国家が特定宗教を支配・優遇しない」原則です。UPFは国家権力を持たず、宗教的価値観を政策判断の参考として提示する民間団体であり、政教分離には抵触しません。
むしろ、民主主義社会では
FBOの政策提言は国際的に一般的です。
⸻
Q3. 「政治家が関わるのは問題では？」
A.
政治家が市民団体・宗教団体・FBOと対話すること自体は、民主主義では通常の行為です。
問題にすべきなのは、
•違法な献金
•不透明な政策介入
であり、対話やメッセージそのものではありません。
⸻
Q4. 「結局、家庭連合の影響下にあるのでは？」
A.
UPFは設立の経緯や思想的背景において
家庭連合との連続性があります。
ただし、
•組織の目的
•活動内容
•参加者の構成
は異なり、UPFは超宗教・超党派の平和団体として運営されています。
👉関係性があることと、
「支配されている」ことは同義ではありません。
⸻
Q5. 「信仰を持ち込むと社会が分断されるのでは？」
A.
UPFの立場は逆です。
👉信仰を対立の原因にするのではなく、
宗教間対話と協力によって分断を和らげることを目的としています。
信仰を完全に排除した社会も、
現実には深刻な分断を生んできました。
⸻
Q6. 「家庭重視は価値観の押し付けでは？」
A.
UPFが重視するのは、
愛・責任・奉仕という普遍的価値です。
特定の生き方を強制するものではなく、
家庭を社会の安定基盤として尊重しようという提案です。
⸻
Q7. 「人権より宗教を優先しているのでは？」
A.
UPFは、人権と信仰を対立概念とは捉えません。
👉信教の自由そのものが、最も基本的な人権の一つという認識です。
人権の根拠を曖昧にせず、信仰と良心に結びつけて守ろうとしています。
⸻
Q8. 「国際平和団体と言うが、政治色が強すぎる」
A.
平和は理念だけでは守れません。
政治・外交の現実と向き合わなければ実現しないためです。
UPFは、
政党ではなく・国家権力を持たず・政策を決定しない立場から、価値提言と対話の場を提供しています。
⸻
Q9. 「結局、誰のための団体なのか？」
A.
UPFの立場は明確です。
👉特定の宗教や国家ではなく、
神の前に尊厳を持つ一人ひとりの人間のため
そのために、
•宗教間協力
•家庭の安定
•信教の自由
を守ろうとしています。
⸻
Q10. 批判に対する一言まとめ
A.
UPFへの批判の多くは、
「信仰を公共空間に持ち込むこと」への不安から来ています。UPFはそれに対し、
信仰を排除せず、透明に示し、対話の中で平和に生かすという選択をしています。
#UPF
#家庭連合 December 12, 2025

@teruduki1113 皆さん、そう思ってますよ。労働者の代表のふりをして権威があるかのように雰囲気を出していますが、ただのその辺に沢山ある市民団体ですよ。
説明がなかった、なんて何様のつもりでしょうね。
立憲と国民民主のしつけが悪い。 December 12, 2025

@jcptogo 航空祭に自称市民団体と反対運動しに行ったんですかね？🤔 December 12, 2025

こういうこと大々的に発信できる時代になって良かったな。市民団体とかいう奴らが世論を握って寄ってたかって虐てた頃だと万バズが起きるほど応援する声届かなかっただろうし https://t.co/FE97c9q9Ie December 12, 2025

国は外患の前に、まず熊や市民団体（）といった内憂と戦ってほしい… https://t.co/hoKtrQFxRd December 12, 2025

搬入しようとしているミサイルの実物大の横断幕です。
この横断幕は #祝園 の弾薬庫建設に反対する市民団体の方々から贈られたのもです。
地域を跨いで連帯しています。 https://t.co/VPpcCmVxQF December 12, 2025

地方選挙は国政選挙以上に、地域・職域の結びつきによる組織票が強く、見かけ上は無党派戦でも、実態は組織票の積み上げで勝敗が決まる。

主な組織票の類型は、労組系、業界団体、農林水産、宗教団体、地縁・後援会、企業・法人、市民団体。

勝敗ラインの6〜7割は組織・準組織票、残りが浮動票。組織票の被りや離反で流れが変わる。

伊東市（観光地型・中規模都市）の実態

•組織・団体票は全投票の30〜45％（約8,000〜12,000票）。

•内訳の中心は、観光・サービス業界、建設業界、労組、宗教団体。

•勝敗ラインは約12,000〜14,000票。

•無党派が多い街に見えて、実際は**「静かな組織票主導型」**の選挙構造。 December 12, 2025

発がん性が指摘される有機フッ素化合物（#PFAS）が沖縄県の米軍基地周辺の水道水源から高濃度で検出されている問題で、県が多額の負担に直面している。

年間10億円規模の対策コストに2026年度以降は設備更新費用16億円も加わる。

県は更新費用の支援を国に求めている。

「県民負担になりかねない巨額の設備費用については一義的には（米軍）基地の提供者である国が責任をもってほしい」。

11月14日の記者会見で玉城デニー知事はこう強調し、更新費用への財政措置を改めて求めた。

沖縄本島中部に位置する米軍嘉手納基地周辺の大工廻川や比謝川などでは、PFASの一種であるPFOSとPFOAの合計で国の暫定目標値（１リットルあたり50ナノグラム）を上回って検出されている。

県は「基地内が汚染源の蓋然性が高い」とみる。

県は那覇市など中南部の７市町村に給水する北谷浄水場（北谷町）で21〜23年度に吸着除去のための高機能活性炭を導入した。

市町村を通じて米軍基地にも給水しており、事業費15億円のうち10億円を防衛省の補助事業でまかなった。

26年度以降に更新時期を迎え、費用は最大16億円を見込むが、更新費用は補助事業の対象外だ。

#米軍側は汚染源と認めておらず、#立ち入り調査などに応じていない。

玉城氏は11月12日、都内で宮崎政久防衛副大臣と会い更新費用への支援を要請した。

宮崎氏は「#米軍との因果関係が明らかでない以上は防衛省単独の支援は難しい」と回答したという。

沖縄本島は主な水源を北部のダムに頼る一方、人口が集中する中南部が消費の中心となる。

毎年11月から１月にかけて実施する導水管工事では北部からの給水量が低下し、停止していた比謝川からの取水を今年はやむを得ず再開している。

PFAS濃度が高い河川から取水を制限する分、渇水時の備えである海水の淡水化施設を稼働させるなどして対応している。

淡水化施設の電気代など一連の対策費用は年間10億円に達する。

水道事業を担当する県企業局の24年度の収入は300億円ほどだった。

「この規模の負担が続けば料金の引き上げも考えざるを得ない」としており、県民負担につながる恐れもある。

北谷町によると、米軍キャンプ桑江（北谷町）の地下水を利用する浄水場で米政府の基準値を上回るPFASが検出され、給水量の増加要請が届いた。

#米軍は県に対しても水質の改善を要求している という。

基地周辺の住民らでつくる市民団体は10月、国よる基地への立ち入り調査や対策費の負担などを求める公害調停を県の公害審査会に申請した。

PFASはほとんど分解されることなく自然界に蓄積される特徴があり、「#永遠の化学物質」とも呼ばれる。

水や油をはじく特性があるPFOSとPFOAを含む #泡消火剤 が軍事施設などで用いられてきた。

沖縄県外では在日米軍の横田基地（東京都）、航空自衛隊の浜松基地（静岡県）、かつてPFOAを製造していた #ダイキン工業の淀川製作所（大阪府）の #周辺などでも検出されている。

（佐野 彰洋） December 12, 2025

@IidabashiE06 初めまして。雨の中ESATJの試験お疲れ様でした。
市民団体と都議会議員で、ESATJの実施調査アンケートを行っています。ご協力頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
https://t.co/2ECt6Tw5ZJ December 12, 2025