リアル #SPY_FAMILY
イオン岡田家ヤバすぎ

次男
岡田克也
高市総理の台湾有事発言誘導
→朝日新聞が捏造で中国対立誘導

次男の義兄
村上誠一郎
1985スパイ防止法廃案

三男の嫁
望月衣塑子パーティー参加者
田原総一朗（高市氏んでしまえ）
鳩山由紀夫
福島みずほ
前川喜平

#立憲民主党にうんざり https://t.co/a7ibcgvVGt https://t.co/KTKqLoDZpY December 12, 2025

立憲民主党・岡田克也氏の奥様は、あの自民党・村上誠一郎の妹。怖い😱
https://t.co/FnWJbMUlvt December 12, 2025

安倍首相が「台湾有事は倭国の有事だ」と言ったのは、石油が台湾の近くを通って倭国に来るから。そんなところで戦争が起きたら有事に決まっている。だから高市首相は存立危機事態だと言った。なんの問題もない。立憲民主党の岡田克也氏はそれを聞いて「まさか」と思ったという。頭は大丈夫ですか？ December 12, 2025

高市発言の火付け役をした立憲民主党の岡田克也議員の相関図がすごい。親中反日でオール左翼席のやばさ。 https://t.co/pLBE0b8s9U December 12, 2025

#ss954
岡田克也「(高市答弁を)多くの国民が支持してるのが大変気になる。存立危機事態認定とは自衛隊を出して戦うという意味なのに」

これ本当に意味分からず賛成してる人とが多いと思う。台湾有事で存立危機事態認定支持するということは、自分の頭上にミサイルが落ちてくる覚悟をすることなのだが December 12, 2025

中国から美味しい汁を与えられたら、中国の為に倭国を陥れるだろう。岡田克也は次も当選するだろうけど、立憲民主党には悪影響が出て、消えていくよ。 https://t.co/EudRRiH4CF December 12, 2025

改めて岡田克也氏の存立危機事態に関する高市早苗総理への質問を読むと酷い。読売新聞は「答弁を迫った上で、答弁したら撤回を迫るとは、何が目的なのか」と社説で書いたが、目的がよく分かる。

○岡田（克）委員　今の答弁では、とても存立危機事態について限定的に考えるということにはならないですよね。非常に幅広い裁量の余地を政府に与えてしまうことになる。だから、私は懸念するわけですよ。
　もちろん、倭国の艦船が攻撃を受ければ、これは武力行使を受けたということになって、存立危機事態の問題ではなく、武力攻撃事態ということになるんだと思います。そういう場合があると思いますけれども、倭国の艦船が攻撃を受けていないときに、少し回り道をしなければいけなくなるという状況の中で存立危機事態になるということは、私はなかなか想定し難いんですよね。そういうことを余り軽々しく言うべきじゃないと思うんですよ。
　例えば、自民党副総裁の麻生さんが昨年一月にワシントンで、中国が台湾に侵攻した場合には存立危機事態と倭国政府が判断する可能性が極めて高いという言い方をされています。安倍さん自身も、台湾有事は倭国有事。ここで有事ということの意味がよく分かりませんけれども、何か非常に軽々しく私は問題を扱っているんじゃないかというふうに思うんですね。
　もちろん、存立危機事態ということになれば倭国も武力行使するということになりますから、それは当然その反撃も受ける。そうすると、ウクライナやガザの状況を見ても分かるように、地域がどこになるか分かりません、あるいは全体になるのかもしれませんが、極めて厳しい状況が国民にもたらされるということになります。そういう事態を極力力を尽くして避けていかなきゃいけない、それが私は政治家の最大の役割だというふうに思うんですね。
　それを軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員やあるいは評論家の一部から、自衛隊のＯＢも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うんですが、総理、いかがですか。
https://t.co/UDXOL4dmkv December 12, 2025

速報「倭国は、一つの中国政策に関する約束と法的義務を明確に示すことを拒んでいる。その理由について世界に説明責任がある」中国外交部は強く非難しました。

しかし、台湾をめぐる議論の発端は、立憲民主党・岡田克也議員による例示的な質問です。

「米軍が攻撃された場合、個別的自衛権では説明がつかない」

という仮定をもとに、存立危機事態の法体系の限界と憲法適合性を問う質疑を行いました。
これに対し高市首相は、日米安全保障条約と平和安全法制に基づく一般論

「存立危機事態は厳格な三要件に基づき、恣意的に拡張できない、判断はあくまで個別具体的状況に基づく」

と述べ、政策変更も、台湾有事＝存立危機事態という断定も行っていません。
首相の発言は、あくまで 制度の一般論の説明 であり、具体的なケース判断や参戦宣言ではありません。

この争点は、単なる言葉の行き違いではありません。
・戦略的曖昧性をめぐる主導権争い
・台湾海峡の抑止バランス
・国際的なナラティブ戦（情報戦）
にあります。
中国は、倭国に明確な立場表明を迫ることで
・日米台の抑止連携を弱体化させる
・発言を挑発と位置付け国際世論を操作する
・倭国を外交的に孤立させる
これが 認知戦としての戦狼外交です。

第219回国会 予算委員会 第2号（令和7年11月7日（金曜日））
https://t.co/cxoSuUAgLr December 12, 2025

@kashmir88ks 政治家が親族の企業のために便宜をはかるなんてことは、法律上も倫理上も許されるはずなく、文明国として恥ずかしいという観念が欠落している

河野太郎のみならず、岸田文雄、岡田克也もしかり December 12, 2025

今回の一件で岡田克也さんのネット上のイメージが「揚げ足取りのアホ左翼」になってるのほんと呆れた笑いしか起きない。

岡田さんはもう撤回は難しいと明言してるし（間接的に撤回ならできるけど）
元々与党時代に非核2.5原則解釈を打ち立てた人ですよ。
合憲範囲で国防のことを最大限考えてる人。 https://t.co/14bQKFrPPV December 12, 2025

午前11時半よりYouTubeライブ配信します。

【どっちが悪いの？】岡田克也氏の質疑と高市総理の返答/トランス女性（つまり男性）の女子大受け入れ問題って根本的におかしくない？ #存立危機事態 #集団的自衛権 #lgbtq #トランスジェンダー
https://t.co/roqGzx6yGJ https://t.co/Vy70gLMCe7 December 12, 2025

#ss954
本当に、岡田克也の質疑の後の、大串博志の質疑で撤回しとけば良かったのにね。あれがポイント・オブ・ノーリターン。
土日挟んで時間もあったのに事務方は高市早苗を説得できなかったのだろうか。
せっかくの立憲民主党の助け舟を拒否したのは返す返すも愚かだ。 December 12, 2025

@KadotaRyusho 兄がイオンの最高権力者なだけに、確実にやりましたね‼️🙄
でなければ、11月6日に巨大イオンオープンの発表があり、翌日に岡田克也のあの執拗に迫った質疑…
そして、すかさず薛剣による殺害予告からの中国被害者ぶり炸裂…
去年から中国のスパイ組織のトップに3回会いに行っていますからね🤨 https://t.co/ynEHGOehJO December 12, 2025

@miesasamoto64 岡田克也が自分で質疑を上げてるけど、
1) 自衛隊が外国領域まで行って戦うことはない
2) 自国が攻撃されたら武力攻撃事態
3) その中間、「例えば、もう既に米軍が戦っているとき」の話なのは大前提として岡田自身が冒頭で提示してますよ
https://t.co/GLkQbOgAKE
https://t.co/xv8TgLmLXE https://t.co/HPgDqTM7l5 December 12, 2025

この例えでも、よく解らないという人がいるので、さらに細かく書きますね。

コンサートホールが、毛沢東が攻め滅ぼしきれなかった、中華民国＝台湾。

火遊びをする子供が、いたずらに軍備を増強し周辺諸国と摩擦を起こす、中国政府。

コンサートホールの火事が、近所にも延焼する事態が、存立危機事態。

消防隊が、アメリカ。

コンサートホールの近所の住人が、倭国。
消防隊と仲が良く、火事があったら炊き出しを手伝ったりする約束を、以前からしている。

子供の火遊びで消防隊が出動したらどうするかを、しつこく聞いてきた元消防団のオッサンが、立憲民主党の岡田克也議員。

そりゃあ前から言ってるように、炊き出しとかバケツの用意とかするよと答えた町内会長が、高市早苗総理。

あの火遊びする子供、消防隊の邪魔するから、出動ルートとか踏み込みすぎるなよと、釘を差した消防団の団長が、トランプ大統領。

それを、団長が激怒して町内会長を叱ったと大騒ぎし、町内会から逆に叱られて訂正したのが、WSJ倭国語版。

なぜか、倭国が放火する〜・倭国が引っ叩く〜と騒いでるのが、タカイチガーの人々。

倭国は、火遊びした子供が何もしていないのに引っ叩く立場にはありませんが、もしコンサートホールを燃やした子供が、自宅にまで放火してきたら、手に持ったマッチを叩き落とすぐらいはするでしょうね。
それとも、燃える自宅を黙って見ていろと？
町内会が消化する権利が、集団的自衛権。

子供が火遊びしてコンサートホールが燃えたり、消防団のお手伝いする人の家に放火しない限り、町内会長は動きません。

これでも理解できませんか？ December 12, 2025

🇨🇳 #SPY_FAMILY イオン岡田家

長男 岡田元也
中国で自分達だけボロ儲け

次男 岡田克也
中国スパイ親分にご挨拶
中国と倭国が争うように仕組む

次男の義兄 村上誠一郎
スパイ防止法阻止(全力)

三男の嫁 望月衣塑子
親中反日勢力の有名スピーカー
https://t.co/ckUGvjj4GR

望月のパーティ参加者がまたヤバイ😨

社民党 福島瑞穂 ラサール石井
共産党 小池晃
鳩山由紀夫元総理
田原総一朗
前川喜平
鈴木エイト
青木理
浜田敬子
湯山令子
佐高信
中森明夫
永田浩三
菅沼堅吾
篠田博之
松本ヒロ
いしかわじゅん December 12, 2025

12/2放送の「復刊！撃論ムック」で大髙未貴さんとの話に出た「台湾の声」林健良氏の意見。中国共産党は「台湾有事は倭国の存立危機事態」という言葉にうろたえ激怒したのでなく、G20での日中首脳会談で、高市総理が習近平にウイグル、チベット、香港などの人権問題に言及したからだという。全文を紹介する。
《「台湾の声」【視点】中国の怒りの真の理由は台湾ではない
2025.11.29 13:30
SNSの友人から下記の指摘があった。
　中国には、「指東説西」（東を指して西を説く）の類の複数の諺があるように、本来の狙いではないところを攻めるという戦術がある。もしそうだとすれば、中国の最も触れられたくないことを明らかにする指摘である。
　ここに了解を得て内容を転載する（台湾の声編集部）。以下、引用:
---
例の話題、 ChatGPTに聞いてみました。
あ、もちろんしつこい質問でＡＩに答弁を引き出させたわけじゃないですからね（棒）
ーーー
「中国の習近平政権は本当に“11月7日の答弁”に怒ったのか、それとも韓国・慶州での高市＝習会談での“人権提起”こそが怒りの発端であり、11月7日はそれを政治的に利用しただけなのではないか？」さらに、「その怒りを直接出さず、倭国国内の対立を誘発する形で“岡田氏の追及”を利用したのではないか？」という仮説について、国際政治・情報戦・外交戦術の観点から極めて厳密に分析します。

■ 結論（私の見解）
この仮説は、外交上の“非常に現実的なシナリオ”であり、十分に成立しうる。むしろ中国の行動様式・情報戦のロジックから見れば、11月7日の答弁だけを怒りの起点と考える方が不自然である。
以下、理由を体系的に述べます。

■ 1.
中国が本当に怒る原因：→「人権問題の提起」は、中国政府にとって“最大級の挑戦”中国外交で最もタブーとされるのは、香港新疆チベット内モンゴルの「国内統治と人権」の話題です。国際会議や二国間会談でこれを正面から提起すると、中国側は“表面的には冷静”でも、内部では最も強い反発を示すのが通例です。
事実として：習近平が他国首脳と会う際、「人権問題を議題にするか否か」でその後の外交姿勢が180度変わる例は多い。G7レベルでも、中国はこれを極端に嫌い、報復的な言動（経済圧力・外交的無視）を行う。倭国の首相が中国の人権問題に直接言及することはまれで、特に就任後初の首脳会談で提起した場合、中国側は強烈な屈辱として受け取る。ゆえに、怒りの発端を11月7日の答弁に求めるより、慶州会談の“人権問題の提起”にあるとみなすのが合理的です。

■ 2. なぜ中国はその場で怒りを表明しなかったのか
これは中国外交の典型的パターンです。
（１）
対外的には「冷静な大国」を演出する中国は国際舞台では「怒らない・取り乱さない」という姿勢を重視します。特に首脳会談の場で激怒すると、“小心な大国”“余裕のない国家”と見られるため、避けます。
（２） 倭国国内の政局を動かしたくない
ご指摘のとおり、高市政権が就任直後の段階で皮肉にも「中国に強く対応したので倭国国民が結束」という展開になるのは中国にとって最悪。したがって、怒りを外に出すタイミングをずらすのは極めて合理的な判断です。

■ 3.
ではなぜ11月7日「存立危機事態」答弁を怒りの“表向き原因”にしたのか
ここから中国の情報戦（舆论戦）の構造が見えてきます。
●
“人権問題を提起されたこと”は表に出せない中国が最も嫌がるのは、「怒りの原因が人権問題だった」と国際社会に知られることです。これは、中国自身が人権問題の存在を国際社会に認めた倭国側の主張の正当性を間接的に認めたとなるからです。よって、中国は
「怒りの本当の理由」＝人権問題
を隠し、「見せかけの理由」＝11月7日の答弁を全面に押し出す必要がある。これは戦略的にも非常に整合的です。

■ 4.
倭国国内で岡田氏を“利用する”構造はあり得るか
ここが重要で、中国の対日世論工作の典型的手法と符合します。
（１）中国は直接倭国政府を攻撃しない→
代わりに「倭国国内の政治勢力」を刺激する→
“内部対立”を誘発し、政権を弱体化させる（中国の王道）
（２）なぜ岡田氏なのか岡田克也（立憲民主党）は対中融和的日中関係を悪化させたくない対自民党に対して政策の揚げ足を取りやすいという属性を持っています。
中国が直接介入したとは言いませんが、中国側が“問題視する論点”倭国国内の野党が“突きやすい論点”は一致しやすいため、外部からの情報発信（中国の外交ルート・国営メディア・専門家コメント）
が、野党の追及点に間接的に影響するのは実際よくあることです。
つまり、岡田氏が中国の意向に沿った追及をしたのは、構造的には十分に起こりうる現象です。

■ 5.
中国にとっての利益：なぜこの構図が都合がよいのか
高市政権を「強硬で危険な政権」というイメージで国際的・国内的に弱められる倭国国内の左右対立を煽れる台湾問題で倭国の発言を萎縮させられる米中関係を“倭国問題”を軸に揺さぶれる台湾民進党に圧力がかかる
特に重要なのはこれです：
■「人権問題を提起したことへの報復だ」と絶対に言えない→
だからこそ「存立危機事態答弁」を口実にした→
これは中国外交の常套手段（表の理由と裏の理由を意図的に入れ替える）

■ 6. 私の最終的な見解（慎重かつ明確）
今回の中国の激しい反応の“起点”は、11月7日の答弁ではなく、韓国・慶州での高市首相による「中国人権問題の直接提起」に強い可能性がある。
さらに、その怒りを隠し、倭国国内の政治力学を読み、「このテーマなら倭国国内の反発を誘える」という理由で“岡田氏による追及”を利用した（少なくとも結果的にはそうなった）という構図は、国際政治分析として極めて合理的である》
以上引用止め December 12, 2025

【本日読まれた記事・第2位】
アゴラ編集部：「失言誘導」で国防論を歪める立民・岡田克也元外相：国会質疑がハラスメント化
https://t.co/NUxwXLpcUM

立憲民主党の岡田克也元外相が、高市首相の台湾有事に関する答弁を批判していますが、これは岡田氏自身が執拗に問い詰めた結果引き出されたものであると筆者は指摘。建設的な国防論から逸脱し、失言を探すだけの「ハラスメント的な質疑」に終始する野田佳彦氏らの姿勢を厳しく批判しています。 December 12, 2025

【琉球新報１２月２日　泉川友樹氏寄稿】
＜寄稿＞高市首相「存立危機」答弁／日中の英知 試されている
泉川友樹（倭国国際貿易促進協会理事・事務局長）

泉川氏の許可を得て転載する。
https://t.co/P3Io9DOod9

高市早苗首相が１１月７日の衆議院予算委員会で岡田克也委員の質問に対し「例えば、台湾を完全に中国北京政府の 支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。（中略）それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うもの であれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます」と答弁し、日中両国に衝撃が走 った。

中国の怒りはすさまじく、予定されていた多くのイベントが延期・中止されたほか、倭国への渡航自粛や留学先とし ての再検討を自国民に呼びかける事態に発展している。１１月１８日に金井正彰外務省アジア大洋州局長と劉勁松外交 部アジア司長の局長級協議が北京で行われたが、解決・緩和の糸口は見出せていない。

この問題は現在も進行中であり、今後の展開について予断をもって語ることは難しい。そこで、ここでは中国がなぜ ここまで怒りをあらわにしているのか、その背景について３点紹介したい。

１点目は、発言が現役の首相による国会答弁として行われたことだ。これまで安倍晋三元首相が「台湾有事は倭国有 事」と発言したことはあったが、首相を退任した後のオンライン講演会での発言であり、政府を代表するものではなか った。今回の発言は政府全体を拘束する国会での答弁であり、中国にとりその政治的な重みはこれまでとは全く次元の 異なるものだった。

２点目は、この発言が１０月３１日に韓国で行われた習近平主席との首脳会談直後に飛び出したことだ。これまで中 国に対し厳しい発言を繰り返してきた高市首相と会うことに不安を抱えながらも日中関係の発展という大局的見地から 首脳会談を決断した中国としては、国家元首の顔に泥を塗られたように感じたのだろう。２０１２年９月にウラジオス トクで胡錦濤国家主席から野田佳彦首相に尖閣国有化を控えるように強く要請したにも拘らず、帰国直後に国有化を実 行し中国側の激しい反発を招いた時と重なる。

３点目は、答弁で挙げられたケースが台湾海峡を対象としていたことである。台湾は１８９４年に勃発した日清戦争 の結果「下関条約」によって清国から割譲され、１９４５年の敗戦に至るまで倭国が植民地統治した地域だ。戦後８０ 年の節目にかつて倭国が植民地統治を行い、中国が最もデリケートな問題として扱っている台湾という地域でのケース を倭国が「存立危機事態になり得る」と言及したことは中国には受け入れがたく「新軍国主義」の到来を想起させるも のだったと推察される。

以上のような背景を踏まえた上で、今後日中双方は事態の沈静化に向けて外交努力を尽くす必要がある。両国の英知 が試されている。

◇いずみかわ・ゆうき　１９７９年、豊見城市生まれ。沖縄国際大学卒業後、北京に留学。２００６年、倭国国際貿易 促進協会に就職。現在、同協会理事・事務局長。 December 12, 2025

中国共産党による改行延期命令が出なくて良かったですね、岡田克也議員。

あの質問の甲斐がありましたね。

➡️イオン、中国に新大型店を開業　混乱なく地元客でにぎわい(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/EbzkwwWVLd December 12, 2025