民主党時代の外務大臣、岡田克也氏、よくこんな寝言をシャアシャア(シェー・シェー)と言える。中国共産党の依頼か命令で、下らない無意味な質問をした事は明らかだ。
https://t.co/Z21gq02geO

「ヤバいと思った」首相の存立危機答弁引き出した立民・岡田氏「僕らは撤回の機会与えた」
https://t.co/O3teYJQUYt November 11, 2025

【しつこい批判に蓮舫反論】立憲民主党・岡田克也の台湾有事を巡る高市総理への質疑に、蓮舫『【個別の事例を一つ一つ、しつこく聞く】質疑かどうかは議事録を読めば明白です』
↓
予算委を振り返ってみよう
「どう言う場合に存立危機事態になる？」
「だからどういう場合に存立危機事態になるのか」 https://t.co/6dhsngExAx November 11, 2025

杉村太蔵「敵国のスパイが最も欲しい情報をわざわざ世界中が見ている国会で追及する。岡田さんのような副総理も外務大臣も経験された方が厳しく追及して一体誰が得をするのか」

立憲民主党・岡田克也は無能かスパイだと思いませんか？

①無能
②スパイ
③無能なスパイ
④実は有能
⑤その他(リプ欄へ) https://t.co/jWHLwrPlpx November 11, 2025

今年3月、立憲民主党の訪中団（岡田克也氏）が中国共産党中央対外連絡部の劉建超部長と会談し、南京と宜興を視察しているが、現地メディアでは観光案内のようなコメントや“win-win”を強調する発言が並んでいる。

この訪問が誰の利益に沿っていたのかは、動画を見れば十分だと思います。 https://t.co/z6rqy0JMtw November 11, 2025

岡田克也が「台湾独立は支持しないと言え」と岸田元首相に迫ったとなると、今回の高市首相への質問もこの線に沿ったものと解釈するべきだし、てことはやっぱり岡田は中国のために質問してるんじゃないかと言いたくなります。

「台湾独立は支持しない」を言ってほしいのは中国。倭国政府は言えない。 https://t.co/uPGZ1QEU7x November 11, 2025

@okada_katsuya 高市発言
岡田克也が執拗に誘導し引き出したものか？
高市早苗が暴走したのか？
国会質問を見て、どちらだと思いますか？ November 11, 2025

自分の質問に誠実に答弁した高市総理を、あとから批判する岡田克也氏がいちばんみっともない。「私の質問は間違っていない。好きに評価しろ」って、そのまま黙ってりゃましだったのに、まさかあとからあんなみっともない言い訳をするとは。 November 11, 2025

@kitamuraharuo 岡田克也の事は 何も知らない頃から嫌いでした‼️人相(特に狡猾な目)少しずつ知って行くにつれ どんどん嫌いになりました‼️ November 11, 2025

@NODAYOSHI55 物価高の最たる原因は消費税10%。それを決めた元凶は野田佳彦あなたでしょう。円安の原因でもある。

そして碌な質問をせず中国を刺激したのでさらなる円安に招いた。それは岡田克也のせい。そして所属議員の不手際は代表の責任。よって立憲民主党が全部悪い。議席は減らして貰う。
#立憲にうんざり https://t.co/D38U8scW71 November 11, 2025

国会かわら版Vol.52 【一里塚】

11月7日の予算委員会で、高市早苗総理との質疑に立ち、経済政策、財政健全化、消費税、医療・介護支援などを取り上げました。高市氏が閣僚時代に何度か質疑をしましたが、総理就任後は初めてでした。

■アベノミクスの評価

私はまず、安倍政権の経済政策「アベノミクス」の評価を問いました。

高市総理は、予算委員会に先立つ本会議で、「デフレではない状況を作り出し、GDPを高め、雇用を拡大し、企業収益の増加傾向にもつながった」と答弁していました。そこで、私は具体的な数字を挙げて、食卓インフレの深刻化、非正規雇用の増加、企業の内部留保の増加など「不都合な真実を直視すべき」と指摘しました。

総理はアベノミクスを評価する本会議答弁を繰り返したうえで、「第3の矢、民間投資を促す成長戦略の成果は十分でなかった」ことは認めたものの、その理由については「積極的な投資が必要だった」と述べるに留まりました。

総理は自身の経済政策を「ニュー・アベノミクス」と称していますが、今必要なのは、アベノミクスの継承ではなく転換です。私からは、その点を強調しました。

■成長と分配

次に私は、高市総理の所信表明演説に「分配」の言葉が消え、「成長」一本槍となっている点を指摘しました。その上で、世界を席巻している「財政ポピュリズム」について認識を問いました。

総理の答弁は「とにかくお金を配ることで人気を得ようとする無責任なポピュリズムであれば、高市内閣の方針とは違う」というものでした。

財政ポピュリズムは、生活の困窮や格差の拡大に政治がきちんと対応できていないことへの不満や不安が高まっている、その現れだと私は考えています。そういう背景を踏まえた経済政策こそ必要ですが、残念ながら、その認識を共有できたという感触は得られませんでした。

■「責任ある積極財政」と財政健全化

私は続いて、高市総理が掲げる「責任ある積極財政」を取り上げました。

「責任」の意味が財政健全化との両立ということであれば、高市総理が所信表明演説で、財政健全化目標である「2025年度ないし26年度中のプライマリーバランス（PB）黒字化」に言及がなかったのはなぜか、と質しました。

総理は「単年度のPB目標を複数年度に変える」など曖昧な答弁に終始。そこで、私は「現在の目標を変更したのか、下ろしたのか」と問い質し、4回目にして、「変更する、取り下げる」と総理は明言しました。

PBとは、1年間の政策経費を税収で賄えているかを示すもので、賄えていれば黒字、賄えていなければ赤字です。赤字分は国債（借金）で穴埋めされてきました。その結果が現在の1,100兆円を超える国債発行残高です。

政府はこれまで、PB黒字化は「財政健全化の一里塚」、つまり第一歩に過ぎないと位置付けてきました。この最低限の財政健全化目標すら放棄するとなれば、「責任ある積極財政」は「無責任な放漫財政」になりかねません。

■不安定な総理答弁

「存立危機事態」と台湾有事に関する岡田克也議員への答弁など、高市総理の答弁は総じて不安定で、私に対する答弁も、翌週には「PB目標は取り下げていない」と修正するなど、二転三転しました。一国の総理大臣として、間違いのない政府見解を答弁していただきたいと思います。

2025年11月10日
衆議院議員　本庄さとし

▼質疑の動画・全文はこちらからご覧いただけます。
https://t.co/IoIrawH7nu November 11, 2025

岡田克也を含めたイオングループの岡田一族は、中国のスパイとなって成長してきた会社だ。全国民はイオンでの不買運動を展開しようではないか。 https://t.co/RJetvbgMRw November 11, 2025

高市早苗さんが無能なあまりに踏み外してやってしまった台湾有事存立危機事態答弁
珍理論でなぜか質問者の岡田克也さんを責めだすネトウヨさん
（維新の藤田さんも「不適切」とか言いだす）

えっ、質問が悪いの？
そういう話なら、ネトウヨさん、見つけてきましたよ。
わる～い質問をしている人たち。 https://t.co/26o9ciXHZF November 11, 2025

高市支持者が
・高市発言は失言ではない
・高市失言は岡田克也のせい
という互いに矛盾したことを言っているのが話題だが、これはいわゆるフロイトのヤカン理論と同じ。Aにヤカンを貸したら壊れて戻ってきた。問い詰めたらAは
・ヤカンを借りていない
・ヤカンを返したときは壊れていなかった
・ヤカンを借りたときから既に壊れていた
という相互に矛盾する言い訳を同時にしてきたというもの。子供の言い訳などでありがちなことだが、ジジェクによれば、無意識的にこの矛盾した言い訳をしてしまうことによって、むしろAが否定しようとしていることが逆説的に浮き彫りになるという。つまりAはヤカンを壊し、壊れたヤカンを返却したということだ。
同じことが高市発言の矛盾した弁明にもいえる。高市早苗は失言をしていない⇄高市早苗の失言は野党のせいという、互いに矛盾した言い訳が示していることは何か。それは、高市早苗は紛れもなく高市早苗自身の責任で失言をしたということ。そして高市早苗支持者も実は心の奥底ではそれを理解しているのだ。 November 11, 2025

https://t.co/pcxLm8TAyd #倭国共産党 #立憲民主党 #毎日新聞 #読売新聞 #産経新聞 #週刊文春 #週刊実話 #週刊現代 #東京中日スポーツ #Yahooニュース #社民党 #岡田かつや #岡田克也 #立憲民主党は国民の敵 #高市早苗さんを支持します #立憲民主党は消えてなくなれ November 11, 2025