「倭国はアメリカにも見放されて孤立している」と喧伝していた朝日新聞、毎日新聞、テレビ朝日、TBSなどのオールドメディア関係者の皆さん、この度、時事通信のワシントン発報道により、米上院の新たな動きが明らかになりました。こうした事実を前に、どうお考えになりますでしょうか？

背景として、11月7日、倭国の衆議院予算委員会で高市早苗首相が、中国による台湾周辺の海軍封鎖を「存立危機事態」と位置づけ、集団的自衛権の行使を可能とする可能性に言及したことが発端です。この発言は、台湾有事の文脈で日米同盟の役割を強調するものでしたが、中国側から強い反発を招き、経済的・軍事的・外交的な圧力が倭国に対して強まる事態となりました。 これに対し、米上院では超党派の議員らが迅速に対応します。共和党のピート・リケッツ上院議員（東アジア太平洋・国際サイバーセキュリティ政策小委員会委員長）と民主党のクリストファー・クーンズ上院議員（同小委員会ランキングメンバー）を主導者に、ビル・ハガティ上院議員（元駐日大使）らが共同提案者として加わり、決議案を提出したのです。

【ワシントン時事】米上院の与野党議員は17日、台湾有事を巡る高市早苗首相の答弁を受けた日中対立に関し、中国による経済・軍事的圧力を非難する一方、倭国への支持を表明する決議案を提出しました。 決議案では、中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および侵略を行っている」と批判します。倭国政府が緊張緩和に努めていることを評価すると同時に、中国の圧力に対抗する姿勢を支持すると強調しました。 さらに、倭国は「自由で開かれたインド太平洋」を維持する上で重要な同盟国だと指摘します。米国の対日防衛義務を定めた日米安全保障条約第５条の沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認することも明記しました。

この決議は、日米同盟の強固さを象徴するだけでなく、尖閣諸島（中国名・釣魚島）争いや台湾問題をめぐる長年の地政学的緊張を背景に、米議会の超党派的なコミットメントを示すものです。過去に倭国孤立論を強調されていた方々にとっては、こうした米側の明確な支持表明が、再考の機会となるかもしれませんと僕は思います。 December 12, 2025

何故、中国人は、いつも、隣の国と絶えずに衝突しているのか❓
これは、「中国文化には国境線の意識がない」と、関連している。時代の移り変わりで、中国の国境線がいつも変わりつつある。毛沢東以来も、いろんな隣の国と境界線で紛争が起こっている。今は、倭国の尖閣諸島、沖縄も奪いたくて、たまらないようだ。
中国の領土は、そもそも侵略しに来た異民族によって、持たされて、拡大したものだ。言うまでもなく、万里の長城は元々、異民族の侵略を防ぐ国境だが、今は真ん中になった。中国の血縁社会の親孝行の文化は、硫酸のような溶剤で、異民族の文化を溶かしていく。彼らはまた、中国人になる。
面白いのは、中国には、必ず隣の国人の少数民族がいる。ロシア族さえいる。例外なのは、倭国が中国を占領したことがあるのに、「倭国族」だけがいない。今も、変な倭国人がいるけど、中国で骨を埋めようとする倭国人は、あまり居ない。これは、倭国文化、倭国人の価値観が優れている証明だ。
私には、忘れられないことがある。小学校3年生あたりから、時々に、父と一緒に、家に離れていた「自留地」に農作業をしに行く。その「自留地」は、他人の「自留地」と境界線で分かれている。ほぼ、毎回に、父はその境界線を削っている。元々、その境界線は、人が十分に歩ける幅もあったのに、段々と、人が歩けなくなるくらいに、本当の線になる。ある日に、隣の「自留地」の所有者は、父が境界線を削っている途中に来た。えらい喧嘩になった。と言っても、隣の所有者もその境界線を削っているようだ。当然、側の私は、嫌になる。それから、あまり、父と一緒に行かなくなった。
ふっと、考えた。中国人はいつも、このように国境を拡大しているだろう。

註⁑ 自留地とは、毛沢東が、最初に、農民に農地の所有を全く認めなかったが、失敗して、多くの中国人が餓死したので、農民に自家消費のために割り当てられた小さい農地だ。 December 12, 2025

@jijicom 【決議案】
🇨🇳が倭国に対し
「経済的、軍事的、外交的圧力
および侵略を行っている」

倭国政府が緊張緩和に努めている
ことを評価し、
🇨🇳の圧力に対抗する姿勢を支持

倭国は
「自由で開かれたインド太平洋」
を維持する上で重要な同盟国

日米安全保障条約第５条の
沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認 December 12, 2025

なぜ中国人は、常に隣国と絶え間なく衝突しているのでしょうか？この疑問は、中国の歴史的・文化的特性、特に「国境線の意識の希薄さ」と深く関連しています。中国の国境は、歴史的に頻繁に変動してきました。たとえば、植民地主義の影響や曖昧な境界線のため、多くの領土紛争が発生しています。毛沢東時代以降も、

①インドとの1962年の国境戦争
②ソ連との1969年のウスリ川紛争
③南シナ海でのフィリピンやベトナムとの対立など…

隣国との境界紛争が絶えません。現在も、倭国が実効支配する尖閣諸島（中国名：釣魚島）では、中国公船の領海侵入が繰り返され、領有権を主張しています。これらの事例は、中国の領土拡張主義的な傾向を示唆します。

　中国の領土は、歴史的に異民族の侵略や征服を通じて拡大してきました。たとえば、万里の長城は元来、北部の遊牧民（異民族）からの防衛を目的として築かれましたが、現在は中国領土の内部に位置します。これは、侵略者を取り込み、領土を拡大した結果です。中国の血縁中心の社会と親孝行文化は、こうした異民族を同化する強力なメカニズムとして機能します。漢族中心の「漢化（Sinicization）」プロセスにより、非漢族の文化は徐々に溶解され、彼らは「中国人」として統合されます。

　興味深い点は、中国が公式に認める55の少数民族の中に、隣国由来のグループが多く存在することです。たとえば、ロシア族（Russians）や朝鮮族（Koreans）、モンゴル族（Mongols）などが含まれます。しかし、倭国が歴史的に中国の一部を占領したにもかかわらず、「倭国族」は公式に存在しません。これは、日中戦争期に満州へ移住した倭国人移民の多くが戦後帰国したためであり、倭国文化の独自性や同化への抵抗を示す一例と言えます。中国で永住を選択する倭国人は少なく、これは倭国人の価値観の独自性を反映しているのかもしれません。

　このような逸話があります（𝕏の北方園のオヤジ）：「私には、忘れられない個人的体験があります。小学校3年生頃から、時折父と一緒に、家から離れた「自留地」で農作業を手伝いました。この自留地は、他人の自留地と境界線で分けられていましたが、父はほぼ毎回、その境界を少しずつ削り取っていました。元々人が歩ける幅があった境界が、徐々に細くなり、線状になるほどでした。ある日、隣の所有者が父の作業中に現れ、激しい喧嘩になりました。実は隣人も同じように境界を削っていたようです。当然、私は嫌気がさし、それ以降父と一緒に行くのを避けるようになりました。」

　このエピソードを振り返ると、中国の国境紛争の本質が浮かび上がります。自留地は、毛沢東の土地改革で農民の所有を否定した後、大躍進政策の失敗と大飢饉（数千万人の餓死）を経て、農民に自家消費用として割り当てられた小さな土地です。こうした小規模な「領土」争いが、個人のレベルで日常的に起きる文化は、国家レベルの国境拡大行動に通じます。中国人は、歴史的に境界を柔軟に扱い、機会があれば拡大する傾向があるのかもしれません。これは、国境意識の希薄さと同化力の強さが、隣国との衝突を招く論理的根拠だと僕は思います。

以下は「インドと中国が係争中の実効支配線沿いにある国境線（2020 年 5 月時点）」です。
　　　　👇　　　　　👇　　　　　👇 December 12, 2025

煽動を勘ぐりたくなる米議会決議…後出しでも倭国の議会から決議なり声明なり出して中和すべき
『中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および＿侵略＿を行っている」と批判／日米安全保障条約第５条の沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認することも明記』
https://t.co/Ky3vFxPzVg December 12, 2025

尖閣諸島、台湾は1992年、中国の領海法で核心的利益とされらのである。中国は尖閣と台湾は一緒に考えている。このことが本格的に議論されないことが大変残念である。空自の那覇基地から尖閣周辺にスクランブルに行くのは遠い。宮古島の下地島飛行場を自衛隊の戦闘機地にすべき。スクランブルもできる。 December 12, 2025