公明党斉藤鉄夫代表の中国共産党王滬寧氏との会談に関する声明

前参議院議員
倭国自由党総裁　浜田 聡

2025年12月18日

経済安全保障アナリストの平井宏治氏がX（旧Twitter）で指摘した写真は、2025年4月23日に北京の人民大会堂で行われた公明党の斉藤鉄夫代表と中国共産党政治局常務委員・王滬寧氏（序列4位、全国政治協商会議主席）の会談時のものです。

王滬寧氏は中国共産党中央統一戦線工作部（UFWD）の監督責任者として知られ、同部は国内外での影響力工作や情報収集を担う組織です。

習近平国家主席が「魔法の武器」と称する統一戦線工作は、西側諸国で外国干渉やスパイ活動の懸念として強く警戒されています。

このような中国共産党最高幹部との交流は、表面上は「政党間対話」や「友好促進」を目的としていますが、統一戦線工作の本質を考慮すると、倭国側の政治家が中国側のナラティブを国内に持ち帰り、世論や政策に影響を及ぼすリスクを伴います。

過去のオーストラリアやカナダでの事例が示すように、統一戦線工作は長期的な政策誘導を狙うものです。

倭国にはいまだ専用のスパイ防止法がなく、外国勢力の影響に対する防御が不十分な状況にあります。

日中関係は経済的に極めて重要であり、完全な対立や断絶は現実的ではありません。

しかし、こうした高官級の交流は、会談内容の透明性を確保し、必要に応じて国民に適切に説明されるべきです。

国益を損なうことのないよう、慎重な対応が求められます。

倭国自由党として、中国共産党の影響力工作に対する警戒を怠らず、真に国民の安全と実利を優先する強い倭国を取り戻すための政策を推進してまいります。

国民の皆様には、このような問題を注視し、倭国の実利と安全を最優先とする政治を支持していただくようお願い申し上げます。 December 12, 2025

YouTubeが米Billboardチャートからの撤退宣言を出しました。Billboardを「時代遅れの算出方法」という強い表現で批判しています。徒然研究室ではnoteで最大公約数的な単一ランキングが役割を終えつつあることを指摘しましたが、今回の撤退劇はその流れを象徴する事件のように思えます✍
【YouTube公式声明の要点】
「すべてのファン、すべての再生を平等に扱う」

・Billboardからの離脱: 2026年1月16日以降、YouTubeの視聴データを米国Billboardチャートに提供しない。

・決別の理由: Billboardが「有料会員の再生」を「広告視聴（無料会員）の再生」よりも重く評価する時代遅れの計算式（outdated formula）を採用し続けているため。

・YouTubeの主張: 支払った「お金」の多寡でファンの熱量を差別すべきではない。コミュニティの巨大なエンゲージメントを過小評価するチャートは、もはや実態を反映していない。

＊＊＊

ということで、Billboardは有料会員を優遇する「お金」の論理を守ろうとし、YouTubeは全ユーザーの「時間」を等価に扱おうとしています。

この対立はビジネス上の決裂だけではなくて、文化の価値を測る「物差し」そのものが両者間で断絶していることを示しています。

なお倭国では音楽を聴く手段として最も使われているのは全年齢層でYouTubeとなっています。海外でも近い状況があると考えられます。

そのYouTubeが米Billboardから去ることのインパクトは決して小さくないのかもしれません。

【YouTubeからの発信】
YouTubeの米国Billboardチャートへの掲載変更
https://t.co/PQUVdI9w2f

【参考】
YouTubeはなぜ「急上昇」を廃止？データから見える｢最大公約数｣の揺らぎ｜徒然研究室
https://t.co/WJeFEw2CDH December 12, 2025

「砂糖って甘いんだよなぁ」という素朴な感想にもクソリプは無限につけられる。「世の中には味覚を感じられない人もいるのだが？？」「みんなの総意のように言うな」「砂糖が甘いと言うのなら、塩のしょっぱさにも言及すべき」「私は砂糖を禁止されて生きてきました。そう言えるのが羨ましいです」等々。以下、読んで欲しい。

まず、著者の言葉を引用する。

「数年前、まだXがツイッターだったころ話題になった『クソリプの分類図』というものがあって、非常によくできているので、これを活用しながらクソリプについて考えてみたい。
　話題になったのは石榴さんという人のツイートで『どんなに当り障りのないツイートも、拡散されるとクソリプがくるという法則について考え、クソリプを分類してみた』とあり、具体例として『砂糖って甘いんだよなぁ』に付く典型的な八つのクソリプを示し、命名している」

八つとは、具体的には次の八つを指す（元ネタのツイートもリポストしているので参考まで）

①主語決めつけ型
個人の感想であるつぶやきの主語をわざと大きくし、すべての人がそうではないのだから決めつけるなという言いがかりをぶつけてくる。→例：「国民の総意みたいに言わないでほしい」

②斜め上から型
配慮が足りないという非難。例：「世の中には味覚を感じられない人もいるのだが？？」──ただし、若干学ぶところもある。「発信する前に一呼吸おいて、想像力を働かせ、不快な気持ちになる人がいないかを点検する習慣自体は大切」なのはそうだからだ。

③一概には言えない型
この世のほとんどすべてのことは色々あって一概には言えない、という総括。例：「砂糖の甘みにもいろいろあり、人が感じる甘味は糖度だけでなく形状にもよる。一概には言えない」

④自分語り型
感想や意見を言うとみせかけて、結局は自分のことを語っているにすぎないクソリプ。例：「砂糖を毎日食べていますが、甘いと感じたことはないですよ」

⑤クオリティ要求型
より高いクオリティを相手に求めることで、相手を下げ、何か言った気になるクソリプ。問題を解決することが目的ではなく、相手をもっともらしく攻撃することが目的になっている場合が多い。例：「砂糖が甘いと言うのなら、塩のしょっぱさにも言及すべき」

⑥家庭事情申告型
これは、④の派生型。生い立ちや生育環境をからめ、否定や無視がしづらいやっかいなタイプ。例：「私は砂糖を禁止されて生きてきたので、そう言えるのが羨ましいですね」

⑦独り言型
ただモノ申したいだけの毒にも薬にもならない独り言。例：「うーん、砂糖が甘いというのは一理あるけど、レモンを酸っぱいと思うのは自分だけ？」

⑧バカ
例：「砂糖が甘いから何？　嫌なら食べなきゃいい」

これらのうち、特に⑤についての著者の考察が面白い。

「社会的な活動に力を入れている人の発言に、この手のクソリプが付いているのをよく見かける。たとえば〇〇地区の貧困問題について問題提起をしているツイートに『〇〇地区だけではないですよね』『△△地区のことは、どうなんですか？』というように。△△地区にも問題があると感じるなら、あなたが問題提起すれば？　と思うのだが、そういう気配はみじんもない。
　根底にあるのは、善を為す人への反感や不信感のようなものだろう。善そのものは否定できないので、見落としているとか偏っているとかいう言い方で、なんとか貶めたいのだ。あるいは、自分はこういう問題にも気づいているというマウントが混ざっていたり、そもそもの思想が対立していたりもする。
　より高いクオリティを相手に求めることで、相手を下げ、何か言った気になるというクソリプである。
　しかしどういう立場でそのクオリティを求めているのかは明らかにされないままだ。
　『その視点はありませんでした。もっとお話を聞かせてください』と歩み寄ることで、建設的な対話になる……という例は、残念ながら私は目撃したことがない。問題を解決することが目的ではなく、相手をもっともらしく攻撃することが眼目なのだろう。その魂胆を見抜いて、自分を消耗させないことも、ひとつの知恵である」

そして、このような言葉を語ってくれた上で、著者はこのくだりをこう締めくくる。

「トゲのある言葉を投げられて、傷ついたり消耗したりせぬよう、クソリプの構造を知って見抜く目を持っておくのは、賢明な自衛策だ。ネット時代を生きる知恵と言ってもいい。そして万が一にも、自分がクソリプ製造機にならぬよう気をつけることも、もちろんである」

俵万智@tawara_machi 『生きる言葉』新潮社@shincho_shinsho December 12, 2025

【米国議会で参加者が一番多い友好議員連盟は台湾。トランプ大統領がダンマリの中、この上院の動きは、倭国にとっても大歓迎すべき動き】
↓
米上院、倭国支持の決議案提出　台湾答弁巡る日中対立で" https://t.co/cpKM4jLA9t December 12, 2025

伊藤さんが関係者全方位に対して信頼関係を失うようなことをしていて、実際映画に出ている人たちの権利や感情を侵害したことは明らかだと思いますが、その侵害の程度をどう評価するのかという点で人によって見解が分かれているんだと思ってます。

一つはサバイバーである伊藤さんなのだから、そのような不義理や信頼関係を毀損するようなことであっても、ある程度は免責あるいは考慮されるべきと考える立場。

もう一つはサバイバーであっても倫理や信頼関係が優先されるのが当たり前であると考える立場。（そこまでに至る複雑な経緯や文脈をあえて省略して）ざっくり言えば、この両者の対立なのだと思いますね。そしてそれこそが海外メディアが「倭国でだけ起きているこの論争」に関心を持たない最大の要因でもあるのでしょう。

自分が言いたいのは、その違いやアウトかセーフのライン――自分が人生において何を大事にしているのかということを判断するためには実物の映画を見ないとダメだということです。観た上で自分がどっち寄りの立場なのか、0／100でないグラデーションの中で、自分はどこの立ち位置にいるのか考えることが何よりも肝要。そしてそうした機会を多くの人に提供することには少なくない公共性・公益性がある（結果的にもたらされている）と思います。 December 12, 2025

ホンダは半導体不足の影響により、倭国と中国の工場で年末年始の稼働停止・減産を発表。中国資本の半導体メーカー「ネクスペリア」をめぐるオランダと中国の対立の影響で半導体の調達が遅れており、同様の理由で10月〜11月にかけて、メキシコの工場での生産を停止していた。 https://t.co/t2SRhmHogV December 12, 2025

【いじめ被害者は学校との対立を望んでいない】

「学校と対立するのはやめた方がいい」 そう忠告を頂くことがあります。

でも、これだけは分かってほしい。

被害者の親は、学校と喧嘩がしたいわけじゃないんです。

暇で戦っているわけでもない。

ただ「法律を守ってほしい」だけ。

いじめ防止対策推進法というルールがあるのに、現場で無視されている現状がおかしいと言っているんです。

もし現場が法令を遵守できないなら、最終的には「法律を破った教員への罰則規定」を議論せざるを得なくなります。

でも、それは先生方にとっても本望ではないはずです。

被害者を黙らせる前に、同じ先生同士

「法律を守ろう」

「隠蔽はやめよう」

そう声を掛け合っていただくことの方が、よほど建設的で重要ではないでしょうか。

私たちが求めているのは対立ではなく、子どもが守られる当たり前の「安心」です。

いつも、コメントをくださった皆さん、本当にありがとうございます。

同じ思いの方、「私もです」「守ろう」だけでも大丈夫です。

さらにコメントいただけたら嬉しいです。

あなたの声が、子どもの安心になります。

#いじめ #不登校 December 12, 2025

>米上院、倭国支持の決議案提出　台湾答弁巡る日中対立で
決議案では、中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および侵略を行っている」と批判

▼中国がいつ倭国を侵略したんだ？
高市政権も米上院議員もイカれてる。

倭国有事を起こしたくて仕方がないらしい💢💢💢
https://t.co/Xh4UlHQJDY December 12, 2025

あと他に、
「倭国とフィンランドが対立してるから、フィンランドの肩を持って対日外交認知戦の味方に付けたろ」
とか王毅が考え出すこととか。
フィンランドのアレ、発端は中国人が揶揄されてるんだけど、
「中国はそれを大目に見てやる。細かいことに拘り続ける倭国人とは器が違う」
みたいなことをやられかねない、というリスクも孕んでいる。

倫理的窮地にあって申し開きがしにくいとき、居心地が悪い立場のとき、
「中国は忖度譲歩して赦し味方に付いてくれた」
みたいなことをされたら、そらコロっといくやろ、みたいな。 December 12, 2025

皇紀2685年
令和7年12月19日（金）
おはようございます。
本日もよろしくお願い致します。
最高気温14℃最低気温0℃
晴れ時々くもり、降水確率20%

◻️今日の出来事

昨日で
令和7年
守山市議12月定例会は
終了しました。
市民の皆様へ
少しでも早く物価対策が
手元に届ければと思います。

【昭和30年西暦1955年12月19日】

原子力基本法が公布されました。

この法律は、「平和利用」「民主」「自主」「公開」を原則に掲げ、倭国の原子力政策の出発点となったものです。

戦後復興期にあった倭国が、エネルギーを国家の根幹に関わる課題として位置づけた象徴的な出来事でもあります。

原子力は、単なる発電技術ではありません。エネルギーの安定供給、国家安全保障、産業基盤、そして国民生活を左右する、極めて戦略的な分野です。

だからこそ原子力基本法は、技術論以前に「どのような原則で扱うのか」を明文化しました。この視点は、今なお重要です。

その後、倭国のエネルギー政策は高度経済成長を支える一方、資源の海外依存という構造的課題を抱え続けてきました。

化石燃料の多くを輸入に頼る倭国にとって、エネルギーの不安定化は、物価高や産業競争力の低下、さらには国の安全保障そのものに直結します。エネルギー問題は、環境問題であると同時に、主権の問題でもあります。

近年、原子力を巡る議論は、事故の記憶や感情的対立によって分断されがちです。

しかし、ここで重要なのは、過去の延長線だけで議論を止めないことです。

原子力の世界では、核分裂型原子力だけでなく、核融合という次世代技術の研究が着実に進んでいます。核融合は、理論上、暴走リスクが低く、放射性廃棄物も大幅に抑えられる可能性を持つ技術であり、将来のエネルギー安全保障を左右し得る選択肢です。

私は、エネルギー政策を「賛成か反対か」という単純な二元論で捉えるべきではないと考えます。大切なのは、倭国の国情に即し、国民負担を最小化しつつ、技術力と人材を国内に蓄積し、将来世代に選択肢を残すことです。

核融合を含む先端エネルギー技術への継続的な研究投資は、短期的な効率だけで測れない、国家戦略そのものです。

原子力基本法が掲げた「自主」「公開」「民主」という原則は、70年近く経った今こそ再確認されるべき理念です。エネルギーを外国依存に委ねるのではなく、倭国自身が責任を持ち、国民的議論のもとで方向性を選び取る。その姿勢が、真のエネルギー安全保障につながります。

歴史を学ぶとは、過去を美化することでも否定することでもありません。先人の問題意識を踏まえた上で、今を生きる私たちが、現実に即した判断を下すことです。

倭国の未来と主権を守るため、感情論ではなく、技術・安全保障・国民生活を総合的に見据えたエネルギー政策を、これからも考え続けていきたいと思います。

皆様、お気を付けて
行ってらっしゃいませ。

『グローバルスタンダードより
　　　　倭国スタンダード‼︎』

『倭国人ファースト！』

『繋がれNippon!!
咲き誇れNippon!!』

#参政党@sansei411
#北野ゆうこ@yukokitano123
#北野ひろや@ShigaKitano
#東森てっぺい@teppei_sansei December 12, 2025

209話
“透悟静坐編🚀”　愛の家庭

2020年、激震後の長野
内田教会長は、とにかく教育に力を入れた
新しいメンバーだけでなく、
何十年と信仰していてもまだ夫が反対するメンバーに対しても‼

「“原理”は人を裁くものではなく、愛するものです💛」

目の覚めるような思いがした
生活の中に潤いが生まれた
家庭が、裁きの場でもなく、対立の場でもなく、愛の家庭となっていく

「あんなにも反対していた夫が、笑顔になりました💛」
「“ありがとう”って言われました💛」
「子供達から“最近、お父さんとお母さん仲いいね”そう言われました💛」

まさしく「生活原理」なのだ☺

長野全体の再創造は続いていく

#信教の自由　#僕の見た家庭連合
【過去作はプロフィール画面のハイライトに有】 December 12, 2025

ぼくの中国語SNSには、120万人ほどのフォロワーがいる。最近、日中関係をめぐる議論を読みながら、10数年前とは、空気が明らかに違うと思った。かつては怒りが先に立ち、言葉が追いつかなかった。街頭では倭国車が壊され、感情がそのまま行動になっていた。だが今、たとえ倭国への批判であっても、そこには理由があり、考えようとする姿勢がある。この変化を確かな「成熟」だったかもしれない。先ほど魯迅を例に日中関係について書いた。すると、あるコメントが静かに突き刺さってきた。魯迅は日中戦争が全面化する前に亡くなっている。戦時・戦後の倭国を知らない以上、その倭国観は限定的ではないか、と。これは反発でも否定でもなかった。歴史の時間軸を意識し、思考の限界を見極めようとする、冷静で誠実な問いそのものだ。怒りが思考に変わる瞬間を、目の当たりにした気もする。いわば感情をぶつけ合うだけの時代から、問いを差し出し合う時代へ。この小さな変化の積み重ねの中にこそ、日中関係の未来は潜んでいるのではないか。対立は消えない。けれど、言葉が深くなれば、世界は少しだけ違って見える。ぼくはまだ、その可能性を信じている。 December 12, 2025

【米中代理戦争の様相を呈するタイ・カンボジア紛争】

タイとカンボジアの国境での軍事衝突は、単なる地域紛争として捉えるべきではない。政治専門家のイブラヒム・カラグル氏は、スプートニクに対し「多くの国々に波及する可能性がある」と懸念を示した。

カラグル氏によると、タイはどちらかというと親米、カンボジアは親中のため、この対立への米中の関与がより深まる可能性がある。最悪の場合は「直接的な対立を促し、台湾問題のような他の紛争を誘発する可能性がある」と指摘した。

さらに、ラオス、ミャンマー、マレーシアといった他の地域諸国も紛争に巻き込まれる可能性があると加えた。

タイとカンボジアは7月に衝突。その後、トランプ米大統領の仲介で停戦が成立したものの、今月7日には再燃していた。 December 12, 2025

本音を言うと嫌われそうで
つい「いい園長」を
演じてしまう。

強く言わない。

波風を立てない。

不満があっても
笑って受け止める。

そうすれば園は
回ると思っていた。

でも実際は違った。

職員は空気を読むようになり
問題は水面下に沈み
陰で不満が膨らんでいった。

会議では誰も反対せず
終わってからだけ
本音が飛び交う。

気づけば園長である
自分だけが一番大事な
話から外されていた。

「嫌われない」ことを
選び続けた結果
残ったのは信頼じゃなかった。

慢性的な疲労と
誰にも弱音を吐けない
孤独だった。

ある日、覚悟を決めて
本音を言った。

期待していること
困っていること
そして怖かった気持ちも。

一瞬、空気は重くなった。

でも逃げなかった。

少しずつ職員の言葉が
変わった。

遠慮ではなく意見が
出るようになり
注意が対立ではなく
対話になった。

いい園長をやめたとき
ようやく信頼される園長への
一歩が始まった。 December 12, 2025

🇯🇵：総理が国会で台湾有事に関する言及
🇨🇳：上記発言への対抗措置連発
🇹🇼：総統や外相が倭国産海産物を食べ中国を煽る
🇺🇸：大量の武器を台湾へ売却
🇨🇳：台湾周辺で大規模軍事演習
🇺🇸：議会で日中対立に関して倭国を支持する議決案提出

本当にいつ爆発するかわからない国際情勢で眼泪出，出来了哦… December 12, 2025

東浩紀さんのこの発言は、発刊から14年以上を経て、より傾聴すべきものになったと思う。倭国の民主主義の成熟に何が必要か。たとえば「空気を読む」という営みは否定的に捉えられがちだけど、むしろその文化的・政治的利点を活かす方向にこそ発展の萌芽があるのではないか、と。以下、引用。→

「民主主義は熟議を前提にするが、倭国人は熟議が下手だと言われる。AとBの異なる意見を対立させ、討議の果てにCの立場に集約するという弁証法的な合意形成が苦手だと言われる。
　確かにそうかも知れない。
　だから倭国では二大政党制も取締役会議も機能しない、と言われる。
　けれども、かわりに倭国人は『空気を読む』ことに長けている。そして情報技術の扱いにも長けている。それならば、わたしたちはもはや、自分たちに向かない熟議の理想を追い求めるのをやめて、むしろ『空気』を技術的に可視化し、合意形成の基礎に据えるような新しい民主主義を構想したほうがいいのではないか。
　そして、もしその構想への道筋がルソーによって二世紀半前に引かれているのだとしたら、そのとき倭国は、民主主義が定着しない未熟な国ではなく、逆に民主主義の理念の起源に戻り、あらためてその新しい実装を開発した先駆的な国家として世界から尊敬され注目されることになるのではないか。民主主義後進国から同先進国への一発逆転（である）」（（　　）は引用者）

『一般意思2.0』
著者：東浩紀@hazuma
発行：講談社 December 12, 2025

CTC（伊藤忠テクノソリューションズ）の本選考対策。 21卒〜26卒の「過去6年分」の面接質問を分析したら、"内定を分かつ分岐点"が明確に見えました。

結論、CTCの面接官は「綺麗な志望動機」よりも「現場での再現性」を徹底的に見ています。

✅ 1. 「マルチベンダー」という言葉の罠 「御社はマルチベンダーだから」という理由は、25卒の面接で「それは聞き飽きたので、他の理由を教えてください」と一蹴された事例があります 。

他社（独立系・ユーザー系）との明確な差別化、なぜCTCの「産業IT」や「特定のソリューション」なのかという具体性 ここを自分の言葉で語れるかが最大の関門です 。

✅ 2. 「組織の摩擦」への高い適応力 SIerはチームプレー。単なる成功体験ではなく、人間関係の深掘りが6年間一貫して続いています。

「チーム内で意見が対立した時、どう立ち回るか」
「苦手な人や嫌な人と行動する時に気をつけていること」
「自分が力を発揮できない環境での対処法」 これらへの回答から、ストレス耐性と協調性をシビアに判定されています 。

✅ 3. プロとしての「覚悟」とITへの執着心 26卒でも「本当にうちでやっていけると思うか？」と問われるなど、入社後のミスマッチを極端に嫌います 。
「勤務地が希望通りにならなくても問題ないか」
「IT未経験であることに対して、今どう動いているか」
「最近気になっているITニュースとその理由」 ITに対する継続的な好奇心と、泥臭い仕事への覚悟が問われます 。

これらを含む、6年分の全質問リスト（1次〜最終）をPDFにまとめました。 「過去問」の傾向を知っているだけで、面接の突破率は劇的に変わります。

💡条件
①@techsyu_mainをフォロー
②いいね&RT
③リプ（ください等でOK）
※シークレットリプライで案内します
※鍵垢の方は送れない仕様です December 12, 2025

「倭国はアメリカにも見放されて孤立している」と喧伝していた朝日新聞、毎日新聞、テレビ朝日、TBSなどのオールドメディア関係者の皆さん、この度、時事通信のワシントン発報道により、米上院の新たな動きが明らかになりました。こうした事実を前に、どうお考えになりますでしょうか？

背景として、11月7日、倭国の衆議院予算委員会で高市早苗首相が、中国による台湾周辺の海軍封鎖を「存立危機事態」と位置づけ、集団的自衛権の行使を可能とする可能性に言及したことが発端です。この発言は、台湾有事の文脈で日米同盟の役割を強調するものでしたが、中国側から強い反発を招き、経済的・軍事的・外交的な圧力が倭国に対して強まる事態となりました。 これに対し、米上院では超党派の議員らが迅速に対応します。共和党のピート・リケッツ上院議員（東アジア太平洋・国際サイバーセキュリティ政策小委員会委員長）と民主党のクリストファー・クーンズ上院議員（同小委員会ランキングメンバー）を主導者に、ビル・ハガティ上院議員（元駐日大使）らが共同提案者として加わり、決議案を提出したのです。

【ワシントン時事】米上院の与野党議員は17日、台湾有事を巡る高市早苗首相の答弁を受けた日中対立に関し、中国による経済・軍事的圧力を非難する一方、倭国への支持を表明する決議案を提出しました。 決議案では、中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および侵略を行っている」と批判します。倭国政府が緊張緩和に努めていることを評価すると同時に、中国の圧力に対抗する姿勢を支持すると強調しました。 さらに、倭国は「自由で開かれたインド太平洋」を維持する上で重要な同盟国だと指摘します。米国の対日防衛義務を定めた日米安全保障条約第５条の沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認することも明記しました。

この決議は、日米同盟の強固さを象徴するだけでなく、尖閣諸島（中国名・釣魚島）争いや台湾問題をめぐる長年の地政学的緊張を背景に、米議会の超党派的なコミットメントを示すものです。過去に倭国孤立論を強調されていた方々にとっては、こうした米側の明確な支持表明が、再考の機会となるかもしれませんと僕は思います。 December 12, 2025

ヨーロッパとの「距離感」に揺れるイギリス｜瀧波一誠 @mokosamurai777 #地理がすき https://t.co/cSuCZIG8Rb ◎25/12/18

「単一市場や関税同盟、さらに移動の自由（シェンゲン協定）には復帰しない一方で、エネルギー・研究・教育など、個別分野ごとの協力を行う『部分接近』の戦略」
「イギリスが、EUの学生交流制度『エラスムス（Erasmus+）』に再び参加することになりました。ブレグジットに伴い2020年にEUから離脱してから約5年、2027年度からの復帰という形で、方針が大きく転換されたことになります。かつてエラスムスは、イギリスの大学生にとって、ヨーロッパとつながる欠かせないルートでしたが、離脱後は代替制度『Turing Scheme』に切り替えられ、欧州域内の人的交流は細りつつありました。今回の復帰は、単なる教育政策ではなく、ポスト・ブレグジットのイギリスがEUとどう距離を取るのかという、より大きな括りで見ると良さそうです。
🇬🇧イギリスで何が起きているのか
今回合意されたのは、イギリスが2027/28年度からエラスムス（Erasmus+）に正式に再参加するというものです。エラスムスは、大学生だけでなく、職業訓練生・教員・若者団体・スポーツ分野なども対象とするEUの教育・人材交流プログラムで、参加者は数か月〜1年ほど他国で学び、生活支援金を受けながら学費負担を抑えて滞在できます。ブレグジット後、ジョンソン政権は『費用が高すぎる』としてエラスムスから撤退し、代わりに世界全域を対象とした『Turing Scheme』を立ち上げました。しかし、欧州域内に接続するネットワークが弱まったことや、学生・大学側が感じるエラスムス加盟国との学術的な機会や実利の差が、次第に問題視されるようになっていました。
🌍 なぜエラスムス復帰が選ばれたのか
🔹 1．ポスト・ブレグジットの『部分接近』戦略
スターマー政権は、『EUそのものには戻らないが、対立関係から協調関係へ』という方針を掲げています。単一市場や関税同盟、さらに移動の自由（シェンゲン協定）には復帰しない一方で、エネルギー・研究・教育など、個別分野ごとの協力を行う『部分接近』の戦略を打ち出したのです。その中でエラスムスは、
•主権や関税には直接かかわらない
•目に見える形で若者に利益がある
•EU側からも歓迎される
という意味で、『EUとの関係修復の象徴的なカード』として最適でした。対EU関係を一気に戻すのではなく、対立点の少ない『教育分野の交流』から信頼関係を再構築する一手だと言えます。
🔹 2．若者と大学からの強い要望
ブレグジット以降、イギリスの大学・学生団体は一貫してエラスムス復帰を求める声を上げ続けてきました。理由としては、
•欧州の大学との共同学位・交換留学の枠が縮小した
•留学先や奨学金条件の面で、Turing Schemeでは代替しきれない部分があった
•EUからイギリスへ来る学生も減り、キャンパスの国際性が損なわれた
といった影響が指摘されてきたためです。イギリスはオックスフォード、ケンブリッジをはじめ世界上位の大学を多く抱え、高等教育そのものが重要な『輸出産業』、つまりイギリスのソフトパワーの源泉になっています。エラスムス復帰は、そうした学術的なプレゼンスと国際的な魅力を取り戻すためという狙いも強く含んでいると考えられます」
💷 費用と制度──なぜ今なら再参加できたのか
ジョンソン政権が離脱の理由に挙げたのは『エラスムスはコストが高すぎる』という点でした。そこで、今回の再参加では、
•2027年分の参加費に約3割の割引が適用される特例
•将来の拠出額については、予算規模や参加人数に応じて協議する柔軟な枠組み
がEUとの間で合意されました。
これにより、政府としては
•単なる『学生向け補助金』ではなく、教育・職業訓練・研究・スポーツを含む人材投資である
•英国の大学・企業・地域社会にもプラスのリターンがある
と、復帰の理由を説明しやすくなっています。国内の保守派からは『Turingで十分だった』『EUへの財政的依存だ』という批判も出ていますが、政府としては『費用対効果が改善されたうえでの再参加』と位置づけ、政治的な落としどころを探った形です。
🧭 エラスムス復帰が示すイギリスの思惑
今回のエラスムス復帰は、イギリスが
•EUには戻らない
•しかし完全に距離を置くわけでもない
という、柔軟なスタンスの中間的なポジションを選んだものと言えます。それは同時に、
•若者の機会をどう確保するか
•学術・文化のソフトパワーをどう維持するか
•地理的にはヨーロッパにありながら、政治的にどの距離を取るのか
というイギリスの根本的なテーマとも結びついているのです」 December 12, 2025

「リビアってどんな国？」読むだけで世界地図が頭に入る本 | ダイヤモンド・オンライン https://t.co/nkMGfNrQBR ◎23/3/24, 23/8/18, 23/11/12, 23/11/17, 24/3/15, 24/4/19, 24/6/28, 24/12/9, 25/12/18

「1969年に、軍人のカダフィが主導するクーデターによって共和国が成立」
「リビアはアフリカ北部に位置し、地中海に面する国です。東部のエジプト、西部のチュニジアとアルジェリアに挟まれます。南部は、スーダン、チャド、ニジェールと国境を接しています。古代、地中海沿岸からわたってきたフェニキア人が植民都市を築いた頃からの長い歴史をもちます。16世紀からオスマン帝国の支配が続き、20世紀初頭に地中海を隔てて対岸に位置するイタリアが侵攻し、植民地としました。第二次世界大戦中にイギリスとフランスの共同統治を受けましたが、1951年に連邦制の王国として独立しました。1969年に、軍人のカダフィが主導するクーデターによって共和国が成立し、社会主義とアラブ民族主義にもとづく国づくりが進められました。1970年代には国際石油資本の石油会社を国有化し、1980年代には国際的なテロ事件を起こすなどして欧米と激しく対立しました。2011年に、西隣のチュニジアでジャスミン革命が勃発すると、反政府運動がリビアでも盛り上がり、内戦に発展。42年間に及んだカダフィ独裁政権は崩壊しました。しかし、その後も国内の勢力間の対立は続いています。温暖な気候のもとにある北部地中海沿岸以外は、国土の8割以上が砂漠で、農耕地は国土の1％ほどに過ぎません。内陸の砂漠地帯で1959年に発見された石油の埋蔵量は、アフリカ最大です。輸出の9割を石油と天然ガスが占める一方で、輸入の8割以上が工業製品であり、石油収入に強く依存した経済になっています」
「リビア
面積：176.0万㎢　首都：トリポリ
人口：701.7万　通貨：リビア＝ディナール
言語：アラビア語（公用語）、アマジグ語、イタリア語、英語
宗教：イスラーム（国教、実質的にすべてスンニ派）96.6％
隣接：エジプト、スーダン、チャド、ニジェール、アルジェリア、チュニジア」 December 12, 2025