公明党斉藤鉄夫代表の中国共産党王滬寧氏との会談に関する声明

前参議院議員
倭国自由党総裁　浜田 聡

2025年12月18日

経済安全保障アナリストの平井宏治氏がX（旧Twitter）で指摘した写真は、2025年4月23日に北京の人民大会堂で行われた公明党の斉藤鉄夫代表と中国共産党政治局常務委員・王滬寧氏（序列4位、全国政治協商会議主席）の会談時のものです。

王滬寧氏は中国共産党中央統一戦線工作部（UFWD）の監督責任者として知られ、同部は国内外での影響力工作や情報収集を担う組織です。

習近平国家主席が「魔法の武器」と称する統一戦線工作は、西側諸国で外国干渉やスパイ活動の懸念として強く警戒されています。

このような中国共産党最高幹部との交流は、表面上は「政党間対話」や「友好促進」を目的としていますが、統一戦線工作の本質を考慮すると、倭国側の政治家が中国側のナラティブを国内に持ち帰り、世論や政策に影響を及ぼすリスクを伴います。

過去のオーストラリアやカナダでの事例が示すように、統一戦線工作は長期的な政策誘導を狙うものです。

倭国にはいまだ専用のスパイ防止法がなく、外国勢力の影響に対する防御が不十分な状況にあります。

日中関係は経済的に極めて重要であり、完全な対立や断絶は現実的ではありません。

しかし、こうした高官級の交流は、会談内容の透明性を確保し、必要に応じて国民に適切に説明されるべきです。

国益を損なうことのないよう、慎重な対応が求められます。

倭国自由党として、中国共産党の影響力工作に対する警戒を怠らず、真に国民の安全と実利を優先する強い倭国を取り戻すための政策を推進してまいります。

国民の皆様には、このような問題を注視し、倭国の実利と安全を最優先とする政治を支持していただくようお願い申し上げます。 December 12, 2025

昨日、二宮金次郎の映画を観ました。
どんな人なのか、ほとんど知らなかったのですがその素晴らしい精神と生き様に感動しました。
対立しても皆ひとつの輪の中に・・・ https://t.co/fsiFXoCERI December 12, 2025

個人的に最悪だったのが就労移行支援事業所で「頑張れる障害者」と「頑張れない障害者」とで対立し続けていた事です。
私にとってはどちらも大切な人だと思っているので、悲しかったです。
倭国の福祉のシステムが頑張る人と頑張らない人とを分断するようになってるから、本人たちのせいではない。 https://t.co/YcLnxpJLkI December 12, 2025

YouTubeが米Billboardチャートからの撤退宣言を出しました。Billboardを「時代遅れの算出方法」という強い表現で批判しています。徒然研究室ではnoteで最大公約数的な単一ランキングが役割を終えつつあることを指摘しましたが、今回の撤退劇はその流れを象徴する事件のように思えます✍
【YouTube公式声明の要点】
「すべてのファン、すべての再生を平等に扱う」

・Billboardからの離脱: 2026年1月16日以降、YouTubeの視聴データを米国Billboardチャートに提供しない。

・決別の理由: Billboardが「有料会員の再生」を「広告視聴（無料会員）の再生」よりも重く評価する時代遅れの計算式（outdated formula）を採用し続けているため。

・YouTubeの主張: 支払った「お金」の多寡でファンの熱量を差別すべきではない。コミュニティの巨大なエンゲージメントを過小評価するチャートは、もはや実態を反映していない。

＊＊＊

ということで、Billboardは有料会員を優遇する「お金」の論理を守ろうとし、YouTubeは全ユーザーの「時間」を等価に扱おうとしています。

この対立はビジネス上の決裂だけではなくて、文化の価値を測る「物差し」そのものが両者間で断絶していることを示しています。

なお倭国では音楽を聴く手段として最も使われているのは全年齢層でYouTubeとなっています。海外でも近い状況があると考えられます。

そのYouTubeが米Billboardから去ることのインパクトは決して小さくないのかもしれません。

【YouTubeからの発信】
YouTubeの米国Billboardチャートへの掲載変更
https://t.co/PQUVdI9w2f

【参考】
YouTubeはなぜ「急上昇」を廃止？データから見える｢最大公約数｣の揺らぎ｜徒然研究室
https://t.co/WJeFEw2CDH December 12, 2025

【米国議会で参加者が一番多い友好議員連盟は台湾。トランプ大統領がダンマリの中、この上院の動きは、倭国にとっても大歓迎すべき動き】
↓
米上院、倭国支持の決議案提出　台湾答弁巡る日中対立で" https://t.co/cpKM4jLA9t December 12, 2025

伊藤さんが関係者全方位に対して信頼関係を失うようなことをしていて、実際映画に出ている人たちの権利や感情を侵害したことは明らかだと思いますが、その侵害の程度をどう評価するのかという点で人によって見解が分かれているんだと思ってます。

一つはサバイバーである伊藤さんなのだから、そのような不義理や信頼関係を毀損するようなことであっても、ある程度は免責あるいは考慮されるべきと考える立場。

もう一つはサバイバーであっても倫理や信頼関係が優先されるのが当たり前であると考える立場。（そこまでに至る複雑な経緯や文脈をあえて省略して）ざっくり言えば、この両者の対立なのだと思いますね。そしてそれこそが海外メディアが「倭国でだけ起きているこの論争」に関心を持たない最大の要因でもあるのでしょう。

自分が言いたいのは、その違いやアウトかセーフのライン――自分が人生において何を大事にしているのかということを判断するためには実物の映画を見ないとダメだということです。観た上で自分がどっち寄りの立場なのか、0／100でないグラデーションの中で、自分はどこの立ち位置にいるのか考えることが何よりも肝要。そしてそうした機会を多くの人に提供することには少なくない公共性・公益性がある（結果的にもたらされている）と思います。 December 12, 2025

倭国のメディアが「うわーパンダいなくなるよー皆悲しいよねー」報道やってるの心底ゴミクズだと思う。
お互い譲れない国家間の対立問題をパンダなんかで印象操作しようとするとかさ、いくらなんでも自分らの仕事が恥ずかしくならないんだろうか…
そりゃ新聞社が赤字化してるのも残当ですわな。 https://t.co/ViSM8vCAar December 12, 2025

「砂糖って甘いんだよなぁ」という素朴な感想にもクソリプは無限につけられる。「世の中には味覚を感じられない人もいるのだが？？」「みんなの総意のように言うな」「砂糖が甘いと言うのなら、塩のしょっぱさにも言及すべき」「私は砂糖を禁止されて生きてきました。そう言えるのが羨ましいです」等々。以下、読んで欲しい。

まず、著者の言葉を引用する。

「数年前、まだXがツイッターだったころ話題になった『クソリプの分類図』というものがあって、非常によくできているので、これを活用しながらクソリプについて考えてみたい。
　話題になったのは石榴さんという人のツイートで『どんなに当り障りのないツイートも、拡散されるとクソリプがくるという法則について考え、クソリプを分類してみた』とあり、具体例として『砂糖って甘いんだよなぁ』に付く典型的な八つのクソリプを示し、命名している」

八つとは、具体的には次の八つを指す（元ネタのツイートもリポストしているので参考まで）

①主語決めつけ型
個人の感想であるつぶやきの主語をわざと大きくし、すべての人がそうではないのだから決めつけるなという言いがかりをぶつけてくる。→例：「国民の総意みたいに言わないでほしい」

②斜め上から型
配慮が足りないという非難。例：「世の中には味覚を感じられない人もいるのだが？？」──ただし、若干学ぶところもある。「発信する前に一呼吸おいて、想像力を働かせ、不快な気持ちになる人がいないかを点検する習慣自体は大切」なのはそうだからだ。

③一概には言えない型
この世のほとんどすべてのことは色々あって一概には言えない、という総括。例：「砂糖の甘みにもいろいろあり、人が感じる甘味は糖度だけでなく形状にもよる。一概には言えない」

④自分語り型
感想や意見を言うとみせかけて、結局は自分のことを語っているにすぎないクソリプ。例：「砂糖を毎日食べていますが、甘いと感じたことはないですよ」

⑤クオリティ要求型
より高いクオリティを相手に求めることで、相手を下げ、何か言った気になるクソリプ。問題を解決することが目的ではなく、相手をもっともらしく攻撃することが目的になっている場合が多い。例：「砂糖が甘いと言うのなら、塩のしょっぱさにも言及すべき」

⑥家庭事情申告型
これは、④の派生型。生い立ちや生育環境をからめ、否定や無視がしづらいやっかいなタイプ。例：「私は砂糖を禁止されて生きてきたので、そう言えるのが羨ましいですね」

⑦独り言型
ただモノ申したいだけの毒にも薬にもならない独り言。例：「うーん、砂糖が甘いというのは一理あるけど、レモンを酸っぱいと思うのは自分だけ？」

⑧バカ
例：「砂糖が甘いから何？　嫌なら食べなきゃいい」

これらのうち、特に⑤についての著者の考察が面白い。

「社会的な活動に力を入れている人の発言に、この手のクソリプが付いているのをよく見かける。たとえば〇〇地区の貧困問題について問題提起をしているツイートに『〇〇地区だけではないですよね』『△△地区のことは、どうなんですか？』というように。△△地区にも問題があると感じるなら、あなたが問題提起すれば？　と思うのだが、そういう気配はみじんもない。
　根底にあるのは、善を為す人への反感や不信感のようなものだろう。善そのものは否定できないので、見落としているとか偏っているとかいう言い方で、なんとか貶めたいのだ。あるいは、自分はこういう問題にも気づいているというマウントが混ざっていたり、そもそもの思想が対立していたりもする。
　より高いクオリティを相手に求めることで、相手を下げ、何か言った気になるというクソリプである。
　しかしどういう立場でそのクオリティを求めているのかは明らかにされないままだ。
　『その視点はありませんでした。もっとお話を聞かせてください』と歩み寄ることで、建設的な対話になる……という例は、残念ながら私は目撃したことがない。問題を解決することが目的ではなく、相手をもっともらしく攻撃することが眼目なのだろう。その魂胆を見抜いて、自分を消耗させないことも、ひとつの知恵である」

そして、このような言葉を語ってくれた上で、著者はこのくだりをこう締めくくる。

「トゲのある言葉を投げられて、傷ついたり消耗したりせぬよう、クソリプの構造を知って見抜く目を持っておくのは、賢明な自衛策だ。ネット時代を生きる知恵と言ってもいい。そして万が一にも、自分がクソリプ製造機にならぬよう気をつけることも、もちろんである」

俵万智@tawara_machi 『生きる言葉』新潮社@shincho_shinsho December 12, 2025

中・長期案件の業務委託でうまくいく人は、最初の2週間をとても丁寧に扱います
この時間の過ごし方がその後の信頼関係や成果のスピードを決めるといってもよいと思います

私が見てきた中で案件初期にうまく流れをつかむ人が必ずやっているのは

▫️チームの空気と人の流れを丁寧に読むこと

誰に相談すると話が早いか
対立している人たちはいないか
誰が意思決定に影響を持つか
表には出ていないけれど、影で動かしている人は誰か

こうした関係性を早くキャッチアップし、自分がどこに立つとチームにとって最適かを定めます

同時に、早めにひとつアウトプットを
小さくても早く出すことで、相手の思考や判断軸が見え、信頼関係の把握もより鮮明になります

業務委託は成果物だけで評価される世界ではありません
「 一緒に仕事をしたい 」
「 安心して任せられる 」
この感覚は最初の2週間でほぼ決まります

だからこそ、静かに丁寧に
しなやかに働くための最初の一歩は、この時間の過ごし方にかかっています December 12, 2025

【いじめ被害者は学校との対立を望んでいない】

「学校と対立するのはやめた方がいい」 そう忠告を頂くことがあります。

でも、これだけは分かってほしい。

被害者の親は、学校と喧嘩がしたいわけじゃないんです。

暇で戦っているわけでもない。

ただ「法律を守ってほしい」だけ。

いじめ防止対策推進法というルールがあるのに、現場で無視されている現状がおかしいと言っているんです。

もし現場が法令を遵守できないなら、最終的には「法律を破った教員への罰則規定」を議論せざるを得なくなります。

でも、それは先生方にとっても本望ではないはずです。

被害者を黙らせる前に、同じ先生同士

「法律を守ろう」

「隠蔽はやめよう」

そう声を掛け合っていただくことの方が、よほど建設的で重要ではないでしょうか。

私たちが求めているのは対立ではなく、子どもが守られる当たり前の「安心」です。

いつも、コメントをくださった皆さん、本当にありがとうございます。

同じ思いの方、「私もです」「守ろう」だけでも大丈夫です。

さらにコメントいただけたら嬉しいです。

あなたの声が、子どもの安心になります。

#いじめ #不登校 December 12, 2025

米上院、倭国支持の決議案提出　台湾答弁巡る日中対立で←アメリカよありがとう😌日米同盟は揺るぎなし🇯🇵🇺🇸 https://t.co/Qe2vvZ0JnO December 12, 2025

【更新情報💕】
『婚約破棄は自業自得　～裏表がありすぎる妹はボロを出して自滅し、私に幸運が舞い込みました～』
漫画：仲村ひなと(@1710nakamura)
原作：花波薫歩（@hananamikaoruho）

第７話が更新です❣️
アネットの有頂天っぷりが炸裂！！
友人たちとの対立は一層深まり…？

⬇️続きは公式・各配信サイトで！
https://t.co/BA3jOxkUOK
#コミックブリーゼ
#女性マンガ December 12, 2025

皇紀2685年
令和7年12月19日（金）
おはようございます。
本日もよろしくお願い致します。
最高気温14℃最低気温0℃
晴れ時々くもり、降水確率20%

◻️今日の出来事

昨日で
令和7年
守山市議12月定例会は
終了しました。
市民の皆様へ
少しでも早く物価対策が
手元に届ければと思います。

【昭和30年西暦1955年12月19日】

原子力基本法が公布されました。

この法律は、「平和利用」「民主」「自主」「公開」を原則に掲げ、倭国の原子力政策の出発点となったものです。

戦後復興期にあった倭国が、エネルギーを国家の根幹に関わる課題として位置づけた象徴的な出来事でもあります。

原子力は、単なる発電技術ではありません。エネルギーの安定供給、国家安全保障、産業基盤、そして国民生活を左右する、極めて戦略的な分野です。

だからこそ原子力基本法は、技術論以前に「どのような原則で扱うのか」を明文化しました。この視点は、今なお重要です。

その後、倭国のエネルギー政策は高度経済成長を支える一方、資源の海外依存という構造的課題を抱え続けてきました。

化石燃料の多くを輸入に頼る倭国にとって、エネルギーの不安定化は、物価高や産業競争力の低下、さらには国の安全保障そのものに直結します。エネルギー問題は、環境問題であると同時に、主権の問題でもあります。

近年、原子力を巡る議論は、事故の記憶や感情的対立によって分断されがちです。

しかし、ここで重要なのは、過去の延長線だけで議論を止めないことです。

原子力の世界では、核分裂型原子力だけでなく、核融合という次世代技術の研究が着実に進んでいます。核融合は、理論上、暴走リスクが低く、放射性廃棄物も大幅に抑えられる可能性を持つ技術であり、将来のエネルギー安全保障を左右し得る選択肢です。

私は、エネルギー政策を「賛成か反対か」という単純な二元論で捉えるべきではないと考えます。大切なのは、倭国の国情に即し、国民負担を最小化しつつ、技術力と人材を国内に蓄積し、将来世代に選択肢を残すことです。

核融合を含む先端エネルギー技術への継続的な研究投資は、短期的な効率だけで測れない、国家戦略そのものです。

原子力基本法が掲げた「自主」「公開」「民主」という原則は、70年近く経った今こそ再確認されるべき理念です。エネルギーを外国依存に委ねるのではなく、倭国自身が責任を持ち、国民的議論のもとで方向性を選び取る。その姿勢が、真のエネルギー安全保障につながります。

歴史を学ぶとは、過去を美化することでも否定することでもありません。先人の問題意識を踏まえた上で、今を生きる私たちが、現実に即した判断を下すことです。

倭国の未来と主権を守るため、感情論ではなく、技術・安全保障・国民生活を総合的に見据えたエネルギー政策を、これからも考え続けていきたいと思います。

皆様、お気を付けて
行ってらっしゃいませ。

『グローバルスタンダードより
　　　　倭国スタンダード‼︎』

『倭国人ファースト！』

『繋がれNippon!!
咲き誇れNippon!!』

#参政党@sansei411
#北野ゆうこ@yukokitano123
#北野ひろや@ShigaKitano
#東森てっぺい@teppei_sansei December 12, 2025

209話
“透悟静坐編🚀”　愛の家庭

2020年、激震後の長野
内田教会長は、とにかく教育に力を入れた
新しいメンバーだけでなく、
何十年と信仰していてもまだ夫が反対するメンバーに対しても‼

「“原理”は人を裁くものではなく、愛するものです💛」

目の覚めるような思いがした
生活の中に潤いが生まれた
家庭が、裁きの場でもなく、対立の場でもなく、愛の家庭となっていく

「あんなにも反対していた夫が、笑顔になりました💛」
「“ありがとう”って言われました💛」
「子供達から“最近、お父さんとお母さん仲いいね”そう言われました💛」

まさしく「生活原理」なのだ☺

長野全体の再創造は続いていく

#信教の自由　#僕の見た家庭連合
【過去作はプロフィール画面のハイライトに有】 December 12, 2025

「倭国はアメリカにも見放されて孤立している」と喧伝していた朝日新聞、毎日新聞、テレビ朝日、TBSなどのオールドメディア関係者の皆さん、この度、時事通信のワシントン発報道により、米上院の新たな動きが明らかになりました。こうした事実を前に、どうお考えになりますでしょうか？

背景として、11月7日、倭国の衆議院予算委員会で高市早苗首相が、中国による台湾周辺の海軍封鎖を「存立危機事態」と位置づけ、集団的自衛権の行使を可能とする可能性に言及したことが発端です。この発言は、台湾有事の文脈で日米同盟の役割を強調するものでしたが、中国側から強い反発を招き、経済的・軍事的・外交的な圧力が倭国に対して強まる事態となりました。 これに対し、米上院では超党派の議員らが迅速に対応します。共和党のピート・リケッツ上院議員（東アジア太平洋・国際サイバーセキュリティ政策小委員会委員長）と民主党のクリストファー・クーンズ上院議員（同小委員会ランキングメンバー）を主導者に、ビル・ハガティ上院議員（元駐日大使）らが共同提案者として加わり、決議案を提出したのです。

【ワシントン時事】米上院の与野党議員は17日、台湾有事を巡る高市早苗首相の答弁を受けた日中対立に関し、中国による経済・軍事的圧力を非難する一方、倭国への支持を表明する決議案を提出しました。 決議案では、中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および侵略を行っている」と批判します。倭国政府が緊張緩和に努めていることを評価すると同時に、中国の圧力に対抗する姿勢を支持すると強調しました。 さらに、倭国は「自由で開かれたインド太平洋」を維持する上で重要な同盟国だと指摘します。米国の対日防衛義務を定めた日米安全保障条約第５条の沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認することも明記しました。

この決議は、日米同盟の強固さを象徴するだけでなく、尖閣諸島（中国名・釣魚島）争いや台湾問題をめぐる長年の地政学的緊張を背景に、米議会の超党派的なコミットメントを示すものです。過去に倭国孤立論を強調されていた方々にとっては、こうした米側の明確な支持表明が、再考の機会となるかもしれませんと僕は思います。 December 12, 2025

(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

正しさを多数決で決められると考えている人、自分の思考が多数派と対立することはないのかな。あらゆる事が「多くの人がそう思ってるならそれが正しい」で割り切れているなら、思考停止も甚だしいのでは。 December 12, 2025

絶アレキのヤークト無視もヒーラー負担でかい印象だったけど、特に意見なく、今回の極は楽すぎるタンクDPSさん軽減だけいい感じにおねしゃす！で毎回1回ずつバリアでGCD回すくらいで何もかも楽だったけどこの意見の対立の理由が知りたい！非正攻法これはだめで他の絶とかは批判ないのはどうして December 12, 2025

多様性は出したいけど対立はしたくないみたいな感じが良くも悪くもする いいところではあるけど悪いところでもあり、綻びとして出たものが皺寄せとして出ていて、一番目立ったのが例の「借金」って感じ December 12, 2025

何やら難しい事だと思っていたら、引用リプライしている方々の多くが結構前から手法を知っていて、世間は広いものだと思いました。
個人のシステムトレーダーだとどの位影響あるのだろう？アローヘッド導入以前に戻して欲しい気もする。

＞高速取引業者、「10億分の3.2秒」巡る対立 https://t.co/hRPbXFuUoB December 12, 2025