倭国のメディアが「うわーパンダいなくなるよー皆悲しいよねー」報道やってるの心底ゴミクズだと思う。
お互い譲れない国家間の対立問題をパンダなんかで印象操作しようとするとかさ、いくらなんでも自分らの仕事が恥ずかしくならないんだろうか…
そりゃ新聞社が赤字化してるのも残当ですわな。 https://t.co/ViSM8vCAar December 12, 2025

ぼくの中国語SNSには、120万人ほどのフォロワーがいる。最近、日中関係をめぐる議論を読みながら、10数年前とは、空気が明らかに違うと思った。かつては怒りが先に立ち、言葉が追いつかなかった。街頭では倭国車が壊され、感情がそのまま行動になっていた。だが今、たとえ倭国への批判であっても、そこには理由があり、考えようとする姿勢がある。この変化を確かな「成熟」だったかもしれない。先ほど魯迅を例に日中関係について書いた。すると、あるコメントが静かに突き刺さってきた。魯迅は日中戦争が全面化する前に亡くなっている。戦時・戦後の倭国を知らない以上、その倭国観は限定的ではないか、と。これは反発でも否定でもなかった。歴史の時間軸を意識し、思考の限界を見極めようとする、冷静で誠実な問いそのものだ。怒りが思考に変わる瞬間を、目の当たりにした気もする。いわば感情をぶつけ合うだけの時代から、問いを差し出し合う時代へ。この小さな変化の積み重ねの中にこそ、日中関係の未来は潜んでいるのではないか。対立は消えない。けれど、言葉が深くなれば、世界は少しだけ違って見える。ぼくはまだ、その可能性を信じている。 December 12, 2025

臨時国会が閉幕しました。

13年ぶりに“野党”として臨んだ国会は、手探りの連続でしたが、国民生活を守る政策実現を最優先に、是々非々で向き合ってきました。

補正予算では、

・子ども1人2万円の応援給付
・医療・介護の賃上げ
・下水道老朽化対策
・中小企業支援

など、公明党の提案が数多く反映されました。

一方で今国会では、

🔸 政治とカネの問題を後回しにして、定数削減法案を十分な議論なく強行しようとした自民・維新連立政権の国会運営

🔸 非核三原則など平和主義の根幹に踏み込む重大な問題提起

など、民主主義のプロセスとしても、看過できない場面がありました。

公明党は、対立より合意形成。
極端より中道。

国の根幹に関わる政策こそ、拙速ではなく「熟議」で決めるべきだと考えます。

来年の通常国会では、生活を守る政策、政治改革、そして平和の基盤を決して揺るがさないこと。

この3つを軸に、責任ある野党として全力で臨みます。 December 12, 2025

一体どういう国際政治のウォッチをしていたら中欧関係の流れに対してこういう結論になるのか、個人的には理解不能。米中首脳の釜山会談以降（「G2会談」とでも読んでおこう）、国際政治は以下のような構造変化が起きていると理解している。

1. 米中関係は対立構造から当面は消極的共存へ
→米中は来年４回行われる首脳会談（トランプ大統領国賓訪中/習近平国家主席国賓訪米/トランプ大統領の深圳APECに合わせた訪中/習近平国家主席のドラルG20サミットに合わせた訪米）に向けて、対話を密にし、台湾問題ではお互い大きな挑発を仕掛けない事でほぼ一致

日中対立への影響：🇺🇸にとって、「万歳突撃」傾向のある高市政権下の🇯🇵は、米中関係の安定にとって「管理すべきリスク」に転落しており、結果、同盟国であるはずの🇺🇸は🇯🇵の肩を積極的に持たず中立姿勢維持

2. ウクライナの停戦交渉が米露主導で進行中
→🇺🇦や🇪🇺は停戦交渉において梯子を外されつつある。
→欧州各国はこの状況を挽回するため、🇷🇺にレバレッジが効く中国との接触と対話を模索。🇫🇷のマクロン訪中、🇩🇪のワーデフール外相が12月に訪中し、来年は🇬🇧スターマー首相、🇩🇪のメルツ首相の訪中が調整されている

日中対立への影響：🇪🇺各国は、価値観の共有よりも現実的な生存脅威（米露主導のウクライナ停戦、米欧関係の悪化）に対応するため🇨🇳を必要としており、悠長な「中国離れ」を言っている場合ではない。結果、価値観を共有されている🇯🇵の肩を積極的に持たず

想像だけど、今回の日中対立が2年前くらいのバイデン政権時代に起きていたら、恐らく🇯🇵は価値の同盟体系（G7や🇦🇺🇰🇷🇵🇭など）から積極的に支持表明され、国際的なメディアは「権威主義の🇨🇳による🇯🇵への威圧」というフレーミングで大々的に報道し、ワシントンやブリュッセルの行政関係者やシンクタンクなどから積極的な支持表明がなされていたと思う。

しかし、G2会談以降は上記のような国際関係の大きな構造変化が起きているため、今回は🇯🇵と価値を共有するはずの西側諸国も多くが🇨🇳と🇯🇵の対立で「中立」を保つというかつてない状況が生じている。

一方で🇨🇳側の「陣営」はどうかというと、🇷🇺は全面的に中国支持を表明、そしてあまり倭国語の情報空間では知られていないが🇨🇳の国連での発信はアフリカ諸国の支持をそれなりに獲得している。

このように、外で起きている大きな構造変化（特に米中露三大国をめぐる関係の変化）を完全に見誤ったことが、🇯🇵が積極的な支持を得られず、レバレッジもない状況で一人🇨🇳と向き合う状況を招いている。

にもかかわらず、国際関係のレアルポリティクス的視点と戦略的思考が欠落したまま、「法の支配」や「民主主義」を守り手としての立場を明確に発信して日中対立を切り抜けるとか、あまりにも時代錯誤的で構造理解に欠けているとしか言いようがない。国内メディアがこういう「願望」を垂れ流していると、ますます「内」の空気が「外」の構造と乖離し、自分たちをさらに厳しい詰みの盤面まで追い込んでしまうことになるだろう。 December 12, 2025

(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

209話
“透悟静坐編🚀”　愛の家庭

2020年、激震後の長野
内田教会長は、とにかく教育に力を入れた
新しいメンバーだけでなく、
何十年と信仰していてもまだ夫が反対するメンバーに対しても‼

「“原理”は人を裁くものではなく、愛するものです💛」

目の覚めるような思いがした
生活の中に潤いが生まれた
家庭が、裁きの場でもなく、対立の場でもなく、愛の家庭となっていく

「あんなにも反対していた夫が、笑顔になりました💛」
「“ありがとう”って言われました💛」
「子供達から“最近、お父さんとお母さん仲いいね”そう言われました💛」

まさしく「生活原理」なのだ☺

長野全体の再創造は続いていく

#信教の自由　#僕の見た家庭連合
【過去作はプロフィール画面のハイライトに有】 December 12, 2025

共存とは、対立が相手の存在否定とそれに基づく暴力ないし戦争に発展することが継続的・制度的に抑制された状態を指すのであって、決して「みな仲良くしようね」みたいなものではない。そもそも、（経済的・象徴的な）資源が限られる中で構造的に対立は避けられないため、共存は理想ではなく現実的な要請であり、それを前提に「どこまで」「どうやって」について議論される。『羅小黒戦記』もそれを考えようとしている。共存を非現実的だとして、前提から外してしまう状況こそ、現実の底が抜けて非現実的な欲望に支配されつつあることの証左だと思う。 December 12, 2025

ARC-Vを擁護する時に「視聴者がわかってない」という意見をぶつけるのは対立を余計煽るだけで良くないと思ってる
⠀
そもそもアニメなんだからボーっと見ても伝わるようにするのがエンタメやろがい……は前提条件。そこを満たせてない時点でARC-Vに満点は絶対につけれない
⠀
それはそれとして好きだからなるべく深掘りできるところはしてみるか〜が自分のスタンスで、物事を評価するなら加点も減点もなるべく網羅してから判断を下したいと思うタイプ

その点リアタイ時には減点要素の方はこれでもかというくらいにドップリ浸かれるネット世論だったので、イッキ見配信くらいは加点の方に意識を向けて見てみるかぁぐらいの気持ちで視聴していた

なのでイッキ見配信時の感想だけ見るとめちゃくちゃ全肯定マンに見えるけど自分自身としてはそうでもなく、生粋のファンからしたらドン引くくらいには不満も募らせてるし、せっかくあんなに良い素材のキャラたちを用意したのになぜこの仕上がりなんだ！という気持ちは人一倍強いと思っている

それとは別に、配信前はまだARC-Vをｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝに批判してやるぜぃ〜な雰囲気が蔓延していたので（そしてどうやら配信中のコメント欄はまだまだ酷いことになっているようだけど）じゃあせめて良いことしか言わない人が1人くらいいてもいいのかもという気持ちでコラムを書き始めてみた（そしたら自分の視野が狭かっただけで自分なんかよりARC-Vに対して真髄なファンたちがたくさんいることにも気づいた）

でも最近は良い評価も悪い評価も両方バランスよく言える雰囲気にだんだんなってきたように（少なくとも自分は）感じてきたので、融合次元編に関してはこの辺の縛りを解いてもう少し赤裸々な感想も載せていこうかなぁと思っているので

急なスタンス変更に困惑される方がいたらほんま申し訳ないです December 12, 2025

アニメシーンをショート動画で公開👀
名シーンをピックアップしてお届けします！

『意外と強気なレスバモンスター』
大好きなサッカーを侮辱されたことで、
南雲原中の絶対的強者・野球部と対立する
新入生の雲明は、どう対抗するのか…！？

https://t.co/3aW4cZPgvU

#イナズマイレブン https://t.co/HiLhhgbCh3 December 12, 2025

@Tazzy68276307 @nemoto_ryosuke2 皆さんが目にしている多くの情報は片面的で誘導性があります！何者かが中日間の対立を製造しているのです！私たちはこれまでずっと各国の友好と平和を願っています！危険ではない、興味があれば遊びに来て感じてくださいね～（最近倭国語を独学で勉強して、うまく話せないのでご容赦ください December 12, 2025

#アラビア文字のうち難しい９つの音

無声・有声の対立:

▶咽頭音

ḥāʾ /ḥ/ [ħ]
無声 咽頭 摩擦音。[ʕ] の無声音
↑
↓
ʿayn /ʿ/ [ʕ]
有声 咽頭 摩擦音。[ħ] の有声音

▶軟口蓋音

ḫāʾ /ẖ/ [x]
無声 軟口蓋 摩擦音。[ɣ] の無声音
↑
↓
ġayn /ġ/ [ɣ]
有声 軟口蓋 摩擦音。[x] の有声音 December 12, 2025

"How Russia's film industry became a propaganda machine"トンネルベアとかのVPN使わなくても調べれば出てきますが、戦争映画とか増えてきたりそれを賞賛する英雄視する（第二次世界大戦や米ソ対立も含む）情報などが自然と流れてきたら注意です。 December 12, 2025

個別案件の努力は認めますが、根っこが
気になります

現在と未来の、国民の幸せ、安全、豊かさ、外交バランス考えて頂きたいのですが、
下記点で、中長期的悪影響を懸念します。
(反面教師で支持者にも考えて頂きたい)

日中対立収束させる外交努力の不足
米国とトランプさんの意向読み間違え
国際協調と先の大戦への反省と理解
積極財政によるマーケットの懸念
総理として軽い(失言多く、排外、右傾化懸念) December 12, 2025

べいちゅー対立、大好きです December 12, 2025

@kanta04031818 読む場を守ることと、書く人が守られることは本来対立しないはずですよね。両立できる仕組みを考える視点こそ、文化を育てる力だと思います。 December 12, 2025

@kyodo_official 原因はオランダの中国資本メーカー、ネクスペリアの供給遅れで、日中対立の影響。

つまり高市早苗のせいです💢
#高市総理の辞任を求めます https://t.co/wmlg2BEIUY December 12, 2025

@47news_official 原因はオランダの中国資本メーカー、ネクスペリアの供給遅れで、日中対立の影響。

つまり高市早苗のせいです💢
#高市総理の辞任を求めます December 12, 2025

なお映画『これからの私たち　All Shall Be Well』のパンフレットに寄稿した文章でも書いていますが、映画が「差別的なマジョリティと抑圧されるマイノリティ」という二項対立ではなく、香港の住宅事情や非正規雇用をはじめとする経済的階層の差異を背景に、制度の問題に焦点を当てていることと重要。 https://t.co/ex8tdQf2ze December 12, 2025

私も教えていただいた投稿ですが、必読です。

『倭国政治の『裏』を見ました。野党の社会党とは鋭く対立しているように国民に見せかけて、実は仲良くがっちり握っている。』『秘書や事務員を雇うのは大変だろうけど、統一教会が無給で提供してくれるから何人でも申請しなさい』
#自民党
#国会は茶番 https://t.co/tqr9Gr8y3I December 12, 2025

@nipponichi8 不気味なアカウントの、
「高市はグローバリストの手先だ。」
「昔アメリカのヤンググローバルリーダーだった」
「高市のバックにはアメリカの軍産複合体がいてわざと日中を対立させて戦争を煽って軍拡をしてネオコンを儲けさせようとしているのだ。」
という世論誘導が多いですね。 December 12, 2025