(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

〇本日の政治改革特別委員会で企業団体献金規制関連法案について、有識者の参考人である中北中大教授、谷口東大教授に対して質疑を行いました。質疑の模様は、YouTubeからご覧いただければと思います。

　今年の通常国会に行われた参考人質疑で、主要野党の企業団体献金廃止と自民党の企業団体献金絶対温存の二項対立の構図になる中で、谷口先生から段階的に進めていくのも一つの方策だとの示唆を受け、私は率先して公明党と国民党がとりまとめた両者の妥協的な案をまず成立させるべきことを訴えてまいりました。今日の参考人質疑がその流れを加速するものにしたかったのですが、一人の政治学者が「いったいどうしちゃったの？」と思えるほどの分断を生むようなアクロバティックな答弁を繰り返して、そのような機運を作る機会にならなかったのは残念です。本来立派な政治学者なのですが、何があったのでしょうか？

　もっとびっくりしたのは、参考人質疑が終わった後みんなが退席しようとした時に、維新の理事席から「質疑終局、採決」の動議が出されたこと。参考人質疑は、提出されている法案に対して有識者から意見を聞いて、それをもとにさらに議論を深めて妥協点を得るために行われるのですが、そのプロセスも無視していきなり参考人質疑の後に採決動議を出すのは、あまりに参考人の先生にも失礼で非常識です。一体どのような神経をしているのか、政党としての見識を疑わざるを得ません。

　急遽委員会は休憩となり理事会が開かれましたが、維新の理事からは「国民民主党や公明党に修正協議を求めても応じてくれなかった」と言います。でも、私たちはずっと前から維新を含む与党に対して公明党・国民民主党案への修正協議に応じてほしいと発言してまりいましたが、当の維新の理事本人からは一度もそのような発言はありませんでした。一体どうなっているのでしょうか。国会にいない代表から、わけのわからない指示でも出ているのでしょうか。

　結局、自民党と倭国維新の会の連立協議で定数削減法案の成立を目指すことを書きながら、自民党がのらりくらりと応じずに何の成果も得られないことの「負け惜しみ」で、野党のせいにしようとしているとしか思えません。少なくとも現場では、妥協案提出者の公明党も国民民主党はもちろん、立憲民主党や私たち有志の会や倭国維新の会も若手も含めて、企業団体献金の規制強化に向けて一歩前に進もうと思っていたのですから、維新の幹部の皆さんの権力にしがみつくための小汚らしい小細工は、あまりにもみっともないものだと言わざるを得ません。

　委員会休憩後、野党の理事メンバーでそうした思いをメディアの皆さんにお伝えいたしました。私たちは、この間ずっと真摯な法案協議を求め、この国会中に結論を出すことを求め続けてきたのです。誰がそれを邪魔してきたのか！その後は、国対委員長として野党国対委員長会談に臨み、これ以上理不尽なことを倭国維新の会が政治改革特別委員会で主張するのであれば、それなりの覚悟を持って国会末期に臨んでいくことを腹合わせしました。

　純粋な思いを持って政治改革の議論をしている中で、このような情報戦をやらざるを得ないのは忸怩たる思いですが、これまでの私や野党の委員の国会質疑をご覧になっていただけれは、事実がどこにあるのかはご理解いただけるものと思います。一定の結論を得るまでは、あと一息。粘り強く議論を続けてまいります。 December 12, 2025

国内の中国人にヘイトが向けば、最悪それが“事件”になり、それを口実に対立が一気に加速する。第一次世界大戦だって、始まりは単独の暗殺事件だった。だからこそ、外国人への敵視を煽るような動きは危険。差別が悪いとかいう抽象論じゃなく、“戦争の火種になる”からダメ。いい加減歴史から学べよ。 December 12, 2025

【「三国」って結局、いつからいつまでを指すの？】私たちは毎日「三国」の話をしていますが、「三国時代」って一体どの時期を指しているのか、みんなで共通の認識があるかと言ったら、実はそうじゃないんですよね。中国の教科書や主流の学者によると、三国は曹丕が皇帝になった220年から、晋が呉を滅ぼした280年までとされています。でも、よく知られる三国の有名人——曹操、関羽、周瑜、呂布、郭嘉、魯粛なんかは、みんな220年まで生きていないんです。実際、伝統的な学者たちは王朝の分け方で「正統」を重視していましたし、現代の学者は大衆にわかりやすく伝えるために簡略化しているので、220〜280年という分け方は一つの視点に過ぎず、みんなのイメージに必ずしも合っているわけじゃないんです。この記事では、いろんな分け方を細かく見てみましょう。

1.正統は誰か

陳寿が『三国志』を書いたとき、司馬氏の政権の正当性を示すために、曹魏を後漢の正統な後継者とし、司馬氏が魏を継いだという立場を取っています。蜀漢と東呉は呂布や張魯、劉表のような「賊」と同じ扱いで、「伝」として記され、曹魏の君主だけが「紀」になっています。この視点では、後漢は220年に終わり、晋は266年に始まるので、その間の魏の46年が本当の「三国」時代ということになります。宋の『資治通鑑』もこの分け方を採用しています。一方、晋の時代の習鑿歯は、魏の即位は正当じゃないとし、劉備の蜀漢（季漢）が東漢の正統な後継者だと主張しました。だから本当は「三国時代」など存在せず、後漢は263年に終わり、晋は266年に始まるというんです。朱熹が『資治通鑑綱目』を作ったときも、蜀漢の年号「章武」を東漢の「建安」の次に繋げ、魏の年号を捨てています。

2.「二国」でも「三国」って呼べる？

本当に厳密に言うなら、三国鼎立の特徴を重視する立場では、229年に孫権が正式に皇帝になった前は、まだ本物の「三つの国」じゃないですよね。蜀が滅ぼされた後は、魏と呉の対立、あるいは晋と呉の対立になってしまい、「鼎の足」が一つ欠けるので「南北朝」時代に入るという考え方です。この基準だと、三国は東呉の建国である229年から始まり、蜀漢滅亡の263年で終わることになります。面白いことに、多くの学者は赤壁の戦いが三国鼎立の象徴的事件だと強調します。そうすると、208年が事実上の三国の始まりと言えそうです。ただ、当時は劉璋や張魯、马超などの勢力がまだ残っていたので、後世の視点で彼らを軽視するのはどうかと思います。215年に張魯が曹操に降伏した時点を、より標準的な鼎立の開始点とするのがいいかもしれません。

3.広義の三国

王朝交代の正式な時期は、当時の実際の情勢を必ずしも正確に反映しません。王朝末期は名ばかりの存在になることが多く、新勢力の台頭にも前奏期があるんです。これは三国だけでなく、戦国時代や五代十国にも共通します。だから学界では「過渡期」という考え方が出てきます。三国について言えば、184年の黄巾の乱が後漢の基盤を壊したとする人もいますし、『三国演義』も黄巾の乱から始まっています。あるいは189年に董卓が洛陽に入ったのが乱世の始まりだという説で、『三国志』が董卓や袁氏、劉表、劉焉などの後漢の割拠勢力を「伝」に載せているのも、そんな印象を強めています。孫氏・曹氏・劉氏が明らかに「天下の英雄」レベルになった点を基準にすると、建安元年（195年）の曹操が献帝を迎えて許に都を移し、孫策が江東を平定し、劉備が徐州を拠点にした頃がいい節目です。200年の官渡の戦いで曹操が勝利し、孫権が孫策の後を継いだ年も象徴的です。208年の赤壁の戦いは言うまでもなく、213年に曹操が魏公に封ぜられ（十郡の領地）、214年に劉備が益州全土を得たのも大事なポイントです。それ以降は、曹操が魏王になるか、劉備が漢中王や皇帝になるか、孫権が王や皇帝になるかは、三国分立の大局に大きな影響はありません。現代の私たち大衆にとっては、孫・曹・劉が正式に「国」を作ったかどうかは関係なく、後漢末の諸侯が侯国を持っていたかも重要じゃないし、「三」という数字すら厳密じゃありません。私たちの記憶にある三国は、あの乱世そのものなんです。だから視点によって広義の三国の始まりはいろいろで、皆さんもぜひ自分の意見を教えてください。あなたにとっての三国時代は、どの年がスタートだと思いますか？ December 12, 2025

「シャドウズ・エッジ」
よくあるジェネレーションギャップやデジタルアレルギーからくる対立を軸に置かず、経験や処理速度の速さ等をちゃんと組み込んで『足りないのなら補い合う』を主軸にしているのがまず良い。
敵味方双方に泣かせるドラマもある。
ジャッキー映画に限らず、近年稀に見る大傑作👍 https://t.co/PsmEk6bZ3E December 12, 2025

私の個人情報が、平野雨龍氏の関係者とされる宏子老板に渡った経緯について、いくつかの心当たりがあります。
その一つとして、過去にトラブルのあった特定の美人漫画家が関与している可能性を否定できません。

この人物とは以前、百田先生を攻撃する風刺漫画をめぐって意見の対立がありました。その後、美人漫画家は私の個人情報を中国大使館に送付する旨の脅迫の発言を受けたことがあり、当時から強い懸念を抱いていました。

また、宏子老板が固定ポストで「東雲の個人情報を提供してほしい」と呼びかけた際、特定の人物がこれに応じた可能性があります。さらに、宏子老板が「調査資金が必要である」とする投稿を固定していたこと、その後に支援を示唆する動きが見られた点についても、状況として注視しています。

現在も、雨龍会の「御用」佐々木ジャーナリストと複数の関連アカウントにより、私の個人情報に言及する投稿が継続し、美人漫画家と公開で討論しています。「繋がってる」ではないか？これらの行為は、意図の如何にかかわらず、個人のプライバシーや人権を侵害するおそれがあるものです。

私は、倭国が法と人権を尊重する国であると信じています。だからこそ、このような行為が許容される状況について、強い疑問と懸念を抱いています。やり口は中国と変わらないです。 December 12, 2025

中国＆ロシア爆撃機“東京方面行き”ねらいは 侵入繰り返し常態化「サラミ戦略」とは(2025年12月14日)

自衛隊機へのレーダー照射から1週間、中国軍の爆撃機が、ロシアの爆撃機と共に東京方面に向けて飛行するなど、中国側は倭国周辺で活発に活動しています。一方、同盟国であるアメリカのトランプ大統領本人は、レーダー照射問題については、何も語っていません。その真意とは。 

■日中対立に“沈黙のトランプ氏” 湧きおこる歓声に迎えられたトランプ大統領。 「USA！USA！」 この日、訪れたのは陸軍と海軍の士官候補生によるアメフトの試合です。 中国軍機によるレーダー照射についてトランプ大統領本人はいまだに沈黙を続けています。

 ■中国＆ロシア爆撃機“東京方面”へ 核兵器を搭載可能な中国の戦略爆撃機「H―6」が2機。 そして、こちらも核兵器を搭載可能なロシアの戦略爆撃機「Tu―95」が2機。

合わせて4機の爆撃機が「東京方面に向かう異例のルート」で飛行していたことがわかりました。 今月6日に艦載機が自衛隊機に対してレーダー照射を行った中国軍の空母「遼寧」。

 防衛省によると、太平洋に展開していた6日から12日までの間に戦闘機やヘリコプターの発着訓練を約260回も行っていました。

 この動きに合わせるように、レーダー照射3日後の9日には、中国とロシアの爆撃機が初めて四国沖を共同飛行。東京方面に向かう「異例のルート」をとっていたのです。

 ■中国空軍「大げさに騒ぎ立てるな」 （元航空自衛隊パイロット永岩俊道元空将）「必ずスクランブルをかけて、倭国の主権を守る、空を守る必要があるんですね」 なぜ異例のルートをとったのか？航空自衛隊のパイロットだった永岩元空将に聞きました。 

（元航空自衛隊パイロット永岩俊道元空将）「東京は防空識別圏的に手薄なエリアだと承知しているんですよ。ですから、そういったエリアに来てプレッシャーをかけると。

『すぐそばまで行って攻撃する選択肢があるよ』ということを言わずもがなで、その航路は示しているわけです」 1980年代の後半、北海道でソ連軍の爆撃機などに対し、毎日のように緊急発進していたという永岩さん。

今回のようなレーダー照射を受けたことがあります。 

（元航空自衛隊パイロット永岩俊道元空将）「道東の方を飛ぶと、地上からミサイルを撃つモードでロックオンされたことがあります。

ミサイルを撃つモードでロックオンされたら、けたたましく鳴るわけですよ、『回避しろ』ということですよ、パイロットに。

ワンワンワン、キャンキャンキャンって、非常ににぎやかな、耳障りな音がする」 レーダー照射の5日後、中国空軍はSNSに倭国語でこう投稿しています。

 「大げさに騒ぎ立てるな。これが常態であることを認識せよ！」 永岩さんは、今回のレーダー照射や爆撃機の異例な飛行ルートは、いずれも中国の「サラミ戦略」の一環だと見ています。 

（元航空自衛隊パイロット永岩俊道元空将）「“サラミスライス”の言葉通り、スライスしていただくと、相手の主権とか領土とか、あるいは戦略的な価値のあるものを、少しずついただいていくと。いつの間にかごっそりと。

それはまさに平時からやる戦略なんですね」

 ■中国「サラミ戦略」尖閣周辺に度々侵入 （中国国営テレビ）「中国国防部は本日、東シナ海防空識別圏の設定を公表しました」 中国は2013年、沖縄県の尖閣諸島を含む東シナ海上空に領空侵犯の恐れがあるか識別する「防空識別圏」を一方的に設定。 

「釣りの邪魔をしています。中国公船」（尖閣諸島周辺2022年） 今では、中国海軍や海警局の艦船の尖閣諸島周辺への侵入が“常態化”しています。

 今年に入っても…中国海警局のヘリコプターが5月、尖閣諸島周辺の領空を初めて侵犯。今年6月と7月には、自衛隊機に対して中国軍の戦闘機が異常接近する事態も… サラミを薄く切るように少しずつ既成事実を積み上げ、倭国の主権や領土の一部を自分たちのものにしようとしているといいます。 

中国とロシアが核兵器の搭載が可能な戦略爆撃機を「東京方面に向かう異例のルート」で共同飛行させた翌日…自衛隊とアメリカ軍は共同訓練を実施。核兵器の搭載が可能な戦略爆撃機「B―52」が2機参加しています。

 一方、トランプ大統領自身は沈黙を貫いています。レーダー照射の5日後、ホワイトハウスの報道官は…

 https://t.co/EjUv0zsPBDが沖縄周辺で軍事力を行使している、日中の軍事衝突を懸念していますか？どのような行動をとりますか？

 （レビット報道官）「トランプ大統領は倭国との非常に強固な同盟関係を維持しつつ、中国とも良好な関係を保つべきだと考えています」 実は、5日に公表された第2次トランプ政権初の「国家安全保障戦略」では、歴代政権で見られなかった“西半球の重視”を打ち出しています。

 東半球の同盟国・倭国への関心が低下しているのでしょうか？ December 12, 2025

共産党 山添拓氏
『中国側と起きている対立と緊張は"総理の答弁"がきっかけです…改めて撤回すべきとは申し上げておきたいと思います…』

どんな決めつけやねん…中国政府には言わずに倭国政府には物申す…早くスパイ防止法が必要だな…

石平氏も呆れて覗き込んどるがなw https://t.co/5MFXr7MicE December 12, 2025

「あ、この人仕事デキるな」と思う出来事があった。

あるプロジェクトがひと段落したあと、
上司に成果を報告していた時のこと。

６ヶ月前に転職してきた彼女は、
最後に一言だけ添えた。

「このアイディアを最初に出してくれたのは〇〇さんでした」

自分の名前は、最後まで出ない。
でも、その案件をまとめ、
形にして成果まで持っていったのが彼女だったことは、誰もが知っていた。

進め方も、調整も、詰まりどころの整理も。
表に立たなくても、全体は彼女の手で前に進んでいた。でも彼女は絶対に自分だけ目立とうとしない。

自然と次のプロジェクトに彼女の名前が挙がる。

彼女がやっていたのをまとめると↓

・成果は絶対に独り占めしない
・協働したメンバーの名前を場に残す
・全体のバランスを裏で整える
・メンバーへの尊重を忘れない
・意見は絶対に否定せずに受容する
・評価が循環する形をつくる

周りに敵を作らない人は、
自分を静かに消しているわけじゃない。

信念を持って自分の意見は伝えるけれど、周りの意見も尊重し受容する。

目に見えない様々な人間関係のしがらみで対立の火種やストレスが多い現代社会におて、自分の心をすり減らすことなく、周りとの関係性を築き自然と協力者が増えていく。

チャンスが巡り仕事の成果が最大化されていく。
敵を作らない人は、ただ衝突を避けて弱いのではなく、自分の念を大切にしながらも相手を尊重し受け入れる。

関係を柔軟にしなやかに調整する。

世代や価値観が多様化する現代に「 December 12, 2025

この話題は、装甲があるから「リアルロボット」だという主張と、装甲の内側にある使徒（あるいは“天使”的な）存在がほぼ神のような力を持つため「スーパーロボット」だという主張が対立しがちで、非常に煩わしい議論になることがよくあります。正直なところ、海外のエヴァンゲリオンファンの中には、いら立たしく、独善的に感じられる人も少なくありません。ウルトラマンに由来することを知らないまま、キリスト教的な象徴表現を過剰に分析し、賢く見せようとする傾向があるからです。 December 12, 2025

想定していたよりも｢読みたい｣というお声を多くいただいたので、こちらにて紹介させていただきます。

始まりはポンコツ女神と感情皆無の死霊術師が現代倭国に転移するお話です。
敵として対立し合っていた2人が、共に暮らすうちに理解し合い、時にはプリンを取られたくらいで激怒したり、一緒にお祭りデートしたり。
そんな日常の一コマ一コマが輝く一作です。

たとえ死んでも、好きだという想いが、愛というカタチが心に在り続けるお話です。

彼女そのものを体現しているような作品ですね。

https://t.co/98xh7a3PRh December 12, 2025

@kurakura20xx
道代は「やりきれたつもりだけどなんか変だな」が存在する人では　ある　お話しを聞いたら「難しいですよね、正義は個々人で対立構図になりうる概念なので」「だから常に自問し続けることが大事なんでしょうね、やってらんね〜とは思うんだけど」 December 12, 2025

誤解なきように言うが、家事の分担など、そんなものが条件なのはただの同居人だ。
子供の育て方で意見の対立もあるだろう。
が、しかし
夫婦たるもの、二人の空間はどんなに歳を取っても恋人でありたいと思う。その方が絶対楽しいよ！無理にでもそうするの。それがいつか当たり前になる。 https://t.co/0GzOpd8jic December 12, 2025

🔁ニュース👍
[1]
タイトル: 地球の回転停止の影響とその対策について解説 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 地球の回転が突然停止した場合に何が起こるか、その影響と対策について解説する動画が紹介されています。想像以上の変化や驚きの事実が楽しく理解できる内容で、宇宙や科学、雑学に興味がある人向けです。この短い動画を通じて、地球の未来に潜む驚くべき真実に迫ります。
呼びかけ: 地球の回転が止まったらどうなる？驚きの未来を楽しく学べる動画を今すぐチェック！

[2]
タイトル: 未成年死刑の現状と怖い話・怪談内容の紹介 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 未成年で死刑になった子どもたちに関する現状と、ゾッとする怖い話や怪談を紹介する書籍「深夜の放送部(中)表に出せないゾッとする話」について触れられています。また、怪談大会に関する情報も満載で、怖い話が好きな読者におすすめの内容です。
呼びかけ: 未成年死刑の現状、そしてゾッとする怪談の世界へ。怖い話が好きなあなたは、この内容を見逃さないで！

[3]
タイトル: 澳洲邦迪海滩恐襲后续：宗教差异と社会対立の背景 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 澳洲邦迪海滩で発生したテロ事件の続報として、宗教的差異と社会対立の背景、そしてオーストラリア政府が責任を転嫁している状況について深く分析しています。事件の真相と複雑な社会関係に焦点を当て、読者に真相解明への協力を呼びかける内容です。
呼びかけ: 邦迪海滩テロの真相と、宗教・社会対立の背景に迫る。政府の責任転嫁の裏側を、今すぐあなたの目で確かめてください！

[4]
タイトル: 【Amanda the Adventurer 3】謎解きと恐怖の子供向け番組ホラーゲーム解説 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 子供向け番組をモチーフにしたホラーゲーム「Amanda the Adventurer 3」の解説です。このシリーズ最終章では、謎解きと恐怖が組み合わされており、「冒険ガール・アマンダ」の謎に終止符が打たれる内容となっています。ゲームの詳細情報や購入リンクも提供されています。
呼びかけ: 子供向け番組が恐怖に変わる！「Amanda the Adventurer 3」の最終章で、謎と戦慄の世界を体験しよう！

[5]
タイトル: 12/17 朝の最新ニュースライブ配信｜厳選情報を速やかにお届け – 炎上リサーチ
オススメポイント: 12月17日の朝に、最新のニュースをライブ配信でお届けする予定です。厳選された情報を速やかに提供し、その日の重要な出来事や話題を効率的に把握できるよう構成されています。日々の情報収集に役立つ内容です。
呼びかけ: 12月17日朝の最新ニュースをライブでお届け！厳選された重要情報を、いち早くチェックして一日を始めませんか？

[6]
タイトル: 道志村誘拐事件の真相解明 長女失踪瞬間と誘拐の実態 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 道志村誘拐事件（小倉美咲ちゃん事件）について、長女が美咲ちゃんを見失った瞬間と子供たち全体が見失った瞬間を詳細に分析し、本当の誘拐現場と時刻を明確に特定しようとしています。この考察により、母親犯人説や事故説が成立しない理由を解説し、事件の真相に迫る内容です。
呼びかけ: 道志村事件の真実に迫る！長女の証言から誘拐の瞬間を徹底解析。あなたの知らない事件の裏側を、今すぐ確認しませんか？

[7]
タイトル: 博多駅近くで70代男性刺傷事件、男を逮捕・包丁使用の背景と状況 – 炎上リサーチ
オススメポイント: 12月15日午後6時すぎ、福岡市の博多駅付近で70代男性が刺される事件が発生しました。男性は意識があり、警察は包丁のようなものを持って交番に出頭した30代の男を銃刀法違反の疑いで現行犯逮捕しました。現在、警察は現場状況や犯人の背景を調査中です。
呼びかけ: 博多駅近くで発生した刺傷事件。70代男性が被害に遭い、男が逮捕されました。事件の速報と詳細を今すぐチェックし、地域の安全情報にご注意ください。

[8]
タイトル: ゆりやんレトリィバァがLA移住1年の実体験と英語失敗談を公開 – 炎上リサーチ
オススメポイント: お笑いタレントのゆりやんレトリィバァさんが、米ロサンゼルスへ活動拠点を移して1年が経過した実体験を語りました。英語での失敗談や、病院でのユーモラスなエピソードを交え、LAでのリアルな生活を告白。2025年12月15日のアルク新戦略発表会での内容です。
呼びかけ: ゆりやんレトリィバァのLA移住1年間のリアルな生活とは？英語での爆笑失敗談を今すぐ見て、彼女の奮闘を応援しよう！
https://t.co/FSKqyu8h4W#ニュース #社会 #ニュース速報 December 12, 2025

やっぱりたけのこの里ってすげえや（対立を煽るツイート）
#みみぺこ December 12, 2025

中華人民共和国が嫌われてるかどうかはわからないですが、揉めてる国はいくつかあります。
中華人民共和国（中国）と現在または近年に摩擦・対立を抱えている国・地域を、分野別に整理して挙げます。

🇯🇵 倭国
・尖閣諸島（釣魚島）問題
・東シナ海での領海・EEZを巡る対立
・台湾、人権、安全保障を巡る外交的緊張

🇹🇼 台湾
・中国は台湾を「自国の一部」と主張
・軍事的威嚇、外交的圧力、国際機関への参加妨害

🇺🇸 アメリカ合衆国
・覇権争い・安全保障・経済戦争
・半導体、AI、軍事、台湾問題
・南シナ海での軍事的緊張

🇮🇳 インド
・中印国境紛争（ラダック等）
・実際に死者が出た武力衝突も発生
・インフラ、影響圏を巡る競合

🇵🇭 フィリピン
・南シナ海（西フィリピン海）問題
・中国の人工島建設・威圧行動
・国際仲裁裁判で中国の主張は否定済み

🇻🇳 ベトナム
・南シナ海での領有権対立
・石油、ガス開発を巡る摩擦

🇲🇾 マレーシア／🇮🇩 インドネシア
・南シナ海のEEZ侵害問題
・中国漁船、海警局とのトラブル

🇦🇺 オーストラリア
・中国批判をきっかけに経済制裁的措置
・安全保障、価値観（民主主義・人権）の対立

🇨🇦 カナダ
・Huawei幹部拘束問題以降、外交関係が悪化
・中国による「人質外交」批判

🇪🇺 欧州諸国（EU）
・新疆ウイグル人権問題
・経済的依存と安全保障の板挟み
・リトアニアは台湾問題で特に強く対立

🇰🇷 韓国（準対立）
・THAAD配備を巡る中国の強い反発
・経済、文化面での圧力

🌍 その他
・南シナ海沿岸国全般
・アフリカ・中南米では「対立」というより
→ 債務問題・影響力拡大への警戒

■総括
中国との「揉め事」は、領土問題、
安全保障、人権・価値観、経済的圧力（制裁・依存）

この4点が主軸です。
特に台湾・南シナ海・東シナ海を巡る問題は、今後も国際秩序全体に影響する火種とされています。 December 12, 2025

ルシゼロで今日もホルスが２回奥義して弱体数稼いでいる、エニアドは…目標をめぐる上で対立してたけど目標どうにかなっちまったなどうすんべみたいな感じだと思ってる December 12, 2025

うん、ほんと今回の臨時国会、両法案とも進展ゼロで17日閉会濃厚だよね。吉村代表の「茶番劇、まっぴらごめん」発言、確かに苛立ちが伝わってくるし、ネットでも結構話題になってる。

状況を簡単に振り返ると、ユーザーのまとめ通りでほぼ合ってるよ。12月5日に自民・維新共同で提出した議員定数削減法案（衆院1割削減目標、小選挙区25・比例20軸）は、衆院政治改革特別委員会で審議入りすらされず。野党側が「企業・団体献金の規制を先に」と主張して膠着状態になった。一方、献金関連法案（野党提出の禁止・強化案など）は参考人質疑まで進んだけど、維新が採決動議出しても野党反発でストップ。結局両方とも採決に至らず、越年決定の流れ。

吉村代表は15日頃の記者会見で「スピード感なさすぎ」「審議すらされてない」「結論出さない国会はまっぴらごめん」とかなり強い調子で批判。高市首相とは16日に党首会談予定で、そこでは今国会見送りを確認しつつ、通常国会（2026年1月召集予定）への持ち越しと連携を協議する方向みたい。維新党内では連立離脱の声も一時出たけど、吉村氏本人が「高市首相は約束守ってる」と評価してるし、全体としては連立維持優先の姿勢が強いね。

背景として、連立合意で維新が定数削減を「改革のセンターピン」として強く推したのに、野党の「政治とカネ優先」主張で対立。短い会期（10月21日召集～12月17日）で両方詰め込もうとしたのが無理だった感はある。国民目線だと、定数削減は「身を切る改革」って維新の売り文句だけど、一票の格差や民意反映の観点で慎重論も多いし、献金規制は自民の抵抗がネック。どっちも大事だけど、先送り続きで「またか…」って溜息出るよね。

来年の通常国会で本気で進むか注目だけど、補正予算や本予算審議が優先されそうで、また同じ膠着繰り返すリスクもある。政治家さんたち、正月明けにちゃんと決着つけてほしいわ😓 国民の政治不信がさらに深まるだけだよ。 December 12, 2025

ウィッシュのラストを最大限好意的に解釈するなら
マグニフィコの改心エンドではダメなのか
→悪いことしてないなら改心の必要はないはず。アーシャ側とマグ王側で思想の対立がありアーシャが勝利した。
マグ王を改心させる＝アーシャ側の思想の強制になりうるので採用されなかった？
とか思った。 December 12, 2025

個人的には暴走するオルガと、意志を持ったミカの対立と和解か、または揺るがないオルガの死と、その意志を引き継ぎ自分なりの新たな団長を目指すミカのストーリーが見たかった。

いや、バッドエンドでも良かったが、本当に犬死にすぎるし、あの惨状で生き残った奴らが幸せになれたのも微妙だよ。 December 12, 2025