誰かも言っていたが、山上徹也が無期懲役で裁かれるなら、統一教会はもっと重たい罪で裁かれるべきなんじゃないか。

山上徹也被告に「無期懲役」を求刑　検察「犯行は短絡的かつ自己中心的」と指摘　安倍元首相銃撃（読売テレビ）
#Yahooニュース https://t.co/7k2Ts8BJF2 December 12, 2025

アホだ検察
何も分かってねぇ💦

山上徹也被告を追いつめ、兄を自殺に追いやった統一教会を讃える「安倍晋三氏の動画」を見ておきながら「殺人誘発しない❓」と言ってのける検察はマトモでは無い
https://t.co/yODN2ZtuzS https://t.co/BaTqwVWrVn December 12, 2025

高市総理による安倍総理のコピペのような威勢のいい主張は、市場では化けの皮が剥がれているということです。

このアベノミクスの副作用は、最悪の場合は、異次元の物価高騰や円の価値そのものの毀損として庶民に襲いかかってきます。

何がなんでもそれは止めなければなりません。 https://t.co/2UWPsTnNIm December 12, 2025

まさに同意。

山上被告の死刑求刑を。

統一教会のせいばかりにして、独りよがりの妄想で安倍総理を殺害しようと思った身勝手な山上被告の意見に沿い、統一教会を解散させるならば、テロで倭国は何でも言うことを聞くことになる。

統一教会を解散させるなら、多数殺戮したオウムことアレフも解散に。 https://t.co/MlXW319l52 December 12, 2025

20年〜30年で済まんやろ
安倍晋三の時のドル80~90の時なら円安政策も一理あったが
そのアベノミクスと岸田の新しい資本主義で円の価値が半分の価値になったのに、更にここからリフレバラマキなんか狂気のインパール作戦
円安でどんどんドル建てDGP減らして先進国落ちして実質い賃金は上がらず大インフレ
iPhone30万の世界で国民はスマホすら買えずアジアの亡国一直線でトドメだよ December 12, 2025

それなら安倍晋三氏を含めた
売国テロリスト統一教会議員こそ
懲役20年にして欲しいね

統一協会の被害を受けた方々が望む
・被害者救済体制の構築
・教団の包括的財産保全法の整備
……を今日に至るまで怠ったのだから

救済の環境すら整えないのに
死刑求刑ガーとか
極刑ガー言うのは無責任の極みよ https://t.co/vtELB4R2xl https://t.co/p6YPPX4gEh December 12, 2025

「核兵器を持て」と官邸の安保担当が口にした高市早苗政権。戦後最悪の道を進んでいる。広島の世論は当然に厳しい。年内に更迭しなければならない。すでに国際問題になっている。安倍晋三政権よりも酷い素顔が露呈し出した。 https://t.co/TuqDq2kavb December 12, 2025

山上徹夜被告への無期懲役の求刑は、①過去の同種事件に比して軽い　②散弾なのに他の人への殺人未遂罪が起訴されずスルーされている(空砲だと立証されたんか？)、という奇妙な様相を見せているとワシは思う。そこで、今日はその点について話したい。

まずな、死刑判決が下される事情に「永山基準」というものがあるのを知っている人は多い思う。主に、二人以上を殺害して、死刑を選択するしかない理由があるなど。

しかし、そうはいっても「被害者が一人」でも死刑が求刑・判決されている事案はたくさんあるわけだな。

それには三つの基準がある。
①すでに殺人罪で無期懲役を受けて仮釈放に別の殺人事件を起こした場合
②性犯罪が伴いこれを懲役刑に処することは著しく正義に反する場合。小1女児を強姦後死体を分解してその写真を飲み屋で見せて自慢とかしてたやつだな。
そして
③殺人が用意周到かつ計画的であること。

　今回はかなり用意周到な殺人計画がされているよな。武器製造、下見、まあたくさんしているわけだ。

　ここで、同種事件としてワシが真っ先に思いついたのが、伊藤一長長崎市長射殺事件だ。銃を使っている。これは検察は死刑求刑している。

　実は、伊藤博文、原敬、浜口雄幸など暗殺された元総理・現職総理は過去いるんじゃが、いずれも求刑は死刑であるも、判決で死刑か無期懲役かわかれているんじゃが、それは「銃を使ったか、刃物を使ったか」という分かれ方をしている。
　(※、犬養毅、高橋是清、斎藤実の暗殺は海軍刑法・陸軍刑法の適用であり、現行刑法の適用ではないため比較しない)

　銃を使っていると死刑判決で、刃物だと求刑が死刑でも無期懲役判決なんだよな。

　これは戦後も同じで、例えば石井紘基議員刺殺事件は、やはり刃物である以上、無期懲役の求刑と判決もこれに倣っている。

この傾向は、政治家へのテロではなく、単なる強盗殺人事件で被害者が1名の場合でも、「刃物は無期懲役、銃の使用は死刑求刑」の傾向を近年まで崩していない。

そんな中、安倍晋三元総理の殺害は銃、というより「砲」(直径20ミリ以上を砲という)が使用されたにもかかわらず、これまでとは違い、無期懲役の求刑となった。
　
仮にな、裁判所が罪一等を減じたとしても、検察が「国民の処罰感情」を国家代理し、その責務を果たしたならばとやかくいうつもりはないが、

検察がそもそも罪一等を減じて求刑するとは、強い違和感を覚えるぞ。

じゃあ何か？　長崎市長の命は死刑求刑に値するが、安倍晋三総理の命は死刑求刑に値しない、ということだよな。

何か「法律」ではなく「思想」が介在していないか。

今回は、銃(砲)しかも「散弾」が「人の集合する空間」で使われている。

ここから、ワシが最大の疑問に思う二点目の話になる。

そう、安倍総理の傍にいた人たちへの殺人未遂罪をどうして起訴していない？

犯罪はな、牽連犯(けんれんぱん)といい、犯罪の手段または結果として発生した罪は吸収されるんじゃが(窃盗のため住居侵入とか)、

「散弾を人が密接した空間に撃つ」という行為につき、観念的競合(一つの行為が二罪に抵触。人を殴ったら怪我して眼鏡が壊れた)とか牽連犯が成立する余地はないぞ。

だって、山上には見えているよな。近距離で複数の人が集合する空間が。そして、散弾を撃ったことも認識しているよな。自分で作ったんだから。

なんでこれで殺人未遂が議論されてない。

仮に、山上が「安倍晋三総理以外に散弾は当たらないと思った」とか素っ頓狂な供述をしたとしても、

本人の認識など関係なく、実際に当たるか、近くをかすめるかしたら、別個の殺人罪・殺人未遂罪が成立して、併合され罪は増すのが判例だぞ。

例えば、大審院昭和8年8月30日判決では、A女を殺害しようとして、A女の寝室につってある蚊帳を切り落とし、そこを倭国刀でめった刺しにしたところ、A女の娘生後4か月がおり、A女の娘の頸動脈に倭国刀が刺さり即死した事案につき、「そんな子がいたとは知らなかった」という被告の主張を一蹴、二つの殺人罪の成立を認めている。

動機においてA女の殺害を意図した以上、「存在をしらない人」を殺害したとしても、故意は吸収される。

こうして戦前から判例法理が積み重なり、例えばAを射殺しようとして、びょう(くぎ打ち機)を発射したところ、Aを貫通して、意図しないBに命中した事案につき、犯罪の成立を認めているわけじゃ(最高裁判決昭和53年7月28日)。

山上本人の認識がどうであれ、計12発の散弾を1メートルから2メートル以内に近接する人々へ向けて発射したわけじゃろ。

なんで、ほかの人への殺人未遂罪がことごとくスルーされている。

銃器使用の罪が重いのは、そこが山の中とかどう見ても人間がいない場所でない限り、「ほかの無関係の人に当たっても止む無し」という悪質な故意があるからじゃぞ。

刃物で殺していたら攻撃対象だけを殺傷する目的があったといえるが、銃は性質上違うからな。貫通するし跳弾する。

これってな、また陰謀論とかいう人がいるがな、複数の人への殺人罪・殺人未遂罪を併合していくと、そりゃ「無期懲役以上」しか選択はなくなるよな。

なんか「山上を保護する思想」がそこにあるとしか合理的に説明できないのよ。

まあ一般報道を俯瞰してみると、「手製銃の殺傷能力を確認した」とかいってるが、具体的に何ジュールでたとか、そういう情報は一切出ない。

一センチ近い鉄球を六発も90メートル先まで飛ばしてコンクリの壁に埋め込ませたんじゃろ？

そりゃライフルの何倍もの威力がないと難しいじゃろな。で、その威力を受けても壊れない銃床を山上はよくつくれたなーーすごいすごい、みたいな話になるじゃろ。

いいか。裁判というのはな、秩序に不安を覚えた国民感情の安定と、被害者遺族の代理報復にあるわけだ。

なので、「過去の事例と極端に違う」とか「物理的に疑義がある立証」とかされたら、それは裁判制度の目的を棄損するわけだ。

繰り返すぞ。
なんで長崎市長が射殺されたら検察官は死刑求刑したのに、元総理大臣が射殺されても死刑求刑しないんだ？

なんで複数の人が近接集合する空間に散弾を撃ったのに、「ほかの人への殺人未遂罪」が起訴されてない？　「ほかの人には絶対当たらないという立証」でもされたのか？

それって「空砲」ってこと以外にはありえないよな科学的に。

2008年から裁判員裁判が導入されたのは、国民の処罰感情と裁判官の量刑判断に著しい乖離があり、それを埋めるためだ。で、今度は検察の求刑が「国民感情と乖離」したらもう意味ねえだろ。

秋霜烈日(検察官バッチ)はただの飾りか!

国民として、この裁判を今後とも注視していくべきじゃ。

--------------------------------------------
【あと759人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕

ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ 30日以内ならいつでも無料解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、南歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！

このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025

【追記】なぜ統一教会ではなく安倍元首相を狙ったのか、という疑問をもつのはいいが、そもそも韓鶴子総裁ら韓国人幹部を襲撃することも許されない犯罪行為だと忘れていないか？統一教会幹部を狙えばよかったという話では全くない。昨今の新聞記者の質と倫理観の頽落には驚くほかない https://t.co/GeHXRFyI9B December 12, 2025

「朝日新聞」（12月19日夕刊）の映画評。あまり明記されていませんが、これは安倍晋三元首相案件です。事件は権力によって隠蔽されました。 https://t.co/JWdiDF98zp https://t.co/nBBYoi2nw3 December 12, 2025

映画『でっちあげ』の原作者、福田ますみ氏。
取材の中で、家庭連合報道の「不自然さ」に言及した。
https://t.co/f9BUn62POO
安倍元首相銃撃後、
家庭連合への批判は、ほぼ例外なく一方向だった。
少数意見が見えない状況は、健全な民主社会として異様だ。

福田氏は、
「ヤクザ以上に悪魔化された団体は他にない」と述べる。
反社にも人権を論じる声があったのに、である。

その後の取材で浮かび上がるのが、
全国弁連（全国霊感商法対策弁護士連絡会）の長年の影響力だ。

弁護士という“権威”を通じ、
警察・行政・世論に
特定の認識が刷り込まれてきた可能性。

紀藤正樹弁護士が、
警察大学校で長年講師を務めていた事実も、
その文脈で語られている。

拉致監禁の被害相談が、
警察内部で「上に上げられ」、
結果的に救済されなかった例があったという指摘。

事実関係の検証は必要だ。
ただ、報道・司法・警察が
同じ前提を共有していたなら、
それ自体が深刻な構造問題だ。

誰が善で、誰が悪か。
その前に、
「異論が存在しない空気」が
どう作られたのかを問う必要がある。 December 12, 2025

「アベさんの漢字を少し忘れかけ」←こういう俳句を犠牲者の命日に掲載するとか、ほんとに朝日新聞は安倍首相が殺害されたことが嬉しくて仕方がないんだな。

朝日川柳　西木空人選：朝日新聞 https://t.co/I5A60VvUn7 December 12, 2025

山上被告の公判が結審しましたが、公判で確認された事実は、事件後にオールドメディアが垂れ流した"エイトナラティブ"とは全く違った内容でした。
・被告はUPFビデオに関心は無かった
・数日前までは安倍元総理を狙わず
・事件前に困窮し、標的を安倍氏に変更
・困窮の原因は銃密造のための借金(200万)
・30～34歳に教会の返金から毎月13万円
・進学せずは経済的理由ではなく本人の意思
・母親に児童虐待とされる内容は無かった

山上被告が教会に対して恨みを持っていたことは事実だと思いますし、教会も反省すべき点も多いと思いますが、事件後の報道は「アベガー」のオールドメディアが安倍元総理に対する死体蹴りを行うための酷い印象操作であって、とても公正公平な報道とは言えない悪質なものだったと思っています。

そして、そのような悪質な報道によって、時の岸田政権が動かされ、朝令暮改で法解釈を変更し、更にそれを過去に遡及して適応する危険な「後出しじゃんけん」による政権運営を行ったことは倭国の民主主義を揺るがしかねない悪例ですし、それによって旧統一教会に解散命令請求を出したことは国家権力を濫用することに他ならないと思っています。

メディアも、行政も、司法も余りにも無責任で、倭国では憲法はお飾りだということを、旧統一教会の二世として、この３年間突き付けられています。

山上裁判結審　何だったのこの３年半！
デタラメ過ぎて奴らの野望がバレた？！
中川TVチャンネル
https://t.co/6qrbOaSk3M December 12, 2025

山上被告に実際無期懲役の判決が出た場合、90歳くらいで娑婆に出られる可能性があるそうです。
左翼の強敵であった安倍元総理を殺害し家庭連合を解散に追い込んだ(現時点で未決)山上が英雄のように語り継がれていく。
それこそ反日左翼共の生き神様として。

俺も実際死刑は難しいと考えていましたが、まさか検察の求刑が無期懲役。
3年かけて何をしてたんだよお前らは。 December 12, 2025

安倍元首相暗殺の不都合な真実38

旧統一教会を叩いて、儲かるメディアと全国弁連

何故、メディアは暗殺事件後に、旧統一教会叩きを執拗にしたのか？

それは1992年合同結婚式報道で、ワイドショーは視聴率が爆あがり、雑誌は飛ぶように売れた、メディアには忘れられない、おいしい案件。

あれから30年、また稼げる絶好の機会を彼らが見逃すはずがない‼️

そして、紀藤正樹•山口広 弁護士が主催する全国弁連も同じで、今がボロ儲けのチャンス‼️解散させて、教団から多額のお金をむしり取りたくて仕方がない。

メディアや左翼弁護士達は、正義のフリして結局は、真実や人権や善悪よりも損得。お金に支配されている実態です‼️
#山上裁判 #安倍暗殺 December 12, 2025

本日（19日）発売の月刊Hanada（2026年2月号）、弁護士ジャーナリストの楊井人文氏による「裁判傍聴期② 山上が語った安倍元総理襲撃の理由」は、大変読み応えがあった。

山上徹也被告の裁判が始まり、これまでに新聞など大手メディアが報じてきたことがいかに一面的だったのか、痛感させられた（某ジャーナリストの発信などは論外）。
#旧統一教会 December 12, 2025

【あなたの意見を語る場所ではない💢小野田紀美】
旧統一教と安倍晋三元首相の関係などについて
自身の見解を披露するフリー記者・横田に対し
苦言を呈した
その質問は
「韓国が本部の旧統一教会の高額献金、倭国人の国富の海外流出は、外国人の迷惑行為に当たると思うが、これに取り組まない理由は、安倍氏と教団のズブズブの関係がまた注目を浴びるのを避けるためなのか、理由を教えてほしい」
工作員かスパイか？
https://t.co/kIq2md5WkJ December 12, 2025

@news24ntv アホか
助けるべき信者は、安倍総理による霊感商法の規制と摘発強化で救ってきただろうが。
山上の犯行で起きたのは、善良な信者への理不尽な迫害だけだわな。
殺人犯の叔父として責任感じろよ
https://t.co/lx7BgcvXmB December 12, 2025

楊井人文氏による【検証 安倍元首相殺害事件】と題するファクトチェックの記事が、Bitter Winterで紹介されました。内容は既に多くの人々が読んでいると思いますが、こうした情報が英語に訳されて海外に発信されたことの意義は大きいと思います。マッシモの記事の倭国語訳は、大部分が楊井人文氏の記事に基づいているので繰り返しの情報にはなりますが、それを受けて彼は最後に以下のように述べています。
楊井氏の記事は、主流メディアが作り上げたナラティブに対する正面からの挑戦である。そこでは、統一教会にレッテルを貼ることを急ぐあまり、メディアが重要な事実を切り捨ててきた実態が明らかにされる。母親による虐待が存在しなかったこと、教会との間で金銭的和解が成立していたこと、安倍氏への敬意、標的の変更が犯行直前だったこと、そして借金と絶望が果たした影響。そこから浮かび上がるのは、宗教による被害者が暗殺者へと変貌したという物語ではない。家族と断絶し、借金に押し潰され、テロという手段によって教会にダメージを与えようとした、一人の放浪者の姿である。楊井氏が示唆する真のスキャンダルとは、犯罪そのものだけでなく、それを歪めてきたメディアの姿勢にある。
暗殺者は、自らの動機が理解されることで、統一教会にダメージを与えようとしたのである。一方でメディアは、彼のライフストーリーを歪めることで、その目的に結果的に手を貸してしまった。その代償として損なわれたのは、国民が真実を知る能力である。メディアは、絶望した一人の人間をシンボルへと変え、家族の悲劇を政治的な寓話に仕立て上げ、複雑な事件を単純な道徳劇へと押し込めた。楊井氏のファクトチェックは、この事件の失われた複雑さを取り戻し、正確さを欠いたジャーナリズムはもはやジャーナリズムではなく、プロパガンダにすぎないという事実を改めて突きつける。裁判は終結に向かいつつあるが、ファクトチェックはまだ始まったばかりだ。おそらく、最も不都合な真実とは、この一連のドラマにおいて、最も無責任だったのは暗殺者ではなく、報道機関だったという点ではないだろうか。
https://t.co/oW6tyoeXuL December 12, 2025

山上被告は安倍昭恵さんの前では謝罪はしてはいないが、翌日に昭恵さんらに対して謝罪はした。これも事実だけど、謝罪のあとに事件を肯定的に語ったのも事実です。安倍元首相を狙った理由もきちんと語っている。どっちかしか語らないのはバランスが悪い。 December 12, 2025