威嚇 トレンド
0post
2025.12.03 08:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
答弁書が出ました<その④>
質問 高市総理が「どう考えても存立危機事態になり得るケース」と答弁した「台湾有事」は、「すべての紛争を武力又は武力による威嚇に訴えないこと」を確認した日中平和友好条約に違反するのでは?
答弁 お尋ねの「台湾有事」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではない。
質問 高市総理答弁の原稿は存在するか。存在するなら原稿をつくったのは誰か?
答弁 主に内閣官房において「答弁資料」を作成した。
いや、総理が具体的にあげている「ケース」を聞いているんだけど…。
これでは「総理の発言の意味がわからない」と言っているに等しい。
そもそも内閣官房が作成した答弁ならば「明らかでない」のはおかしいのでは。本当に内閣官房が答弁資料を準備したのか、わからなくなってきた。
さすがにもう少し真面目に答弁書をつくってほしい。
▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁と日中平和友好条約との関係に関する質問主意書
https://t.co/53nxsGP8jB December 12, 2025
7RP
拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】
1. プライバシー権と肖像権肖像権:人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利(肖像権)を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。
公共の場での活動:抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報(服装、背景、行動など)やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。
2. 撮影者の身分と行為現職の県議会議員による行為:公職にある人物が抗議活動を行う一般市民(県民)を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。
威圧行為の可能性:市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。
公人としての倫理:県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。
3. 「変装」の考慮特定を避ける意図:変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。
【💡 結論として】
現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人(県民)を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025
5RP
中国の武器は倭国のメディアです。軍事力はアメリカがいるので使えない。倭国がアメリカの同盟国だからです。だから生ぬるい制裁ばかり。本気ならリスクを覚悟で直接的な武力による威嚇をするはず。核保有の軍事大国なのにアメリカが怖いから弱小国のような告げ口外交しかできない。 December 12, 2025
4RP
@yorisoibengoshi 何言ってんの?
来年変わる労基法見てないのか?
めちゃくちゃ、労働者に寄り添った内容だぞ?
感情で相手を威嚇してコントロールするパワハラは、もう令和ですから。止めましょうね。 https://t.co/qtb8SNTjxE December 12, 2025
2RP
そういう場面では、側近たちは苦い顔をしているが、まだ残っているだけマシな人たち
責めることも無いし、役割だけ果たしてくれたらしかない
面倒なのは営業コンサル(あとぶら下がり業者)っていうのが定番
これらはメーカー出身、販社出身、ホール出身など、威嚇力MAXな人が多いが、スルースキル発揮しないと、関わったり迎合するだけ無駄なのを教訓として得ている
土俵出て背伸びするのは、別のところでやってねとやんわり伝えても、執着するタイプも多い
やられたらやり返すもあるけど、結局無駄(なんの成果にもならない)
そういう人たちは、みな消えていったしね
そういう人がタクシーに乗っていた・軽配送ドライバーしていたという、よくある話を先日の酒宴で言ってきた人がいたので、思い出した次第 December 12, 2025
@XZ6O6Eqjop88714 nouは独占欲と嫉妬心がやばそうですよね❤️🔥 少しでも🌸ちゃんに男の人が近づくと「こいつは俺のだ‼️」て嫉妬してガルルル…て威嚇しそうです🐕 そんなところもnouの愛の強さを感じて大好きです🫶❣️❣️ December 12, 2025
先ほどの写真は半年前に撮ろうと思ったんですが、カラスが威嚇してきたんです。
私自身が突かれるぐらいは何でもないんですが、やはり、うちの子に何かあったら一生後悔します。
今回は大丈夫でした😌 December 12, 2025
@simasima2425 これはそのとおり
パワハラとかイジメするやつで
仕事できるやつ見たことない
だいたいスネ夫タイプか丸投げ威嚇タイプ、しかし出世はしてるケースは多々ある。いまの50歳以上は本当にこのタイプがほとんど December 12, 2025
2Lより少ない容量で、なぜか2Lと同じ値段だったり、それより高いものがあったりするのでどうせならと思って2L買ってます。
あと威嚇してます。 https://t.co/rbZgDxcSVt December 12, 2025
#エナコア
こっちのレッサーパンダ威嚇ルーティンも気に入ってる!出せて良かった!
(フルはぽーろちゃんの投稿見に行って!) https://t.co/YBVJLwNyk8 https://t.co/o0raTJL9hW December 12, 2025
高市早苗首相は立派。
⏬️存立危機事態発言も
正しい⏬️
高市早苗首相は「存立危機事態になる」とは明言していません。しかし、どのような範囲が想定されるかを“戦艦”という例で示しただけであり、同時に「なり得る」という含みをきちんと持たせています。
時系列的に見ても、度重なる中国の挑発や、エスカレートしてきた威圧を考えれば、中国と倭国のやり取りを見ている限り、アメリカ抜きであっても 存立危機事態に該当する可能性は十分にある、というのが真意だと思います。
武器が戦艦でも空母でも何でも構いません。
“引き金”になったのは、中国が2022年に台湾と沖縄近海へ 弾道ミサイルを撃ち込んだこと です。
つまり「エリア」や「的」を狙い、台湾や倭国を威嚇したということです。
威嚇の次に来るものは何でしょうか?
一般的には“実弾発射”です。
そして、弾道ミサイルの「実弾」とは、場合によっては核ミサイルを意味します。
つまり、台湾有事の際に 沖縄に向けて核ミサイル、もしくは極めて攻撃力の高い通常兵器が使用される可能性 がある。
だからこそ「あり得る」と発言したのです。
この解釈は間違いではないと思います。
中国は2022年、世界に向けて「台湾有事になれば沖縄にミサイルを撃ち込む可能性がある」と示したも同然であり、あるいはそれに近い行動を取ってしまいました。
戦艦であろうと潜水艦であろうと、核ミサイルは発射できます。
世界も倭国も、「台湾有事の際には沖縄が標的にされる」と明確に捉えました。
実際、中国がそういう行動をしてしまったからです。
中国には言い訳の余地はありません。
台湾も沖縄も何もしていないのに、あの時のアラートは沖縄県民に深い恐怖を植え付けました。
普通に考えて、沖縄近海に弾道ミサイルを撃ち込む国が存在する今、台湾有事は 当然「存立危機事態」 になり得ます。
これは中国自身が世界に向けて発信してしまった事実です。
弾道ミサイルを撃ち込む国は北朝鮮と中国の二カ国だけです。
そのうち、台湾や沖縄近海のエリアを明確に狙って弾道ミサイルを発射したのは 中国だけ です。
細かい法的解釈は政治家や政府が行いますが、
一般的には、そのように受け取るのではないでしょうか?
中国は、沖縄近海へ弾道ミサイルを撃ち込んだことについて 「申し訳なかった」 と謝罪し、
「沖縄を巻き込みません」と言わなければ、本来は説明として成立しません。
沖縄を巻き込まないと約束すれば、倭国は日米同盟を基軸とした対応以外に取るべき手段はありません。
アメリカの艦船にも攻撃してはいけない。
要は「争いは避けましょう」という当たり前の話です。
しかし中国は、台湾有事で沖縄に核ミサイルを匂わせるような行動をしました。
大国がここまで“テロ国家じみたサイン”を出す事例は、私はほとんど見たことがありません。
威嚇であっても弾道ミサイルを撃ち込まれた以上、
「沖縄が攻撃されない」と言い切る総理大臣がいたら、それは明らかに問題があります。
沖縄が攻撃されても「存立危機事態にならない」と言う理由は、そもそも存在し得ないはずです。 December 12, 2025
高市早苗首相は立派。
⏬️存立危機事態発言も
正しい⏬️
高市早苗首相は「存立危機事態になる」とは明言していません。しかし、どのような範囲が想定されるかを“戦艦”という例で示しただけであり、同時に「なり得る」という含みをきちんと持たせています。
時系列的に見ても、度重なる中国の挑発や、エスカレートしてきた威圧を考えれば、中国と倭国のやり取りを見ている限り、アメリカ抜きであっても 存立危機事態に該当する可能性は十分にある、というのが真意だと思います。
武器が戦艦でも空母でも何でも構いません。
“引き金”になったのは、中国が2022年に台湾と沖縄近海へ 弾道ミサイルを撃ち込んだこと です。
つまり「エリア」や「的」を狙い、台湾や倭国を威嚇したということです。
威嚇の次に来るものは何でしょうか?
一般的には“実弾発射”です。
そして、弾道ミサイルの「実弾」とは、場合によっては核ミサイルを意味します。
つまり、台湾有事の際に 沖縄に向けて核ミサイル、もしくは極めて攻撃力の高い通常兵器が使用される可能性 がある。
だからこそ「あり得る」と発言したのです。
この解釈は間違いではないと思います。
中国は2022年、世界に向けて「台湾有事になれば沖縄にミサイルを撃ち込む可能性がある」と示したも同然であり、あるいはそれに近い行動を取ってしまいました。
戦艦であろうと潜水艦であろうと、核ミサイルは発射できます。
世界も倭国も、「台湾有事の際には沖縄が標的にされる」と明確に捉えました。
実際、中国がそういう行動をしてしまったからです。
中国には言い訳の余地はありません。
台湾も沖縄も何もしていないのに、あの時のアラートは沖縄県民に深い恐怖を植え付けました。
普通に考えて、沖縄近海に弾道ミサイルを撃ち込む国が存在する今、台湾有事は 当然「存立危機事態」 になり得ます。
これは中国自身が世界に向けて発信してしまった事実です。
弾道ミサイルを撃ち込む国は北朝鮮と中国の二カ国だけです。
そのうち、台湾や沖縄近海のエリアを明確に狙って弾道ミサイルを発射したのは 中国だけ です。
細かい法的解釈は政治家や政府が行いますが、
一般的には、そのように受け取るのではないでしょうか?
中国は、沖縄近海へ弾道ミサイルを撃ち込んだことについて 「申し訳なかった」 と謝罪し、
「沖縄を巻き込みません」と言わなければ、本来は説明として成立しません。
沖縄を巻き込まないと約束すれば、倭国は日米同盟を基軸とした対応以外に取るべき手段はありません。
アメリカの艦船にも攻撃してはいけない。
要は「争いは避けましょう」という当たり前の話です。
しかし中国は、台湾有事で沖縄に核ミサイルを匂わせるような行動をしました。
大国がここまで“テロ国家じみたサイン”を出す事例は、私はほとんど見たことがありません。
威嚇であっても弾道ミサイルを撃ち込まれた以上、
「沖縄が攻撃されない」と言い切る総理大臣がいたら、それは明らかに問題があります。
沖縄が攻撃されても「存立危機事態にならない」と言う理由は、そもそも存在し得ないはずです。 December 12, 2025
みこクッキング🍳
カオル「ジジイのヨメのクセに料理が下手!!!」
ミコト「な……な…………!」
ミコト「アキヒトのく…弟のくせに性格が悪い!!!!子供っぽい!!!!!」
カオル「ンだと〜〜〜!!!」
ミコト「ム"イ"〜〜〜!!(威嚇)」
料理そっちのけで掴み合いの喧嘩に発展 December 12, 2025
@taiga_paragon おはたいが🐯
やっと昨日のナンジャモンジャを見れた~!伊勢丹連呼がおもろすぎて朝から笑顔😸www
カードに威嚇してるかと思ったかわいい
今日も素敵な1日に~‼️ December 12, 2025
@zuttonetaiwa いい歳した大人たちがそれはそれでめちゃくちゃ面白い😁でも紳士なのは変わらないと思うのと、あとライラさんに甘い感じにはなるかも〜!
白い聖職者おらんな…って思ったら悪魔に真っ白おった😂
絶対威嚇してる間違いない December 12, 2025
昨日、産直で買ったベビ沢たち。『鮮魚』のシール貼られていてワロタ。
怖いもの知らずなのか、カニ太郎にめっちゃ登ってた…動く岩だと思ってる??
太郎も嫌がってたけど威嚇とかしてないし、今のとこ共存出来ている。 https://t.co/5inS8yuqAs December 12, 2025
@martytaka777 知ってる?
パキスタンはシーア派が多く
シーア派は胸を叩いて威嚇する宗派
だから、モスク何か出来たら、近所で
こんな風景になるかも…
女性や子供だけでなく
男性でも恐怖でしかないと思うけど
千葉の連中は大丈夫なのかなぁ
https://t.co/NAPoeEkIbq December 12, 2025
新橋さんが『意外に華奢(大崎さん視点)』なの味わいあって好きなんですよね
少し浅く座って足を前に出すとか、島では意図的にちょっと身体を大きく見せる振る舞いしてたりしたらネコチャンの威嚇みたいでかわいいなって(幻覚) https://t.co/EGhPE4hl0T December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



