外務省 トレンド
0post
2025.12.10 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
中国、独軍機にレーザー照射 独外務省
「断じて容認せず」
本当のところ中国ヤバいんですってゆうのを各国連携してやって行きましょう!
https://t.co/fnCoGFOeMq December 12, 2025
5RP
倭国政府の危機感大丈夫なのか?💢
なぜ中国が危険度0のままなのか??
______________
外務省の中国向け危険情報について
⌛️現在のレベル:
中国本土全体は基本的にレベル0🤔(危険情報なし)。
一部地域のみレベル1。
⌛️なぜ引き上げないのか:
外務省は中長期的な治安・政治情勢を総合判断。
過去の邦人刺傷事件(蘇州・深圳での倭国人被害)や邦人拘束(反スパイ法関連で複数人)後もレベル0を維持しており、経済・人的交流への影響を考慮しているとみられます。
他国(米国: 一部レベル2-3、台湾: 最近引き上げ)と比べて低いとの批判は以前からあります。
⌛️邦人退避の対応:
現在、強制的な退避勧告や大規模帰国支援は行われていません。
在留邦人(約10万人超)への注意喚起(大使館経由の安全情報)は継続中ですが、レベル4発出なしでは政府主導の帰国努力は限定的です。
______________
媚中官僚に支配されてる国か?💢
情けない😡
倭国政府は危機感を持って邦人の安全確保をどう思っているのか?事が起こってからでは遅すぎる。
既に、中国の超限戦最終段階手前になってるでしょ。
https://t.co/Fiz8yzS9a8 December 12, 2025
3RP
中国の緊急声明、また派手なテロップと映画顔負けの重低音BGMつけて、「倭国が軍国主義の邪路を、万劫不復の深淵に」なんてやってるわけだ。まるで映画の予告編ね。今回、中国側の筋書きはこうだろ?
今回の中国ストーリー👇
「うちは事前に通告した。『こちら中国の101艦、これから訓練やりまーす』って言った。
倭国も『了解』って返事した。
レーダー当たったのは、訓練区域に勝手に入ってきた倭国機が、うちのレーダーの検索範囲に入っただけ。
なのに倭国が照射された、ロックオンされたって大騒ぎして、世界を誤解させてる。ふざけんな」
大体こんなストーリーね。
で、倭国側は「いやいや、その検索が戦闘用の火器管制レーダーだから問題なんだよ」と言ってる。
ここがポイントでね、
「言った言わない」
「訓練だ、威嚇だ」
じゃなくて、
「どのレーダーをどの時間、どの距離で向けたか」
っていう技術的な話で決着つけなきゃいけないのに、中国は感情の殴り合いから始める。これじゃ、ただの学校のいじめと一緒だよ。
中国側が海軍、国防部、外務省、駐日大使館まで総動員して、同じフレーズ繰り返してるのは、半分は倭国向けじゃなくて国内向けだよ。
「倭国が悪い、倭国が挑発してる、うちは被害者」
って筋書きを国民に徹底して見せないと、あの大艦隊のガソリン代と軍拡の理由が立たないからね。
で、SNSやTikTokでド派手に編集して、論破しました動画に仕立ててくる。情報戦のパッケージ商品だね。ニコニコ動画の住民の方がまだカッコいいMAD動画とか作ってくれそうだが🤣
まず、倭国は感情じゃなくログで勝負すること。
レーダーの種類、波長、照射角度、時間。公開できる限りを出して、第三国の専門家にも検証させる。
「こっちはドラレコフル公開するから、そっちも出してみ?」
ってスタンスだよ。
中国みたいにセリフ付き再現CGで煽るんじゃなく、淡々と理系のケンカに持ってく。
もうひとつは、国民に正直にリスクを説明することだね。
「相手は本気で情報戦を仕掛けてきてる。いつでも倭国が悪いストーリーを作る準備をしてる。だからこそ、自衛隊はギリギリのところで踏みとどまってる」
ってね。
銃口突きつけられて30分耐えたパイロットに、今度はネット上で「倭国が挑発した加害者」みたいなレッテル貼ろうとしてるわけだから、これはもう二重のプレッシャーじゃないかしら?
一番まずいのは、倭国の中でまで
「どっちもどっち」「また右と左の争い」
みたいな話に矮小化しちゃうことだよ。
これはイデオロギーの戦いじゃなくて、
「記録を残す国」と「物語を作る国」
の戦いなんだよ。
だからあたしら庶民がやれることは、派手な動画を見たときに、
「お? 今度はどんな脚本で来た?」
って一回立ち止まることが大事よ💡
映画なら派手で面白くていいけど、レーダー照射と領空スレスレの話は現実だからね🚨
ポップコーン片手に観てると、気づいたら自分の頭の上を本物の戦闘機が飛んでました、じゃシャレにならないんじゃないかしら? December 12, 2025
3RP
読了記念写真
山岡鉄秀・山上信吾お二人の鼎談
歴史戦と外交戦
外務省が弱腰な理由3つ。
①倭国人の性格
②喧嘩と妥協の使い分けができない
③政治家の胆力と定見がない
③は現政権以降は変化すると期待したい。そして、世論にもその必要性が認知され始めた対外情報機関の設立を見守りたい。 https://t.co/AUSHLtpSUf December 12, 2025
1RP
今朝は、外務省、防衛省、農水省、法務省の方々から補正予算のレクチャーを受けました。
諸外国における、外国人による土地等の取得•利用規制等の調査に予算がついていたのが良かったです。倭国でもしっかり規制を考えていきたいと思います。 https://t.co/sgKDB9f6Dz December 12, 2025
1RP
■━━━━━━━━━□
┃ #自由民主先出し ┃
□━━━━━━━━━■
📌中国軍機によるレーダー照射は「断じて容認できない」倭国の正当性発信を
中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射を受けて、12月8日、党国防部会(部会長・本田太郎衆院議員)と外交部会(部会長・高木啓衆院議員)、安全保障調査会(会長・小野寺五典衆院議員)、外交調査会(会長・中曽根弘文参院議員)は合同会議を開き、「断じて容認できない」と中国を批判し、わが国の正当性を発信するよう政府に求めました。
小林鷹之政務調査会長は「極めて危険な行為だ。わが国は冷静に国家の品格を保ちつつ毅然と対応することが求められている」との認識を示しました。
小野寺会長は平成25年に中国が初めてレーダー照射を行った件に触れ、「間違いなくレベルは格段に危険な方向に上がった。挑発行為と受け止めるべき」と、事態の深刻さを強調しました。
木原稔官房長官は同日の記者会見で、中国側が自衛隊機が妨害行為をしたと主張していることに対して「自衛隊機は中国軍機と安全な距離を保っていた。(中国側の)指摘は当たらない」と説明しました。
会議では中曽根会長が「中国はいつも自分の非を認めず、原因が相手にあるようにすり替える。外務省はわが国の事実を国際社会に表明してほしい」、高木部会長も「外務省は国際世論戦に勝ち抜く準備を早急にすべき」と力説しました。
#ニュース #購読者募集中
https://t.co/GR7vOMdkTc December 12, 2025
1RP
中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射問題で、中国国営テレビ系メディアが「事前に通告していた」とする音声をSNSで公開したらしい。
ただ、妙なのは 政府ではなくテレビ局が SNS で出してきた という点。
もし本当に決定的な証拠なら、普通は外務省や国防当局が公式に発表するはず。
わざわざメディアにやらせているということは、万が一ウソだと判明した時に「メディアが勝手にやった」と切り離せる、いつもの“逃げ道”を確保しているようにも見える。
情報戦って、こういうグレーなやり方が一番怖い。 December 12, 2025
@ODA_mofa_japan 財政が悪いし景気も低迷しているのに何故、外国に配るお金があるのですか?どうしても配りたければ上級国民である外務省の職員たちで賄ってください。まずはあなたがたがお手本を示してください December 12, 2025
@yukimamax 自分達の給料は60万も上げるのに、命懸けで働く自衛官はたった20万なんですか💢高市と外務省の台湾有事シナリオに向けて、隊員を増員する目的に、国民は騙されないで欲しい! December 12, 2025
茂木外務大臣は
どんなに忙しくても、コメントを見てくれてくれてる✨(〃'▽'〃)✨
とっても嬉しいです!
ありがとうございます💚
#みんな大好き茂木外務大臣
#外務省
#茂木敏充 https://t.co/IFQYwqkV4G December 12, 2025
サンフランシスコ講和条約(Treaty of San Francisco, 以下SFPT)は、第二次世界大戦後の倭国との平和回復を目的とした有効な国際条約であり、指摘されたような違反は存在しません。主張の各ポイントを順に反駁します。
まず、SFPTが「中国(中華人民共和国、PRC)やソ連(当時のソビエト連邦)などの重要な当事国を排除した単独講和」であるという点について。これは事実誤認です。SFPTは1951年9月8日に署名され、1952年4月28日に発効したもので、48カ国(米国、英国、フランス、オーストラリアなど)が参加・署名した多国間条約です。参加国は連合国を代表し、倭国との戦争状態を終了させるためのもので、「単独講和」ではなく、広範な合意に基づくものです。排除された国々については、政治的・外交的な文脈があります。中国は内戦中で、米国は台湾の国民党政府(中華民国、ROC)を中国の代表として認識していましたが、ROCは招待されたものの参加を拒否しました。一方、PRCは当時、国際的に広く認められておらず、英国はPRCを支持していましたが、米国主導の会議で排除されました。ソ連は実際に会議に招待され出席しましたが、条約内容(例: 倭国の再軍備や米軍基地の設置、領土問題)に反対して署名を拒否しただけです。これらは冷戦初期の地政学的緊張によるもので、条約の有効性を損なうものではありません。
次に、1942年の連合国宣言(Declaration by United Nations)が禁じる「敵国との単独講和規定」に違反するという主張について。1942年の宣言は、戦争継続中の連合国26カ国(米、英、ソ連、中国など)が署名したもので、戦争中における単独講和を禁じる暫定的な合意です。これは戦争の統一戦線を維持するためのものであり、戦後の講和プロセスを永続的に拘束するものではありません。実際、戦後には多くの国が個別またはグループで講和条約を結んでおり(例: イタリアやドイツとの講和)、1942年宣言が戦後条約の有効性を無効化する法的根拠はありません。中国側(PRC)の主張ではこれを違反とする見解が繰り返されますが、これは政治的なプロパガンダ的な解釈で、国際法の主流の見解ではありません。SFPTは戦後6年後のもので、宣言の適用外です。
さらに、SFPTが「国際連合憲章(UN Charter)および国際法の基本原則に反している」という点。UN憲章は1945年に発効したもので、平和の維持と紛争の平和的解決を目的としますが、講和条約の締結自体を禁じたり規制したりするものではありません。むしろ、SFPTはUN憲章に明示的に依拠しており、第25条で倭国がUN憲章の義務を受け入れることを規定し、平和的な国際関係の回復を促進しています。国際法(例: ウィーン条約法条約の原則)では、条約は署名国間で有効であり、非署名国(PRCやソ連)を直接拘束しませんが、条約自体の合法性は損なわれません。中国側の主張(例: PRC外務省の声明)は、排除された自国の権利を強調しますが、これは条約の無効性を証明するものではなく、むしろPRCが条約に参加しなかった結果です。国際社会の大多数はSFPTを有効なものとして認識しており、戦後の倭国外交の基盤となっています。
最後に、「台湾の主権帰属など、中国を含む非締約国としての領土・主権権利に関する処置はすべて違法かつ無効」という主張について。SFPT第2条(b)では、倭国が台湾(Formosa)および澎湖諸島(Pescadores)に対するすべての権利、権原、請求権を放棄すると規定されていますが、放棄先の指定はありません。これは意図的なもので、台湾の法的地位を「未確定(undetermined)」とするものです。これはカイロ宣言(1943年)やポツダム宣言(1945年)で台湾の中国返還が言及されたものの、それらが法的拘束力の弱い政治宣言であるため、SFPTで明確にしなかった結果です。PRCはこれを無効と主張しますが、条約は署名国間で有効であり、非署名国(PRC)の権利を侵害しない限り無効化されません。実際、ROCは1952年に別途「日華平和条約(Treaty of Taipei)」を倭国と結び、台湾の住民をROC国民として扱いましたが、主権移譲を明示していません。国際的に、台湾の地位は複雑で未解決ですが、SFPTの処置が「違法無効」であるという主張は、PRCの政治的立場に基づくもので、米国や倭国などの見解(例: 米国のジョン・フォスター・ダレス国務長官の1955年声明)では、台湾は誰にも譲渡されていないとされ、自決権の可能性を残しています。台湾独立派もこの未確定性を基に主張します。これらの処置は国際法に適合しており、無効ではありません。
要するに、ユーザーの主張は主にPRCの公式見解を反映したものであり、歴史的事実や国際法の観点から見て、SFPTの合法性を否定する根拠に欠けます。これは冷戦期の政治的対立が残した遺産ですが、条約は戦後秩序の基盤として機能してきました。異なる視点(例: 中国側 vs. 米国・倭国側)を考慮しても、条約の有効性は確立されています。 December 12, 2025
今から東京。今日は文科省との面談です!私たちは「沖縄の子どもたちが安心安全に学校に通えること」を求めてます。明日、政府要請、明後日は防衛省と外務省です。3日間、頑張ります!もう行かなくていいように、政府も政治家も動いてほしい。 https://t.co/OspRpRGdZY December 12, 2025
モスクワ、米国の新たな外交政策計画に言及
ロシアとの関係については概ね現実的であるものの、同文書はいくつかの問題について明確化が必要だと外務省は述べた
「文書が過去の「重大な誤算」を認めている点に注目した。具体的には、「誤った破壊的なグローバリズムへの賭け」を行ったこと、そして「NATOを絶えず拡大する同盟と見なす認識に終止符を打つ」こと、「そのような現実を防ぐ」ことを求めている点を指摘」ー>まさにネオリベとネオコンの排除
「ロシアに対する体系的な「封じ込め」や経済的圧力の強化を求めていない」
https://t.co/NFgCVhfa4c December 12, 2025
@ReutersJapan 中国🇨🇳の鳥頭では、半年も経たない事を覚えられないのか🤣
ドイツ、軍用機が「中国軍艦からレーザー照射受けた」 中国は否定
🇩🇪は2025年7月8日、独軍機を🇨🇳が妨害しようとしたと非難。「到底容認できない」と、独外務省はSNSに投稿,🇨🇳の駐EU大使も呼び出したという。
https://t.co/sgQ3g2KmIY December 12, 2025
「倭国人が繰り返しターゲットにされている可能性があります」
治安は良くありません 外務省
https://t.co/1XijyjclCQ
「医療、安定性、女性・LGBTQIA+・有色人種旅行者の安全性」で高いスコア
世界で最も安全な国オランダ Forbes
https://t.co/GG16NPj0HD December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



