外務省 トレンド
0post
2025.12.10 19:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【ザハロワ報道官 なぜ、フィンランド外相は史実も知らないのか？】
「フィンランド国民に尋ねたい。貴国の外務大臣が1941年のナチス・ドイツのソ連侵攻も知らないということは、外相にドイツが影響を及ぼし、外国人エージェントをフィンランド政府に送り込んでいるのか、 それとも民主主義制度の退廃し、無学で無能な者を国の最高のポストに登用しているのか？」
ロシア外務省のマリア・ザハロワ公式報道官は、フィンランドのエリナ・ヴァルトネン外相（44）が「過去100年間、ロシアは近隣19カ国の領土を侵攻してきたが、ロシアに対する侵略は誰も行わなかった」と発言したことに対し、こう回答した。
ℹ️ ザハロワ氏はさらに、1939年から1940年のソ連・フィンランド戦争でフィンランドは、フィン・ウゴル系民族が住んでいた、ロシアの国境地域に侵入する目的で、2度、ソ連侵攻を行った事実を思い出させた。 December 12, 2025
5RP
@ReutersJapan 中国🇨🇳の鳥頭では、半年も経たない事を覚えられないのか🤣
ドイツ、軍用機が「中国軍艦からレーザー照射受けた」 中国は否定
🇩🇪は2025年7月8日、独軍機を🇨🇳が妨害しようとしたと非難。「到底容認できない」と、独外務省はSNSに投稿,🇨🇳の駐EU大使も呼び出したという。
https://t.co/sgQ3g2KmIY December 12, 2025
1RP
倭国の「レーダー照射」問題喧伝について、外交部（外務省）の郭嘉昆報道官が8日、「中国側はこの問題について、すでに厳正な立場を表明している。事実と真相は非常に明確であり、当該海空域における中国側の演習・訓練活動は国際法と国際的慣例に合致し、操作はプロフェッショナルかつ規範的であり、非難する余地はない。艦載機が飛行訓練時に捜索レーダーを起動するのは、各国における通常のやり方であり、飛行の安全を確保するための正常な操作でもある。今回の件で肝心な点は、倭国側の戦闘機が中国側の演習・訓練区域に無断で侵入し、中国側の軍事活動に対して接近偵察と妨害を行い、さらに『悪人が先に訴え出る』形で、いわゆる『レーダー照射』問題を騒ぎ立て、事実を歪曲し、中国に罪をなすりつけ、国際社会をミスリードしていることだ。中国側はこれに強い不満と断固たる反対を表明するものであり、すでに倭国側に厳正な申し入れと強い抗議を行った」とした。https://t.co/HzMXjBPWLz #レーダー照射 #自衛隊 #中日関係 December 12, 2025
1RP
倭国は覚醒 進次郎防衛相が深夜から、さらにその後何度も出ているのに、支那は外務省しかでてこないのは？……どうしてか？軍部とうまく行ってないのではないか？…→現在の中国の国防大臣は董軍。董軍氏は前任の李尚福氏が解任されて以来、2か月間空席となっていたが、董軍氏の就任により解消された… https://t.co/0ncGmeekls December 12, 2025
@kazu10233147 通告はしたようやけど現場かららしいで！ほんまなら外務省を通して時間、地域、内容をしらすしなあかんのにそれを全くっしていない訳やわな！あらかわ！中国の工作活動ご苦労やけど無理があるわな！恥ずかしいで！^_^爆 December 12, 2025
@kirk_nagaoka @caroll19880404 @shinjirokoiz 普通そういうのって外務省経由なのよね。
現場でいきなり「今からやるで〜」って言われても...って感じ。
それは事前通告ではなく直前警告って言うんや。
んで仮に事前通告があったとて倭国が警戒監視をするのは至極当然。 December 12, 2025
@KadotaRyusho 先生
こんな腑抜けも外務省には多いのです。石破の外交に助言一つできずに世界の笑い者にした官僚。
だけど今は高市政権です。
トップがしっかりしてるから助かります。 December 12, 2025
@hachiiiiikawa @lili1662612 @suanguaa @onishi_hiroyuki 例えば、中国の外務省が倭国に対して次のように宣言したとします：
「倭国は最近防衛費を増額した。最悪の可能性を考慮すると、倭国は中国に対して攻撃を仕掛けるかもしれない。したがって、倭国の防衛費増額は中国にとって脅威である。」
あなたは、中国政府がこう言うことに間違いがあると思いますか December 12, 2025
@ffwpu_spokesman 元外務省の有識者である佐藤氏が、自らの体験に基づき解散命令に警鐘を鳴らし、反対の立場を示してくださったことに感謝致します。
信教の自由が守られる社会であってほしいと強く願います。 December 12, 2025
先日は外務省にお越しいただき、ありがとうございました！
ウズベキスタンとのさらなる友好関係の強化に取り組んでまいります！
Thank you very much for visiting the Ministry of Foreign Affairs. We will continue to work toward further strengthening our friendly relations with Uzbekistan.
O'tgan kuni Tashqi ishlar vazirligiga tashrif buyurganingiz uchun katta rahmat. Biz O'zbekiston bilan do'stona munosabatlarimizni yanada mustahkamlash ustida ishlashda davom etamiz! December 12, 2025
他国の排他的経済水域（EEZ）で軍事訓練を実施する場合、EEZでの軍事活動は、国連海洋法条約（UNCLOS）に基づき、航行の自由が認められていますが、沿岸国の経済的権利を尊重しつつ、安全確保のための通知が推奨されます。以下に、手順を説明します。
軍事訓練の場合: UNCLOSではEEZでの外国軍事活動に事前通知の義務はありませんが、実務上、安全のため似た安全通知（NOTAMやNAVAREA）が行われます。ただし、主なルートは外交チャネルが中心で、沿岸国との調整が重要。通知を怠ると外交的緊張を招くことがあります（例: 2022年のロシア軍演習 in アイルランドEEZ）。
←事前通報をしなかった中共が外交的軍事的緊張を招いた原因！
1.外交チャネル経由（主ルート）:
内容: 沿岸国に事前通告し、演習の場所、日時、規模を伝達。
手順: 自国大使館や外務省経由で沿岸国政府に直接通知。例: ロシアの場合、アイルランド大使館経由で漁業団体や政府に連絡。 米国軍の場合も、FONOP（自由航行作戦）で同様の外交調整を行うことが多い。
理由: EEZは国際水域ですが、沿岸国の権利（漁業、資源探査）を侵害しないよう「due regard」（適切な配慮）が求められるため（UNCLOS第58条）。
https://t.co/J4Cx78C9qp Civil Aviation Organization (ICAO) 経由:
内容: 航空訓練を含む場合、NOTAMを発行して空域制限を告知。
手順: 自国航空当局がICAOに通知し、加盟国に配信。沿岸国が自らNOTAMを発行する場合もある（例: アイルランド航空局がロシア演習に対し発行）。 ロシアのバレンツ海演習では、ノルウェーEEZに重なるNOTAMを発行。
https://t.co/rnDTpk1rnn Maritime Organization (IMO) 経由:
内容: 海上訓練の場合、NAVAREAやNOTMANを発行して船舶に警告。
手順: 自国海事当局がIMOに通知。例: オーストラリアの中国艦隊関連でNOTMAN適用。 軍事演習で臨時警告エリアを設定し、船舶・航空機に助言。
←１〜3のどれも中共はやらなかった！
注意点
法的義務: UNCLOSでは通知は義務化されていませんが、中国など一部国は事前同意を主張。 ペルーやイランはEEZ内軍事活動を禁止。 米国は自由を主張し、通知を最小限に。
実例: ロシアの演習では外交抗議を受け場所変更。インド・パキスタンの実弾演習でもNOTAMが重複し緊張。
推奨: 安全と外交的配慮から、両ルートを組み合わせるのが一般的。国により異なるので、具体的なケースでは国際法専門家に相談を。
中国など一部国は事前同意を主張！
中国など一部国は事前同意を主張！
中国など一部国は事前同意を主張！
中国など一部国は事前同意を主張！ December 12, 2025
<倭国マスコミに浸透するチャイナ寄り語り>
下記11/25日経記事は「事実（史実・文書）と、中国側に寄った解釈」を混在させている。
主な問題は以下3点。
①「ポツダム宣言→カイロ宣言→台湾返還」の読み替えは、倭国政府の公式立場ではなく、1972年の一外交官の“個人的な解釈”を事実として扱っている。
②倭国政府は「台湾が中国の領土」と認めていない。（1972年以降、中国側主張を一貫して “understand and respect”と表現）
③「将来中国が台湾を統一しても異議を唱えない」という帰結は、倭国政府の立場としては成立しない。
記事は事実を挙げつつも結論で中国側に有利な解釈へ誘導している。
倭国は「台湾が中国の領土」と承認していない。
■① サンフランシスコ条約（1951）の核心
国際法上、唯一の台湾処理を定めた正式条約。
・倭国は台湾を「放棄」したが
・どの国に帰属するかは条約に明記されていない
→ これにより台湾の法的地位は“未確定（undetermined）”。
→ 国際法学の主流はすべてここを起点にする。
■② 日中共同声明（1972）の性格
法的に領土処理を決める文書ではない。政治文書。
・倭国はPRCを「唯一の合法政府」と承認
・しかし中国の「台湾は不可分の領土」主張には“理解し尊重する” (understand/respect) のみ
・「ポツダム宣言第8項を堅持」も、SF条約体制（台湾の地位未確定）を維持するための政治的表現
→ 共同声明は中国の領有権を承認した文書ではない。
※文書作成の具体的過程については下記参照⇩
<大平正芳『日中覚書』 等1972年日中共同声明交渉における「台湾条項」について>
https://t.co/332LCcaFJ3
■③ 共同声明の前提
共同声明は「台湾問題の平和的解決」を前提とする。
・チャイナの武力行使はこの前提を破壊
・よって倭国の “understand/respect” を拘束する根拠が失われる
→ 台湾有事で倭国が動いても、声明違反ではない。
<結論>
①台湾の帰属を確定した条約は存在しない（これが国際法）
②日中共同声明は領土承認を含まない政治文書
③「倭国は台湾を中国領と認めた」という中国の主張は誤り
④倭国の立場は One China “policy”（政策）であり、原則ではない
※日米は「政策 Policy」と理解し、中国は「原則 Principle」と理解する。両者の違いは下記参照 ⇩
https://t.co/jwH2QvCpxO
🔳 1972年の大平正芳外相は国会で
「台湾問題は中国の国内問題と考える」と述べた。しかしこれは “法的認定”ではなく、当時の外交的配慮に基づく政治発言 という点が決定的に重要。
■ポイント
①同じ大平外相は同じ国会で「倭国は中国の台湾領有を承認していない」とも明確に答弁している（一次史料に基づく事実）。
②発言の文脈は
・冷戦下で中華民国（台湾）との断交直後
・国交正常化のため“波風を立てない”ための表現であり、領土帰属を法的に確定させる性質のものではない。
③外務省はその後50年以上にわたり台湾の地位は未確定（SF条約体制に基づく）、中国の主張は承認していない、という立場を一貫維持。 December 12, 2025
【中国外交部】12月7日 23時06分配信
外交部发言人就日方声称中国海军舰载机对倭国自卫队战斗机“雷达照射”事答记者问：https://t.co/fO5bNqYaQp
中国海軍の空母艦載機が自衛隊の戦闘機をレーダーで「照射した」という倭国の主張について、外務省報道官が記者の質問に答えた
Q：小泉進次郎防衛大臣は7日午前に緊急記者会見を開き、中国の空母「遼寧」のJ-15戦闘機が6日午後、沖縄本島南東の公海上空で航空自衛隊のF-15戦闘機に対し、2回にわたり断続的なレーダー照射を行ったと報じられています。小泉防衛大臣はこれを「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超えた危険行為」と位置づけ、中国側に「厳重に抗議」したと述べました。中国側はこれについてどのようなコメントを出していますか。
A：中国軍は既にこの問題について確固たる立場を表明しています。事実は極めて明白です。海空安全保障に対する最大のリスクは、倭国の戦闘機による中国の通常の軍事活動への頻繁な近接偵察と妨害にあります。中国側は倭国側のいわゆる申し入れを受け入れず、直ちに拒否し、北京と東京の両方に反論の申し入れを行っている。
現状において、いわゆる「レーダー照射」問題をめぐる倭国の誇大宣伝は、真実の歪曲、責任転嫁、緊張のエスカレーション、そして国際社会への欺瞞であり、いずれも不純な動機によるものである。中国はこれに断固反対する。我々は倭国に対し、中国の通常の軍事演習・訓練活動を妨害する危険な行為を直ちに停止し、無責任な誇大宣伝と政治的操作を一切やめるよう強く求める。 December 12, 2025
@migikatakawai @Sankei_news なんで倭国にいるんだろ、おかしいよ。入国させたらダメでしょ。外務省ホームページより
●アフガニスタン全土
レベル4：退避してください。渡航は止めてください。（退避勧告）アフガニスタンへの渡航は、どのような目的であれ止めてください。既に滞在されている方は直ちに退避してください。 December 12, 2025
中国の緊急声明、また派手なテロップと映画顔負けの重低音BGMつけて、「倭国が軍国主義の邪路を、万劫不復の深淵に」なんてやってるわけだ。まるで映画の予告編ね。今回、中国側の筋書きはこうだろ？
今回の中国ストーリー👇
「うちは事前に通告した。『こちら中国の101艦、これから訓練やりまーす』って言った。
倭国も『了解』って返事した。
レーダー当たったのは、訓練区域に勝手に入ってきた倭国機が、うちのレーダーの検索範囲に入っただけ。
なのに倭国が照射された、ロックオンされたって大騒ぎして、世界を誤解させてる。ふざけんな」
大体こんなストーリーね。
で、倭国側は「いやいや、その検索が戦闘用の火器管制レーダーだから問題なんだよ」と言ってる。
ここがポイントでね、
「言った言わない」
「訓練だ、威嚇だ」
じゃなくて、
「どのレーダーをどの時間、どの距離で向けたか」
っていう技術的な話で決着つけなきゃいけないのに、中国は感情の殴り合いから始める。これじゃ、ただの学校のいじめと一緒だよ。
中国側が海軍、国防部、外務省、駐日大使館まで総動員して、同じフレーズ繰り返してるのは、半分は倭国向けじゃなくて国内向けだよ。
「倭国が悪い、倭国が挑発してる、うちは被害者」
って筋書きを国民に徹底して見せないと、あの大艦隊のガソリン代と軍拡の理由が立たないからね。
で、SNSやTikTokでド派手に編集して、論破しました動画に仕立ててくる。情報戦のパッケージ商品だね。ニコニコ動画の住民の方がまだカッコいいMAD動画とか作ってくれそうだが🤣
まず、倭国は感情じゃなくログで勝負すること。
レーダーの種類、波長、照射角度、時間。公開できる限りを出して、第三国の専門家にも検証させる。
「こっちはドラレコフル公開するから、そっちも出してみ？」
ってスタンスだよ。
中国みたいにセリフ付き再現CGで煽るんじゃなく、淡々と理系のケンカに持ってく。
もうひとつは、国民に正直にリスクを説明することだね。
「相手は本気で情報戦を仕掛けてきてる。いつでも倭国が悪いストーリーを作る準備をしてる。だからこそ、自衛隊はギリギリのところで踏みとどまってる」
ってね。
銃口突きつけられて30分耐えたパイロットに、今度はネット上で「倭国が挑発した加害者」みたいなレッテル貼ろうとしてるわけだから、これはもう二重のプレッシャーじゃないかしら？
一番まずいのは、倭国の中でまで
「どっちもどっち」「また右と左の争い」
みたいな話に矮小化しちゃうことだよ。
これはイデオロギーの戦いじゃなくて、
「記録を残す国」と「物語を作る国」
の戦いなんだよ。
だからあたしら庶民がやれることは、派手な動画を見たときに、
「お？ 今度はどんな脚本で来た？」
って一回立ち止まることが大事よ💡
映画なら派手で面白くていいけど、レーダー照射と領空スレスレの話は現実だからね🚨
ポップコーン片手に観てると、気づいたら自分の頭の上を本物の戦闘機が飛んでました、じゃシャレにならないんじゃないかしら？ December 12, 2025
佐藤優さんの #コメントプラス 朝日新聞
【視点】 この種のやりとりをマスメディアを通じて行っているのは、外交チャネルが機能していないことを示すものです。外務省は何をして…
https://t.co/TJ9HsEtP6h December 12, 2025
はい💧😣
仰る通りですね。
エリザベス女王から
お手紙で招待されていた
と、
#亡くなられた後 に話をされ訪英
（安倍元総理と繋がりがあったと
亡くならた後に話をされ）
亡くなった方は否定出来ません💧
でも
エリザベス女王陛下のお墓参りはなさらず💧
招待の話が万一真実ならば
とても失礼で💧
治療中の国王を遅刻でお待たせして💧
倭国国民として申し訳なく
オックスフォードには
外務省の事務職員（官僚は詐称）として
数名で留学され、他の方は修士を取得され帰国。
雅子さまのみ落第で残られ途中帰国。
専門はラドクリフ女子大での #経済
（卒業後にハーバードが吸収した女子大）
外務省にラドクリフからはコネで入れず
父の小和田恒氏のコネで
東大法学部3年に編入
経済ではなく❓
（英語、小論文、面接のみ）
ついていけず中退
父のコネで外務省の事務職員で入省
メディア操作で
肩書きが官僚になり
通訳は別の方が同席されたのに
通訳したかのように報じて貰い
不可能を可能に出来る
偉大な小和田恒氏
怖いですね💧😣
不都合は揉み消し
なかった筈の
社会的信用度は手に入れ、、 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
