売春防止法の改正
買う方を処罰する
売る方は処罰をなくし保護を義務化（フランス化）
↓
生まれるのはとんでもない利権

そりゃ議員もわんさか集まってくるんだわ🐶 https://t.co/rCw317QRvT December 12, 2025

11/28、吉良よし子議員が質疑。先日の本村伸子議員による売春防止法に関する質疑で、"性を買う側の尊厳も守られる"という答弁が話題になり、その見直しが求められるところではありますが、吉良よし子議員は現行法でも充分に処罰が可能であると指摘し、タイ国籍の12歳少女に性的サービスをさせた60人の倭国人男性らに対してどのような法律が適用可能か明らかにしました。#倭国共産党 December 12, 2025

買春者を処罰対象に
売春防止法
倭国共産党の本村議員要求
「買う側」を処罰しない売春防止法の改正を求めました
衆院法務委員会
#しんぶん赤旗は倭国共産党の新聞 #倭国共産党 https://t.co/EL1IUgnsjn December 12, 2025

買春者を処罰対象に
売春防止法
倭国共産党の本村議員要求
「買う側」を処罰しない売春防止法の改正を求めました
衆院法務委員会
#しんぶん赤旗は倭国共産党の新聞 #倭国共産党 https://t.co/PRnljUbdAc December 12, 2025

買春者を処罰対象に
売春防止法
倭国共産党の本村議員要求
「買う側」を処罰しない売春防止法の改正を求めました
衆院法務委員会
#しんぶん赤旗は倭国共産党の新聞 #倭国共産党 https://t.co/EL1IUgnsjn December 12, 2025

えっと、本当に今怖いことが起きていて…推論でしかないことが史実に書き換えられようとしているのよ。これは絶対にヤバイ。

ブルーボーイ事件における「売春防止法の抜け穴」説についての再検討｜Tomato Hatakeno https://t.co/DeZzysc2zy December 12, 2025

平口法務大臣「性を買う側の尊厳も害される」と国会答弁

AIに訊いたら【売春防止法の「人としての尊厳」条文を男性に初めて適用し、男性を「加害者兼被害者」として対等に扱い、ジェンダー平等の観点へシフト。買春を男性の道徳的精神的自己破壊と認識】

つまり論拠は「男尊女卑の否定」…唖然呆然😲 https://t.co/8j1Ts6cUzX December 12, 2025

えっと、高市首相が売春防止法の見直し（買春者処罰の検討）を「異例のスピードで」指示した平口法相ってこの人だったのですね。

ヒムパシーしか感じないけど本当に大丈夫なんだろうかという気持ちと、逆に、これだけしどろもどろの回答を見ると買春者処罰は正解だよねという2つの気持ちが交差する。 https://t.co/49b9AjMnwr December 12, 2025

26日の衆議院法務委員会で平口法務大臣が売春防止法に関して、性を買う側も尊厳が害されると答弁。政府参考人によると、売春防止法についてそのように読める文献、文章があるとのことだが、一体どういうことなのだろうか。

---文字起こし---
2025/11/26 衆議院 法務委員会
質問者：共産党 本村伸子議員
政府参考人：法務省 佐藤刑事局長

平「売春をし、またはその相手方となるという行為は、人間の尊厳を汚すということなんで。通常、女性ですけれども、女性だけでなくて、相手方の男性の方も尊厳が害されるというふうに考えております」
委「本村君」
本「性を買う者の尊厳が害されるということをおっしゃってるんですか？」
委「平口大臣」
平「双方が該当するということでございます」
委「本村君」
本「性を買う側のですね、尊厳はどのように害されるんでしょうか？買う側ですよ、買う側」
委「平口大臣、明確に答弁してください」
平「性を買う側の方の尊厳も害されるということでございます」
委「ちょっと政府参考人からも答弁させます。お願いします」
参「お答えいたします。この売春防止法、昭和31年に制定されるわけですけれども。その制定当時の担当者によりますと、今大臣が答弁したとおり、売春をし、またその相手方となる行為は、それ自身で人間の尊厳を汚しという形で、そのような文献が現在残っているということでございまして。その趣旨を大臣答弁したものだと理解しておりますが、それをどのように評価するかというのは、またいろんな議論があるところではないかと思われる」
委「ちょっとそこ食い違っている」
参「買う側も、この文章によりますと、買う側の尊厳も害されているということが読める文章になっているということでございまして。今これをどのように評価するかというのは、また議論のあるところかと思います」 December 12, 2025

売春と買春というのは「国語の辞典」的には裏合わせの単語ではあるのですが

売春防止法における「売春」行為と
児童ポルノ法における「買春」行為は完璧に一致しているわけではありません
（児童買春の方が範囲が広いです）。

なので（児童ポルノ法における）「買春」をした加害者がいても

売春防止法における「売春」に該当する行為を児童がしていない、ということが起こり得ます。

（倭国も批准している子どもの権利条約では『報酬その他の対償のために、児童を性的な行為に使用すること』を児童買春と定義しており、児童ポルノ法もそれに準っているのだろうと思います。）

買春は「かいしゅん」と読むケースもありますが元々は売春と同じく「ばいしゅん」と発音する単語で

文面でなく口語でそのワードが出てくると「どっちの"ばいしゅん"について言ってるのだろう？」と混乱してしまうことが私もあります。 December 12, 2025

売春防止法はとっくに時代にそぐわなくなっているので大幅に修正し、売る者を保護し、買う者を厳しく罰するべきです。
買う人間がいなければ誰の尊厳も健康も害されないのですから。
平口法務大臣の答弁を聞く限り、自分の頭では何も考えられなさそうなので、変えるなら今がチャンスなのかもしれません December 12, 2025

遅れてポストするなら解像度高くすればいいのに、さらにおかしな内容になってしまっている。

"倭国では現在も、売春防止法の処罰対象が“女性のみ”"…売る側は実際には保護されていて、逮捕ではないにも関わらず捕まるという表現で行政や警察を否定し、被害を拡大させるだけでなく男性なら売っていい…

とトランスジェンダーが主張する形になっている。あと、同性同士に対してなど、その視点であれば対策が足りていないものは言えるはずなのに無視されてしまう。

他のタイ人少女人身取引事件の解像度や疑似性行為と全く関係がなくても買春扱い、捏造することで女性含めた差別の助長などの問題はほかの人たちと同じく残ります。特定の団体や個人のための活動にする必要はありません。 December 12, 2025

この質問の本質は、「売春防止法」の保護法益は社会筒所そのもので、秩序犯として規定されているが、本村氏は「個人の尊厳に重きを置いた保護法益にするべきだ」と述べていて、これを個人の尊厳に対する侵害犯に改めるべきだと主張していると思われる。その定義はきわめて難しいのではないか。 https://t.co/y0MDJlkUT5 December 12, 2025

朝日新聞の「買う男性に罰則を」キャンペーンがすごい。
今日も複数の記事があがっている。

性の売買は対等な取引だけど、一部の貧困や未成年の混在を過度に一般化したり、男性の悪意を想定することで、主張に誘導している。

倭国の売春防止法、課題は：朝日新聞 https://t.co/179ynSLgCE https://t.co/jBq7k29dGK December 12, 2025

それを売ることが、その者の「尊厳」を損なうものであるならば、それを買う者も、自らの「尊厳」を損なっているということになるだろう。

その意味で、（売春防止法の規定との矛盾はさておき）法務大臣・平口洋の答弁に矛盾はないと思うが、ところで December 12, 2025

ご指摘ありがとうございます！

売春防止法は「売春行為そのものを処罰しない」だけで、
売春が“合法”とはどこにも書いていません。

僕の理解では、以下の整理になります。

・売春行為＝処罰されない
・しかし「売春は公序良俗に反する行為」として違法性は残る
・周辺行為（利益供与・周旋・場所提供 etc.）はすべて違法

つまり売手買手の当事者にとっては、
“非刑罰化されているが合法ではない”という、
倭国特有のグレー設計なんですよね。

僕はその意味で「非合法」という語を使いましたが、
ご指摘のとおり「罰せられないけど非合法」という表現の方がより伝わりやすいかもしれません🙇 December 12, 2025

これはあくまで私が調べた限りの考察です。ただ、たとえば売春防止法に関する国の策略にたいする一次情報的な論拠となる証拠があるのであれば、逆にそれを示してほしいかと…。もし本当にそうであれば、国が行った別件逮捕であり（というか、トランスの売春が気にくわないから医者を逮捕しよう！という流れ自体がどうにも理屈が判らないのですが）別な意味でかなり問題が大きいとおもうのですが。 December 12, 2025

【公金チューチュー】売春防止法の改正、生まれるのはとんでもない利権…暇空茜「売春しようとする女だけは無罪で保護されるのか。プレミアチケットかな？」
https://t.co/rRtzsrbYRP December 12, 2025

これは、歴史に刻まれる恥ずべき
法務大臣答弁として、倭国に住む全ての人必見の、国会質疑。
本村議員による6分過ぎからの(売春防止法関連)質問に注目。
7分過ぎ;平口洋法務大臣「それ自身で人間の尊厳を汚し〜」と読み、その後「汚す」側双方が「害される」とトンデモ解釈
#平口法務大臣は更迭せよ https://t.co/f17FHbH27x December 12, 2025

「人身取引（強制・搾取・未成年・組織犯罪）」の話なのに、途中から一般的な売春の話（「売春防止法には買う側の罰則がない」「援助交際という言葉が買う側の罪悪感を薄くする」）へとスライドさせている。

１２歳少女保護　人身取引根絶へ本腰を：朝日新聞 https://t.co/pYBX6a3Crq December 12, 2025