シンポジウムの実行委員長である若泉征三・元衆議院議員から「要望書」を受け取る、倭国維新の会の石平議員。

会場で読み上げられた要望書は以下の通り――

本シンポジウムでは、「スパイ防止法」制定を目指し、国会に 以下の三点を強く要望する。

一、我が国の平和と安全、国益を守るため、人権や言論・報道の自由を十分尊重しつつ、スパイ行為を直接処罰できる包括的な「スパイ防止法」を早急に制定することを要望する。

一、現代のスパイ工作の実態と脅威に的確に対処するため、我が国の国力にふさわしい本格的な「対外情報機関」を創設することを要望する。

一、外国勢力によるスパイ工作や「情報戦」等に社会全体で対処していくため、国民の認識のアップデートのためにも、政府や行政、関係機関等からの適切な情報発信・啓発活動を要望する。

令和７年12月４日
「スパイ防止法」制定を目指すシンポジウム実行委員会 December 12, 2025

権力は監視されなければ腐敗する。
この原則は、自国政府に対してだけではなく、国内外に浸透する中国共産党に対しても等しく適用されるべきものだと考えています。

本来、ジャーナリズムが守るべき「知る権利」と「権力監視」とは、国際社会における民主主義の秩序を守るための仕組みです。

一方で、中国共産党が行っているのは
民主国家のそれとは対極にあります。
・報道の自由なし
・国民の知る権利なし
・取材源秘匿の原則なし
・政権批判は拘束・収容・失踪
・国家情報法で国民と企業に全面協力を強制

このような極端な情報統制の下で進むのは、
言論の封殺と民主主義の破壊です。

その国家が展開する情報戦・認知戦・浸透工作に、倭国国内の匿名情報報道が利用され、政治の不安定化に寄与する構造は、「権力監視」ではなく、民主主義国家の自殺行為になりかねません。

だからこそ必要なのは、「報道の自由を制限せよ」という議論ではなく、
・検証可能な一次情報に基づく公共空間の成熟
・認知戦／情報戦への防衛体制の強化
・真の権力監視としての対中監視の徹底
・スパイ防止法を含む制度整備
です。

報道の自由と国家の安全保障は対立概念ではなく、正しい制度設計と透明性によって両立させなければならない。

民主主義国家として求められているのは、「劇場化された報道に振り回される感情」ではなく、事実に基づく理性と、国を守る覚悟だと考えます。 December 12, 2025

報道の自由度ランキング（倭国は６６位）と高市内閣の支持率７５%・自民党支持率４１%がトレンドで並んでいるのを見て、あまりの説得力に感慨深いなと。

お互いの記事が、お互いを証明し合っている。 December 12, 2025

倭国の報道の自由の評価を決めている人たちのバイアスが前も指摘されていたように記憶します。倭国での報道の自由は、国民の表現の自由や知る権利や政治活動の自由度とかなりずれてると思います。倭国の報道の自由は会社員とフリーの差別的な処遇（記者クラブなど）に原因があるように思うんですよね https://t.co/TpjhD5aAMv December 12, 2025

@takagikosuke 不法移民は入管法70条で刑罰が規定されているのですから犯罪者の送還です。外国人排除といういい方はまっとうに在留している外国人と不法移民を混同させる恐れのある極めて不適切な表現です。
報道の自由は大切なのはわかりますが、このような犯罪行為を正当化し助長する記事に関しては規制してほしい December 12, 2025

フランスにも「報道の自由」があるんだからどんな伝え方をしたとしてもそれはそのメディアの自由だし、特定メディアの報道を見て、それを世界標準だと決めつけるのも議論としてはかなり乱暴ですね。だいいち経済は「メディアがどう伝えたか」で決まるものじゃありませんし。 https://t.co/ZrgMyftCpQ December 12, 2025

@47news_official 国民の代表である議員の削減=民主主義国家の後退
「倭国は人口比で先進国最低の議員数」
報道の自由も先進国最下位
少数政党排除→改憲発議の2/3議席確保
→憲法破壊→国民の権利縮小 国家権力の拡大

石破前首相「倭国は偽りの神々に仕えるもの達に牛耳られた」
まるで統一教会の教え通り国民を犠牲に https://t.co/O90Wjw45R7 December 12, 2025

@asahi 「忖度はない」と否定すること自体が、ブラックジョークにしか聞こえない。予算も人事も政権に首根っこを押さえられ、高市総理の顔色を伺ってニュースの順番を決める組織が何を言うか。抗議すべきは記事ではなく、報道の自由を奪う自らの組織構造だ。 December 12, 2025

@namitaralll inspirationですが🤔
世界のニュースを倭国人は何も知らないBEST版©️基本が詰まった入門書©️
#谷本真由美 ©️著
#ワニブックス©️
#引用出典
報道の自由6️⃣6️⃣位という事実は世界のニュースを倭国人に知られたら不都合な事実が明るみになりいずれ洗脳が解けるからなのだと感じていますもはや偏向報道❓️😅 https://t.co/Be9EuFoWTD December 12, 2025

@kotarotatsumi 全容究明して欲しいです。
書き込みバイトなど言語道断！！！
#赤旗は報道の自由度ダントツ December 12, 2025

オレンジゴスペルの記事が掲載されました！「しんぶん赤旗」は、今年「報道の自由賞」を倭国外国特派員協会から授与されてます。優秀な新聞に掲載されて嬉しいです♪来年は11月7日（土）、大阪です｡参加希望者は予定を空けておいてくださいね！

#合唱のように子育てもみんなで
#オレンジゴスペル https://t.co/fG1ksEZka4 December 12, 2025

特定政党との癒着が疑われた脛に傷のある人たちが『報道の自由ランキング』を持ち出すとか無鉄砲すぎてすごく面白い https://t.co/NkcXIXNp5e https://t.co/KuALfi7Wxk December 12, 2025

なぜスパイ防止法に本気で反対する人が「普通の倭国人」ではあり得ないのか？

第１章．「スパイ防止法」について

第１．一般の倭国人にとってスパイ防止法は「自分に関係ない法律」です

普通に倭国に暮らし、倭国という国の安全や国民の命と財産を守りたいと思っている方にとって、スパイ防止法が怖い理由はどこにもありません。この法律が対象とするのは、外国勢力のために倭国の機密を盗む、国防に有害な活動を行うといった、明らかに反国家的行為だけだからです。普通の人が会社の機密を外国に売ったり、自衛隊の作戦情報を漏らしたり、インフラの設計図を他国に渡したりすることはありません。つまり、まともな倭国人にとっては「自分には絶対に関係ない法律」なのです。

第２．反対理由はすべて「後付けの建前」にすぎません

反対する方がよく挙げられる理由は、次のようなものです。

1．冤罪が心配

2．取材や表現の自由が奪われる

3．国家による恣意的運用が怖い

しかし、これらはすべて論理的に破綻しています。 (1) 冤罪 → 現行の外患誘致罪でも死刑があり得るのに、今まで市民やジャーナリストが冤罪で捕まった例はゼロです
(2) 取材の自由 → アメリカ・イギリス・ドイツ・フランスでは、国家機密法と報道の自由が完全に両立しています
(3) 恣意的運用 → 殺人罪や窃盗罪にも恣意的運用の可能性はあるのに、それらを理由に刑法そのものを否定する人はいません

つまり、表向きの理由は本当の動機ではないのです。

第３．本当の反対理由はただ一つです

スパイ防止法を「自分ごと」として怖がる人は、次のいずれかに該当します。

1．実際に外国勢力と接触し、金銭やイデオロギーで協力している人

2．過去にそういう行為に近づいた心当たりがある人

3．自分の団体や思想仲間に、そうした人が多数いることを知っている人

4．外国勢力の指示や資金で活動している団体に属している人

これ以外に、スパイ防止法を本気で恐れる理由は論理的に存在しません。

第２章　国際比較で見ても、同じ構図が繰り返されています

第１．先進民主主義国で反対しているのは常に同じ勢力です

ア．アメリカでエスピオナージ法の強化に反対 → 中国共産党系団体・ロシア系ロビイスト
イ．イギリスでOfficial Secrets Actの見直しに反対 → 中国系メディア・親ロシア活動家
ウ．ドイツで国家反逆罪の適用強化に反対 → 極左・親中・親ロ団体

偶然ではありません。彼らは「自分たちが捕まる法律」だから必死で反対しているのです。

第２．倭国で同じスローガンを叫んでいる人たち
倭国で「人権侵害だ」「表現の自由が」と反対している人たちが、海外の工作員とまったく同じフレーズを使っているのは、偶然ではありません。

同じ目的、同じバックを持つからです。

第３章　「純粋に良心的な反対者」は存在するのか

第１．最後に残る反論への検討

「純粋に人権を心配している人もいるだろう」という声もあるかもしれません。しかし、よく観察すると、そうした人も結局は次のようなケースに分類されます。

1．外国勢力側のプロパガンダを無批判に信じている（実質的な協力者）

2．自分の政治勢力の中にスパイ行為ギリギリの人がいて、連帯意識で反対している

3．「反権力」「反国家」というイデオロギーが先にあり、論理より感情で動いている

つまり、「純粋に良心的な反対者」というのは幻想にすぎません。

第４章．結論

「スパイ防止法に本気で反対している人」は、
ア．実際にスパイ活動をしているか
イ．スパイと金銭的・イデオロギー的に繋がっているか
ウ．少なくともスパイ行為を黙認・擁護する立場に立っているか

のいずれかです。

論理的・実証的に見て、例外はほぼ存在しないのです。

もし「私は例外だ」とおっしゃる方がいましたら、ぜひお聞かせください。

「なぜ、自分には関係ないはずの法律を、そこまで必死で怖がるのか」を、論理的かつ具体的に説明していただけますか。

おそらく、誰も明確な答えを出せないでしょう。
それこそが、この問題の答えそのものなのです。

守若冬史郎拝 December 12, 2025

@kuniyoshi_shino @roboroumai @livedoornews 報道の自由てスゲー！ December 12, 2025

報道の自由度ランキングG7最下位の象徴
#メディアの仕事は権力の監視 なのに
与党の総裁候補におべっか全開

気持ち悪い👎 https://t.co/In1rNr7B5n December 12, 2025

「独裁国家に行ってみてください。メディアはみんな独裁者を絶賛してますよね、褒めてますよね」
大阪に行ったら分かる。

池上彰氏　報道の自由度が高い国の特徴「どんどん政府を批判する。政治家は受け入れる」　一方独裁国家は…(スポニチアネックス)
#Yahooニュース
https://t.co/pc2hviU34x December 12, 2025

裏金議員を大臣にしても高市を批判しないメディアの存在❗過去最高の補正予算編成して何処かに消えてしまうお金は1銭も無い裏金片山が信じられる❓自民党をぶっ潰せ原発は国民に向けた核兵器❗原発安全神話！安倍政治全否定した小泉政権報道の自由度26位❗72位まで下げたメディア存在‼️#Yahooニュース https://t.co/h9Q9rHwLxc December 12, 2025

@yeuxqui @6jfvujesaPJ4ILM これを見た世界のジャーナリストはなんて言うかなぁ。

本年度の倭国の報道の自由度が楽しみだ（棒 December 12, 2025

池上彰氏　報道の自由度が高い国の特徴「どんどん政府を批判する。政治家は受け入れる」　一方独裁国家は…（スポニチアネックス）

お前…地上波で好き放題嘘を垂れ流してるくせに何言ってんだ❓
受け入れられまくりやろ❓
"ウソ上彰"って呼ばれてるぞ🫩 https://t.co/Yld2TF0I2q December 12, 2025

１２月最後の月今年もラストあと残り1ヶ月映画の日カレー南蛮の日。戦争は外交の失敗によって起きる人災。
報道の自由度ランキング倭国は66位でG7最下位の報道を信じるの？★無料で経営を学ぶ方法：
倭国を元気にしたい百万人に経営学を届けたい♪
https://t.co/Y2JU4kAuba
御礼２冊連続１１万部突破 December 12, 2025