無罪か最悪悪くても短期の執行猶予で微罪→即放免と思とる人は、超党派で奈良の支配層を中心にかなりいるので、思たことを言うてもええよ。。。 https://t.co/nQFvg76D0B December 12, 2025

盗難を繰り返していた中国人の判決が
奈良地裁で行われ、「極めて悪質」と
しながらも、執行猶予4年の判決でした。
その理由として「倭国での前科がないから」
をあげていました。
ここに倭国の裁判についての最大の問題点があります。
結局、倭国の裁判は判例主義といいながらも、裁判長の主観で決める「情実主義」でしかありません。そして、原告被告の検察も弁護士も「裁判官の心証」を慮ります。
もちろん、裁判官はある一定の能力を持つとして判断を委ねるという自由心証主義という裁判の原則はあるのですが、当の裁判長は、「複雑な出世システム」の中に置かれていて、「出世に響くから」で判決を下していないか、あるいは、保身のために法律以外の要素を考慮していないかということです。そうでなければ、「極めて悪質」と言いながら、倭国での前科がないという理由で
執行猶予4年を与えるのは理に叶いません。
こんな被告は、高い確率で再犯をする
でしょう。倭国の再犯確率は49%。
関西の皆さん、気をつけましょう。できれば顔を晒してほしいです。
倭国の裁判についての最大の問題点は、判例主義に身を纏った、社会的マイナスインパクトを考慮しない己の保身のための情実主義裁判が行われているということです。 December 12, 2025

再犯の恐れが低いので、執行猶予でいいだろ。
性犯罪者は再犯の恐れあり。しかもコイツ複数やってたんだから死刑にすべきだった。国がやるべき執行を代わりに行ったので、報奨金出してもいいくらい。 https://t.co/GHYiuIblcN December 12, 2025

反省の言葉は聞かれなかった。この日、裁判官から主文が言い渡される前には、証言台で「執行猶予をもらって帰国させてください。僕は刑務所には行きません。行くなら死んだほうがマシだ」と話していた。

　その後、裁判官から懲役6年を言い渡された。まもなく閉廷というタイミングで、被告はひょう変する。歩いていったのは出口のほうではなく、反対の窓側だった。手錠や腰縄はまだつけられていない状態。片手にはペンのようなものを握り締め、獣が威かくするような目つきになった。「オイッ！」。刑務官の怒号が飛ぶ中、被告がガラスをたたき割ると、法廷内には悲鳴が上がった。

　法廷内にいた弁護士や検察が避難する中、前に出たのは刑務官らだった。被告は数人がかかりで取り押さえられたが、緊迫した空気に包まれた https://t.co/9Bz3C3DJTL December 12, 2025

人1人殺して死刑にならない。刑罰ってゼロからスタートなんかな。マックス値スタートにして、情状なんかで減らしていくようにしてほしいなぁ。窃盗とかン十件やってても初犯で捕まると執行猶予とかなるし。薬物もいきなり実刑にならないことあるし。モヤモヤ。 December 12, 2025