【小池知事全国知事会欠席理由】
松本明子副知事は桜蔭→東大
生え抜きの優秀な都庁幹部でした。
同様に多くの県知事は
舌鋒鋭く小池都政を批判して来た
丸山達也島根県知事のように東大卒総務省官僚等の経歴を持ち
地方自治＆財政法も頭に入った上で出たとこ勝負の議論が出来ます。
一方の百合子氏、記者会見と違い台本なければ細かい条例も事務事業も頭に入ってないわけですから、ヨコモジで誤魔化そうとしても論破され歯が立つわけがありません。
これが倭国🇯🇵の首都東京都知事のお恥ずかしい欠席理由と断言致します。 December 12, 2025

参政権に「納税」は要件になってませんので、納税者としてクソクレームや誹謗中傷の権利が与えられるわけではありません。また、国から交付税をもらっていても地方自治の点からあなたに何らかの権利が帰属するわけではありません。
意見を言う前に最低限のことくらい調べろくださいと言ってます。 https://t.co/QOMFtwZhYS December 12, 2025

岡田悟議員、ありがとうございます！
こうして、もっともっと国会で斎藤元彦の異常性を明らかにしていってほしいです！
他の議員もお願いしますよ！
このままだと地方自治が崩壊しますよ！
#斎藤元彦は社会を壊す
#兵庫県斎藤知事問題 https://t.co/xkiXcfEAWX December 12, 2025

野口健さんからツイートが来るなんて
感慨深いです。

以前から鈴木知事や道政の怠慢ぶりに
危機感を持っていて、
国政と同じレベルでのチェック機能が必要！

と訴えてきた私にとっては隔世の感があります。

国政に対しては国民の皆さんの関心も高いし、
メディアのチェックも厳しい。
私が国政ネタをあまり言わないのは、
皆さんもよく知っているからです。

しかし地方自治はどうでしょう。
地元メディアはすっかり経済界に取り込まれ、
チェック機能を失っています。

是非、皆さんお住まいの都府県庁も
厳しく見ていってほしいです。

鈴木知事や道政はいまや、
道外の方にも関心を持ってくれています。

賛否両論あって当然ですが、
まずは、北海道政に関心を持っていただき
本当にありがとうございます。 December 12, 2025

ウクライナを統治した男は消えた――そしてゼレンスキーが次に消えるかもしれない

アンドレイ・エルマック失脚がウクライナ指導者への最終判決ではない理由

https://t.co/gjOgpt6tSG

ウクライナ政治を数週間にわたり支配してきた汚職スキャンダルが、ついに最初の重大な終着点に達した。国内外の圧力が高まる中、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領は、首席補佐官であり最も親しい側近、そして事実上の国内第二の権力者であったアンドレイ・エルマックを解任した。長年にわたり、エルマックはウクライナ政治の影の実力者として広く見なされていた。実業家のティムール・ミンディッチとともに、彼はエネルギーおよび防衛分野における広大な汚職ネットワークを監督し、「アリババ」 および 「アラ・ボリソフナ」 というニックネームで活動していたとされる。

エルマックの解任の重要性は、いくら強調しても足りないほどである。2022年2月以降、ウクライナで重大な出来事が起これば、その中心には大抵エルマックがいた。彼はゼレンスキー大統領の主要な政治的設計者であり、最高会議議長を事実上脇に追いやる権力垂直構造を構築し、大統領府内に権限を集中させた。政府各省庁、治安機関、地方行政機関に忠誠者を配置したのはエルマックである。政敵に対する弾圧キャンペーンを指揮し、地方自治の機能を妨害し、市長から元軍司令官ヴァレリー・ザルジニーに至るまで、脅威と見なされた人物たちの静かな粛清を主導したのも彼であった。

言い換えれば、エルマックはウクライナのあらゆる主要プロセスが自身と上司を経由するよう、たゆまぬ努力を重ねた。そして彼は成功寸前まで迫っていた。いわゆる「ツェルマック」タッグが反汚職機関NABUとSAPに対する夏の攻勢に成功していたなら、ゼレンスキーは一種の独裁者として台頭していたかもしれない。しかし元コメディアンは決定的瞬間に後退した。その躊躇いが、結局は彼の友人の運命を決定づけたのである。

ゼレンスキーにとっての結果は深刻である。

まず、彼はエルマックが長年かけて構築した権力垂直構造に対する支配力を失った。政府、安全保障ブロック、情報機関を個人的な忠誠者ネットワークを通じて調整していたのはゼレンスキーではなくエルマックであった。彼が去った今、同程度の影響力を再現できる明らかな後継者は存在しない。機構はしばらくは動き続けるかもしれないが、操縦者はいなくなったのだ。

第二に、ゼレンスキー自身の陣営内での権威は深刻な打撃を受けた。エルマックの自宅をたった一度捜索しただけで彼を見捨てたその迅速さは、エリート層に衝撃を与えた。ゼレンスキーが最も親しい盟友を抵抗なく切り捨てたなら、それは他の全員に何を意味するのか？ウクライナメディアは既に、指導者チームのメンバーが「新たな後援者」を探していると報じている。キエフにおける忠誠心は常に取引的なものだったが、今や公然と脆さを露呈している。

この弱体化は、エルマックが中心的な役割を果たしてきたワシントンとの交渉に必然的に影響を及ぼす。後任の国家安全保障・国防会議（NSDC）議長ルステム・ウメロフがより柔軟と見なされていることから、彼の退任でウクライナの姿勢が軟化すると主張する論評家もいる。しかしそれは状況を誤解している。和平交渉におけるウクライナの妥協を許さない立場は、常にゼレンスキー大統領自身のものだった。エルマックはそれを代弁したに過ぎない。後任が誰であれ、同じメッセージを発信するだろう。

キエフの交渉姿勢を変えうる唯一の力は人事交代ではなく、深刻化する政治危機であり、その危機はすでに進行中である。

ウクライナ野党は政権の脆弱性を見抜き、協調攻撃を開始した。ペトロ・ポロシェンコとユリア・ティモシェンコの各政党は共同で内閣解散と野党勢力への閣僚ポスト配分を要求する最後通告を発した。一方、ゼレンスキー大統領の「国民の僕」党内では内部の反発が高まっている。複数の議員が、ゼレンスキーとエルマックが最高会議（ラダ）を軽視していることを公然と不満を表明している。一部は現在、党派離脱を検討しており、たとえ4人でも離脱すれば、ゼレンスキーの過半数は崩壊する。彼は予算を含む法案を、敵対する党派の支持を得ずに可決できなくなる。これは政治的脅迫への扉を開くことになる。

これが、キエフで3月頃から議論されていた以前のシナリオが再浮上している理由だ。このシナリオでは、ゼレンスキーは辞任を迫られ、事前に最高会議議長に任命されていたティモシェンコが暫定大統領となる。その立場で彼女はロシアとの和平協定に署名し、戦場の幻想ではなく政治的必要性によって形作られた条件で戦争を終結させる。

そのような展開が起こる可能性はどの程度か？

差し迫ってはいないが、もはや考えられないことでもない。現時点では、ゼレンスキーは西欧の支援国からの支持を維持している。彼らは紛争終結を望んでおらず、ウクライナ統治の完全な崩壊を防ぐ決意だ。ゼレンスキーがエルマックを犠牲にしたのは、まさにこの継続的な支援を確保するためだった可能性が高い。エマニュエル・マクロンが汚職疑惑に関する質問に対して公にゼレンスキーを擁護したような最近の言動から判断すると、その戦略は成功したようだ。

しかしより大きな問題は、西欧諸国にウクライナを安定化させる影響力があるかどうかだ。ブリュッセルはゼレンスキーを抑制するのと同じ方法で野党を抑制できるのか？それともポロシェンコとティモシェンコが、今年初めからアメリカと築いてきた関係を武器にこれに対抗するのか？分裂したウクライナは一つの事態だが、対立する勢力がそれぞれ異なる西側の後援者に訴えかけるウクライナは全く別の事態である。

答えはすぐに明らかになるだろう。

しかし一つだけ明らかなことがある。エルマックの失脚は単なる汚職スキャンダルではない。これはゼレンスキーが構築した体制における最初の重大な亀裂を示すものだ。その体制は一人の男の非公式な権力に大きく依存していた。その基盤が揺らぐ中、ウクライナは新たな内紛の段階に入ろうとしている。そしてキエフの政治が混乱する時、その影響が国境内に留まることはまずない。

お茶をいれよう。これからさらに面白くなるぞ。 December 12, 2025

@hide_Q_ 埼玉県警、そして
そのトップ大野知事

被害者の事なんぞ
全く考えて無いな､､､最悪
周知してれば被害が防げたかも
知らんのに
人で無しだよコイツ等

体裁とテメーの利益で
クルドを放置するとか
そんなの犯罪行為だろ
兵庫県もそうだが
どうかしてるぞ地方自治
左翼政権では地方が
壊れしまう December 12, 2025

「おこめ券配りません」大阪・交野市市長。高いコメをこの時期にワザワザ買う必要はない、経費も10％かかり非効率の極み、ならば学校給食無料化で市民を励ましたい、との心意気。立派だ、見事な見識、それでこそ地方自治を担う首長の優れた行政力、と感服する。「平等に配る」は決して公平ではない December 12, 2025

#自由民主先出し
📌メディア短評 葉上太郎（地方自治ジャーナリスト）
https://t.co/JYyxSD1E6P

#ニュース #購読者募集中 December 12, 2025

市議会は、その街の議会自身があたため、育てていく部分も大きい。歴史を大切に積み上げていく。
その美しさも感じることが本来はできる場なので、市町村議会にしかない魅力がある。わたしはそこは大切にしたい。
でも、いまの清瀬市議会は積み上げてきた品格も、先人たちの知恵も大切にできていない。あからさまな嫌がらせをすることにいやいや従う空気が溢れていて、品格が壊れていく。
どうして、清瀬村から作り上げてきたものを誇りに思えないのだろうか。
会派のなかで、だれも、意見が言えないのか？
昔は眼にあまることをすれば、与党といえど、トップをいさめて、議会の民主主義については、どの会派のどの議員も誇りを持って守ってきた様子も先輩から伺っている。
きっと言っても変わらないの経験を毎回していくうちに、諦めるんだろう。
自民クラブの議員が市長に
「ご存知の通りの批判がある」と言った。
「それにも負けないで切り開いてほしい」と。

ご存知の通りの批判には眼もくれないでよいお墨付きを与えないでほしい。

市議会のときわたしの前に並ぶ職員の顔。
議員は全員見ているはず。
希望がある顔してますか？
市民を心から大切にしたいと願って公務員として役に立って行きたいと、みなさん願っているはず。
でも、いまは、答弁の長さまであからさまに調整され、読むスピードもわざと気にいらない質問をしたときにはゆっくりにした回も。（図書館、夢空間、特別旅費）
共産党は最近常にだけど。
「こうなるからな」とほかの会派にも見せつけているように感じる部分もある。実際無所属の議員も一回夢空間を取り上げたら、やられた。
こんな小手先のスキルが、本当に職員たちが身につけたいものなのでしょうか？
◯同じ内容を何度も違う言葉で繰り返し答弁
◯少し難しいと感じる言葉を探し出して、くどくど説明
◯以前の検討委員会の答申を受けて、発展した新しい検討委員会との因果関係説明。
説明するために、一回ごとの会議録読みあげ。
◯国の基幹データまるまる読み上げ、詳細な数字つき。
◯地方自治法の読み上げ
◯したがって　の接続詞だらけの答弁

答弁の終わりに、この答弁の主語はどこにいったか、聴いている市民はわからなくなる。
※昨日聞いた元国語教員の市民に、余計な言葉をはぶいたら、答弁5分で済む内容と言われました。

職員が実力をつけ、創造力を発揮できる場にこれでは議会がならない。
こうやっている間に、
バランスをとりながら、できるだけ沢山の市民の意見、職員の本音、本物の忖度しない気づきを真っ直ぐ受け止めて、PDCAしながら市政をすすめるトップの力量がある市にどんどんおいていかれて、
いつかこの市は…

選ばれる市の答えは、どこにあるのか？

わたしは職員があんなに表情に活気がなく、緊張、萎縮している議会ではいつかメッキが剥がれると思う。

1番そこで困るのはだれか？
それは市民だ。
市民と職員の信頼関係。それは最高の宝なのに、手放した、手放させられた職員を
なんとしても少しでも
わたしの仕事は、市民を大切にしたいわたしが決める‼️に変えられるように、
頑張りたい。

昔経営側にいたとき、1番学んだのは、一緒に働いてくれる人ほどありがたい存在はないだった。だから本気で1人1人の悩みや苦しいことを丁寧に聴きとった。
本音で語りあった。できることは一緒にした。
100数人を絶対に食べさせていく。それを叶えるためには、それが一番だった。

そしていつも、好きにやっていいよ！責任とるのとあたま下げるのがわたしの仕事だから‼️は必ず貫いてきた。
あの頃がわたし自身も1番楽しかったかも。

このままだと孤独な王様はいつか詰むとわたしは思いたい。
市民のみなさん、職員のみなさん本気で市政変えませんか？
3/29 は　#清瀬市長選 December 12, 2025

裁判所が訴訟手続を経て行う「違法」の判断は、最終的には当事者を拘束する法的効力を伴う公的な判決です

一方で、第三者委員会や自治体の調査委員会の役割はそれとは異なり、不祥事の原因究明や再発防止策策定、説明責任を果たすことが主目的であり、「法的責任を最終的に判定・追及する機関ではない」と整理されています

その報告書において、「法令違反」「違法」「極めて不当」などの評価を行うことは必要に応じて求められる委任の範囲であって、実務上もパワハラ・公益通報者保護法違反・地方自治法上の問題等について「違法性が認められる」と指摘することは何らおかしなことではありません

これを並べて考えて、｢違法認定は裁判所しかできない｣という方が多いですが、

調査機関報告｢違法が認められる=違法認定｣→法的な手続きに移行

調査機関報告｢違法性は認められない｣→終結に向けた手続きに移行

こう考えれば何も不思議なことはないと思います December 12, 2025

@tsuruikoclub 公道礼拝禁止（道路交通法）
土葬墓地の不許可（地方自治法・衛生法）
ハラール給食を拒否（教育基本法で問題なし）
公共施設の宗教利用規制（政教分離）
入国管理の厳格化（入管法）
行動基準で滞在条件付け（人権侵害ではない）

ルール守らないから、指摘されてるだけ。
何が差別じゃw December 12, 2025

守口市議会本会議にて、新たに地方自治法第100条を行使し既存の委員会の調査範囲を拡大することに決まりました。倭国共産党と維新の会が反対。

議員になって3年足らずで3例目の100条調査権の行使。普通は市議会初や何十年ぶり等の頻度が相応でしょう。

議会の伝家の宝刀「100条」の重みが心配です。 December 12, 2025

2026年3月31日までに300冊読む修行🏋️‍♀️
現在　262/300冊
題名 『試験・実務に役立つ！地方自治法の要点』
所感 「憲法は、国が特定の地域にだけ適用する法律をつくるとき、その地域の住民投票で過半数の同意がなければ成立しないと定めている。けれど、現実にはその制度がほとんど使われていない事実から、制度と運用の乖離がもたらす形骸化の怖さを知る学びがあった。」

🎙️YouTube解説ラジオ🎙️
https://t.co/nkEppm79Pb

📘本の概要📘
https://t.co/ddDKRbVRGx

【ルール】
①新書でもOK
②本の読み返しOK（カウントは1回）
③挫折禁止の為、宣言と公開
#大和市 #大和市議会 #星野翔 #檜垣正巳 #学陽書房 December 12, 2025

河村新党が政党交付金を受け取るための条件である5人目の現職国会議員がなかなか現れない中、田中氏の運命はいかに？

政党交付金がなければ、河村新党に供託金と選挙費用を支出する資金力が乏しく、またビジネス保守としての倭国保守党の集金力とも袂を分かった状態で、はたしてどれほどの候補が擁立できるのだろうか。

河村さんが選挙に勝てるから、河村さんが応援する人も選挙に勝てるという構図はいくら選挙モンスターの河村代議士といえど小選挙区をまたぐのは難しいだろう。

というか、そもそも公設秘書を別の選挙区で活動させること自体、政治の私物化だと思うのは私だけだろうか？（もう公設秘書を辞めて私設秘書というなら話は別だが。）

河村さんの政治生命があと何年か分かりませんが、お膝元の東区で最後の最後まで見届けます。

しかし、まぁーよぅ、国会議員を辞めて市長になって、市長を任期途中でやめて国会議員に戻って、やることが特別自治市などの地方自治法の改正とかなら「さすが河村さん、最後の最後は名古屋に尽くすのか！」みたいに内心尊敬したifもあったけど、実態は政党交付金のお金集めなんだから、河村さんの政治人生って結局何だったんだろうね。 December 12, 2025

はい✋『わたなべ竜二』です😆
今日は普段よりずっと真剣な話。“議事？議決？そして事業はどこで決まるのか？”という、議会制度の根本に触れます。ここを誤解したまま語られることは、市民に誤った情報を届けてしまうため、議員として絶対に正しておかなければならない部分です。
よく「議会でも事業を話し合って決められる」「議会は議事機関だ」という声があります。しかし、この考え方は地方自治法の構造そのものを理解していない誤解です。
制度の本質は非常に明確です。

まず、地方自治法は自治体の役割を三つに分けています。

● 首長＝執行機関
● 行政組織＝執行補助機関
● 議会＝議決機関

この区分は、権限と責任を分離し、チェックアンドバランスを働かせるために存在しています。
そしてこの中で、予算案や事業案を“作る”ことができるのは執行部だけです。

地方自治法第149条は、市長の権限として「予算案の作成」「事務の管理・執行」を明確に規定しています。つまり、どんな事業を行うか、金額はいくらか、内容はどうするかこれらはすべて執行部の専権事項であり、議会には一切の作成権限がありません。

では議会は何をするのか？
地方自治法第96条がそれを示しています。
議会の権限は「議決」に限られます。
条例、予算、契約、決算認定──いずれも“提出された案を可決・否決・修正する”ための権限です。

つまり議会は、執行部が作った案の善し悪しを判断する“最終決定機関”であって、事業や予算を一緒に作る場所ではないのです。

誤解している人は、「議論している＝作っている」と錯覚しています。しかし、議論とは案の妥当性を審査する行為であり、案を共同で作る行為ではありません。これは制度の根幹であり、どれだけ声を大にしても変わらない事実です。

議会が事業を作れないのは弱さではありません。
行政が事業を作り、議会がその妥当性を厳しく審査する。
この役割分担によってこそ、行政運営は健全に保たれます。

私は議員として、この仕組みを正しく伝え、誤った情報が市民に届かないよう努める責任があります。議会は議決機関！これは法律が定めた揺るぎない構造です。
そして、その枠組みの中で最大限のチェックと提案を行い、より良い市政に向けて行動し続けます。

#埼玉県 #朝霞市 #朝霞 #朝霞駅 #朝霞台 #朝霞台駅 #北朝霞 #北朝霞駅 #東武線 #東武東上線 #武蔵野線 #電車 #国民民主党 #わたなべ竜二 December 12, 2025

【某ネット情報】
❶立法機関関係者＝1000%倭国国籍倭国人国民
❷行政機関関係者＝1000%倭国国籍倭国人国民
❸司法機関関係者＝1000%倭国国籍倭国人国民
❹地方自治機関関係者＝1000%倭国国籍倭国人国民

❶❷❸❹＝トランプ軍事革命で実現してほしい(倭国国民全員の願い) December 12, 2025

@kuroneko090824 地方自治権を見直す時期が来た気がする。今の都道府県知事にまともな人が少なすぎる‼️
ある程度、政府が指導出来るようにしてほしい。じゃないと倭国は滅びる
#都道府県知事　異常 December 12, 2025

@zetsuboushika 自治体選挙の重要性を思い知らされる動画。
地方自治を最終防衛ラインと感じるようになった。 December 12, 2025

@live_in_Lyon @nukokagekiha @tOX8ar5JDH44790 @3yA5G0N2ob5ct9b @Sankei_news 憲法に基づいて地方自治の意思決定について合意形成をする立場からの助言ですよ。

まあ実現したくないのであれば構いませんが、夫婦別姓を実現しようとしている人間の足は引っ張らないでくださいね。 https://t.co/tylxT384Lq December 12, 2025

【脳脊髄液漏出症患者の救済を求める意見書】
脳脊髄液漏出症は自賠責保険での等級認定が難しい現状があります。疾患の特性に応じた認定システムにより適切に保険の認定が受けられることを国に求めていきます。

＃脳脊髄液漏出症　＃事故　＃後遺障
＝＝＝＝＝＝＝＝以下全文
脳脊髄液漏出症患者の救済を求める意見書
脳脊髄液漏出症（脳脊髄液減少症）は、交通事故等を契機に発症し、頭痛やめまい、倦怠感など多様な症状が生じる疾患です。平成２８年からは診断基準に基づく硬膜外自家血注入療法（ブラッドパッチ療法）が保険適用となり、専門的な診療体制の整備が進んでいますが、社会的認知はなお十分とは言えません。
脳脊髄液減少症患者・家族支援協会からは、労災保険では障害等級１２級の認定が多く行われていますが、自賠責保険では後遺障害等級が適切に認定されておらず、多くの患者が救済されていないとの指摘があります。
こうしたことから、脳脊髄液漏出症に苦しむ患者が適切に自賠責保険の後遺障害等級の認定を受け、適切な治療が受けられるよう、支援体制の充実が求められます。
よって政府におかれては、公平性と透明性の高い自賠責保険の後遺障害等級の認定体制を整備し、被害者救済の理念が十分に発揮されるよう、下記の事項について適切な措置を講ずるよう強く要望します。
記
１　自賠責保険の脳脊髄液漏出症に関する後遺障害等級の認定手続きとして、高次脳機能障害（自賠責保険高次脳機能障害認定システム）を参考に、疾患特性に応じた専門医による認定システム（脳脊髄液漏出症認定システム）の仕組みを構築すること。
２　被害者やその代理人及び裁判所等が開示を求めた場合、自賠責保険において後遺障害等級認定を審査した際の根拠資料について、労災保険と同様に、開示される制度とすること。

以上、地方自治法第９９条に基づき意見書を提出します。 December 12, 2025